Tag: bijna

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten ajax gele

Toon alle shouts

http://www.voetbalprimeur.nl/mobile/435213/keeperscarrousel-in-eredivisie-feyenoord-heerenveen-n-ado-in-hoofdrol.html

Hansen geeft hier aan de kinderopvang niet te betalen, dat is toch bizar? Dan zou je bijna aanneemen dat zijn vriendin niet werkt, maar waar zou je dan kinderopvang voor nodig hebben?

9e worden is bijna onmogelijk, wij moeten winnen van psv en willem II en cambuur ( nu 9e ) heeft 4 punten meer en krijgt ajax uit en Willem II uit.

fcdh17 schreef:

Wordt dit nu dan plek 8?

Ja helaas wel als Zwolle de beker won dan was zelfs plek 9 genoeg. Maar in theorie kan plek 8 nog behaald worden wel bijna onmogelijk

<FCDH> schreef:

Ziggo raakt de laaste weken 50.000 klanten kwijt

Ja dat krijg je ervan als je die enge club sponsort

hoorde het ja. En dat omdat de zenderindeling wijzigde. (had graag gewild dat het om sponsorschap was, maar jammer FCDH
Iets wat bijna elke tv automatisch aanpast. Wat zegt dat over die 50.000 mensen? Als je van kabelaar verandert omdat je zenders veranderen. Denk je dat die zenders bij de concurrent op de zelfde plek staan ???

Maar goed, 50.000 opzeggingen van 4 miljoen abonnees.... iets meer dan 1%. zullen ze wel wakker van liggen. bij gebrek aan echt nieuws zullen we maar zeggen.

H@@GenEES schreef:

Ik zou hem liever nog eerst nog als assistent zien onder de vleugels van een doorgewinterde trainer, de stap van jeugd naar een roerige 1e 11tal als Den Haag kan wel eens te groot zijn om in één keer te nemen.

Mark my words...die man is zo goed, die kan dat met twee vingers in de neus aan. Als je die aan het werk ziet op het veld krijg je als voetballiefhebber bijna een harde plasser. Hem kun je niet in maling nemen, of je geeft 200% of je kan gaan wieberen. Is keihard, maar wel fair en zijn mening is als je het geluk hebt dat je het mooiste beroep ter wereld mag uitoefenen en er ook voor betaald krijgt,of je een kans krijgt dmv de jeugd om daar te komen moet je het gras op vreten voor je club, niets meer en niets minder

marcellino schreef:

Nou dat zie,ik dus anders.dat hij een topper is ben ik met je eens
Maar ik,irriteer mij mateloos aan het gesjok en desintresse Hij gaat pas mee,doen als hij de bal heeft. En laten we ook eerlijk zijn waren ook twee persoonlijke fouten waardoor messi in stelling kwam.al vond ik zijn tweede goal mooi.
iederreen verheerlijkt messi en dat is zo erg dat hij ondanks een dramatisch wk uitgeroepen wordtals spelervan het toernooi omdat het beter is voor de comersie.
Nee ik zelf hou meer van een mee werkende team speler.

Die tweede goal was weergaloos nee klopt dat ben ik met je eens de beste speler van het wk had Robben moeten zijn en wat denk je van die Blatter die bijna 80 is en waarschijnlijk weer word herkozen corruptie straalt er vanaf

goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.

Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.

Bolluhboeah schreef:

Ah! Mark draagt dus ook schuld. Eindelijk. Ik vond en vind beide geen wenselijke situatie. Een eigenaar die weinig met de club heeft is niet wenselijk. Mark werd ooit eens geattendeerd dat zijn sail amsterdam sweater wel eens problemen kon opleveren bij zijn nieuwe aanwinst. Hij bezocht een training met een dergelijk outfit.

Ik was lyrisch toen Mark de club overnam ik dacht echt dat Kallen een netwerk had van lokale zakenmannen die de club op hoger niveau kon tillen. ik reed naar Litouwen toe als fan van Kallen. Eindelijk weer eens Europees voetbal. had ik niet meer meegemaakt na Ujpest Dosza in `87.

Maar na dat successeizoen gingen we verder met Steijn (need I say more...) en geen shirt sponsor. we traden aan in Kaunas met Kyocera, omdat het bestuur geen munt had weten te slaan van de succesvolste seizoen die ik sinds `86 had meegemaakt. toen kwam mijn scepsis. Maar ik heb Mark wel 4 jaar de tijd gegeven.

Ik reed terug uit Litouwen met een nasmaak. Kallen was het dus ook niet.

Ik ben inmiddels wel wat gewend. We zijn behouden, geniet van de play off`s vooral de promotie degradatie wedstrijden. en wees blij dat we weer niet meedoen. GAE in `92 was vreselijk. Geniet van de zomer en we zien wel.

Ja tuurlijk heeft Mark hier schuld aan ik heb ook nooit anders beweerd, ik ben dankbaar dat hij er in is gestapt en weliswaar niet veel heeft geïnvesteerd maar wél een schuld van 8/10 miljoen heeft weggewerkt, iets wat sommige nog wel eens schijnen te vergeten (als het hun zo uitkomt natuurlijk)

Maar hier heeft die (naar mijn smaak) te veel gekeken wat het beste was voor zijn portemonnee en te weinig naar het belang van de club, maar misschien had die het geld wel nodig, wie weet het, ik niet ik weet alleen dat ik er van baal dat ik de club steeds dieper weg zie zakken.

De Zomerstop is heel kort vanwege het EK dus er moeten snel stappen gemaakt worden en als je ziet dat ze nu al tot 30 Juni gaat wachten met het aanstellen van een AD, hoe moet dat dan met het aantrekken van nieuwe versterkingen en verlengen van contracten? Het gaat allemaal veel te langzaam.

Veel shouters lopen met hun hoofd in de chinese wolken en dat is voor mij onbegrijpelijk, ik vind het echt onbegrijpelijk dat men zoveel vertrouwen stopt in een chinees waarvan we een jaar geleden het bestaan nog niet eens van afwisten, en het enige wat die daar voor hoefde te doen was een keertje "we gaan voor EL voetbal" te roepen, daar snap ik werkelijk helemaal niets van.

Maar ja het is allemaal maar weer afwachten en over 11 bijna 10 weken start de competitie alweer, dat is allemaal erg kort dag dus en het wordt eens tijd dat de supporters ook eens weten waar zij aan toe zijn.

We hebben nu allang genoeg gewacht, vind je niet?

yesyes schreef:

Die verkopen clasie voor rond de 10 miljoen hoezo geen geld ? Afgelopen zomer hadden ze bijna 5 miljoen voor dost betaald dus die hebben echt wel wat

Dat werd ook gezegd toen Immers naar Feyenoord ging, uiteindelijk heeft ADO bijna geen cent gezien omdat hij eerst 2 jaar verhuurd was en zogenaamd "eigendom van ADO", en vervolgens vrijwel gratis tekende.

Heb even snel een artikel kunnen vinden :

http://www.adofans.nl/article/11225/VI-Feyenoord-blijkt-Lex-Immers-nog-altijd-te-huren-van-ADO-Den-Haag.htm

Dannyy schreef:

Misschien heb je daar gelijk in, maar ik kan me niet voorstellen dat er geen enkele PL club naar Kramer heeft gekeken. Daar zien ze ook wel dat 17 goals voor een club die aan de onderkant speelt bijzonder is. Naar Feyenoord gaat Kramer zowiezo niet, daar hebben ze het geld niet voor.

Die verkopen clasie voor rond de 10 miljoen hoezo geen geld ? Afgelopen zomer hadden ze bijna 5 miljoen voor dost betaald dus die hebben echt wel wat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 190 gasten.

Bekijk de topshouts