Tag: dingen

Trending: trainer standing resultaten conclusie prestaties 𝗱𝗲

Toon alle shouts

yesyes schreef:

 

 

Van den Brom biedt Esajas kans bij ADO Den Haag
05 Oct 2010 Etiënne Esajas krijgt in een proefperiode de kans om een contract af te dwingen bij ADO Den Haag. De aanvaller liep stage bij Helmond Sport, maar belde met trainer John van den Brom om een plek af te dwingen in de selectie van een Eredivisieclub.

Tegenover Voetbal International bevestigt Van den Brom dat Esajas zich mag bewijzen bij de Hagenezen. "Hij maakt een fitte, gretige indruk. Ik sluit niet uit dat hij voor ons een versterking kan zijn, zeker omdat wij voorin niet zoveel opties hebben."

Esajas en Van den Brom werkten samen in de jeugdopleiding van Ajax. De 25-jarige aanvaller vertrok later naar Vitesse omdat hij geen kans zag om door te breken in Amsterdam. Deze zomer liep zijn driejarige contract bij Sheffield Wednesday af.
 

Hmm er staat dat hij een aanvaller is maar volgens mij speelt hij het liefst een linie naar achter. Ik vertrouw vd Brom en ik denk niet dat hij rare dingen gaat doen. Voordeel is natuurlijk wel dat de jongen clubloos is en dus transfervrij, maar als Sheffield je contract niet wilt of kan verlengen moeten wij toch nog een keertje nadenken. Ik schat ons toch echt wel hoger dan Sheffield W'day.

Gustav schreef:

Voor degene die het itme uit het sportjournaal wilt zien

http://nos.nl/video/188811-kubik-en-boelykin-haagse-helden.html

HAHA wat een leuk item. Slowaaks lijkt best veel op Pools mijn vrouw kan hem gewoon verstaan. Ik begrijp ook enkele woorden.

 

Moet goed komen met die taalproblemen over een half jaar denk ik dat ze de belangrijkste dingen begrijpen.

Bleek schreef:

Goed verhaal! Snap alleen niet waar het verhaal vandaan komt dat kyocera volgend jaar shirt sponsor gaat worden. Hier is namelijk helemaal geen spraken van. Is ook nooit de intentie geweest van kyocera. Dit is wel het laatste jaar met FFF dus hopen op een betere shirt sponsor volgend jaar.

Kyocera zal zich niet aan de club binden, maar aan het stadion. Ze zullen wel dingen doen met de jeugd en op speciale evenementen, maar shirtsponsor is niet de intentie. Als je goed nadenkt dan weet je wel waarom.

ADODENHAAG schreef:

Een back gaat niet op de middelijn happen. En Everton heb je alleen bij de goals gezien en verder bij geen enkele actie betrokken, is het zo raar dat ik dat zeg. En die 2e goal was sowieso meer geluk dan wijsheid. Everton kon eigenlijk geen kant meer op.

Denk dat de trainer dit soort dingen ook ziet!

de dekkingsfoutjes van Ammi,

die overigens binnendoor nog door een aangeschoten slak gepasseerd kan worden!

 

en voor de rest boeiend!

 

het is toch 3-2 geworden en 3 punten binnen!

zolang den haag meer scoort dan ze tegen krijgen p.w. dan vind ik die foutjes niet zo erg!

ADODENHAAG schreef:

Het zal me eigenlijk verbazen als het géén bedrog is.. we kunnen het alleen niet bewijzen.

Zulke dingen zijn niet te bewijzen.

Zowel dan komen er later steeds meer rare verhalen te boven die je plezier in het voetbal zeker zal laten afnemen!

Haagse Roel schreef:

Probleem is door het hem zelf al opgelost......loopt behoorlijk te kloten met z'n huiswerk. Zit net op de middelbare school en denkt dat ie nog in groep 8 zit.......puberen he......."grote bek achter het hek "zullen we maar zeggen..........Nieuwe kans voor hem : Excelsior thuis.

Niet te streng zijn Roel. Ik zit in dezelfde fase dan jij je investereert van alles beloning is grote bek.

 

Laat hem meegaan naar voetbal. Vader Zoon momenten zijn onbetaalbaar. Voor mij zijn het de mooiere dingen in het leven

Ricky schreef:

Volgens mij kunnen we ons beter richten op het behoud van Verhoek!!

 

Want 9 van de 10 ballen komen van hem!

 

Dan had ik nog wel eens willen zien of onze kanjers er beide 4 zouden schieten!!

 

Maar, dat weten we pas als Verhoekkie straks een x niet mee doet!!

Ik wil niet voor ricky opkomen maar hebben we verhoek ook niet jaren uitgefloten en geroepen strik er om heen en weg wezen.

 

verhoek heeft kwaliteiten en had ze twee jaar geleden ook alleen was hij toen met andere dingen bezig dan voetbal.

welke dat waren zijn niet geschikt om hier te vertellen.

 

Nu zit ricky ook in zo een soort situatie(prive)maar dat hij de kwaliteiten heeft om bij den haag het goed te doen staat wel vast.

Laten we dan ook niet iedereen maar afschrijven hadden we dat met verhoek toen wel gedaan hadden we nu ook niet over hem kunnen praten

Kan iemand mij aub uitleggen waarom Ammi bij de beoordeling net zo hoog uitkomt Kum en hoger als Immers en Leeuwin?

 

Ik heb de hele wedstrijd gezien op EL en heb Ammi wel op veel fouten en op maar weinig goede dingen kunnen betrappen.

 

- Telkens zoveel ruimte in de dekking geven dat er vrijuit voorgezet kon worden. (Kwamen allebei de tegendoelpunten uit)

- Onnodige overtredingen

- Gezeur tegen scheidsrechter en medespelers

 

Van mij heeft hij een 2 gekregen, 1 punt omdat hij de moeite heeft genomen om met de bus mee te rijden naar Tilburg en 1 punt omdat zich daar heeft omgekleed.

Niks op af te dingen deze overwinning, Coutinho deed het prima en ik ben blij dat die bal van vd Heijden er niet toevallig invloog, was niet verdiend geweest. Wij maakten het spel en zo wil je dat zien! En als je UIT het spel maakt dan ben je toch lekker bezig!

Leeuwin zie ik ook liever op het middenveld maar deed het niet al te slecht. Derijck prima, ik twijfel of Kum een centrale verdediger is, zie hem liever dan aan de zijkant. Toornstra, Rado, Kubik, Verhoek speelden allemaal erg goed.. Jammer van die 2 tegengoals..

max, het is opgelost als je op de gadget gaat refreshen. dus de gadget zelf. ik kwam er gisteren achter. 
doe je het niet dan blijft hij op het oude nieuws staan. kan een cookie zijn. er zijn ergere dingen.  

 

toch bedankt voor de moeite 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HaagseBlubberPens, Rob2002, The Hague FC, tjapi01, ADOZoetermeer, Aad, troje, PietF, rh_vakm, adopuf, Ronaldo, CrazieD, Madmax, Marcie, ADO079 en 372 gasten.

Bekijk de topshouts