Tag: probleem

Trending: spelers contract kopen eredivisie kkd laatste

Toon alle shouts

Tommy schreef:

oja en als verhoek naar rangers zou gaan voor 1,7 of 2 miljoen euro dan is dat de schuld van den haag zelf.

die gaat daar mee akkoord.

 

Als immers weg zou gaan voor 2,5 m dan is dat de schuld van den haag zelf

 

en dan ga ik ff terug naar toornstra die naar utrecht kon en dan zeg ik utrecht geeft niet teveel geld uit en schijnen toch rond te zijn geweest over toornstra dus denk ik dat onze spelers voor een stuk minder weg mogen dan wij denken.

Ik denk niet dat ADO spelers voor lage bedragen laat vertrekken. Ze proberen gewoon in alle redelijkheid een bedrag op tafel te krijgen. Hierbij maken ze onderscheid tussen spelers die weg mogen (Verhoek) en met wie ze graag verder willen (Toornstra en Immers) Het probleem is alleen dat er hier shouters zijn die omogelijke bedragen willen zien!

 

Laatst stond er in de papieren VI dat Utrecht bezig was met Verhoek en Toornstra. Derijck had toen al bedankt. In dit interview gaf Manders toch duidelijk aan dat ADO meer geld wilde zien voor Toornstra dan voor Verhoek. En waar het nu op lijkt is dat Utrecht toch zeker 3 miljoen voor Verhoek over had. Je kan er daarom vanuit gaan dat Utrecht zeker 4 tot 5 miljoen voor Toornstra wilde betalen. 

 

Ik weet niet hoe jij hier over denkt, maar ik vind dit hele nette bedragen voor een binnenlandse transfer. Er kan daarom nog steeds niet gezegd worden dat ADO spelers makkelijk van de hand doet. Overige berichtgevingen hebben niets met ADO te maken.

 

Waar ik me wel een beetje zorgen om maak is dat het wel heel vaak over voetballers van ADO gaat. Bij goed presterende clubs als Roda (Vormer, Junker) en Groningen (Tadic, Matavz) is het veel rustiger. Ligt dit aan de tekortkoming van het ADO bestuur?

''Immers de Ideale Investering''

 

Zaterdag 30-07-2011,

 

Feyenoord ziet in Lex Immers de ideale man om dit jonge Feyenoord op sleeptouw te nemen.

Het ooit zo beroemde Feyenoord met haar fantastische 50.000 koppen tellende legioen is flink afgezakt, door haar financiele en sportieve tegenvallers van de afgelopen jaren moeten de Rotterdammers het de laatste jaren doen met een stuk mindere selectie dan dat zij gewend zijn.

Nu zijn er bij Feyenoord veel jonge talenten waar veel van verwacht wordt vertelt Martin van Geel. Echter zijn er te weinig krachtige dragende spelers die deze talenten kunnnen sturen.

Trainer Koeman ziet in Lex De ideale leider op het middenveld en verwacht hem ook over te kunnen halen om bij Feyenoord te komen voetballen.

Echter is er 1 probleem! Naar verluidt moet Lex Immers 4,2 Miljoen euro kosten.

Feyenoord heeft dit geld niet maar verwacht de komende dagen wel een substantieel bedrag op tafel te kunnen leggen. Hoe hoog dat bod gaat worden is nog niet bekend.

Waar dit geld ineens vandaan komt heeft Van Geel wel een verklaring voor.

Feyenoord neemt namelijk een 14e Hypotheek op haar stadion.

Ook hebben ze de koffiejuffrouw gevraagd om wat bij te verdienen voor de club op de Keileweg. Koeman doet ook een duit in het zakje en levert naar eigen zegge de helft van zijn jaarsalaris in. Dit schijnt ongeveer €12.000,- te zijn.

Verder kan iedereen in Rotterdam en omstreken binnenkort een bekende voetballer aan de deur krijgen met een collectebus.

 

Wordt vervolgd.

Bron AD.

 

pmc schreef:

Ik had er gisteren al een heel verhaal over getikt hier, ben het helemaal mat je eens ik had zelfs al geschreven dat, wat ik de laatste 3 wedstrijden heb gezien, nog niet JL waardig is.

Afgelopen wedstrijd was slecht maar tegen Tauras was het niet geweldig maar ook niet slecht. Thuis hebben we veel kansen gehad maar gemist en Tauras is in 90 minuten 1 keer gevaarlijk geworden uit een stil staande situatie namelijk een vrije trap. Tauras hing met 11 man op eigen helft en op sommige momenten met 9 man in hun eigen 16.

De uitwedstrijd had Tauras 2 schoten op ons doel een ontrechte pingel en een wereldschot van 25 meter en toch wisten we met 10 man te winnen.

Echt onzin dat het nog niet JL waardig is, we hebben nog steeds veel voetballers rondlopen met veel kwaliteit. Derijck, Immers, Toornstra, Verhoek, Ammi, Leeuwin en Rado zijn goede spelers voor de eredivisie. Cherry, Hocher, Visser en Vicento zijn talenten. We hebben ook zonder Bulykin een prima team, ik vind alleen dat de selectie te smal is. Als van het eerste rijtje 2 spelers langdurig geblesseerd zijn hebben we een probleem.

 

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het met je eens. Maar wat mij betreft eerst in de juiste volgorde plaatsen!

 

1. een spits die minimaal subtop waardig is. En gelijk inzetbaar. 

In Nederland zijn er volgens mij geen betaalbare alternatieven meer. Zelfs een Poepon zal te duur zijn. V.d. Kallen wil geen miljoen uitgeven voor er geld binnen komt.

 

2. een keeper die punten gaat pakken en rust aan de verdediging geeft. Ik zou zeggen een ervaren keeper.

Goedkoop...misschien Babos? Duurder...Ten Rouwelaar, Tyton. Jong/talentvol...Room van Vitesse!

 

3. een kopsterke verdediger. Die ook nog een beetje kan opbouwen!

Onze Kroatische stageloper Puncic?

 

Volgens mij zit er niks anders op dan wesley voor een behoorlijk bedrag te verkopen!!!

 

 

Wesley of Jens verkopen geeft mogelijkheden om het team te versterken. Ik ben het er volledig mee eens dat er versterkt moet worden: Spits, verdediger en als het lukt nog een eerste keeper.

 

Die Puncec lijkt mij geen goede versterking om het simpele feit dat hij een niet-EU speler is die na zijn verjaardag duurder wordt (nu al duur is trouwens) qua salaris en zo jong kan je echt de verdediging nog niet dragen. Spreekt bovendien geen Nederlands.

Room kan je rustig vergeten, alsof Vitesse nu ineens alles vergeten is en ADO een goede keeper gunt. No way! Babos is qua salaris een probleem, Ten Rouwelaar is vaste eerste keeper bij NAC, Tyton kan hogerop dan ADO. Wij moeten helaas weer mikken op 2e/3e keepers van andere clubs.

De spits zal uit het buitenland (Bulykin, proefspelers) of uit de Jupilerliga komen (Hemmen).

 

Mag ik iedereen in herinnering roepen dat we op sterven na dood waren, dat de doelstelling vorig seizoen was om niet te degraderen en/of geen nacompetitie te spelen. Nieuwe onervaren trainer, Bulykin en Kubik weg waardoor van het supertrio alleen Verhoek er nog staat (voor zolang als dat duurt...).

Plus: heel veel ervaring weg (Piqué, Buijs, Rankovic, Bosschaart). Ervoor in de plaats: amateurs, jeugd en Jupilerspelers.

 

Ik wil ook graag zeggen dat het voor ADO in 2012 het linkerrijtje moet zijn, maar na drie wedstrijden 'voor het eggie' heb ik het vermoeden dat plek 15 een goed begin is.

Met andere woorden: vertel mij maar hoe je bij een hogere doelstelling komt dan die 15e plek??

Ff een vraagie. Wil voor volgende week donderdag kaarten kopen, maar mijn acc is nog niet binnen. Is dat een probleem?

jamesjones schreef:

En die Nelisse eerst mee laten trainen (zoasl hij zelf ook aangeeft) en dan misschein iets van prestatiecontract. We zullen echt wat moeten.

Hoewel als je het zo leest Bulykin nergens heen gaat en wij straks voor minder dan zijn salaris gaan proberen te huren......

Maar ja ga je daarop gokken??

met nelisse heb je een spits met flink wat ervaring.

die kopsterk is en aardig kan afronden.

met buly heb je een geweldige spits maar als die bijvoorbeeld op de laatste dag bij psv of bordeaux tekent dan heb je zelf helemaal niks.

die gok is te groot.

verder schijnt er op tv west teletekst te staan dat het salaris een probleem is.

afsluiten en een ander halen b.v. nelisse verder leven.

<FCDH> schreef:

Daarom hebben we in de winter steeds te weinig zout het ligt steeds bij jou? hahaha ;)

Is altijd een probleem in die transver periode heb je net alles weer aangevuld gaat het in december weer beginnen pfffffffff

MTB schreef:

jij denkt echt dat Anderlecht Bulykin voor 2 jaar verhuurd zou hebben?? volgens mij verliezen ze daar alleen maar geld op hoor.

 

zeiken om het zeiken, als er dadelijk iemand lang wordt vastgelegd en hij valt in zijn eerste jaar tegen ben jij de eerste die gaat lopen zeiken dat het zo dom was om hem lang vast te leggen. tis heel makkelijk om achteraf commentaar te hebben hé

HAHAHA wat een wous ben jij zeg nogmaals ik heb gelijk het beleid moet om niet altijd maar 1 jarige contracten en als jij dat zeiken vind best jou probleem lig er totaal niet over wakker

Tommy schreef:

zou volgens mij een slok op een borrel schelen als hij ff niet mee doet.

maar wat ik gewoon lastig vind is.

is de competitie daar net zo goed als hier of is het meer schots? met 2 sterke ploegen dat speelt ook mee met het scoren.

Larnaca heb van ons gewonnen maar dat was na 1 week voorbereiding.

telt in mijn ogen niet helemaal ,maar het loopt bij ons nog voor geen meter en als ik dan az zie spelen afgelopen week of zelfs groningen tegen hsv dan heb ik gewoon het gevoel dat het er bij ons gewoon nog niet helemaal is.

dat maakt me eigenlijk meer zorgen dan omonia

Helemaal mee eens, je kan even kijken op youtube daar staan wedstrijden van (h)omonia op en daar wordt je niet bij van is kei en kei hard, voetbal pingels versieren enz enz.

Maar de geruchten zijn dat ongeveer de hele voorhoede een probleem heeft met bestuur en trainer en ze zijn net een week bezig met trainen en hebben 1 wedstrijd gespeeld.

Ik zie wel kansen maar dan pas als ze daar minimaal 1 of 2 x score en dan kunnen ze het hier afmaken hoop ik.

Wordt het 0-0 of 1-0 denk ik dat het een moeilijk verhaal wordt.

Maar laten we niet vergeten dat dit EL avontuur eigenlijk een extratje is, de doelstelling vorig jaar was hoog rechter rijtje. en voor dit seozoen eigenlijk mogelijk laag linker rijtje, dus we mogen niet klagen en er van genieten.

Tommy schreef:

wat gokken?

 

den haag heb de afgelopen 10 jaar niks anders gedaan dan gokken en wat heb het opgelevert? dat we aan het eind van elk jaar bijna naar de klote waren.

twente heb ook 5 jaar de tijd genomen om te groeien en dat moet bij ons ineens in een jaar? omdat we toevallig een keer europees hebben gehaald?

omdat er toevallig een spits binnen kwam wandelen die er 21 in schoot?

nee dat gebeurd alleen op de playstation 3

en twente is zo goed geworden door ook goede spelers te verkopen en goede vervangers terug te halen.

daar hebben ze goed mee gescout en ze hebbe ook gewoon geluk gehad dat die spelers die ze als vervangers hebben gehaald ook gelijk goed waren.

Als ruiz of luuk de jong niet raak waren geweest hadden ze nu ook een probleem gehad.

 

Maar nu het een jaar of 3 achter mekaar goed is gegaan en ze nog meedoen willen spelers als fer daar ineens ook heen en dan groei je als club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Lellow, grijze gek, Martgroen, Hansiehansie, Ano-Niem, Y, ADO079, FC Jeff, malle eppie en 78 gasten.

Bekijk de topshouts