Tag: geld

Trending: euro verlies miljoen minder failliet slecht

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Je voelt het "borstgeklop" alweer aankomen mochten ze zich dit jaar handhaven.

Mooi bericht voor de buhne die er bij sommige vast nog wel als zoete koek ingaat. Bij mijn in ieder geval niet meer want met zo`n begroting en anno 2019 mag je gewoon meer voor je geld verwachten dan wij nu 9 wedstrijden voorgeschoteld hebben gekregen. Als je dan zo`n bericht plaats had het gesierd als de toon iets meer nederigheid en zelfreflectie uitstraalde.

Daarnaast is het tenenkrommend om hier de afgelopen uren te lezen hoe sommige alles afgeven op UVS. Natuurlijk hebben zij ook een groot aandeel in de ellende de afgelopen jaren maar alles voor de 100% naar hun toeschuiven onder het mom van gebrek aan visie is natuurlijk te makkelijk.
Als we het over makkelijk hebben, komt die aal Manders er wel heel makkelijk vanaf. Sterker nog hij is voor het grootste gedeelte verantwoordelijk voor deze puinzooi en is daar nog voor weggepromoveerd ook.

Ik ben negatief over Wang of UVS of whatever omdat ze over de rug van de club even snel wilde scoren door een veelvoud aan subsidies binnen te harken.
Daarom hebben ze ook teveel betaald voor de club.
Ze hebben ook geïnformeerd bij az maar die zijn er niet in getrapt.
Daarnaast ben ik niet de overnamesoap vergeten met het geld is allang onderweg leugens en de rechtszaak.
Verder is Manders niet weggepromoveerd maar heeft dat zelf geregeld.
Daarom ben ik UVS moe.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Er is geloof in de ploeg`
ADO Den Haag heeft een slechte serie van vier wedstrijden, nul punten achter de rug.
Lees het nieuwsbericht

Je voelt het "borstgeklop" alweer aankomen mochten ze zich dit jaar handhaven.

Mooi bericht voor de buhne die er bij sommige vast nog wel als zoete koek ingaat. Bij mijn in ieder geval niet meer want met zo`n begroting en anno 2019 mag je gewoon meer voor je geld verwachten dan wij nu 9 wedstrijden voorgeschoteld hebben gekregen. Als je dan zo`n bericht plaats had het gesierd als de toon iets meer nederigheid en zelfreflectie uitstraalde.

Daarnaast is het tenenkrommend om hier de afgelopen uren te lezen hoe sommige alles afgeven op UVS. Natuurlijk hebben zij ook een groot aandeel in de ellende de afgelopen jaren maar alles voor de 100% naar hun toeschuiven onder het mom van gebrek aan visie is natuurlijk te makkelijk.
Als we het over makkelijk hebben, komt die aal Manders er wel heel makkelijk vanaf. Sterker nog hij is voor het grootste gedeelte verantwoordelijk voor deze puinzooi en is daar nog voor weggepromoveerd ook.

Mike schreef:

“Sponsors willen er niks in stoppen doordat ‘grootpraters’ negatief waren”. De aanwezigheid van een eigenaar zoals UVS houdt grote sponsoren buiten de deur. Punt!
Onze eigenaar had een vaag plan dat niet werkte. Al dan niet door tegenwerking. Het werkte gewoon niet. Foute inschatting en gebrek aan daadkracht. Vage verhalen over investeringen die gedaan zouden worden zonder dat er geld werd overgemaakt. “In China duurt het maanden voordat er geld overgemaakt kan worden”. Wat kom je dan betrouwbaar over. Not!
Je hebt wel gelijk vwb vd Kallen. Die wilde er vanaf en de beste stuurlui weigerden in te stappen. Op zich niet raar want in die tijd lag onze economie op z’n gat en een profclub blijkt nog steeds geen winstgevende investering.

Tot op de dag van vandaag niet. Middenmoters in GB moet ook geld bij. En dat is leuk als het je speeltje is. Voor UVS is Den Haag echter meer iets van `kijken wat er nog te redden valt` en anders `jammer dan`.

wijstaanboven schreef:

Dan leidt hij toch gezichtsverlies , je spreekt jezelf tegen. Dat is inderdaad iets bekends van deze cultuur en daar houden we ons dan maar aan vast.

Ik schrijf nergens dat Chinezen geen gezichtsverlies willen lijden.
Ik geloof daar namelijk niet in.
Project mislukt dus op naar de volgende. Met ADO hadden ze gewoon heel makkelijk en snel geld willen verdienen door de subsidies.
Dat was het enige plan.

ADO Zuidplas schreef:

Feit is wel dat de eretribune volledig leeg is gelopen na de overname.

De boxen zitten anders wel gewoon vol. En je kan het aan uvs toeschrijven maar je kan ook denken wil men dik geld betalen voor wanbeleid en bagger voetbal?

marcellino schreef:

Ik draai niets om en dat sponsors er niks in willen stoppen komt door al die groot praters die zeer negatief waren over uvs ,maar zelf geen cent in ADO wilde stoppen.
Dat uvs op een gegeven moment frustreerde was toch niet meer dan normaal ,er kwam totaal geen initiatief van ADO kant alleen gezeik en mensen aan het roer die bonussen weg gaf waar zelfs bij Ajax de oren van rood worden.ieder bij ADO is bezig geweest om uvs te frustreren vind je het gek dat uvs op een gegeven moment zegt "Wij houden onze hand op de knip 10 miljoen weggevlogen en wat krijgen we er voor terug een ploeg die voor degradatie gaat voetballen"
Kom op zeg uvs maakt het beleid toch niet.uvs heeft een visie en die legen ze neer bij ADO dan volgt de vraag is dat mogelijk en daar kan ADO ja of nee op zeggen zeggen ze ja dan gaat ADO een plan van aanpak maken en dan krijg je de uitvoering.en nee dat er geen sponsors komen ligt niet aan uvs of ben je vergeten dat van der kallen moest stoppen omdat hij het niet meer alleen kon en op zoek was naar sponsors en nieuwe aandeelhouders.hou toch op iedereen in den haag heeft een grote ben maar niemand stapt in wees aub blij dat een onbekende Chinees geld stopt in een bodemloze put

“Sponsors willen er niks in stoppen doordat ‘grootpraters’ negatief waren”. De aanwezigheid van een eigenaar zoals UVS houdt grote sponsoren buiten de deur. Punt!
Onze eigenaar had een vaag plan dat niet werkte. Al dan niet door tegenwerking. Het werkte gewoon niet. Foute inschatting en gebrek aan daadkracht. Vage verhalen over investeringen die gedaan zouden worden zonder dat er geld werd overgemaakt. “In China duurt het maanden voordat er geld overgemaakt kan worden”. Wat kom je dan betrouwbaar over. Not!
Je hebt wel gelijk vwb vd Kallen. Die wilde er vanaf en de beste stuurlui weigerden in te stappen. Op zich niet raar want in die tijd lag onze economie op z’n gat en een profclub blijkt nog steeds geen winstgevende investering.

schreef:

Je moet het niet omdraaien. Als UVS de club koopt moet je je zaken waarmaken. Of er al dan niet andere gegadigden waren doet niet ter zake. Feit is dat UVS de verhoudingen ten opzichte van eventuele sponsoren totaal verziekt heeft. Ga jij een club sponsoren die elk moment kan omvallen omdat je eigenaar zwaar kut is?

Ik draai niets om en dat sponsors er niks in willen stoppen komt door al die groot praters die zeer negatief waren over uvs ,maar zelf geen cent in ADO wilde stoppen.
Dat uvs op een gegeven moment frustreerde was toch niet meer dan normaal ,er kwam totaal geen initiatief van ADO kant alleen gezeik en mensen aan het roer die bonussen weg gaf waar zelfs bij Ajax de oren van rood worden.ieder bij ADO is bezig geweest om uvs te frustreren vind je het gek dat uvs op een gegeven moment zegt "Wij houden onze hand op de knip 10 miljoen weggevlogen en wat krijgen we er voor terug een ploeg die voor degradatie gaat voetballen"
Kom op zeg uvs maakt het beleid toch niet.uvs heeft een visie en die legen ze neer bij ADO dan volgt de vraag is dat mogelijk en daar kan ADO ja of nee op zeggen zeggen ze ja dan gaat ADO een plan van aanpak maken en dan krijg je de uitvoering.en nee dat er geen sponsors komen ligt niet aan uvs of ben je vergeten dat van der kallen moest stoppen omdat hij het niet meer alleen kon en op zoek was naar sponsors en nieuwe aandeelhouders.hou toch op iedereen in den haag heeft een grote ben maar niemand stapt in wees aub blij dat een onbekende Chinees geld stopt in een bodemloze put

schreef:

Je moet het niet omdraaien. Als UVS de club koopt moet je je zaken waarmaken. Of er al dan niet andere gegadigden waren doet niet ter zake. Feit is dat UVS de verhoudingen ten opzichte van eventuele sponsoren totaal verziekt heeft. Ga jij een club sponsoren die elk moment kan omvallen omdat je eigenaar zwaar kut is?

UVS had maar 1 doel. Kennis ophalen, coaches ophalen, cashen bij de Chinese sportbond. De club zal echt nergens iets voelen van het Chinese geld. Ja, tekorten op de balans, maar dat sijpelt niet door naar het eerste elftal, noch naar de jeugd. Dat plannetje met die steun vanuit de bond is volgens mij niet gelukt?? Dan moet je dus wel wat met die club die je hebt gekocht, anders is het 20 miljoen down the drain. Maar dat is echt allemaal minimaal lijkt het. UVS hád niet echt een plan met de club. Ja, voor de bühne. En nu heeft het noodgedwongen een plan, maar mag het geen reet extra kosten, want dat heeft het al genoeg.

Dennis72 schreef:

Geen idee

Maar volgens mij brengt dat ook meer rust naar je achterban

We staan onderaan.....

Voorlopig is er geen rust. Ik begrijp goed dat onze nieuwe directeur in de luwte blijft, ben wel benieuwd wat na 100 dagen zijn plannen zijn. Misschien de eerste stapjes naar een nieuw beleid... De trainer eruit gooien zou misschien een optie zijn, maar waar haal je het geld vandaan?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Drukte door volledig uitverkocht stadion
Na de publieke tribunes is nu ook de gehele eretribune uitverkocht voor de kraker tegen Ajax.
Lees het nieuwsbericht

Haha ongelooflijk om de 2 weken zitten we naar een bijna volledige lege eretribune te kijken en nu zit het ineens vol? Welkom aan alle Ajax supporters dus gelukkig brengt het wel geld in het laatje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mike en 44 gasten.

Bekijk de topshouts