Tag: laatste

Trending: volendam wedstrijd punten maasland bonis reischl

Toon alle shouts

Barend schreef:

Moeten we het langzamerhand niet gaan hebben over de wedstrijd van volgende zondag tegen Utrecht? Dat wordt nu toch wel kort dag.
Eigen stadion is geen garantie voor succes, dat hebben we een jaar geleden gezien toen ADO in eigen huis opgerold werd door.... Emmen.
Is er al iets zinnigs te zeggen over de opstelling? Wie zijn de buitenspelers, behalve Goppel? Falkenburg weer?
Wie vervangt Nasser?!

Wat mogen we verwachten van Utrecht? Is dat kwalitatief gelijk gebleven? Dan kunnen we de borst nat maken.

Je laatste 2 regels helaas

Moi schreef:

ik hoop het

Zijn cijfers de laatste 5 jaar zijn gewoon slecht. Waar het enthousiasme vandaan komt?

BLEISWIJK-1 schreef:

Zou zomaar kunnen....

Zou het ook niet raar vinden, maar of dat de ideale vervanger is van Becker (in zijn laatste 5 maanden)

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb werkelijk geen idee hoe Feyenoord er over denkt. Maar een Feyenoord heeft wel wat te ruilen.

O.a. een Hansson. En misschien zelfs een Tapia.

En ondanks die van beek die wel wat blunders maakt bij dat feyenoord laatste tijd zou ik hem nog best wel bij ons de basis willen zien staan centraal achterin. Beugelsdijk moet ook eens vervangen gaan worden want het is gewoon niet veel.

charder schreef:

Wat ik nog even kwijt wil is dat het ook niet te geloven is dat een tv west in de afgelopen jaren ook werkelijk nog nooit een kritische vraag gesteld heeft aan een Manders over hoe e.e.a. nu in de toekomst verder moet en wat de aandeelhouder ervan vind. Alleen maar oppervlakkig gezwam wat een aanslag is op het intelligentie niveau van de meeste kijkers.
Wie eens naar een Rijnmond sport kijkt zal het enorme verschil zien in verslaggeving en benadering. Positief, maar ook kritisch over beleid van de regionale clubs.
Is men bij tv west dan zo bang dat ze geen medewerking van de club meer krijgen om hun niets zeggende sportprogramma te maken als ze wel een keer een kritische houding aannemen?

Terechte opmerkingen. Een van de redenen dat Manders zijn wanbeleid voor de buitenwereld verborgen heeft weten te houden, is dat er geen media is die zin of belang heeft om te onderzoeken wat er de laatste jaren zich bij ADO heeft afgespeeld. Daardoor ben je als ADO-fan overgeleverd aan berichtgevingen van de gesubsidieerde clowns van TV West Sport, die nog minder kritisch op ADO zijn dan de Noordkoreaanse pers dat is op Kim Jong-un.

Echt kritische vragen kun je niet verwachten, want Haagse Bluf is afhankelijk van de club.

Wat het laatste gedeelte van het verslag betreft:
Rinner die er nu AL 2 jaar (als financieel manager) zit, wow en daarbij alle dossiers kent?? Welke dossiers? Hoe dan?
Financieel directeur is compleet iets anders dan algemeen directeur.

Waarom dan een wervingsbureau ingeschakeld?
Geld weggegooid dus want Rinner wil zelf de baan. Iedereen binnen het ouwe cluppie opgelucht, want dan blijft alles weer zoals het was. Ze blijven zitten waar ze zitten.

En dan kan men zich weer afvragen waarom die Chinees niet veel doet. Die wordt iedere keer monddood gemaakt. Die mag alleen geld storten om de gaten te kunnen dichten. De lust om dan extra te investeren gaat er na al die jaren dan ook wel heel snel af.

Er zijn zoveel verontrustende signalen rond de club dat de moed de ado liefhebber in de schoenen zakt.
Wat het hoofdpunt volgens mij was en blijft is hoe de aandeelhouder tegen de club aankijkt. Zal men de tekorten van 3 miljoen en meer de laatste 3 jaar blijven aanvullen? en wat wil men eigenlijk met de club. Dat was en is nog altijd totaal onduidelijk. Er is nog altijd geen toekomst visie van hoe men de club draaiende wil houden op een financieel verantwoorde wijze.
Dat er daarnaast op bijna alle fronten en kwaliteitsprobleem is, is natuurlijk ook geheel duidelijk. Met een hogere begroting dan een Willem2, PEC en Heracles valt het op dat deze clubs veel gezonder zijn dan ado en ook nog eens leuker voetbal spelen.

Die laatste alinea van dat verslag van het gesprek met Rinner komt een beetje uit de lucht vallen.

fcvakQ schreef:

Oudere spelers verlengen met een verlaagd contract maar wel langdurig ter compensatie voor ze. de problemen die zo uiteindelijk onstaan zijn voor de volgende tm en ad wordt er gedacht. De waan van de dag is al jaren zo bij veel clubs die kijken van jaar tot jaar. Zijn passanten die boeit de toekomst van een club geen hol.

Helemaal eens. Groenendijk en van As zijn passanten maar bepalen alles.
Liever oudere spelers want dan heb je ervaring en is de kans kleiner te degraderen.
Een goede TM zou ook naar de langere termijn kijken.
Maar goed er zijn veel supporters die blij zijn dat Falkenburg, Goossens bijgetekend hebben en Malone weer teruggehaald is. Ik heb helemaal niets met deze spelers.
Ik zit al te lang naar Meijers te kijken maar kan er vergif op nemen dat hij nog minimaal 3 jaar de zwakke schakel is.
Maar goed onze club vindt het prima zo want er komt niets meer naar buiten door onliners naar buiten te communiceren. Kijk de interviews van Fons en van as vorig seizoen rond deze tijd er maar op na.
En Manders uiteraard, die roept wat onzinnigs en men gelooft het of hij komt er mee weg omdat er geen ene journalist naar vraagt.
In een van zijn laatste interviews riep hij aandacht aan de scouting te gaan geven.

GroenGeelHart070 schreef:

Cameron Borthwick-Jackson was bij United de oogappel van Van Gaal volgens VI. Bij Heerenveen gaan ze hem nu geen contract aanbieden na een stage. Van Gaal heeft het volgens mij altijd goed gehad met talenten, dus.. scouts doe alsof jullie hem al in het vizier hadden. Contracteren die linksback! Als hij weer gaat opbloeien gaat ie veeeeel opleveren!

Laatste loon bij Man United was meer dan 500000 pond per jaar. Zou of Meijers of hij wel een hele dure bankzitter worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, Adonees, Wahter, R.E., barney0700, James en 196 gasten.

Bekijk de topshouts