Welkom in de shoutbox, gast
KKH - kalekophagenees
JP
Redactie RTV West.
Hierbij stel ik vast dat er sprake is van een (1) onjuiste en (2) eenzijdige berichtgeving betreffende het standpunt “HAGENAARS ZIJN `KLAAR` MET ADO” los van het feit dat het moment van plaatsen van uw bericht getuigd van een buitengewoon slechte (3) timing.
1) Onjuiste berichtgeving.
De kop Hagenaars zijn klaar met ADO insinueert dat dit alle Hagenaars zou betreffen wat pertinent onwaar is. Bij het publiceren van dit verwijt hadden de onderzoekers en RTV West wederhoor moeten toepassen, hetgeen zij ten onrechte hebben nagelaten. Bovendien kan bij de neutrale lezer de indruk ontstaan dat alle inwoners van Den Haag geen enkele binding met ADO zouden hebben.
2) Eenzijdige berichtgeving.
Het artikel is een A-journalistiek niemendalletje, waarin één gezichtspunt wordt beschreven en de focus op negatief staat. Het lijkt meer op een vooringenomen standpunt van een organisatie die zelf de nodige faillissementen ternauwernood heeft kunnen wegpoetsen,…met voila,..Hulp van de Gemeente. De pot verwijt de ketel verhaal.
3) Slechte timing.
Wetende dat ADO Den Haag onder zwaar vuur ligt en zelfs bij de politiek en media onder een vergrootglas in het buitengewoon onhandig om dit juist nu deze onjuiste en eenzijdige berichtgeving te communiceren.
Daarnaast is het moment van onderzoek situationeel te noemen. Wanneer ADO Den Haag sportief gezien meer succes zou hebben geboekt over dit lopende voetbalseizoen zouden naar mijn inschatting andere cijfers naar voren komen.
Omdat ik graag wil weten of ik RTV WEST nog kan vertrouwen als bron van onafhankelijk nieuws, zou ik graag het volgende willen weten:
1.Wat was de reden voor het plaatsen van dit artikel? Gezien het gebrek aan nieuwswaarde neem ik aan dat u bent benaderd door een belanghebbende partij. Wie was dat?
2.Waarom is in het artikel geen enkele aandacht besteed aan de regionale functie van ADO Den Haag, de zuigende werking naar sponsors, de kweekvijver voor talenten en het voetbal plezier voor veel supporters.
3.Waarom is gekozen voor een negatieve insteek?, is er plaats voor hoor en wederhoor alsmede een tegenonderzoek?
4) Waarom neemt RTV West zoveel onlogische vaagheid kritiekloos over?
0
|
Donderdag 7 februari 2008 om 14:50 uur |
FFL
ik lees dat sommige zeggen het bestuur moet oprotten maar het bestuur heeft toch al aangegeven dat ze aftreden of ben ik nou gek?
0
|
Woensdag 6 februari 2008 om 22:21 uur |
arthur
ter aanvulling/correctie:
"meeste hagenaars hebben niks met fc den haag... BEHALVE als er opeens wat te vieren valt!"
zoals een kampioenschap of een wedstrijd tegen een bekende ploeg of de opening van een prachtig nieuw stadion, etc. etc., want ja dán wil opeens iedereen er bij horen, vooral allerlei meelopers en hotemetoten in blauwe blazers die je normaal nooit bij wedstrijden ziet!
is altijd al zo geweest.
ook in het zuiderpark gingen de meeste mensen vroeger alleen kijken als den haag speelde tegen ajax of feyenoord en de rest van het seizoen bleven ze weg of gingen ze zelfs naar amsterdam of rotterdam.
fc den haag heeft een vaste kern van 5000 trouwe toeschouwers en dat zijn er maximaal 10.000-15.000 als het heel goed gaat (eens in de zoveel tijd) maar "leeft" en is altijd onderwerp van gesprek bij 10-20x dat aantal.
hoe dan ook ben je daarmee sowieso de belangrijkste sportclub in den haag en omstreken en heb je een duidelijke functie.
misschien moeten we hetzelfde eens vragen over tv west? hoelang is het alweer geleden dat die voor de zoveelste x failliet waren en een doorstart moesten maken?
pfff, zou het misschien een idee zijn als tv west en de HC de club eens echt zouden bijstaan in plaats van voortdurend alle ellende voor eigen gewin maximaal te exploiteren?
ok, levert ze nu extra belangstelling etc. op, maar straks, als de club echt weg zou zijn, krijgen zij dan net zoveel extra kijkers en lezers als het dan slecht gaat met, pak `m beet, graaf willem VAC III???
0
|
Woensdag 6 februari 2008 om 14:59 uur |
Cor Lems
We willen hier allemaal dat onze club niet en nooit verloren gaat door organisatorisch falen van bepaalde personen.
Met het gekan*** op elkaar schieten we ook niets op.
We willen allemaal maar 1 ding en dat is dat er heel snel duidelijkheid komt en dat we vanaf vrijdag weer normaal naar de voetbal kunnen gaan zonder dat er een keer geen rumoer is in de club.
Ik hoop dat de gemeente inziet wat de club voor de supporters betekent en snel beslist dat die financiele steun er MOET komen !
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 21:24 uur |
Advertentie
Aad
rustig aan,...geniet van het leven gozer! ik vertrouw op een goede afloop,....en dat wij een keer een bierje samen gaan drinken. Ook al ken ik je via de site al tijden in het eggie wil ik je wel een keer ontmoeten ouwe!
Normaal is hij al levensgevaarlijk en nu hij een paar nachten niet geslapen heeft ..............
maar ik doe wel mee met dat biertje, ik weet hoe je hem tam houdt.
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 21:23 uur |
JP
bron?
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 20:35 uur |
ouwe garde
Ook ik ben er doodziek van, maar laten we nu toch eens eerlijk wezen, een ieder die FC een echt warm hart toedraagt bezoekt de wedstrijden. Ook al zouden er walgelijke wetten zijn maar je laat je club nooit in de steek, gisteren 5100 toeschouwers waarvan 1000 kinderen extra, dus 4100 mensen met een groen geel hart. Beetje weinig maar realiteit is gewoon niet anders.... Ben er doodziek van
ben gister naar de begrafenis geweest daarna met asbach staan praten en mijn mening netjes uitgelegd.
ik zij dat ik nu naar huis ging en geen eu in de LEGE ado kas stort zolang die boeven bende met aan het hoofd r d BOER geen sv oftewel een stadsverbod met een straal van 20 kilometer rond den haag heeft.
ik ga ook niet ook al doet dat echt pijn aan mijn geel groene hart.
eerst normale prijzen,normaal toegangs beleid,vrij verkoop.
dan kom ik en ik denk vele met mij weer.
dat wil nooit zeggen dat ik geenfcdh fan ben dat zijn we alle.fcdh for ever.
0
|
Maandag 4 februari 2008 om 20:44 uur |
kojak1
0
|
Maandag 4 februari 2008 om 15:16 uur |
ouwe garde
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |