Tag: waarom

Trending: voetbal sfeer spelers laatste kalezic tribune

Toon alle shouts

derput schreef:

Zo is het, gewoon betalen stelletje gierige gieren. Als je al geen 150 euro voor een SCC overhebt dan houd het toch echt wel op. Geld kan dan het punt niet zijn lijkt me. Tenminste als je echt je club wil steunen. Mekkeren achter een laptop is natuurlijk nog ff goedkoper. das waar.

Een SCC is inderdaad niet duur voor achter de goal. Maar losse kaarten zijn 21 euro achter de goal.

Maar goed ik begrijp ook niet waarom er meer publiek komt. Gisteren was de sfeer hartstikke goed. En nee voetbal op Spaans niveau is het niet maar de gezelligheid vergoed veel. Alhoewel die sleepbeweging van El Khyati iets unieks blijft. Daar trapt Sergio Ramos volgens mij ook nog in. Ik weet wel snel is die dus dus op op dat niveau staat er gelijk een andere verdediger voor hem. Maar goed het blijft een leuke voetballer om naar te kijken.

Dit is wel erg triest inderdaad. Moeten ze echt iets aan doen.

Maar waarom? De laatste jaren zat er altijd wel boven de 10.000 man. In het stadion.

Kees schreef:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/3524009/Degradatie-ADO-Den-Haag-scheelt-sponsor-veel-geld

Waarom wordt deze vraag uberhaupt gesteld door dit programma waar niemand ooit van gehoord heeft

R.E. schreef:

Is dat niets voor ADO, die Van der Heijden van Almere? Leuk spelertje!????

nadat ie 1x (2 doelpunten) gescoord heeft of zullen we wachten totdat ie een halve seizoen (of meer) erop heb zitten in de JUPILER LEAGUE?

Denk Dat v/d Heiden er nog niet klaar voor is om op eredivisie 1e spits te zijn, maar waarom hij ook als 2e spits afgevallen is weet ik niet. Alleen vertrouw ik wel in onze huidige TS en hun keuze.

en wie weet is van As erg creatief geweest ; v.d Heiden voor wenag naar Almere, maar wel 1e terugkoop recht

Aad schreef:

Het wordt een loopgravenoorlog met weinig goed voetbal. Maar ik geloof wel in winst: 2-0

Ik ga voor de galavoorstelling. Waarom negatief denken? Gewoon een mooie 4-1 Ga je net met wat meer zin naar het stadion.

H@@GenEES schreef:




Sommige van die zogenaamde "spitten kenners" ze lullen alsof ze zelf 40 jaar in de voetballerij hebben gezeten en weten wat een goede spits is en wat nieten ze denken dat we bij Barca zitten ofzow

Het is echt ongelooflijk die kritiek die hij krijgt, misschien moeten die mensen, lekker naar 010, Eindhoven of 020 gaan kijken, daar lopen de fantastische spitsen rond die wij niet kunnen betalen. Gelukkig ken die gozer geen NL lezen want als je die shouts van die zogenaamde kenners lees dan pleur je er zo het bijltje erbij neer.

Weet je, ergens heb je best wel gelijk maar moet je zo een spits dan uit het buitenland halen? Hij doet het elke wedstrijd weer een beetje beter en dan heb ik het over voetballen, hierin heeft ie toch al wat laten zien dat ie qua voetbal beter is als Havenaar. Maar een spits haal je om in de spits te spelen, die beoordeel je op loopacties, vernuft in de 16, een verdediger aftroeven, voor de man komen en een doelgerichtheid. Dit laatste heb ik ( nog ) niet gezien bij hem, misschien komt dat nog. Maar dit zijn wel redenen waarom je een spits aantrekt, zeker als je die uit het buitenland haalt.

Waarom Duplan?
Waarom geen Bakker?

de oude immers van denhaag en feyenooit heb ik nu nog niet gezien dit seizoen,kwa inzet stuk minder,neemt nog niet de leiders figuur die hij altijd was.
met veel inzet en loop vermogen,komt hopelijk snel weer terug !!
vandaag de beker clash tegen feijenooit,falkenburg op de plek van immers,en waarom gorter niet eens rechtsback zetten !
succes denhaag. fej-denhaag 2-2 falkenburg scoort dan de winnende met de pingels.

pajam schreef:

2 vliegen in één klap door de gemeente laten oplossen (die hebben een stadion gebouwd die qua faciliteiten niet voldoet voor voetbal op eredivisie niveau) ;

- parkeerprobleem
- (oefen)velden naast het stadion?

Hoe? Door het stuk grond voor het stadion te verbreden (ligt nog behoorlijk stuk richting snelweg), 3 laags parkeergarage bouwen en daarbovenop velden voor ADO Den Haag.

Oplossing is er wel, maar het geld niet. Ik vind echt dat de gemeente een halve stadion opgeleverd heeft zonder voldoende parkeergelegenheid én (oefen)velden!

Wij, als hagenezen hebben zoveel ondergrondse garages, waarom niet gewoon ondergrondse garages en velden erboven, ondergronds kun je gewoon richting het huidige stadion bouwen maar ook de andere kant op?

pajam schreef:

Dat wordt nu ook wel erg gemakkelijk geroepen. Gisteren nog 2 onderzoeken hier gepost waaruit JUIST blijkt dat ondergrond de kans op dit soort blessures gewoon verhoogd.

Het enige wat "pro" plastic dan roept is dat er geen duidelijkheid verschaft kan worden omdat weersomstandigheden en vochtigheid ook enorm van invloed zijn. Echter wanneer er gericht onderzocht word lijkt er iedere keer hetzelfde resultaat naar boven te komen ; gewoon meer blessures op het nepspriet veld.

wat mij betreft moet het z.s.m. verboden worden voor BVO`s

Twee oude onderzoeken maakt nog geen waarheid, (n uit de jaren 90 en die ander was niet op voetval velden gericht) en waarom hoor je niemand over het veld als een speler (bijvoorbeeld bij PSV AZ) zijn kniebanden afscheurt op gewoon gras.

Elke blessure bij ons is ineens de schuld van het kunst gras, nu ook weer, het feit dat die jongen ouwe wijven knieën heeft wordt voor het gemak maar even opzij geschoven want past niet in het anti kunstgras plaatje.

Ik ben ook voor gewoon gras maar laten we wel de discussie een beetje fair houden en niet elke scheet op het kunstgras afschuiven, soms gebeurt shit gewoon, vraag maar aan Calvin Strengs van AZ.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, GroenGeelHart070, Aad, Michiel, MichelAdamsMatje, Keepthecashalive, TheMariner, Haagsekoerd en 474 gasten.

Bekijk de topshouts