Tag: werken

Trending: geschorst jong vrijdag kaarten gele bonis

Toon alle shouts

leuk stukkie over ADO op officle sit evna Haarlem

De honden...

Trainer Jan Zoutman gaf in de persconferentie na afloop van Ado Den Haag - Haarlem goed weer wat alle Haarlem getrouwen op dat moment voelden. Veel irritatie over wat er de afgelopen 90 minuten op en rond het veld had afgespeeld. Met als dieptepunt de onterechte rode kaart die Frank Karreman werd aangesmeerd. Haarlem speelde daardoor vanaf de 20e minuut met een man minder, maar deed dat met ferve. Pas in de 85e minuut nam Ado Den Haag een beslissende 2-1 voorsprong en daarmee kreeg Haarlem opnieuw te weinig.

Bij de naam Ado Den Haag komen vaak associaties met negatieve randsverschijnselen naar boven. Rellende supporters, kwetsende of beledigende spreekkoren, maar ook incidenten met spelers (Postma, Rijaard) en diepe rode cijfers op de balans. U vraagt zich misschien af wat heeft dit te maken met de wedstrijd tegen Haarlem? Maar èèn bezoekje aan het prachtig nieuwe Ado Den Haag stadion maakt al weer snel duidelijk waarom deze roemruchte club staat waar het momenteel staat.

Buiten de vele langdurige racistisch getinte spreekkoren gericht op de Haarlem spelers Wijks en Axwijk lieten ook de Ado Den Haag spelers tezamen met trainer Wiljan Vloet zich niet onbetuigd. Al vanaf de eerste minuten van de wedstrijd rolden de Ado spelers bij ieder contact kermend over de grond, waarna Vloet zich luid protesterend bij de zijlijn melde. De grootste commediant was linksbuiten Verhoek die het in de 2e helft zelfs voor elkaar kreeg om twee keer luid schreeuwend ter aarde te storten, tien keer door te rollen zonder ook maar geraakt te zijn.

Slachtoffer van al het theater werd Frank Karreman. Nadat hij Meric in een persoonlijk duel van de bal af zette wilde hij aanzetten voor een rush langs de zijlijn. Meric probeerde dat te beletten door Karreman vast te pakken en liep daarbij zelf tegen de arm van de Haarlem verdediger aan. Er zat dus geen enkele kwade intentie achter, maar de grensrechter dacht daar anders over. Rood dus voor Karreman. Niet veel later mocht ook Zoutman vertrekken nadat hij wat geroepen had tegen Meric. Hij zou daarvoor na de wedstrijd nog zijn excuses hebben aangeboden.

Haarlem dus vanaf dat moment met een man minder met nog 70 minuten te gaan. Om het evenwicht te herstellen was het Sissing die het veld moest ruimen voor verdediger Grönborg. Met 10 tegen 11 waren het toch de roodbroeken die in de 1e helft de beste kansen kregen. Uit een corner van Huymans kopte Axwijk prima in maar werd de bal nog net van de lijn gewerkt. En vlak voor rust kon Ado keeper Swinkels een afstandschot van uitblinker Kousemaker met moeite verwerken, waarna Akerboom de rebound maar net naast mikte.

In de 2e helft lijkt de wedstrijd al snel gespeeld. Al binnen drie minuten weet de thuisclub het net te vinden. Een vrije trap van Knopper wordt door Immers binnengekopt. Keeper Zonneveld zag er hier niet al te best uit, maar mag vanwege zijn leeftijd en gebrek aan ervaring van Zoutman nog wel eens een foutje maken. "Zonneveld krijgt van mij nu het vertrouwen en mag laten zien of hij voor volgend seizoen onze eerste keus zal gaan worden." De 19 jarige sluitpost laat inderdaad zien dat hij veel potentie heeft en krijgt daarom de tijd om te groeien.

Door de 1-0 leek het voor Ado Den Haag verder een makkelijk avondje te gaan worden. Maar de realiteit bleek anders. Haarlem had in de rust een noodzakelijke tactische aanpassing gedaan en die bleek gedurende de 2e helft prima te werken. Neuvel werd ingebracht als rechtsback voor de geblesseerd uitgevallen Ketting (hoofdwond), waarna Berck Beelenkamp doorschoof naar het middenveld. Met een 4-4-1 systeem werd steeds de vrije man op het middenveld gevonden en werd zelfs de eenzame frontman Wijks vaak in het spel gevonden. Het resulteerde zelfs na 59 minuten in de 1-1. Axwijk schoof goed door naar het middenveld en zette met een prachtige pass Wijks vrij voor Swinkels. Wijks speelde de bal echter te ver voor zich uit, waarna Kum met een sliding nog kon ingrijpen. De verbazing was dan ook groot toen scheidsrechter Steegstra naar de stip wees. Wijks had er maling aan en schoot de 1-1 binnen.

Ado Den Haag moest nu gaan komen, maar wist de openingen maar moeizaam te vinden. Via wat kluts situaties in het centrum van de Haarlem verdediging kregen de hagenezen nog wat kansen. De grootste was voor Janmaat die door een bal van een haarlem voet vrij voor keeper Zonneveld opdook. De Haarlem keeper keerde het schot echter bekwaam. Ook Hoogendorp (kopbal over) en Knopper (mooie volley op de vuisten van Zonneveld) waren nog dichtbij een treffer, maar toch kreeg je nooit het idee dat de Haarlem verdediging op knappen stond.

In de 85e minuut was het dan toch prijs voor de thuisploeg. Knopper kwam middels een èèn-tweetje in scoringspostitie,waarna Neuvel ten koste van een overtreding leek in te grijpen. Knopper wilde de penalty echter niet afwachten en schoof nog snel de 2-1 binnen.

Haarlem dus opnieuw zonder punten, waar het gezien het spel meer verdiend had. Het blijft een repeterend verhaal dit seizoen. Komende maandag wacht echter alweer de derby tegen Stormvogels Telstar dus veel tijd om te treuren is er niet.

Tim beenders
Wedstrijdgegevens
Locatie:
Aantal toeschouwers: 4.564
Scheidsrechter: Steegstra
Doelpunten: 48e Immers 1-0, 59e Wijks (pen.) 1-1, 85e Knopper 2-1
Kaarten: Rood: Karreman, Zoutman (Haarlem) Geel: Huymans, Wijks, Zonneveld, Berck Beelenkamp (Haarlem), Swinkels, Kum, Verhoek, Immers (Ado Den Haag)
Opstellingen: Haarlem: Zonneveld, Berck Beelenkamp, Akerboom, Axwijk, Karreman, Bonevacia, Huymans, Kousemaker, Wijks (84e Caïro), Ketting (46e Neuvel), Sissing (27e Grönborg)
Bijzonderheden: Trainer Zoutman naar de tribune gestuurd
Foto`s

Ed schreef:

Het gaat er niet om wat Vloet wil. Het gaat erom wat Vloet kan! 
ik denk dat hij organisatorisch goed is maar hij krijgt een team met ca 10 volwaardige eredivisiespelers niet aan het voetballen. Kortom dáár komt hij gewoon tekort.

Ik was gister bij eindhoven.

Het is niet echt  motiverend om als eredivisiewaardige speler te moeten voetballen voor 1200 man in een stadion waarbij je voor mijn gevoel 50 jaar terug gaat in de tijd.

Strijd en inzet zijn de hoofdbestanddelen van voetbal.. en op de 3e plaats kwaliteit.
Tegen schoppende boeren is het erg lastig voetballen.

Respect voor vd haar, die zich elke week weer verrot laat schoppen door plaatselijke boeren.

Over vloet:
Met hoogendorp en meric was er veel meer dreiging, waarom niet gewoon met hun starten in de basis.
laat immers lekker in het 2e aan zijn vorm werken.

Beste meneer Vloet schreef:

Van harte gefeliciteerd met de overwinning tegen Apeldoorn. De wissel van Rick bleek een goeie zet te zijn. Heb geen verstand van tactiek en systemen en zo. Ga ik ook niets over opmerken of over vragen. Wat ik mij al een tijdje zit af te vragen is hoe het komt dat zoveel spelers zo`n slechte balbeheersing hebben. Dat was met name in de 1e helft heel duidelijk zichtbaar; * ballen die van de voet afspringen, * de bal achter een medespeler plaatsen, * de bal gewoon bij een tegenstander inleveren terwijl er genoeg tijd was om te richten, * de bal met onvoldoende snelheid inspelen (ziekenhuisballetjes), * en ga zo maar door. Daarnaast valt het op dat de achterhoedespelers heel lang moeten nadenken waar ze de bal heen moeten spelen. Niemand loopt zich vrij en dan wordt de bal weer naar voren gerost. Het middenveld wordt overgeslagen en de voorhoede kan er weinig mee. Dit gaat de hele wedstrijd zo door. Mijn vraag is: wordt er ook op techniek getraind ?

Wat mij ook verbaasd is dat er niemand in het veld loopt (of op de bank zit) die een vrije trap binnen de palen kan trappen op een manier die een doelpunt zou kunnen opleveren.
Vrije trappen van 5 tot 10 meter buiten de 16 zijn voor veel ploegen DE mogelijkheid tot scoren en iedere wedstrijd komen er wel een stuk of 5 voorbij.
Ook een onderdeel waar je op kunt trainen.
Onze jongens beschikken volgens mij over een geweldige conditie maar daar is nog nooit een wedstrijd in het profvoetbal mee gewonnen.
Dus mijnheer Vloet: Kijk eens wie een fatsoenlijke trap in zijn benen heeft en laat die iedere dag zo`n 40 / 50 vrije trappen nemen. Gaat vast werken.

Delft schreef:

We kregen inderdaad van veel clubs onverwachte bijval hulde daarvoor!!!!!!!!!!!!!!! Alleendie tering joden vinden het prachtig als wij failliet gaan Chechk het internet maar. Als ajaks verliest ben ik altijd blij ook al is het tegen een buitelandse club. Crujf is gewoon een wezel die zijn veranwoordelijkheid niet durt te nemen jammar voorhun. hebben wij verder niks mee te maken.

ik heb ook niet gezegd dat we als vrienden door een deur moeten n zie ze liever ook geen kampioen worden.
ook ik heb vaak tegenover hun gestaan 

maar dit gaat op de lange duur niet in ons voordeel werken,en als jij dan vindt dat ze ook maar mogen verliezen in champions of uefa sla je de plank volledig mis,laat ze dan maar de finale hallen veel punten vergaren en in de finale op hun bek gaan.

en als je cruyff een wezel vindt vaag ik mij toch af of je wel liefhebber bent van voetbal want na pele is het toch de grootste voetballer die de wereld heeft gebracht.

nogmaals wij moeten helemaal niet bezig zijn met ajax ze lachen zich rot daar wat voor recht van spreken hebben wij middenmood eerste divisie
hoe we ook hopen dat ze vaker op hun bek gaan dan dat ze winnen .


En laten we niet terug omen op het honk incident,toen ik nog deel was van de harde kern hebben we dingen gedaan die vele malen erger waren we zullen nooit vrienden worden maar draf ook niet door

Aad schreef:

@Joop

Een PS-je

Je weet het allemaal zo goed. Ik zou zeggen ga ook eens solliciteren. De functie is naar ik begrepen heb nog vrij.

Bedankt voor de tip, maar ik heb al een baan. Ik zou net als jij ook niet willen werken bij een baas die dergelijke meningen in een soillicitatiegesprek verkondigt. 
Blijft mijn conclusie (dus niet over jou!): ondeskundig en vals.

Sfeeracties zijn toe te juichen, maar waarom werken de gemeente en de club hier niet aan mee? Tegen AGOVV (absoluut geen risicowedstrijd) moet men zorgen voor vrije verkoop zodat het stadion voller zit, pas dan hebben die acties volgens mij nut. Nu zijn er nog veel teveel lege plekken die het erg ongezellig maken.

Jaja schreef:

STOFFELS ROT OP, ZET JE 100% IN OF TREK ONS SHIRT UIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Helemaal mee eens, wat een slechte voetballer is dat!
Voor volgend seizoen moeten ze die gozer met die blauwe schoenen van Omniworld en die donkere aanvaller vastleggen!
Die gasten werken hard, en hebben voetbalvermogen....
En bij ons moeten Stoffels, Verhoek en Van der Haar gewoon wegwezen.....

Moet helaas werken en hoor de wedstrijd op de radio en kijk op internet.
Ik snap niet helemaal waarom onze trainer dit soort opstellingen maakt...... Eerst een hoop geld uitgeven aan routiniers en ze dan op de bank zetten. Dát is nou kapitaalvernietiging en daar hoor ik niemand over.

Als er echt talent tussen die jonge gasten zit (Janmaat) worden ze toch voor een appel en een ei weggekocht.

Aad schreef:

Niet dat Groenendijk persé moet maar realiseer je wel dat Jol op zijn eerste dag als trainer ook geen ervaring had. Ervaring zegt niets over kundigheid.
Er zijn ook ervaren trainers die ik never nooit bij ADO zou willen zien.

ik vrees alleen dat jol niet te betalen is maar hij is toch de man voor den haag om ze omhoog te werken?wetzel vindt ik ook een goede ik denk dat hij wel haalbaar is voor de club?

waarom een andere trayner het is vloet ze schuld niet die wil weten  wat er met de toekomst gebeurt iedereen die werkt blijft daar tog ook niet werken bij het bedrijf als ze niet zeker weten dat ze binnekort niet meer bestaan en of het beter wordt van mij mag onze wiljan blijven en de supporters van M-N moeten een spandoek maken met het gezicht van wiljan vloet met daarop wiljan blijf

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, JvDH, VAKKIE-l, Ano-Niem en 256 gasten.

Bekijk de topshouts