Tag: beleid

Toon alle shouts

Max schreef:

Ze vragen geen financieel directeur, maar een bedrijfseconoom op HBO-niveau, die ook leiding kan geven, dan is die 4.500 (zal best over te praten zijn) redelijk marktconform.

Of moeten we het geld dat er al niet is gaan uitgeven aan een bobo die zelf de jaarrekening niet op wil zetten?

@Max

Nog even ter aanvulling..........
Ik ben beslist geen bobo en de mensen die ik daar heb gesproken ook niet. Misschien wel de RvC. Die heb ik niet gesproken.
Ik heb mensen gesproken die zeer betrokken zijn bij de club maar die ook moeten knokken tegen de invloeden van buitenaf.
Uit de gesprekken bleek dat de gemeente Den Haag (voornamelijk Deetman) frustrerend werkt en dankzij hun veiligheidsbeleid de club ernstig belemmert in het formuleren en uitvoeren van het (supporters-)beleid dat hen voor ogen ligt.
Protesteren en en op Arzbach c.s. is voor hen extra frustrerend. Als er toch gedemonstreerd moeten worden dan maar op de goede plaats: het stadhuis.

Forse kritiek Vloet op beleid ADO
vrijdag 7 december 2007, 00:20 uur

Trainer Wiljan Vloet heeft donderdag tijdens het gebruikelijke perspraatje, voorafgaand aan de wedstrijd van vrijdagavond tegen MVV, forse kritiek geuit op het beleid bij de Residentieclub.

Zo verweet de Brabander de leiding van de club onder meer dat gemaakte afspraken met oud algemeen directeur Piet van der Pol niet nagekomen zijn.

Het verlanglijstje van de oefenmeester, dat hij ruim voor de eerste training had ingediend, is - zo stelt Vloet - voor nog geen 50% gerealiseerd.

Daarnaast ergert Vloet zich aan het feit dat niet iedereen zich met voetbal bezighoudt binnen de club, maar met allerlei randzaken. Vloet: "Laatst zei iemand onrust hoort bij deze club, hoe verzin je het"!

Op de vraag of hij toch zaken onderschat heeft bij zijn komst naar de Hofstad antwoordde Vloet, dat dat niet het geval is: "Maar ik had wel verwacht, dat ook de club harder zou zijn waar het gaat om het functioneren van mensen binnen de club. Als iemand niet functioneert, dan is het wat mij betreft afgelopen, ik ben veel harder".

Delft. schreef:

Heel triest dat verlies tegen omniworld. Heel triest ook dat er weer tekorten zijn. Heimwee naar Betere tijden, de tijden dat mensen als AAD MANSVELD of Dé Stoop het imago bepaalden. Kijk Az akmaar, Roda jc Kerkrade nog erger Heracles Amelo of De Graafschap Doetinchem moeten dat de bepalende subtoppers of toppers in Ned. worden? Nee dus. ADO Den Haag mag ook FC Den Haag moet dus naar de top vijf. Te positief ??Leg maar uit waarom het in Doetinchen wel kan. Een club die supportersbanden heeft met Juve, Club Brugge en Legia verdient beter. Ik ga het dan uitleggen pleurisleyers die komen voor rellen zijn geen supporters en moeten gewoon zwaar gestraft worden rot maar lekker op met je vuurwerkpijlen ik kom voor het voetbal.  Kinderen tot 12jaar geen club card verplichting meer. Verder keninssen tot maximaal 2 personen mogen mee echter clubcard houder is en blijft verantwoordelijk.  Parkeren blijft gratis en de onsluitigswegen naar de A4 en A12 worden zodanig aangepast dat je met een kwartier weg(ooit gehoord van voetgangerstunnels) bent als je naar huis wilt. Voor de supporters zonder kinderen zorg eens voor een Supportershome zodat men na de wedstrijd een lekker biertje kan drinken. Laat verder je trots maar varen en banader Ling en Jol om de club te redden.

Nou doe Ling maar niet. Praatjes vullen geen gaatjes. Hoe gaat het met z`n tjechische speeltje? Precies!
Jol kan je benaderen, maar die komt echt niet hoor. Jol is een perfectionist en die stapt heus niet in het zooitje zoals het er nu voorstaat. Zelfs Vloet begint nu af te geven op het (interne) beleid. Het gaat volgens hem te veel over randzaken en te weinig over voetbal. Dan weet je wel genoeg toch?

ik hoop dat het nieuwe beleid doorgaat. zijn we wakker. kan ik als ik zin heb ook weer een wedstrijdje meepikken. f.c. denhaag r.i.p.

In 020 hebben ze grote neuzen
En onze spelers zijn een stelletje kneuzen
Ik schrik me elke keer weer rot
En schaam me helemaal kapot
Voor die losers op het veld
Zij verdienen goed en mij kost het klauwen met geld
Het beleid is al jaren niet te rijmen
Ze proberen nu voorzichtig de stukjes te lijmen
Het zooitje ligt bijna op z`n reet
Ik had niet gedacht dat me dat zoveel deed

old firm schreef:

gaan we weer...................Feit is,

het bestuur was hier volledig schuldig aan!

Sponsoren stonden er,maar het bestuur vond het niet erg dat we zouden degraderen! Niet door de gebeurtenissen afgehaakt,maar puur omdat we geen ere div spelen!

Ontken dit ff.....

helemaal mee eens.met die maaghond van een de  boer voorop want die wist het allemaal zo goed.maar als je vanda

ag dan weer de haagse krant lees over nac die lagen 2 jaar terug ook aan het gas.gaan nu goed , wekelijks 15 tot 16 duizend man en gaan staanplaatsen achter de goals maken.maar er word beleid gevoerd en over dingen nagedacht.
hoe kan ons bestuur in het begin van dit jaar nu zeggen dat de toeschouwers aantallen niet belangrijk zijn maar er dan wel 10000 per wedstrijd begroten????

het artikel op ado fans is mooi ,hier staat alles in waar iedereen al bang voor was maar de hoge heren wisten het natuurlijk veel beter.

beste mede fans waar gaat onze club naar toe????

een tweede nac(mooie plaats op de ranglijst ,beleid,vol stadion)of gaan we echt naar de klote .

dan praat j asbak over 1000 tot1300 meer mensen in het kampjaar maar met die aantallen ga je het dus niet redden .
nee het moet echt anders ;lagere prijzen, cc zeker in jupi afschaffen,achter goal staanplaatsen,kids half geld,supp home openen,gratis parkeren maar uitwassen keihard aanpakken.

bankroet schreef:

Het zit er dik in dat onze club failliet gaat!
De club was al doodziek maar is nu terminaal!
Pfff.... Wanneer gaat het GVD nou eens mee zitten???!!!

Ik heb natuurlijk ook niet de " wijsheid in pacht " maar volgens mij is het zaak dat er daadwerkelijk iets verandert binnen de club. De Gemeente verzoeken om enige versoepeling is leuk en aardig maar dat lost structureel de problemen niet op.

Zolang Ringel er zit komt er volgens mij geen grote sponsor binnen omdat Ringel de controle ( welke ??) wenst te houden. John heeft begin jaren negentig veel voor de club betekend maar de laatste jaren is het meneertje een blok aan het been van onze FC en ontrekt hij alleen maar geld i.p.v. te investeren.

Het lijkt mij dus zaak dat hij, op wat voor manier dan ook, de pleiterik maakt zodat investeerders vrij baan hebben en FCDH niet cq minder afhankelijk is/wordt van de gemeente.

Dat deze investeerder(s) ( ZEGWAARD ??) dan vervolgens een mandaat krijgen om hun beleid erop los te laten en er naast FCDH ook zelf beter van worden lijkt mij logisch.................AZ is hier bijv. ook niet slechter van geworden.

Okee,de kaartverkoop wordt vrijgegeven....
maar waar willen ze dan dat deze "nieuwe" supporters gaan zitten?
Op de vakken G,H e.d. achter het goal bij de "harde kern,gaat niemand graag zitten behalve de fanatiekere fans.
Op de langezij zitten de vakken Q,M en L al zo goed als vol,geloof echt niet dat ze de middelste vakken "terug geven aan de MN supporters" dus blijven alleen de vakken in de hoeken over....dus eigenlijk veranderd er straks helemaal niks!
Reddingsplan van het bestuur houd in,vrijstelling van betaling aan gemeente voor parkeerplaats,en gelijk betaald parkeren invoeren!(natuurlijk,dat trekt meer mensen en levert natuurlijk een vermogen op!pffff)tijdelijk openstellen van een fanshop!!! hahaha
Proberen door vrije verkoop kaartjes, 1000 tot 1300 extra toeschouwers te krijgen,die toch niet komen om dat ze nergens mogen zitten???????
En dan het voornemen om de skyboxen te gaan promoten? daar zijn ze nu een jaar mee bezig en blijkt voor geen meter te lopen....misschien is degene die hier mee bezig is niet capabel voor dit werk??
Allemaal kwartjes,dubbeltjes werk!
Geweldig over na gedacht bestuur!

Ons stadion is toch zo veilig?
Dus heel dat preventieve veiligheids beleid is nergens voor nodig,laat iedereen zitten waar ze zelf willen en door natuurlijke selectie regelt dit zichzelf.
Geef de mensen het gevoel van HUN club terug,open zo snel mogelijk meerdere supportershome`s(alles staat toch leeg),voor fanatieke fans maar ook gematigde fans die graag wat na willen babbelen na een wedstrijd onder het genot van een biertje.(INKOMSTEN)
Ook zorg je hiermee dat niet alle toeschouwers tegelijk weg willen/moeten en een hoop onvrede weg haalt over het niet weg komen van die parkeerplaats.Verbeeld je `s wat er gebeurd,als het ooit nog`s uitverkocht raakt!!
En als laatste en het belangrijkste,Vervang zo snel mogelijk al die rotary klanten van het huidige bestuur door mensen die VERSTAND van voetbal en het haagse voetbal hebben!

Om de bekende reden ben ik nog nooit in het bakkie geweest. Ik heb tot  op heden twee uitwedstrijden gezien : Vandaag en tegen Agovv. Ik heb mij werkelijk dood zitten ergeren.......

Het is voor mij nu over en uit , klaar ermee weg met die KK zooi. 

De reden dat ik geen thuiswedstrijden meer bezocht had in eerste instantie te maken met het publieksonvriendelijke beleid wat er sinds het Forepark onze thuisbasis is wordt gevoerd.

Inmiddels kan ik ook daar niet rouwig meer om zijn.
GVD verliezen met 4-0 van nummer laatst. Een grotere aanfluiting is er toch niet mensen...............

Wat mij betreft wil ik dan ook geen enkel positief geluid over onze FC meer horen...Als je gvd nog een beetje liefde hebt voor de lub dan blijf je de komende wedstrijden gewoon weg !!!!!!!!Laat die bloedhonden het maar voelen. Ik ben een beetje link en gooi er alles er maar uit :

Vloet had ik hoog zitten maar ook hij krijgt die luie zooi niet aan het werk : Ga maar lekker naar Fietstas.

Laat in godsnaam Willem Zegwaard de touwtjes in handen nemen en laat die laatste gezwellen (o.a Ringel) definitief oprotten. Dat geklooi in de marge ben ik spuugzat !!!!!

Al die zogenaamde " ervaring" spelers optiefen graag.

Nogmaals als je een FCDH hart hebt kom je voorlopig meer : Je laat je club daarmee niet in de steek maar je versnelt daarmee het proces dat nodig is om onze weer echt op  de kaart te zetten..........Shit

Rome* schreef:

Kan iemand mij vertellen waarom ADO altijd zondag moet? In tegenstelling tot de rest? Veiligheidsredenen?

Dat lijkt mij wel duidelijk ja.

Even terugkomen op de huidige ( financiele) malaise:

Is er nou echt geen type Scheringa te vinden voor onze club. Ik bedoel regio Haaglanden heeft toch wel meer te bieden als de Zaanstreek zeg.......
 
En begin nou niet weer over ons imago te zeuren...
De ongeregeldheden , niet goed te keuren maar wel te verwachten ,die er zijn geweest zijn bijna allemaal het gevolg geweest van het wanbeleid de afgelopen jaren ( Vitesse en Groningen Thuis).

Als FCDH weer presteert zullen ook deze ongewenste zaken verdwijnen, lijkt mij helder..........

Kortom, een financier mag van mij het heft in handen nemen, dat zo`n persoon ook het beleid bepaald is een logisch gevolg. Alles beter dan dat gekloot van de afgelopen jaren wat nog eens wordt gefinancierd door de gemeente, hiermee kom je nooit aan de (sub) top.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Max, buurmanBrutus, Ado Vakkie S, CashD070, rh_vakm, Kees, S.upporter en 362 gasten.

Bekijk de topshouts