Welkom in de shoutbox, gast
rien1
Vakkie-G
Informatie vertrektijden FC Twente
Supporters die gebruik maken van de buscombi dienen te verzamelen om 10.00 uur voor het hoofdgebouw van het stadion in het Forepark. De ADO 500 club zal vanaf 09.30 uur geopend zijn voor supporters. Koffie is hier verkrijgbaar.
De supporters die gebruik maken van de autobuscombi dienen om 12.45 uur aanwezig te zijn op het parkeerterrein “De Hop” langs de A1. Alleen op het parkeerterrein worden omwisselbiljetten geruild voor toegangskaarten. Het parkeerterrein is gelegen aan de overzijde van de A1. Bij afslag 26 de A1 af en terugrijden in tegenovergestelde richting.
Na enkele kilometers ligt “De Hop” ter hoogte van hectometerpaal 166.8. Supporters die direct naar het stadion gaan en niet hebben omgewisseld op het parkeerterrein worden niet toegelaten tot het stadion.
Toegang tot de bus is alleen mogelijk voor supporters met een geldige ADO Den Haag (Seizoen) Club Card in combinatie met een omwisselbiljet en een geldig legitimatiebewijs. Bij het instappen zullen (Seizoen) Club Cards worden gescand. Houder van de (S)CC dient het omwisselbiljet persoonlijk te hebben aangeschaft.
Voor deze uitwedstrijd gelden de standaardvoorwaarden van de KNVB. Dit houdt in dat onder andere het meenemen van alcoholhoudende drank niet is toegestaan.
In de bussen geldt een rookverbod.
Supporters die gebruik maken van de buscombi dienen te verzamelen om 10.00 uur voor het hoofdgebouw van het stadion in het Forepark. De ADO 500 club zal vanaf 09.30 uur geopend zijn voor supporters. Koffie is hier verkrijgbaar.
De supporters die gebruik maken van de autobuscombi dienen om 12.45 uur aanwezig te zijn op het parkeerterrein “De Hop” langs de A1. Alleen op het parkeerterrein worden omwisselbiljetten geruild voor toegangskaarten. Het parkeerterrein is gelegen aan de overzijde van de A1. Bij afslag 26 de A1 af en terugrijden in tegenovergestelde richting.
Na enkele kilometers ligt “De Hop” ter hoogte van hectometerpaal 166.8. Supporters die direct naar het stadion gaan en niet hebben omgewisseld op het parkeerterrein worden niet toegelaten tot het stadion.
Toegang tot de bus is alleen mogelijk voor supporters met een geldige ADO Den Haag (Seizoen) Club Card in combinatie met een omwisselbiljet en een geldig legitimatiebewijs. Bij het instappen zullen (Seizoen) Club Cards worden gescand. Houder van de (S)CC dient het omwisselbiljet persoonlijk te hebben aangeschaft.
Voor deze uitwedstrijd gelden de standaardvoorwaarden van de KNVB. Dit houdt in dat onder andere het meenemen van alcoholhoudende drank niet is toegestaan.
In de bussen geldt een rookverbod.
0
|
Donderdag 26 februari 2009 om 14:52 uur |
Haagse Roel
Bert schreef:
Tuurlijk we nemen geen risico`s.
Vanwege dit soort dingen zal ik nooit een Wetzel fan worden. Het is geen slechte trainer hoor.
Maar ik had die Waterman graag in de goal tegen Twente gezien. Hij heeft zich bewezen en laten we eerlijk zijn hij was beter dan Zwinkels.
In mijn ogen moet de man in vorm spelen. Nu ga je de druk weer neerleggen bij Zwinkels om het net zo goed te doen. In mijn ogen heel onverstandig
Tuurlijk we nemen geen risico`s.
Vanwege dit soort dingen zal ik nooit een Wetzel fan worden. Het is geen slechte trainer hoor.
Maar ik had die Waterman graag in de goal tegen Twente gezien. Hij heeft zich bewezen en laten we eerlijk zijn hij was beter dan Zwinkels.
In mijn ogen moet de man in vorm spelen. Nu ga je de druk weer neerleggen bij Zwinkels om het net zo goed te doen. In mijn ogen heel onverstandig
Hoi Bert, lekker zo ff ouwehoeren , ben het gedeeltelijk met je eens, mijn eerste gevoel zegt ook ; Waterman lekker laten staan........echter in de optiek van Wetzel ( en laten we eerlijk zijn ook van de supporters : Zwinkels Super Keeper ) was hij de nummer 1. Dat heeft ie altijd gezegd.
Als je hem dan na 2 westrijden schorsing direct niet meer opstelt ben je ook niet geloofwaardig....toch ??
Duidelijk is wel dat Zwinkels de hete adem van Boy moet gaan voelen
Als je hem dan na 2 westrijden schorsing direct niet meer opstelt ben je ook niet geloofwaardig....toch ??
Duidelijk is wel dat Zwinkels de hete adem van Boy moet gaan voelen
0
|
Zondag 22 februari 2009 om 00:57 uur |
den haag
Maaskant: "ADO mag het spel maken"
NAC Breda-trainer Robert Maaskant ziet aankomend weekend weer een aantal vaste waarden terugkeren in zijn wedstrijdselectie. Rob Penders, Patrick Mtiliga en Anthony Lurling zijn allen hersteld van hun blessures.
Door de terugkeer van het drietal zit de oefenmeester weer wat ruimer in zijn spelers voor het treffen met ADO Den Haag. Naar verwachting starten Penders en Mtiliga direct weer in de basiself van de Bredanaars, Lurling zal op de reservebank plaatsnemen.
"Anthony heeft al lang geen wedstrijden gespeeld natuurlijk", zegt Maaskant op de officiële website van NAC. "Over het algemeen laten we langdurig geblesseerden bij hun rentree eerst een keer met het tweede spelen, maar in dit geval kon dat niet. Anthony is fit, maar het is niet verstandig om hem te laten beginnen. Ik ben wel blij dat hij terug is. Hij is een speler die met één actie een wedstrijd kan doen kantelen, dus die heb je er altijd graag bij."
Maaskant, die zijn ploeg eerder dit seizoen hard onderuit zag gaan tegen de promovendus, laat het initiatief zaterdag aan de thuisploeg. "Zij willen graag winnen, wij ook. Maar zij spelen thuis, dus moeten ze het maar laten zien. Zij mogen het spel maken."
NAC Breda-trainer Robert Maaskant ziet aankomend weekend weer een aantal vaste waarden terugkeren in zijn wedstrijdselectie. Rob Penders, Patrick Mtiliga en Anthony Lurling zijn allen hersteld van hun blessures.
Door de terugkeer van het drietal zit de oefenmeester weer wat ruimer in zijn spelers voor het treffen met ADO Den Haag. Naar verwachting starten Penders en Mtiliga direct weer in de basiself van de Bredanaars, Lurling zal op de reservebank plaatsnemen.
"Anthony heeft al lang geen wedstrijden gespeeld natuurlijk", zegt Maaskant op de officiële website van NAC. "Over het algemeen laten we langdurig geblesseerden bij hun rentree eerst een keer met het tweede spelen, maar in dit geval kon dat niet. Anthony is fit, maar het is niet verstandig om hem te laten beginnen. Ik ben wel blij dat hij terug is. Hij is een speler die met één actie een wedstrijd kan doen kantelen, dus die heb je er altijd graag bij."
Maaskant, die zijn ploeg eerder dit seizoen hard onderuit zag gaan tegen de promovendus, laat het initiatief zaterdag aan de thuisploeg. "Zij willen graag winnen, wij ook. Maar zij spelen thuis, dus moeten ze het maar laten zien. Zij mogen het spel maken."
0
|
Vrijdag 20 februari 2009 om 13:56 uur |
rien1
ADO supporter Leidschenveen schreef:
Er staan trouwens 4 ADO spelers op scherp met 4 gele kaarten, t.w. Ammi, Horvath, Kum en Rankovic. Geen fijn vooruitzicht met Twente en Ajakkes voor de boeg.
Er staan trouwens 4 ADO spelers op scherp met 4 gele kaarten, t.w. Ammi, Horvath, Kum en Rankovic. Geen fijn vooruitzicht met Twente en Ajakkes voor de boeg.
Nee, dat is eigenlijk weer de hele verdedigingslinie.
Jammer natuurlijk dat de spelers na de 5e gele kaart iedere wedstrijd bij een volgende (6e,7e,8e) kaart direct weer geschorst zijn. Dit kan betekenen dat je bijna iedere week 1 (of meer) spelers achterin kwijt bent.
En dan hebben we zaterdag ook nog Vink
Dit is in onze huidige situatie niet echt positief, aangezien je nu iedere week met die 15e plek zowat door de geluidsbarriere moet voor het resultaat.
Daarnaast zullen gelukkig andere clubs daar ook last van hebben.
Ik denk alleen wel dat onze selectie te klein is
Jammer natuurlijk dat de spelers na de 5e gele kaart iedere wedstrijd bij een volgende (6e,7e,8e) kaart direct weer geschorst zijn. Dit kan betekenen dat je bijna iedere week 1 (of meer) spelers achterin kwijt bent.
En dan hebben we zaterdag ook nog Vink
Dit is in onze huidige situatie niet echt positief, aangezien je nu iedere week met die 15e plek zowat door de geluidsbarriere moet voor het resultaat.
Daarnaast zullen gelukkig andere clubs daar ook last van hebben.
Ik denk alleen wel dat onze selectie te klein is
0
|
Woensdag 18 februari 2009 om 20:32 uur |
rien1
super fc denhaag schreef:
ja rien, zo denk ik er ook over. we moeten m dan wel een kans geven. denk trouwens wel dat ie ok is. en dat ie het ook goed voor heeft met onze fc. verder weet ik eigenlijk te weinig van hem om er wat over te zeggen.
ja rien, zo denk ik er ook over. we moeten m dan wel een kans geven. denk trouwens wel dat ie ok is. en dat ie het ook goed voor heeft met onze fc. verder weet ik eigenlijk te weinig van hem om er wat over te zeggen.
@ Super fcdh,
Zeker weten heeft Kootwijk het echt wel goed voor met de club. Ik moet eerlijk zeggen dat ik gisteravond te snel mijn mond hier open heb gedaan door te zeggen dat de nieuwe trainer een doorgewinterde Haagse trainer moest zijn. Maar zoals ik later al zei, op iedere keuze is wel iets aan te merken. Kijk, iedere trainer is ooit een keer begonnen met de verantwoordelijkheid over een 1e elftal. Kootwijk heeft sowieso al ervaring opgedaan als 2e man bij Vitesse (daar wilden ze hem liever niet kwijt), en ook onder Wetzel schijnt hij het goed te doen. Ook de spelersgroep is zo te horen te spreken over Kootwijk.
Dus geef de man vooral een eerlijke kans
Direct al beginnen met uitspraken als: "We degraderen straks weer met Kootwijk" , slaat nergens op. Laten we eerst dit seizoen maar eens in de eredivisie blijven! Maurice Steyn weet ik niet wat hij zoal heeft gedaan in dit circuit. In ieder geval lijkt het mij wel noodzaak om zeker iemand naast Kootwijk te zetten die op zekere hoogte ook wat ervaring heeft.
Misschien toch Lex maar weer.
Zeker weten heeft Kootwijk het echt wel goed voor met de club. Ik moet eerlijk zeggen dat ik gisteravond te snel mijn mond hier open heb gedaan door te zeggen dat de nieuwe trainer een doorgewinterde Haagse trainer moest zijn. Maar zoals ik later al zei, op iedere keuze is wel iets aan te merken. Kijk, iedere trainer is ooit een keer begonnen met de verantwoordelijkheid over een 1e elftal. Kootwijk heeft sowieso al ervaring opgedaan als 2e man bij Vitesse (daar wilden ze hem liever niet kwijt), en ook onder Wetzel schijnt hij het goed te doen. Ook de spelersgroep is zo te horen te spreken over Kootwijk.
Dus geef de man vooral een eerlijke kans
Direct al beginnen met uitspraken als: "We degraderen straks weer met Kootwijk" , slaat nergens op. Laten we eerst dit seizoen maar eens in de eredivisie blijven! Maurice Steyn weet ik niet wat hij zoal heeft gedaan in dit circuit. In ieder geval lijkt het mij wel noodzaak om zeker iemand naast Kootwijk te zetten die op zekere hoogte ook wat ervaring heeft.
Misschien toch Lex maar weer.
0
|
Dinsdag 17 februari 2009 om 19:59 uur |
Leiden
Advertentie
jajoh
kan iemand mij uitleggen waarom dit opeens zo`n item is? Wetzel heeft toch al een paar weken geleden gemeld dat ie van de dubbelrol af wilt? Nu komt het bij onze snor op tv en opeens gaat het nergens anders meer over! Of heeft Wetzel gezegd dat ie per direct een trainer/TD wil hebben??
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 18:35 uur |
Midden-Oost
<FCDH> schreef:
wat ik me wel afvraag is stel wetzel word td?en er komt een andere trainer gaat dat wel werken?want wetzel ziet het natuurlijk als zijn club zo trainer wil natuurlijk zijn spelers halen en wetzel zegt dan nee die speler gaan we halen dat werkt toch niet?adelaar was ook de baas maar schoenmaker dacht ja w ff het is mijn cluppie;)
wat ik me wel afvraag is stel wetzel word td?en er komt een andere trainer gaat dat wel werken?want wetzel ziet het natuurlijk als zijn club zo trainer wil natuurlijk zijn spelers halen en wetzel zegt dan nee die speler gaan we halen dat werkt toch niet?adelaar was ook de baas maar schoenmaker dacht ja w ff het is mijn cluppie;)
Ik ga voor Aad de Mos als TD. Niemand kent het wereldje zo goed als hij en hij is ook per direct beschikbaar. Dick Advocaat was weer een vriend van Ringeling en Janssen dus die wordt het toch niet.
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 11:51 uur |
.....
Getergd ADO moet buigen na dubieuze rode kaart
ADO Den Haag heeft een pijnlijk verlies geleden op bezoek bij FC Utrecht. De Hagenaren deden in de eerste helft zeker niet onder aan de thuisploeg, kwamen zelfs op voorsprong, maar moesten na een dubieuze beslissing van arbiter Virant alsnog buigen: 3-1.
Desondanks moet de wedstrijd in Stadion Galgenwaard ADO weer een sprankje zelfvertrouwen geven. Na de afslachting op bezoek bij PSV was het nog maar de vraag hoe de residentieclub zich staande zou houden.
De 6-0 nederlaag in Eindhoven kwam hard aan bij ADO. Niet eens zozeer om de monsterscore waarmee de ploeg van André Wetzel naar Den Haag werd gestuurd, maar meer om het vertoonde spel. ADO speelde mak, inspiratieloos en was zowel individueel als in het teamgebeuren nauwelijks Hoofdklasse-waardig. Een bezoekje bij FC Utrecht, dat al sinds de competitieopening tegen PSV (1-5) niet meer in eigen stadion is verslagen, leek op voorhand dan ook een enkele reis naar de slachtbank.
Echter, de wilskracht die ADO zondagmiddag in Stadion Galgenwaard toonde, was een pluim waard en maakte de zeperd bij PSV vooralsnog een incident. Geholpen door een vroege voorsprong - Csaba Horvath kopte na een klein kwartier via de binnenkant van de paal raak - speelden de bezoekers doordacht in op het mankement van de Domstedelingen. FC Utrecht had door het beroerde veld moeite om het gewenste positiespel op de mat te leggen, waardoor creatieve jongens als Cedric van de Gun en Simon Cziommer de uitstekende vorm van de laatste weken geen vervolg konden geven.
Het antwoord van Utrecht na de openingstreffer van Horvath was nog wel veelbelovend. Vrijwel direct na de aftrap schoot Simon Cziommer via keeper Robert Zwinkels en de buitenkant van de paal naast, waarna Alje Schut uit de daaropvolgende corner zijn kopbal net over de lat zag vliegen. Maar de thuisploeg moest vervolgens toezien hoe ADO op de counter de gevaarlijkste ploeg was.
Waren de Hagenaren een tikje scherper geweest, dan had het al in de eerste helft optimaal kunnen profiteren van de slordigheden van FC Utrecht. Berry Powel was tot tweemaal toe dichtbij een treffer, maar een prima redding van Michel Vorm en een misser op slechts enkele meters van het doel hielden Utrecht in leven.
Dat deed arbiter Virant op slag van rust ook. Zijn dubieuze optreden - de Belgische arbiter schitterde in warrige beslissingen en dwalingen - leverde FC Utrecht vlak voor rust een strafschop op. De overtreding van doelman Zwinkels op Tom Caluwé was een typisch gevalletje ‘hij had hem kunnen geven’, maar de daaropvolgende rode kaart mag als schande beschouwd worden. Beide spelers hadden de intentie om de bal te spelen, maar kwamen ongelukkig in aanraking met elkanders kruis. Desondanks trok Virant de rode kaart voor Zwinkels en belandde de bal op de stip; Gregoor van Dijk passeerde op koele wijze invaldoelman Boy Waterman.
De arbiter gaf FC Utrecht daarmee niet alleen een flinke zet in de goede richting, maar bracht ADO ook in diskrediet. De bezoekers zaten goed in de wedstrijd en bespeelden Utrecht op de juiste manier, maar moesten zich door de rode kaart beperken tot ruim 45 minuten tegenhouden. Dat lukte ADO lange tijd aardig. Utrecht wist de Haagse muur niet te slechten en maakte op enkele afstandschoten na geen enkele aanspraak op de overwinning.
De bezoekers moesten pas buigen toen Ali Boussaboun een kwartier voor tijd op fantastische wijze FC Utrecht de voorsprong bezorgde. De van een blessure teruggekeerde invaller schoot een vrije trap kiezelhard tegen de touwen: 2-1. Verdiend was de voorsprong niet te noemen. ADO hield goed stand en had eerder in de tweede helft zelfs nog een kans om op voorsprong te komen, maar een gevaarlijk Haags schot belandde in het zijnet.
Met de treffer van Boussaboun was het verzet van de bezoekers echter gebroken. Utrecht kon de resterende vijftien minuten eenvoudig uitspelen en liep zelfs uit naar een grotere score toen Sander Keller van dichtbij kon inkoppen: 3-1. De zure gezichten van ADO na het laatste fluitsignaal spraken boekdelen.
ADO Den Haag heeft een pijnlijk verlies geleden op bezoek bij FC Utrecht. De Hagenaren deden in de eerste helft zeker niet onder aan de thuisploeg, kwamen zelfs op voorsprong, maar moesten na een dubieuze beslissing van arbiter Virant alsnog buigen: 3-1.
Desondanks moet de wedstrijd in Stadion Galgenwaard ADO weer een sprankje zelfvertrouwen geven. Na de afslachting op bezoek bij PSV was het nog maar de vraag hoe de residentieclub zich staande zou houden.
De 6-0 nederlaag in Eindhoven kwam hard aan bij ADO. Niet eens zozeer om de monsterscore waarmee de ploeg van André Wetzel naar Den Haag werd gestuurd, maar meer om het vertoonde spel. ADO speelde mak, inspiratieloos en was zowel individueel als in het teamgebeuren nauwelijks Hoofdklasse-waardig. Een bezoekje bij FC Utrecht, dat al sinds de competitieopening tegen PSV (1-5) niet meer in eigen stadion is verslagen, leek op voorhand dan ook een enkele reis naar de slachtbank.
Echter, de wilskracht die ADO zondagmiddag in Stadion Galgenwaard toonde, was een pluim waard en maakte de zeperd bij PSV vooralsnog een incident. Geholpen door een vroege voorsprong - Csaba Horvath kopte na een klein kwartier via de binnenkant van de paal raak - speelden de bezoekers doordacht in op het mankement van de Domstedelingen. FC Utrecht had door het beroerde veld moeite om het gewenste positiespel op de mat te leggen, waardoor creatieve jongens als Cedric van de Gun en Simon Cziommer de uitstekende vorm van de laatste weken geen vervolg konden geven.
Het antwoord van Utrecht na de openingstreffer van Horvath was nog wel veelbelovend. Vrijwel direct na de aftrap schoot Simon Cziommer via keeper Robert Zwinkels en de buitenkant van de paal naast, waarna Alje Schut uit de daaropvolgende corner zijn kopbal net over de lat zag vliegen. Maar de thuisploeg moest vervolgens toezien hoe ADO op de counter de gevaarlijkste ploeg was.
Waren de Hagenaren een tikje scherper geweest, dan had het al in de eerste helft optimaal kunnen profiteren van de slordigheden van FC Utrecht. Berry Powel was tot tweemaal toe dichtbij een treffer, maar een prima redding van Michel Vorm en een misser op slechts enkele meters van het doel hielden Utrecht in leven.
Dat deed arbiter Virant op slag van rust ook. Zijn dubieuze optreden - de Belgische arbiter schitterde in warrige beslissingen en dwalingen - leverde FC Utrecht vlak voor rust een strafschop op. De overtreding van doelman Zwinkels op Tom Caluwé was een typisch gevalletje ‘hij had hem kunnen geven’, maar de daaropvolgende rode kaart mag als schande beschouwd worden. Beide spelers hadden de intentie om de bal te spelen, maar kwamen ongelukkig in aanraking met elkanders kruis. Desondanks trok Virant de rode kaart voor Zwinkels en belandde de bal op de stip; Gregoor van Dijk passeerde op koele wijze invaldoelman Boy Waterman.
De arbiter gaf FC Utrecht daarmee niet alleen een flinke zet in de goede richting, maar bracht ADO ook in diskrediet. De bezoekers zaten goed in de wedstrijd en bespeelden Utrecht op de juiste manier, maar moesten zich door de rode kaart beperken tot ruim 45 minuten tegenhouden. Dat lukte ADO lange tijd aardig. Utrecht wist de Haagse muur niet te slechten en maakte op enkele afstandschoten na geen enkele aanspraak op de overwinning.
De bezoekers moesten pas buigen toen Ali Boussaboun een kwartier voor tijd op fantastische wijze FC Utrecht de voorsprong bezorgde. De van een blessure teruggekeerde invaller schoot een vrije trap kiezelhard tegen de touwen: 2-1. Verdiend was de voorsprong niet te noemen. ADO hield goed stand en had eerder in de tweede helft zelfs nog een kans om op voorsprong te komen, maar een gevaarlijk Haags schot belandde in het zijnet.
Met de treffer van Boussaboun was het verzet van de bezoekers echter gebroken. Utrecht kon de resterende vijftien minuten eenvoudig uitspelen en liep zelfs uit naar een grotere score toen Sander Keller van dichtbij kon inkoppen: 3-1. De zure gezichten van ADO na het laatste fluitsignaal spraken boekdelen.
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 15:24 uur |
Nu online
Brian, Franky en 51 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |