Kees schreef:

Hoe komen velen er toch in vredesnaam bij dat Steijn een vierjarig contract als hoofdtrainer heeft.

Nergens maar dan ook nergens kan of kon ik zo`n publicatie vinden. Hij had indertijd een vierjarig contract als assistent gekregen.

Wie kan de officiële publicatie nog op de site terugvinden?

daar zeg je wat, hij had toevallig de papieren voot trainer betaald voetbal gehaald. en werd door het akkevietje met vd brom naar voren geschoven.

Tommy schreef:

we hebben niet alleen de jongste trainer van de eredivisie, we hebben ook de slechtste

daarnaast hebben we ook de dikste speler :p
de slechtste huuraward
en zijn we het team waar de meesten spelewrs willen vertrekken

weet je wat het mooiste is steyn mag komend seizoen helemaal zelf zijn selectie samenstellen

hoorde dat gentille en hoogendorp al in training zijn

HE Tommy wat is dat nou .Een paar maanden geleden vond je mij nog zo negatief en ging je tegen alles in wat ik shoutte .Heb je mijn rol overgenomen?

Maar alle gekheid op een stokkie .Ik deel je zorgen over volgend jaar wel .Horvath ,Luksic en Johny Verhoek zijn ook spelers die Steijn heeft gehaald .En Wormgoor is alweer de 1e miskoop van volgend seizoen .Ik zal wel weer genoeg commentaar krijgen dat ik nu al deze hele matige verdediger (niveau Horvath) als een miskoop bestempel maar net als ik dat vantevoren al bij Horvath en Verhoek deed doe ik nu dat weer .Heb hem verschillende keren gezien dit jaar maar die kan er ook geen pepernoot van .

FFL schreef:

Steijn net op de radio, dat hij blij zal zijn als het seizoen over is en er gebouwd kan worden aan een selectie die eigen keuze is......

Dus het ligt aan de samenstelling van de selectie. Hij heeft dit seizoen toch echt zelf Boussaboun er bij gehaald en gaf John Verhoek en Luksik veels te lang krediet. Hij verkiest Visser boven Rado. Ben bang dat als hij zelf de selectie samenstelt het echt een drama wordt, deze man kan echt de kwaliteiten van voetballers niet inschatten

Wat een geouwehoer over Strootman zeg. Hij was een groot talent en achteraf gezien is het zonde dat ze hem toen niet gehaald hebben. Echter vraag ik me af of hij het hier net zo goed had gedaan tegen degradatie dan bij Utrecht voor Europees voetbal. Denk dat Aad het niet direct als sneer bedoelde en juist de scouts (Schoenmaker jr.) een veer in de reed wilde steken.

Verder een nietszeggend interview met vd Kallen in het AD had er wel wat meer van verwacht. Het boeit me ook vrij weinig wie er gelijk heeft Sjaakie of vd Kallen. Echter kijk ik nog steeds uit naar het moment dat onze club niet meer in handen is van 1 man. Dat is gewoon een groot risico en een ongezonde situatie. Ik vraag me ook af wat er gebeurt als hij er over een aantal jaar uitstapt, gaat het DH dan meer geld kosten lees rollen er dan ook lijken uit de kast en moeten allerlei BVtjes uitgekocht worden?

Achja we zijn nagenoeg veilig en kunnen naar volgend seizoen kijken. Morgen nog 1 van de leukste thuiswedstrijden en dan op naar het WK, Tour de France en Olympische spelen.

rendang schreef:

wat een onzin. Hij heeft het over Lex Schoenmaker jr en niet over zichzelf. Luister eerst goed voordat je wat schrijft. ADO had het geld wel maar wilde het niet uitgeven. Denk dat Aad het iets beter weet.

Dit is typisch een kwestie van een koe in ze`n reet kijken.....vroegah is niet meer ! Laten we ons druk maken om de toekomst ...... Zondag Feyenooit thuis en welke scorende spelers worden r gehaald voor volgend seizoen !!?

Met al die camera`s rond het veld is het onmogelijk om nog een stiekeme pleurisschop uit te delen. Sterker nog, ik denk dat het onverstandig is om op de provocaties van die vervelende gozer in te gaan, want voordat je het weet is de rode kaart al uit de borstzak gehaald. Zeker als je weet dat Vink zondag fluit.

Kees schreef:

Daar heb je ook volkomen gelijk in. Mogelijk geeft de naam Bulykin toch een extra dimensie voor ons en moet je een uitzondering maken.
Echter er gaan zoveel geruchten de ronde dat overal op reageren wel erg veel wordt.

Maar in het geval Bulykin heb je een punt.

en als ze nu gewoon de knoop doorhakken wel of niet bespaart gewoon een hoop frustatie en teleurstelling

persoonlijk denk ik dat het helemaal niks wordt

valt me wel op dat dit soort transfergezeik alleen bij ado voorkomt bij andere clubs hoor je dat ze intresse hebben en twee weken later is de speler in kwestie gehaald of ze zien er vanaf

Tommy schreef:

ja mee eens maar dan wel met een max van zeg 50% dat is 450.000 en dat moet genoeg zijn.
Eens speler weet voor wat voor club die dan kiest en als dat niet genoeg is dan maar niet.

Ik heb geen zin om over 3 jaar weer naar dat kut gemeentebestuur te moeten en dan misschien wel dood te worden verklaard en meneer buly zijn zakken gevult te hebben

Meneer buly heeft er voor gezorgd dat we nu zwarte cijfers schrijven . Of denk je als we vorig jaar op plek 15 waren geëindigd de inkomsten uit mergandising. Sponsors en toeschouwers het zelfde had geweest

Supprters konen naar een stadion om leuk voetbal te zien en voor kwaliteit spelers nou buly was er een
Laten we even heel duidelijk zijn ADO schrijft geen zwarte cijfers omdat v/d kallen een wonder is maar omdat je vorig jaar een topjaar heb gedraaid en je twee belangrijke spelers heb verkocht en je trainer en 6 à 8 spelers die veel koste en daar Jupiler en amateurs voor terug hebt gehaald.
Waarde op het veld is nu met kum,toornstra en immers nog redelijk maar als zij weg zijn blijft er weinig over en ja ADO is toch een voetbalclub en volgens mij is het dan toch belangrijk dat je een goed team hebt staan

DaveDH schreef:

Kom je zelf wel eens buiten? In welk bedrijf verdiend iemand die exact het zelfde werk doet tot 2,5x meer dan de gemiddelde werknemer...

Dat gebeurd gewoon niet niet, zelfs niet als die werknemer beter is, hooguit krijgt die dan een promotie met meerdere verantwoordelijkheden.

Ik zie dat een hoop mensen zich in een hoop bochten proberen te wringen om de belachelijke hoge salaris eisen van Bully te verantwoorden...

Al deze personen inclusief jij zijn wel vergeten hoe juist dit probleem in het een hele grote rol in het degradatie seizoen heeft gespeeld...

Omdat er niet presterend spelers (vooral uit de stal van ratje Jansen) een bak meer verdiende dan de andere....

Maar goed, geef Bully maar alles wat die hebben wil, maar als er dan straks gezeik is omdat hij niet presteert moet jullie ook gewoon je mond houwen, want dit is exact wat jullie allemaal zo graag willen...

Veel plezier ermee, ik kom me gelijk nog wel een keertje ophalen

het gelijk kom je nooit ophalen want de feiten liggen er.
vorig jaar een top seizoen in alle rangen standen,financieel etc...

en over het werk ik ben zelf manager en er is wel degelijk een verschil in het bedrag wat je verdiend,ten eerste is het leeftijd gebonden ten tweede heeft hert wel degelijk met ervaring te maken.
maar ook met kunde en kwaliteit.

ook op ons werk zijn managers gehaald die meer verdienen als de andere managers en waarom omdat deze manager van meer waarde kunnen zijn en de kwaliteit hebben om een bedrijf nog verder te brengen.

bulykin is daar een goed voorbeeld van hij heeft ado op de kaart gezet anders hadden we weer voor plek 15 t/m 18 gestreden en als jij dat niet ziet ga ik toch zeer twijfelen over je voetbal visie.

Spelers terughalen blijft not done in mijn ogen gaat 9 van de 10 keer gewoon fout omdat de verwachtingen te hoog zijn. Mocht Bulykin wel komen dan kan het bestuur wat mij betreft ook meteen hun koffers pakken want waarom zou het dit jaar dan wel kunnen en vorig jaar niet? In dat geval heb je dus gewoon een jaar weggegooid en mag je van geluk spreken dat je geen nacompetitie hebt gehaald. Nu gaan we dus weer maanden dit spelletje krijgen en komt hij uiteindelijk niet en dan zitten wij opgescheept met een schaduwlijstje waar niemnad opstaat?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Mike, Lellow, Jap, haguhnees87 en 59 gasten.

Bekijk de topshouts