Welkom in de shoutbox, gast
Tag: immers
Kees
Exclusief: Partij achter Chinese overname ADO heeft grootste plannen
Via een persbericht heeft ADO Den Haag dinsdagmiddag bekend gemaakt dat de aandelen van de club, die de afgelopen jaren in het bezit waren van de Haagse zakenman Mark van der Kallen, zullen worden overgenomen door het Chinese sportmarketingbedrijf United Vansen International Sports Co, bekend van onder meer de organisatie van de Spaanse- en Franse Super Cup wedstrijden in Bejing.
Foto
Foto: ANP Pro Shots
“ Het veel sterker maken van ADO Den Haag is het hoofddoel van de nieuwe Chinese eigenaar”
Tot het moment dat de overname van ADO Den Haag ook formeel voor de volle 100% is afgerond, zullen zowel de Haagse Eredivisieclub als ook de nieuwe eigenaar United Vansen geen officiële mededelingen doen.
Toch kan ELF Voetbal voor wat betreft de plannen van het Chinese bedrijf met ADO Den Haag vandaag al een tipje van de sluier oplichten. De overname is immers een onverwacht uitvloeisel van de mediaplannen die Sports Media Corporation - het moederbedrijf van ELF Voetbal - in China ontwikkelt, waarvoor het de hulp heeft ingeroepen van het in Den Haag gevestigde bedrijf Dong Dao.
Chun Li, eigenaar van Dong Dao, is uiteindelijk de man die ADO Den Haag aan United Vansen heeft gekoppeld. Enkele dagen na het afronden van de deal, blijkt hij in een exclusief gesprek dat ELF Voetbal met hem had nog steeds opgewonden over de nieuwe mogelijkheden die de deal biedt aan zowel ADO Den Haag als ook aan zijn moederland China.
ELF Voetbal: Er is één ding dat ADO-fans als eerste zullen willen weten. Wordt ADO Den Haag er beter van of is de club nu een tweede Vitesse geworden?
Chun Li: "Zeker niet. Zonder dat ik op de hoogte ben van alle details van Vitesse, is deze deal niet bedoelt om spelers op te leiden voor een andere club. Het veel sterker maken van ADO Den Haag is het hoofddoel van de nieuwe Chinese eigenaar."
ELF Voetbal: Hoe komt een Chinees bedrijf terecht bij ADO Den Haag?
Chun Li: "Bijna alle vooraanstaande Chinese bedrijven die in Nederland actief zijn, hebben of hun hoofdkantoor of een vestiging in Den Haag. Ook mijn bedrijf is al sinds geruime tijd in Den Haag gevestigd. Ik ben in april 2013 met ADO in contact gekomen. ADO wilde toen een seminar houden voor de honderden Chinese bedrijven die in het Westen van Nederland - en vooral in Den Haag - zijn gevestigd. Mijn bedrijf Dong Dao werd benaderd om een introductie te houden omdat het op dat moment het enige Nederlandse bedrijf was dat als sponsor actief was binnen het Nederlandse betaalde voetbal. Op de vraag wat volgens mij de beste manier zou zijn om Chinese bedrijven aan ADO te binden, heb ik voorgesteld om in het Kyocera Stadion een speciale `China Lounge` te openen."
ELF Voetbal: Hoe werd daar op gereageerd?
Chun Li: "De Chinese bedrijven waren best onder de indruk. Maar destijds was het nog een probleem dat ADO in China een onbekende club was en de commerciële waarde gering. Vorig jaar was Ajax nog de enige Nederlandse club die men in China kende, maar inmiddels is dat anders.""
ELF Voetbal: Waar komt de interesse voor het Nederlandse voetbal - en in het bijzonder voor ADO Den Haag - eigenlijk vandaan?
Chun Li: "Wij zijn al meer dan 20 jaar in Den Haag gevestigd. Mijn zoon is hier geboren, spreekt beter Nederlands dan Chinees en heeft bij verschillende clubs in de regio gespeeld. Toen viel me op dat iedere club - of het nu een profclub is of en amateurclub - van dezelfde Nederlandse voetbalfilosofie uit gaat en min of meer op dezelfde manier traint."
ELF Voetbal: Wat maakt ADO Den Haag anders dan andere Nederlandse clubs?
Chun Li: "De basis van het Nederlandse voetbal ligt nu eenmaal in Den Haag met z`n oeroude traditie clubs als de Koninklijke HVV, HBS, Quick en DHC. Zij vormen - samen met die honderden andere clubs in de regio - een soort voetbalpiramide met ADO aan de top - één die een eindeloze stroom aan talenten heeft voortgebracht.
Maar er is meer. De regering zit hier, de Koning woont er en naast alle ambassades en internationale organisaties die hier gevestigd zijn, is Den Haag ook nog eens de wereldhoofdstad van recht en vrede. Kortom: de stad is het ideale platform om van ADO Den Haag dé internationale ontmoetingsplek te maken. De club kan veel meer zijn dan alleen maar een regionale voetbalclub."
ELF Voetbal: Je weet inmiddels al veel van ADO…
Chun Li: "Ik ken de lange geschiedenis en de traditie om beroemde spelers en trainers voort te brengen. Mensen als Dick Advocaat en Martin Jol. Zij horen bij ADO en ik hoop dat ze in de toekomst bij dit nieuwe avontuur betrokken willen zijn. ADO Den Haag is een prachtige club die het verdient om nog veel groter te worden dan het nu al is. Goede marketing moet ervoor zorgen dat het stadion nog voller wordt dan het al is."
ELF Voetbal: Maar er is nog heel wat voor nodig voordat het zo ver is.
Chun Li: "We hebben met veel mensen, bedrijven en keners in en om de club gesproken - met jullie bijvoorbeeld - en iedereen heeft gezegd dat het écht mogelijk is. Maar dat vraagt wel een forse investering. Op ieder gebied moet de club beter worden."
ELF Voetbal: Maar er is toch ook al wel het één en ander gedaan het afgelopen seizoen?
Chun Li: "Zeker. Er is veel gedaan om ADO Den Haag in China onder de aandacht te brengen. In september en oktober afgelopen jaar heeft Wang Chu, een Chinese middenvelder, twee keer een oefenstage gemaakt en in maart zijn in de Chinese media beelden te zien geweest van een ADO-training van de 11-jarige zoon van de Chinese recordinternational Li Ming - die niet alleen een beroemd speler is, maar ook een vooraanstaand trainer - die acht weken op bezoek is geweest.
Verder was het natuurlijk geen toeval dat een Chinese jeugdploeg die vorige maand aan drie grote toernooien heeft deelgenomen in Den Haag logeerde, terwijl het evenmin toeval is dat ik met mijn bedrijf Dong Dao sponsor ben geworden van de ADO jeugdopleiding.
Omdat Europees voetbal nog steeds zo bijzonder is in China, zijn al deze activiteiten, zowel in het nieuws als ook op de sociale media, uitvoerig besproken. Inmiddels is ADO in China net als Ajax ook al een bekende club.
Maar we gaan nog meer doen. Zo komen er volgend jaar veel meer Chinese ploegen naar ADO in het kader van een uitwisselingsproject. In de zomer van 2015 verwacht ik al duizenden Chinese kinderen op speciale ADO zomerkampen."
ELF Voetbal: Maar uit al die plannen en activiteiten is nu nog iets veel groters voortgekomen…
Chun Li: "Toen ik vorig jaar met Mark van der Kallen, de eigenaar van ADO, in contact kwam, vertelde hij dat hij veel mogelijkheden zag om de club naar een hoger plan te tillen, maar dat hij daar de tijd eigenlijk niet voor had. Hij vroeg me of ik kon kijken of er een Chinees bedrijf was die de club naar een hoger niveau wilde brengen. Dat was voor hem een absolute voorwaarde.
Het was een verzoek dat precies past bij wat Dong Dao doet. ADO heeft geld nodig om zich verder te ontwikkelen en China heeft veel meer voetbalkennis nodig om ook beter te gaan presteren. Een duidelijke win-win situatie dus."
ELF Voetbal: Uiteindelijk werd het United Vansen.
Chun Li: "Gezien de unieke ligging van de stad Den Haag was een aantal grote en zeer rijke Chinese bedrijven sterk geïnteresseerd; een aantal onroerend goed bedrijven bijvoorbeeld en zelfs een olie bedrijf. Maar uiteindelijk leek me United Vansen de beste partij omdat voetbal hun `core business` is en ze een aantal immens grote investeringsmaatschappijen als aandeelhouder hebben en heb ik ADO en United Vansen aan elkaar aanbevolen. De topman, de heer Hui Wang, is niet alleen een enorme voetbalfan, maar heeft zelf in zijn jeugd ook gevoetbald. Al sinds 2007 organiseert hij in Bejing een universiteitscompetitie en werd onder zijn leiding in 2009 en 2011 de Italiaanse Super Cup gespeeld in het Olympische Vogelnest Stadion. Verder hebben ze de rechten van de Spaanse nationale ploeg in China, kortom de eigenaar begrijpt de Europese voetbalcultuur."
ELF Voetbal: Dat betekent dus dat ze ook begrijpen welke rol ADO vervult in de stad en in de regio.
Chun Li: "Ik heb aangegeven - en dat heeft United Vansen ook toegezegd - dat ADO Den Haag een Nederlandse club moet blijven. In de technische staf, de jeugdopleiding, het management team, alsmede de commerciële en marketing mensen komen Nederlandse topmensen. En natuurlijk houdt ADO z`n kleuren en z`n logo. Het enige dat verandert is dat de ambities worden opgeschroefd en dat er geld komt om dat mogelijk te maken."
ELF Voetbal: Zet alle plannen nog eens op een rijtje als je wilt.
Chun Li: "Ik zal het puntsgewijs doen:
• ADO moet binnen de stad een nog prominentere plaats krijgen. Het moet een echt toeristische trekpleister worden.
• De club moet één van de sociale middelpunten van de stad worden en tegelijkertijd dé plek worden waar Oost en West elkaar ontmoeten. En zakelijk gezien wordt ADO Den Haag hét ontmoetingspunt voor Nederlandse- en Chinese bedrijven.
• Binnen een paar jaar moet ADO naar de top van het Nederlandse voetbal. Eerst maar eens een evenaring van z`n beste positie ooit. Vervolgens een plek in de Europa League en uiteindelijk - wie weet - naar de Champions League.
• En tegelijkertijd moet ADO Den Haag in China één van de uithangborden van het Nederlandse voetbal worden en een belangrijke rol gaan spelen in de ontwikkeling van het Chinese voetbal."
ELF Voetbal: Maar dat vergt een forse investering.
Chun Li: "United Vansen heeft toegezegd een investering van miljoenen euro`s te zullen doen. Maar door de deal zijn er ineens nog veel meer manieren waardoor de club extra inkomsten zal vergaren.
ADO is vanaf nu hét symbool van het Nederlandse voetbal binnen China. Dat wil zeggen dat er veel meer Chinese spelers, teams en coaches naar ADO zullen komen kennis en vaardigheden op te doen.
Je kan er ook zeker van zijn dat er door de bekendheid van ADO meer Chinese toeristen en bedrijven naar Den Haag zullen komen. Dat betekent voor de stad natuurlijk een extra impuls voor de economie. Den Haag wordt nóg internationaler.
Maar het meest interessant is het feit dat China inmiddels voetbalgek is; een immens groot land met vele honderden miljoenen voetbalfans. Die zullen vanaf nu ADO Den Haag gaan volgen en dat opent een geweldige markt voor de Nederlandse TV rechten en ADO-merchandising. En vergeet de andere zakelijke mogelijkheden niet die de bekendheid van ADO met zich mee gaat brengen.
Nee, ik durf te zeggen dat de deal niet alleen goed is voor ADO en de stad Den Haag, maar ook goed voor het imago van Nederland en … voor mij ook heel belangrijk: voor de ontwikkeling van het Chinese voetbal. Ik noem zowel China als ook de stad Den Haag mijn thuis"
ELF Voetbal: Zit het werk er nu op?
Chun Li: "Nee hoor. Dong Dao gaat in samenwerking met de Nederlandse voetbalbond het `KNVB Worldcoaches Programme` in China promoten. Vorige week was daarvoor in Bejing een grote bijeenkomst (zie foto bovenaan dit artikel, red.). En in China gaan we op scholen een voetbalprogramma ontwikkelen waarbij basisbegrippen uit de Nederlandse school op Chinese kinderen zal worden overgebracht. ADO zal zeker een belangrijke rol gaan spelen in de immens grote markt die China is. Nee, voorlopig zit een rustig moment er nog niet in."
Reageer op dit nieuwsbericht
Voorwaarden
2000 karakters over
0
|
Dinsdag 24 juni 2014 om 15:17 uur |
Jordy
R.E. schreef:
Op de korte termijn heeft Kristensen misschien zijn nut, maar dit is toch wel weer een voorbeeld van het betreurenswaardige kortetermijnbeleid van ADO. Kristensen komt natuurlijk niet voor een grijpstuiver hier voetballen. Als met hetzelfde (of misschien zelfs lagere!) salaris een nieuw 2-jarig contract aangeboden had kunnen worden aan Holla, was dat voor de lange termijn natuurlijk beter geweest. Holla kan immers nog beter worden en aan hem had je dan na een jaar een flink bedrag kunnen verdienen. Redelijkerwijs moeten we ervan uitgaan dat Kristensen zijn beste tijd achter de rug heeft en sowieso geen transfersom meer zal opleveren. Geen constructieve actie dus!
Op de korte termijn heeft Kristensen misschien zijn nut, maar dit is toch wel weer een voorbeeld van het betreurenswaardige kortetermijnbeleid van ADO. Kristensen komt natuurlijk niet voor een grijpstuiver hier voetballen. Als met hetzelfde (of misschien zelfs lagere!) salaris een nieuw 2-jarig contract aangeboden had kunnen worden aan Holla, was dat voor de lange termijn natuurlijk beter geweest. Holla kan immers nog beter worden en aan hem had je dan na een jaar een flink bedrag kunnen verdienen. Redelijkerwijs moeten we ervan uitgaan dat Kristensen zijn beste tijd achter de rug heeft en sowieso geen transfersom meer zal opleveren. Geen constructieve actie dus!
Tuurlijk, spelers bij je houden die weg willen is top beleid! En dan ook nog voor meer salaris! Want Holla kan immers alleen maar beter worden volgens jou.
0
|
Dinsdag 24 juni 2014 om 14:44 uur |
R.E.
Op de korte termijn heeft Kristensen misschien zijn nut, maar dit is toch wel weer een voorbeeld van het betreurenswaardige kortetermijnbeleid van ADO. Kristensen komt natuurlijk niet voor een grijpstuiver hier voetballen. Als met hetzelfde (of misschien zelfs lagere!) salaris een nieuw 2-jarig contract aangeboden had kunnen worden aan Holla, was dat voor de lange termijn natuurlijk beter geweest. Holla kan immers nog beter worden en aan hem had je dan na een jaar een flink bedrag kunnen verdienen. Redelijkerwijs moeten we ervan uitgaan dat Kristensen zijn beste tijd achter de rug heeft en sowieso geen transfersom meer zal opleveren. Geen constructieve actie dus!
0
|
Dinsdag 24 juni 2014 om 14:29 uur |
R.E.
H@@GenEES schreef:
Wauw ik wou dat ik in jouw wereldje van simpliciteit leefde, als jij een speler een langdurig contract aanbied is dat omdat deze uitzonderlijke kwaliteiten heeft voor het team, zodra de club over een langdurig conract begint ruikt zelfde de meest onervaren zaakwaarnemer geld.
Helemaal als een contract wordt opgebroken, denk je nu echt dat spelers die "hot" zijn voor een appel en een ei bijtekenen, nee dus.
Goed laten we dan goedkope talentjes nemen en een langdurig contract geven, met de fantastische scouting van DH heb je een kans van 1 op 10 dat een talent daadwerkelijk doorbreekt en ook echt een transferwaarde vertegenwoordigd.
Zeg dat je ze een contract geeft voor 4 jaar voor €50K per jaar, en we zijn even in jouw lala landje dus ze tekenen allemaal is €500K per jaar
De ontwikkeling van een talent duurt gemiddeld 2 seizoenen is dus 1 miljoen (want je moet die afvallers ook gewoon door betalen).
Dus je moet dan een transfer hebben van 1 miljoen om uit de schulden te komen, dus nie weer even terug op aarde, waar liggen nu precies die gigantische winsten die wij kunnen behalen?
Ik zie ze niet en de club ziet het gelukkig ook niet, voor het idee van jou en John heb jke geld nodig en dat is er NIET, er is al vanalles geprobeerd om extra inkomsten te genereren en het werkt niet, DH is een clubje in de marghe van de eredivisie en dus niet interessant voor sponsoren en/of investeerders.
Dat feit willen jij en John maar niet onder ogen zien, wees blij met wat je heb zou mijn advies zijn, want meer dit wordt het niet.
Wauw ik wou dat ik in jouw wereldje van simpliciteit leefde, als jij een speler een langdurig contract aanbied is dat omdat deze uitzonderlijke kwaliteiten heeft voor het team, zodra de club over een langdurig conract begint ruikt zelfde de meest onervaren zaakwaarnemer geld.
Helemaal als een contract wordt opgebroken, denk je nu echt dat spelers die "hot" zijn voor een appel en een ei bijtekenen, nee dus.
Goed laten we dan goedkope talentjes nemen en een langdurig contract geven, met de fantastische scouting van DH heb je een kans van 1 op 10 dat een talent daadwerkelijk doorbreekt en ook echt een transferwaarde vertegenwoordigd.
Zeg dat je ze een contract geeft voor 4 jaar voor €50K per jaar, en we zijn even in jouw lala landje dus ze tekenen allemaal is €500K per jaar
De ontwikkeling van een talent duurt gemiddeld 2 seizoenen is dus 1 miljoen (want je moet die afvallers ook gewoon door betalen).
Dus je moet dan een transfer hebben van 1 miljoen om uit de schulden te komen, dus nie weer even terug op aarde, waar liggen nu precies die gigantische winsten die wij kunnen behalen?
Ik zie ze niet en de club ziet het gelukkig ook niet, voor het idee van jou en John heb jke geld nodig en dat is er NIET, er is al vanalles geprobeerd om extra inkomsten te genereren en het werkt niet, DH is een clubje in de marghe van de eredivisie en dus niet interessant voor sponsoren en/of investeerders.
Dat feit willen jij en John maar niet onder ogen zien, wees blij met wat je heb zou mijn advies zijn, want meer dit wordt het niet.
In mijn wereldje kan ik in ieder geval goed lezen. Heb ik gezegd dat spelers die hot zijn, voor een appel en een ei zouden moeten bijtekenen? Heb ik het gehad over (weer zo`n onzinnig voorbeeld) goedkope talentjes die zich nog moeten bewijzen? Nee dus! Spelers die hot zijn en van wie je veel verwacht, moet je juist een beter en langer contract aanbieden. Dat waren de afgelopen jaren spelers geweest zoals Immers, Toornstra, Chery, Holla en (vooruit) Beugelsdijk. Jij zult waarschijnlijk zeggen: dat is achteraf makkelijk praten. Goed dan, van de huidige spelers zou ik kiezen voor Bakker, Gehrt, Kramer en Meijers, maar het gaat natuurlijk vooral om spelers die nog aangetrokken gaan worden.
Ja, dat extra salaris kost geld. En ja, dat was in veelvoud terug verdiend met hogere transferinkomsten (bij Immers, Toornstra en Chery) of sowieso met transferinkomsten (in het geval van Beugelsdijk en Holla). Natuurlijk lukt dat dan niet in alle gevallen en natuurlijk vallen sommige spelers uiteindelijk tegen (want het is in mijn wereldje niet allemaal zo zwart-wit als in jouw wereldje), maar de net zo goed onvermijdelijke extra transferinkomsten wegen daar ruimschoots tegenop. En bovendien houd je op deze manier de betere spelers eindelijk eens wat langer vast. Het is toch pijnlijk dat het er nu naar uit ziet dat een nog steeds jonge, belangrijke speler als Holla gratis vertrekt en vervangen lijkt te worden door een oude, door zijn club afgedankte speler waarvan al is gemeld dat hij zijn beste periode al ver achter zich heeft, dat hij niet snel en niet creatief is en dat hij geen balveroveraar is en die dus sowieso geen transferinkomsten gaat opleveren? Vind jij dat passen bij de opwaartse ontwikkeling die ADO zelf zegt na te streven?
Ja, dat extra salaris kost geld. En ja, dat was in veelvoud terug verdiend met hogere transferinkomsten (bij Immers, Toornstra en Chery) of sowieso met transferinkomsten (in het geval van Beugelsdijk en Holla). Natuurlijk lukt dat dan niet in alle gevallen en natuurlijk vallen sommige spelers uiteindelijk tegen (want het is in mijn wereldje niet allemaal zo zwart-wit als in jouw wereldje), maar de net zo goed onvermijdelijke extra transferinkomsten wegen daar ruimschoots tegenop. En bovendien houd je op deze manier de betere spelers eindelijk eens wat langer vast. Het is toch pijnlijk dat het er nu naar uit ziet dat een nog steeds jonge, belangrijke speler als Holla gratis vertrekt en vervangen lijkt te worden door een oude, door zijn club afgedankte speler waarvan al is gemeld dat hij zijn beste periode al ver achter zich heeft, dat hij niet snel en niet creatief is en dat hij geen balveroveraar is en die dus sowieso geen transferinkomsten gaat opleveren? Vind jij dat passen bij de opwaartse ontwikkeling die ADO zelf zegt na te streven?
0
|
Zondag 22 juni 2014 om 00:30 uur |
R.E.
H@@GenEES schreef:
Nee je zegt dat je dat opvangt met (niet gegarandeerde!) hoge transfers, maar de vraag is wat als die transfers niet komen of tegenvallen, wie of wat gaat dat gat vullen dan, Jij????
Nee je zegt dat je dat opvangt met (niet gegarandeerde!) hoge transfers, maar de vraag is wat als die transfers niet komen of tegenvallen, wie of wat gaat dat gat vullen dan, Jij????
Ik heb het niet gehad over hoge transfers. Ik heb aan de hand van jouw belachelijke voorbeeld van 1 ton per jaar salarisverhoging voor Van Duinen aangegeven dat je zelfs die salarisverhoging terugverdient als hij uiteindelijk voor slechts 3 ton zou worden verkocht. Zonder dat langere contract en met handhaving van het huidige beleid zou hij namelijk gratis vertrekken, net als Beugelsdijk (en misschien ook nog Holla). En dat gaat dus over een speler van wie de ontwikkeling (tot nu toe) tegenvalt en over een sterk overdreven salarisverhoging. Veel is er dus niet nodig om dit systeem winstgevend te maken zonder overdreven risico`s. Je hoeft echt niet elk jaar een klapper te maken; zelfs zonder zulke klappers is dit systeem voordelig; zie het voorbeeld van Van Duinen. Er zit dus meer dan genoeg marge in het systeem om tegenvallers (bijvoorbeeld spelers die uiteindelijk toch gratis vertrekken, maar zover moet je het in principe natuurlijk nooit laten komen) ruimschoots te compenseren.
Los daarvan: ADO heeft de afgelopen drie jaar al aardig wat spelers verkocht (Verhoek, Immers, Chery, Toornstra), die met een langer contract veel meer zouden hebben opgebracht of langer bij ADO zouden zijn gebleven. Geloof jij dan werkelijk dat er de komende jaren ineens geen transferinkomsten zouden zijn?
Los daarvan: ADO heeft de afgelopen drie jaar al aardig wat spelers verkocht (Verhoek, Immers, Chery, Toornstra), die met een langer contract veel meer zouden hebben opgebracht of langer bij ADO zouden zijn gebleven. Geloof jij dan werkelijk dat er de komende jaren ineens geen transferinkomsten zouden zijn?
0
|
Zaterdag 21 juni 2014 om 13:26 uur |
R.E.
H@@GenEES schreef:
En wie gaat die extra salaris betalen dan? Daar zit nu het probleem DH heeft simpelweg geen geld om spelers langer vast te leggen en een garantie op een hoger transferbedrag heb je helemaal niet, jij en John kijken niet verder dan je neus lang is
Want als het werkelijk allemaal zo simpel was als dat jullie twee het voor proberen te spiegelen, zou je dan niet denken dat de club daar allang mee was begonnen?
En wie gaat die extra salaris betalen dan? Daar zit nu het probleem DH heeft simpelweg geen geld om spelers langer vast te leggen en een garantie op een hoger transferbedrag heb je helemaal niet, jij en John kijken niet verder dan je neus lang is
Want als het werkelijk allemaal zo simpel was als dat jullie twee het voor proberen te spiegelen, zou je dan niet denken dat de club daar allang mee was begonnen?
Nog een keer dan: nee, ik kijk juist wel verder dan mijn neus lang is. Een garantie heb je inderdaad niet in elk individueel geval, maar je hoeft ook maar 1 keer in de paar jaar een (niet eens zo hoge) transfersom binnen te halen om dat hogere salaris ruimschoots te compenseren en nog een flinke winst daarbovenop over te houden. Als je spelers als Toornstra, Immers en Chery een hoger en langer salaris had gegeven, waren de extra kosten absoluut in veelvoud terugverdiend met een hogere transfersom en bovendien hadden zij dan eerst nog langer bij ADO gespeeld. Daarmee maak je dus juist belangrijke stappen en bouw je eindelijk iets op voor de lange termijn. Als ADO echt vooruit en naar boven wil blijven kijken, zal het die stap toch echt een keer moeten maken. Anders blijf je achter in potentie toch zeker niet meerderwaardige concurrenten als Utrecht en Groningen aan hijgen. En ja, natuurlijk zul je aan het begin, wanneer die inkomsten er nog niet zijn, een tijdelijke oplossing moeten bedenken. Andere clubs doen dat bijvoorbeeld door sponsors of een beleggingscollectief de extra kosten van het kopen of behouden van bepaalde spelers te laten betalen, bijvoorbeeld in ruil voor een percentage van de uiteindelijke transferopbrengsten, maar er zijn natuurlijk nog veel mogelijkheden. Als er een keer een meevaller komt (bijvoorbeeld als Immers of Janmaat worden doorverkocht), zou je die natuurlijk ook kunnen gebruiken om contracten open te breken, te verbeteren en te verlengen.
0
|
Vrijdag 20 juni 2014 om 15:23 uur |
BLEISWIJK-1
R.E. schreef:
Wat is dan die "weg der geleidelijkheid"? Op deze manier wordt er niets opgebouwd en is er totaal geen visie voor de lange termijn. Een voorbeeld van verkeerde zuinigheid: 3,5 jaar geleden had ADO Strootman kunnen overnemen van Sparta. Sparta wilde van ADO Ricky van den Berg (die toen al geen basisplaats meer had bij ADO, maar die bij Sparta een mooi verleden had) plus bijbetaling. Erg hoog had die bijbetaling niet kunnen zijn, want toen ADO geen interesse bleek te hebben, kocht Utrecht Strootman voor 7 ton maar zonder ruilspeler erbij. Zes maanden later verdiende Utrecht vele miljoenen door de verkoop van Strootman aan PSV (en 2 jaar later nog een flink bedrag door de verkoop aan AS Roma; waarschijnlijk komt daar de komende jaren nog wel een doorverkoop bij). Ja, je had dan een risico genomen (overigens een heel klein risico, want iedereen kon toen al zien dat Strootman een heel groot talent was), maar dat was wel beloond met enorme transferinkomsten en dus met een échte grote stap vooruit.
Wat is dan die "weg der geleidelijkheid"? Op deze manier wordt er niets opgebouwd en is er totaal geen visie voor de lange termijn. Een voorbeeld van verkeerde zuinigheid: 3,5 jaar geleden had ADO Strootman kunnen overnemen van Sparta. Sparta wilde van ADO Ricky van den Berg (die toen al geen basisplaats meer had bij ADO, maar die bij Sparta een mooi verleden had) plus bijbetaling. Erg hoog had die bijbetaling niet kunnen zijn, want toen ADO geen interesse bleek te hebben, kocht Utrecht Strootman voor 7 ton maar zonder ruilspeler erbij. Zes maanden later verdiende Utrecht vele miljoenen door de verkoop van Strootman aan PSV (en 2 jaar later nog een flink bedrag door de verkoop aan AS Roma; waarschijnlijk komt daar de komende jaren nog wel een doorverkoop bij). Ja, je had dan een risico genomen (overigens een heel klein risico, want iedereen kon toen al zien dat Strootman een heel groot talent was), maar dat was wel beloond met enorme transferinkomsten en dus met een échte grote stap vooruit.
Slaat nergens op. We zijn de laatste dertig jaar (tot een jaar of vijf geleden!) of in de eerste divisie of onderkant eredivisie geeindigd. Van de laatste vier jaar zijn we echter drie keer in het linker rijtje geeindigd. Dit alleen is al vooruitgang.
Dat wij goedkoop moeten verkopen heeft allereerst te maken met schulden en het niet hebben van eigen vermogen. Hierdoor wordt je gedwongen financiele gaten op te vullen. En ook dit gaat goed. Hebben we immers niet een groot gedeelte van onze schuld weggewerkt?
En natuurlijk worden er fouten gemaakt. En moeten er nog heel veel zaken verbeterd worden. Het is alleen wel zo dat ADO een stuk stabieler is geworden met een vd.Kallen aan het roer.
Nu kan je elke transfer of aankoop onder een vergootglas leggen. Maar dat dit niet altijd goed gaat heeft ook weer met geld te maken. Wij kunnen geen enkel risico nemen met transfers. Omdat we gewoon weinig geld hebben. En het is zo makkelijk om te zeggen dat ze het risico hadden moeten nemen.
Dat wij goedkoop moeten verkopen heeft allereerst te maken met schulden en het niet hebben van eigen vermogen. Hierdoor wordt je gedwongen financiele gaten op te vullen. En ook dit gaat goed. Hebben we immers niet een groot gedeelte van onze schuld weggewerkt?
En natuurlijk worden er fouten gemaakt. En moeten er nog heel veel zaken verbeterd worden. Het is alleen wel zo dat ADO een stuk stabieler is geworden met een vd.Kallen aan het roer.
Nu kan je elke transfer of aankoop onder een vergootglas leggen. Maar dat dit niet altijd goed gaat heeft ook weer met geld te maken. Wij kunnen geen enkel risico nemen met transfers. Omdat we gewoon weinig geld hebben. En het is zo makkelijk om te zeggen dat ze het risico hadden moeten nemen.
0
|
Vrijdag 20 juni 2014 om 12:43 uur |
Advertentie
Haagse Kelt
R.E. schreef:
Jammer, ook jij doet net alsof er qua geld alleen nadelen aan zitten, terwijl ADO op die manier juist (veel) meer geld zou verdienen en dus juist niet minder spelers onder contract kan hebben. Groningen heeft bijvoorbeeld ook vaak tegenvallende spelers maar de verkoop van degenen die daar wel doorbreken, weegt ruimschoots daartegen en tegen de hogere salarissen en langere contracten op. Maar bij ADO vertrekken de betere spelers (vrijwel) gratis ...
Jammer, ook jij doet net alsof er qua geld alleen nadelen aan zitten, terwijl ADO op die manier juist (veel) meer geld zou verdienen en dus juist niet minder spelers onder contract kan hebben. Groningen heeft bijvoorbeeld ook vaak tegenvallende spelers maar de verkoop van degenen die daar wel doorbreken, weegt ruimschoots daartegen en tegen de hogere salarissen en langere contracten op. Maar bij ADO vertrekken de betere spelers (vrijwel) gratis ...
Joh, Groningen ligt 10 jaar op ons voor. Qua toeschouwersaantallen, sponsors, beleid, directie etc etc
Je kan als ADO 2 dingen doen: of proberen een klapper a la Suarez bij Groningen te maken door enkele dure jonge gasten uit het buitenland te halen. Of je probeert het via de weg der geleidelijkheid wat ADO nu doet. En ja, hier worden nog te veel fouten bij gemaakt zoals het transfervrij vertrekken van 3 (!) basisspelers. Ik denk dat ADO hier al veel winnen door een goede TD aan te stellen, want nu ben je nog te veel overgeleverd aan de zgn zakelijke slimmigheidjes v vd Kallen en Beyersbergen wat al bakken met geld heeft gekost, denk maar aan die huurconstructies met Immers en Chery.
Maar al met al is de weg der geleidelijkheid wel beter dan risico nemen wat mij betreft.
Je kan als ADO 2 dingen doen: of proberen een klapper a la Suarez bij Groningen te maken door enkele dure jonge gasten uit het buitenland te halen. Of je probeert het via de weg der geleidelijkheid wat ADO nu doet. En ja, hier worden nog te veel fouten bij gemaakt zoals het transfervrij vertrekken van 3 (!) basisspelers. Ik denk dat ADO hier al veel winnen door een goede TD aan te stellen, want nu ben je nog te veel overgeleverd aan de zgn zakelijke slimmigheidjes v vd Kallen en Beyersbergen wat al bakken met geld heeft gekost, denk maar aan die huurconstructies met Immers en Chery.
Maar al met al is de weg der geleidelijkheid wel beter dan risico nemen wat mij betreft.
0
|
Vrijdag 20 juni 2014 om 09:58 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
‘Koeman wil Immers kopen’
Lex Immers zou wel eens kunnen vertrekken naar de Premier League.
Lees het nieuwsbericht
‘Koeman wil Immers kopen’
Lex Immers zou wel eens kunnen vertrekken naar de Premier League.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Dinsdag 17 juni 2014 om 13:48 uur |
slash070
<FCDH> schreef:
Die hebben nog steeds schulden
Overgens als immers naar Engeland gaat gerucht 3 a 4 miljoen krijgt ADO geloof ik 10 % dat is toch ongeveer 3 a 4 ton is mooi mee genomen
Die hebben nog steeds schulden
Overgens als immers naar Engeland gaat gerucht 3 a 4 miljoen krijgt ADO geloof ik 10 % dat is toch ongeveer 3 a 4 ton is mooi mee genomen
Voor ons is het inderdaad alleen maar gunstig als Lex wordt verkocht. Koeman zal zich trouwens niet geliefd maken in Rotjeknor als hij spelers meeneemt (immers,Pelle)
0
|
Dinsdag 17 juni 2014 om 11:56 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 49 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |