Tag: jongen

Trending: blessure contract gisteren ideho kalezic interesse

Toon alle shouts

Je verhuurt Van Haaren en Korte, dat geeft mij het gevoel dat het wel goed komt met die versterkingen, want anders zou jij daar niet aan beginnen!

,,Soms moet je ook handelingen doen om anderen ergens toe te dwingen (denk aan eigenaar Wang – red.), maar het is duidelijk dat wij inderdaad een magere bezetting hebben op de bank. Maar het zijn wel goede jongens, die welwillend zijn, bereid zijn en ook best wel kwaliteiten hebben. Maar het is duidelijk, dat we ons wel moeten gaan versterken, maar een jongen als Papito Merencia zit denk ik ook heel dicht bij een Van Haaren en Korte. Het ontloopt elkaar niet veel.”

Waarom speelt Jeffrey Stoof nog niet bij ons? Schandalig hoe die jongen behandeld word! Ik dacht dat we een goede verdediger nodig hadden..

Ronaldo schreef:

Waarom noemt men Jim van der Deijl een Ado watcher?

Omdat ie er in Estepona ook altijd bij is en af en toe voor de leut mag keepen. Ik vind dat geen onaardige jongen.

miq72 schreef:

Wat Billong betreft heb je natuurlijk gelijk !!
Een speler gaat van New York onder 23 niet naar de basis in de eredivisie .

Ik heb veel filmpjes van die Billong gezien enne..... deze kon wel degelijk eens rechtstreeks naar een basisplaats bij ADO. Straalt een enorme rust uit in de verdediging, is baltechnisch,goede balcontrole en heeft een prima pass. Daarnaast ook nog eens een enorme dosis inzet.
We zullen het gaan zien, maar ik zeg meteen vastleggen deze jongen!

Sensationeel nieuws!!!!!
Hoewel de Technische Staf al een goed beeld van deze speler heeft, komt Billong 3 dagen proeftrainen. Dat een 20-jarige speler uit een USA jeugdcompetitie dat wil komen doen...We zijn bevoorrecht.
De knip van Wang is kennelijk geopend. Zelfs non EU spelers zijn geen bezwaar. Het kan niet op.
Zo`n jongen even een jaartje laten rijpen, net zoals met Kanon het geval is/was.

Sorry, hoor. Maar word wat cynisch. Begrijp hier geen hol van.

Petah schreef:

Vond ebeuhi goed spelen eerlijk gezegd

Voor zo een jonge jongen deed hij het naar behoren ja maar dat betekent nog niet dat hij in de eredivisie thuis en dat er geen betere had moeten staan gistermiddag .

Mike schreef:

Het zou fijn zijn als we een ervaren verdediger erbij zouden kunnen krijgen. Deze man is verdediger en speelt in een camping-elftal.
Op zich niet zo`n probleem maar wat wel weer aan de orde komt is dat Fräser hem niet in het centrum kan gaan zetten omdat monsieur geen Nederlands spreekt.

camping elftal?? Wat een domme opmerking. Voetbal is in de leeftijd tussen 12 en 18 de populairste sport van de VS en deze jongen komt ook nog eens uit Europa (Frankrijk)

schet speelt helemaal niet slecht ik snap het echt niet waarom die jongen zo afgebrand wordt wil je naar mensen kijken die gister slecht speelde moet je kijken naar kramer die ze kopduel verliest merencia ok hij is jong maar te licht gewoon domme overtreding voor de 0-1

en van duinen was op links slecht enige reden dat t op links liep was dat meijers gewoon heel veel opkomt elke keer dus lijk t nog wat

maar mensen vergeten dat schet gewoon vaak een goede assist geeft goed met ze man meeloopt niet klaagt en gewoon vaak een voldoende scoort enige wat ie mist is scorend vermogen naar mij optiek

enige waar ik het mee eens ben vaak is wormgoor maar die speelde gister ook gewoon een hele sterke wedstrijd en als ie vaker zo speelt laten staan

lulijzer schreef:

Toch een handelshuis.

Als jij een jongen goedkoop kan halen en na een paar jaar voor dikke winst kan verkopen, is daar toch niets mis mee. Welkom in de wereld van de voetballerij

supporter-noord schreef:

Hadden ze vandaag ook moeten doen maar gaan ze weer 4-3-3 spelen. Zei voor de wedstrijd nog dat 4-4-2 beter is, gewoon de succesformule van vorig seizoen continueren. Had die Schet niet gespeeld en geen rood kunnen krijgen.
Kijken wat het word tegen Twente, weer 4-3-3 zou ik echt dom vinden van Fraser.
Maar die denkt waarschijnlijk....ach die Schet verdedigd altijd goed mee en gaat met zn man mee. Wel helaas op een hele rare plek waar hij zn tweede geel kreeg.

Het was helemaal geen geel, dus die hele rare plek redenatie klopt niet, daarbij voor die rode kaart was DH gewoon de bovenliggende partij, dus 4-3-3 ipv van dat walgelijke afbraak/betonvoetbal van vorig seizoen was een uitstekende tactiek.

Je kunt nu niet Schet de schuld geven van het verlies, want die jongen heeft helemaal niets verkeerd gedaan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, Jordy, Aad, Franky, Nees, skrens, Sprinkhaan070, Haraldberg1, Lellow, CrazieD, FC Den Haag! en 202 gasten.

Bekijk de topshouts