je zoon is nog "niet om" denk ik na deze wedstrijd :_))

gewoon nog een paar keer meenemen en voor je het weet heeft ie een ooievaar op zijn been

Geen probleem hoor, hij vindt het hardstikke mooi........ga zo maffuh, morgen weer vroeg uit de veren grrrrrr

buly laat gezicht zien, en wil zelf terug naar ADO!

één probleem, geld...... begin van weer een ge-wel-dig seizoen mét bulykin?

helemaal mee eens, had dat verleden jaar ook al diverse keren gesjout. Een vrij zwakke schakel. Opbouwend zwak en een slechte pass. Moet echt een ander voor komen.

Kum is een leuke reserve voor rechts en centraal in de verdediging maar echt niet meer dan dat. Als dat de insteek is van de contractverlenging heb ik er geen probleem, als hij de komende jaren de leider van de verdediging moet worden dan zijn ze (tijdelijk) het spoor bijster. Zeker in ogenschouw nemende dat hij een dure speler is...

En dan probeer je van jouw probleem, mijn probleem   te maken , dus niet.  

Verhoek heeft al persoonlijk contact gehad met Glasgow. Zelf ziet hij het avontuur bij de schotse kampioen wel zitten, de vraagprijs voor Verhoek is voor Glasgow overigens geen probleem. Een akkoord zal dus niet lang meer duren.

Daar gaan we weer.......

Kort geding voor ADO Den Haag wegens spreekkoren tegen Ajax
Maandag, 18 juli 2011 om 11:35
De Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) heeft een kort geding aangespannen tegen ADO Den Haag. De stichting is van mening dat ADO zich niet aan de regel van de KNVB houden om bij kwetsende teksten vanaf de tribune de wedstrijd meteen te staken. ADO bevestigt maandag het kort geding.

“In tegenstelling tot onder andere NEC, NAC Breda, Vitesse en FC Utrecht heeft ADO Den Haag, ondanks verzoek c.q. sommatie onzerzijds, vooraf aan de wedstrijd tegen Ajax, geen enkele poging ondernomen om de antisemitische spreekkoren in haar stadion gedurende de wedstrijd te bestrijden”, staat op het digitale thuis van BAN.
Volgens een woordvoerster van de club volgt ADO Den Haag de regels van de voetbalbond. Het kort geding dient op 2 augustus bij de voorzieningenrechter in Den Haag.

pffff kinderachtig dit.

elke club in nederland noemt 020 jo... en elke club in nederland voegt daar wat aan toe.

is dit goed te praten? NEE zeker niet.

maar wat willen ze nou daar? ga lekker bij 020 lopen zeiken als ze roepen wie niet springt is een jood of super joden offe weet ik veel wat ze allemaal roepen.

zorg ervoor dat 020 zichzelf geen joden meer noemen en je bent van het hele probleem af.

die oorlog is ondertussen ook al 65 jaar geleden is allemaal heel erg geweest en de mensen die het hebben meegemaakt en erin hebben gevochten zijn ook zeker helden maar om nu een voetbalploeg te pakken is gewoon zielig en of het nou den haag is of twetne of vvv is niet belangrijk.

1 team kan je niet pakken op een groter geheel

Ik blijf hier maar lezen dat Immers geen echte spits is maar hij scoort makkelijk en doet zijn werk prima in de spits. Ik durf te zeggen dat de meeste clubs in de eredivisie Immers graag in de spits zouden willen.

Ik vind ook dat hij op het middenveld nog beter tot zijn recht komt maar dat betekent niet dat hij een matige spits is. Wat komt hij dan te kort als spits?
Hij is sterk in de duels, scoort makkelijk is kopsterk, kan met het hoofd scoren. Hij heeft een hard schot in zijn benen en kan van afstand scoren, zie Heracles thuis en de schoten tegen Groningen in de play offs. Hij kan kaatsen en heeft ook genoeg snelheid. Hij is een andere spits dan Bully en zal niet zoveel scoren als Bulykin maar ik denk dat andere meer gaan scoren dankzij Immers. Toornstra zal meer gaan aansluiten en meer goals maken dan vorig jaar, ook kan Toornstra meer steekpases geven omdat Immers sneller is dan Bulykin.

Enige is wel dat er achter Immers geen andere spits is dus zou het mooi zijn als er nog een spits komt maar eerlijk gezegd verwacht ik niet dat er een speler komt die Immers uit de spits houdt.

Wat je in de 2e alinea vermeld is voor het grootste gedeelte terecht .Probleem is echter dat Bulykin een topspits is in Nederland en Immers absoluut niet ,hoewel hij daar idd bij gebrek aan beter uit de voeten kan .Op het middenveld behoort Immers zeker als hij speelt als vorig jaar tot de betere .Conclusie van dit verhaal is dat je en in de spits en op het middenveld een stuk minder word ,wat natuurlijk niet de bedoeling kan zijn .Ik heb de hoop op  buly wel opgegeven ,maar er zal toch echt een echte spits bij moeten komen .Dit is niet goed voor Immers  ,maar belangrijker nog ook niet goed voor het elftal .

Ik denk dat jij, en vele anderen tezamen met jou, Derijck stevig overschatten. Voor ons is het een goeie maar op topniveau komt hij denk ik veel tekort. Verdedigend is hij met name in de lucht sterk maar aan de bal echt niet zo bijzonder. Opbouwend is hij ook geen ster.

Als hij zo bijzonder zou zijn was hij wel weggehaald voor die schamele euro 700.000 door een topclub op nationaal niveau of een buitenlandse subtopper.

Jour reactie is ronduit belachelijk.

Ten eerste is 90% van de centrum-verdedigers goed in de lucht.

Hij valt mede op omdat Derijck afgelopen seizoen wel degelijk een paar mooie crosspasses gaf van 60m en o.a. een mooie steekbal met de buitenkant van de voet tegen excelsior uit waar een goal uit komt (check de samenvatting).

Hij komt als het moet (net als afgelopen donderdag) dreigend tot de middenlijn en gaf een wereldpass van 80m op de borst van Vicento langs de zijlijn.

Ten tweede is die 700.000 euro niet het probleem, maar een goede financiele/sportieve stap, en dit moet NL-top 3, Belgie Top 2, Bundesliga of Engeland zijn.

Dat mensen Luksik afschrijven is ook belachelijk, hij maakte in zijn houding al een betere indruk als Pique, als je naar Pique ging zag je al dat hij erachteraan moest gaan, als ik Luksik zie denk ik, die komt er niet langs....die jongen zal 10 wedstrijden nodig hebben om zich aan te passen.

Ik was er ook hoor, en ik sluit me van harte aan bij de kritiek op de poolse 'vrienden'. Al zitten ze twee dagen op de fiets om ons te 'steunen', daar kiezen ze zelf voor. Waar hebben we die gasten voor nodig dan? Zogenaamd om ons te beschermen tegen Krakow supporters? Kijk even op de kaart anders, dat ligt nogal uit de route. En kan Den Haag niet meer voor zichzelf zorgen?

De spreekkoren waren om te kotsen (Polen begonnen ermee) en dat er met die nitraten niemand gewond geraakt is (ontplofte tot twee keer toe ook gewoon op de tribune) laten we daar vooral blij om zijn. Nitraten tussen opgefokte ME gooien terwijl de supporters die gewoon voor het voetbal komen geen kant uit kunnen op de tribune en/of dat geintje in het park, dat is tegen alle supportersregels. Er zaten sjaaltje/petje supporters, vrouwen en kinderen in het vak. Vroeger betekende dat nog wat.

Je bent waarschijnlijk niet op de hoogte van de voorgeschiedenis tussen de Litouwers en de Poolse 'fans'. Heel recent is het daar al flink uit de hand gelopen met Poolse supporters met gewonde politie en gewonde Polen tot gevolg. Iedereen stond dus op scherp aan beide kanten. Er waren simpele zielen bij, maar echt ook foute jongens die nog even iets recht kwamen zetten. Allemaal op onze reputatie-kosten. Kijk de journaalbeelden nog even na. Leuke vrienden hebben wij!

Bij die Polen werkt dat even anders ze zijn voor niets of niemand bang. Land heeft jarenlang onder het juk van Rusland gezeten. De jogeren van nu leven zich uit.

Ik neem ze het niet kwalijk probleem is wel dat sommige het criminele pad opgaan. Voetbal is dan de uitlaatklep. Valt niet goed te praten begrijpen doe ik het wel. Niet iedereen heeft zomaar een paar centen te besteden. Ik neem ze niks kwalijk.

nooit van gehoord

Tuurlijk wel, zeker de oudere supporters. Leuke loting, moet geen probleem zijn.