Tag: bal

Trending: jong excelsior vrijdag volendam ajax punten

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Wat zeg je nou.
Als je zo onder druk staat heb je een spits nodig die je aan kan spelen en ook door de lucht dan heb je niks aan marengo of korte.
Snap deze shout niet echt.

Tot op heden heeft dit nog geen effect gehad....er loopt niemand om `m heen als hij de bal al doorkopt. En vasthouden doet ie ook nog niet. Een snellere speler die de diepte in kan gaan en een actie maken heb je nu meer aan

ErwinFCDH schreef:

Korte of Marengo voor Havenaar....

Ja zijn allebei 1.50m, werkt heel goed m,et de lange bal tactiek die Den Haag speelt

Mitado schreef:

Ik vind het logisch, eigenlijk havenaar het minst logisch, want het is een 4-3-3 spits.

Ben ik niet mee eens, er zal veel de lange bal worden gespeeld. Daarin zijn Duplan Havenaar beter in. Korte zal daarin geen waarde hebben, net als Tyrone op links en Malone op rechts maar ja geen keus. De rest van de opstelling ken ik me wel in vinden

Wizard schreef:

Waarom hebben ze verloren met 0-4 van Sport Boys. Terwijl ik ingezet heb op een goal voor Real Potosi?

Die ene bal was gewoon niet over de lijn, andere doelpunt was buitenspel en dat die keeper er niks van kan weet je toch! Of kijk je alleen naar de samenvattingen? Nepsupporter!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Argentijnse speler naar ADO Den Haag?
Heeft ADO Den Haag een speler uit Argentinie benaderd?
Lees het nieuwsbericht

Wat me bij hem wel opvalt is dat hij meestal vooruit verdedigt en niet vaak een bal terug speelt. En hij is ook bijna 1.90!

Maar waar komt dat geld ineens vandaan, financeel is het opgelost en nu ineens een non eu speler.

Is Wigt zo dom of is het geld binnen?

gillah schreef:

Bulykin maakte het hele elftal beter. Toornstra en Immers konden excelleren omdat ze alle tijd hadden om bij te sluiten als Bulykin de bal had. Daarnaast kon hij zijn uitstraling overbrengen op het team en het publiek. Hij maakte ook Verhoek bijvoorbeeld veel beter. Havenaar is best een goede spits maar naast goals draagt hij niet veel bij. En het aantal doelpunten van Bulykin heeft hij ook nog niet gehaald.

Ik zeg altijd kramer en havenaar zijn aardige spitsen omdat ze hun lengte mee hebben en goed kunnen koppen en daar het verschil mee maken. Bulykin had ook de lengte maar is gewoon een echte spits , balvast en ijzersterk!!!! Dat moet je niet vergeten die was gewoon onmogelijk van de bal te zetten. Kramer en havenaar zijn veel te soft in vergelijking met bulykin. Alleen daarom zou ik al ten alle tijden voor Bulykin gaan als betere spits.

H@@GenEES schreef:

Een meester.... kom kom niet overdrijven hé?

Hij was absoluut een goede spits maar had ook goede spelers om zich heen, en hij had ook wedstrijden dat je hem helemaal niet zag, Havenaar en Kramer zijn goede spitsen, ietwat andere spelers maar presteren goed met bagger spelers om zich heen, dat is toch wel een verschil vind ik.

Dat is mijn mening en daar moet jij het mee doen

Bulykin maakte het hele elftal beter. Toornstra en Immers konden excelleren omdat ze alle tijd hadden om bij te sluiten als Bulykin de bal had. Daarnaast kon hij zijn uitstraling overbrengen op het team en het publiek. Hij maakte ook Verhoek bijvoorbeeld veel beter. Havenaar is best een goede spits maar naast goals draagt hij niet veel bij. En het aantal doelpunten van Bulykin heeft hij ook nog niet gehaald.

H@@GenEES schreef:

Ik vind Havenaar net zo goed en misschien zelfs wel iets beter, je vergeet wel dat Bulykin een goed middenveld had waar hij op kon bouwen en iemand die hem perfecte voorzetten gaf...

Grootste verschil is dat Bulykin de bal echt veel beter vast kon houden. Met een man in zijn rug en dan wachten tot hij de bal goed af kon geven. Havenaar heeft heel veel moeite met de bal vasthouden. Momenteel is er maar 1 die dat echt kan en dat is Duplan. Ongelofelijk hoe moeilijk hij van de bal af te krijgen is.

Waarom wordt hij eigenlijk niet massaal toegezongen?

H@@GenEES schreef:

Ik vind Havenaar net zo goed en misschien zelfs wel iets beter, je vergeet wel dat Bulykin een goed middenveld had waar hij op kon bouwen en iemand die hem perfecte voorzetten gaf...

Bulykin was een meester in een bal vasthouden en kaatsen, tevens altijd aanspeelbaar. Daar komt nog bij de uitstraling van de Tsaar was grandioos.

Als je terug gaat kijken valt er wel iets op.
Als KANOn de bal heeft gaat ie heel hard naar voren lopen en iedere keer dat dit gebeurd zie je de tegenstander direct terugtrekken.
Willy is gewoon een dreigende Back die je vaak genoeg ineens helemaal voorin tegenkomt.
KANON is echt geweldig.
Iedereen genoot ervan en de BOEMBOEMKANON koren waren er iedere keer weer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, FFL, Twa, jbdh, Alle ballen op Jort, Ronaldo, oodh, langepino, pitbull, Marcie, Bleek, FC Den Haag!, Prutser 070, Swaber en 262 gasten.

Bekijk de topshouts