Welkom in de shoutbox, gast
kojak1
Zit die Kojak hier tegenwoordig nog? DIe die vorig jaar nog vond dat we zo\`n geweldig bestuur hadden. Of komt die weer een tijdje niet meer op de site omdat iemand een andere mening heeft.
JP jij was toen toch ook nog zo\`n fan van het bestuur kan ik me herinneren. Grappig toen al die uitspraken van jullie toen ik al aangaf dat de solidariteit onder de supp ver te zoeken was en dat er ACTIE moeste komen. Zo dom was het toch allemaal niet.
Als die bende failliet gaat is nog meer jullie fout dan die van zoals jullie het noemen zogenaamde supp.
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 21:12 uur |
JP
ik hoop het niet voor je jp dat hij op joran lijkt..................drijf je dadelijk ergen op de noordzee ;)
Voor de duidelijkheid, ook al is dit vaag,....ik heb vandaag een gesprek gehad met een van de mensen binnen de organisatie,..die zei dat het wel 5 voor 12 is,..maar er zijn nog voldoende alternatieve scenario`s. Zijn betoog klonk betrouwbaar,...en als sponsor hoor ik de laatse dagen meer positief nieuws tussen het overwegend negatieve nieuws. Laten we ons daar aan vasthouden.
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 20:14 uur |
fc
spanning om te snijden bij ado bron het ad wie kan dat stuk hier ff plaatsen?
De crisis bij FC Den Haag is nog niet ten einde. De gemeente Den Haag, de directie van de club en mogelijke investeerders proberen de club van de ondergang te redden. De schuldeisers zitten in de wachtkamer. „FCDH heeft geluk dat het zulke trouwe leveranciers heeft."
Het zong onmiddellijk rond na de verloren wedstrijd tegen FC Den Bosch (0-1) afgelopen zondag: FC Den Haag heeft zijn laatste wedstrijd gespeeld. De spelers van Stormvogels/Telstar hebben aanstaande vrijdag een vrije avond.
Paniekvoetbal dus, want er moet namelijk heel wat gebeuren wil de competitiewedstrijd FC Den Haag-Stormvogels/Telstar vrijdag geen doorgang vinden. „Alleen als de club failliet is, zal er niet worden gevoetbald,” laat Renske Bruinsma, woordvoerster van de KNVB, weten.
De schuldeisers van FCDH kunnen in elk geval geen stokje steken voor het duel. Zij kunnen hoogstens beslag laten leggen op de recette, maar de wedstrijd kan dan gewoon doorgang vinden.
Degenen die wél roet in het eten kunnen gooien, zijn de beveiligers in het stadion in Forepark. Het bedrijf dat op wedstrijddagen het stadion beveiligt, heet The Security Company (TSC). Mocht dat tot de schuldeisers horen én besluiten vrijdag de mensen terug te trekken, dan komt de veiligheid van de burger in het geding en kan de burgemeester het duel verbieden. Maar tot nu toe is het personeel gewoon ingeboekt. Namens het bedrijf is niemand bereikbaar voor commentaar.
De kosten van een wedstrijddag van FC Den Haag worden geschat op 50.000 euro. Daarvan wordt het meeste geld uitgegeven aan veiligheid. De vereniging schakelt daarvoor behalve TSC ook Bex Beveiliging in voor de doordeweekse dagen. Bex is één van de schuldeisers van FC Den Haag.
„We waren onaangenaam verrast door de berichten in de media dat een vertrouwelijk document was uitgelekt,” zegt Bex-directeur René Baggerman. „Het is vervelend om dat uit de krant te lezen. FC Den Haag had best even iets van zich kunnen laten horen. Wij doen al acht jaar zaken met FC Den Haag. Je bent betrokken, het is je cluppie en er is een bepaalde band. Wat dat betreft heeft FC Den Haag geluk dat het zulke trouwe leveranciers heeft.”
FCDH vroeg de leveranciers annex schuldeisers tot 1 februari om coulance. Nu die datum is verstreken, blijken ze (nog) niet in groten getale bij FC Den Haag op de stoep te staan. Als de club het saneringsplan van UNO uitvoert, krijgen ze maar een kwart terug van hun geld. De gemeente bedingt dat FCDH de schuldeisers goed behandelt, omdat het ook toekomstige investeerders zijn. Baggerman: „Het is duidelijk dat wij in de wachtkamer zitten.”
Gisteren was hij nog bij FC Den Haag ’om opheldering te vragen’. Hij vertrok uit Forepark met een goed gevoel. „Het luchtte me op. Ik kan me niet voorstellen dat deze club naar de knoppen gaat.”
Toch stijgt de spanning bij FC Den Haag, dat deze dagen een strijd van leven op dood voert. Het bestaan van het roemruchte Haagse voetbalbolwerk hangt aan een flinterdun draadje.
Het onderzoeksbureau UNO presenteert op 18 januari een rapport over de financiële situatie van FCDH. De totale schuld van de club bedraagt zo’n 16,6 miljoen euro.
Dezelfde dag doet de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) een oproep aan investeerders een bod te doen op het grootste deel van het hoofdgebouw van de club. Twee partijen komen met een concreet voorstel. De eerste is Mark van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep. Hij is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub omdat hij deze redde met een lening van acht ton. De tweede is een groep van Lammert Braaksma. Dat is een voormalig horeca-ondernemer die met onder anderen Rob Jansen geld in de club wil steken. Laatstgenoemde deed drie weken op het sterfbed van zijn vader de belofte zich altijd in te zetten om FC Den Haag terug te brengen waar het hoort: in de top van het Nederlandse voetbal. Overigens is het opvallend dat zowel de groep Van der Kallen als Braaksma bereid is acht miljoen euro te investeren.
Toch moet FCDH op 29 januari aan de gemeente melden dat dit geld onvoldoende is om de club te redden. Een dag later stuurt de directeur van FCDH, John Arzbach, het college van burgemeester en wethouders een brief met daarin een doemscenario als Den Haag niet bereid is zes ton aan de club te geven of garant te staan voor dat bedrag. Het stadsbestuur is woedend en voelt zich ernstig onder druk gezet.
Bovendien is er een praktisch probleem. Zowel de gemeenteraad als het college van burgemeester en wethouders heeft in het verleden duidelijk gemaakt dat er geen rechtstreekse financiële steun van de gemeente aan de voetbalclub meer mag worden gegeven. Vandaar dat het college nog maar één mogelijkheid rest: kwijtschelden van de restanten van een schuld van 6,5 miljoen euro. Op dit moment is daarvan nog 6,38 miljoen over.
Daar staat dan tegenover dat de gemeente het grootste deel van het hoofdgebouw krijgt. Ondertussen hebben ambtenaren op het Haagse stadhuis een analyse gemaakt van beide aanbiedingen van de investeerders. Zij denken dat die van de groep Lammert Braaksma het meest gunstig is.
Bron: www.ad.nl
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 15:36 uur |
<FCDH>
Maak erlkaar nu even niet gek jongens.
- De gemeente wil wel,...maar wil harde garanties
Probleem is de schuldeisers, wanneer deze mensen ADO wat geduld geven en Gemeente gaat akkoord met het voorstel,..dan is de eerste hindernis genomen. Bankroet wordt alleen bepaald door de schuldeisers en die moeten even geduld hebben.
Andere alternatieven zijn er, gelukkig,... nog steeds.
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 14:56 uur |
marcellino
Beste mensen,
Het is nu toch wel duidelijk dat den haag voor heel weinig mensen wat betekent.
Wat is dan je bestaans recht we hebben het over 10.000 supporters waarvan er 5000 door het beleid en resultaten niet meer komt.
En van de andere 5000 komt niet iedereen trouw elke wedstrijd.
Den haag komt de laatste dagen in de media met alleen nieuws dat ze zo goed als faillet zijn.
Maar er staat toch niemand op ja de groep jansen en van kalen,maar die lopen weer te bekvechten met elkaar omdat het toch weer allemaal om centjes verdienen gaat.
Heb je de laatste dagen en weken een naam gehoord die de club financieel wil helpen zonder er iets voor terug te krijgen GEEN EEN!!!!!
Ik kom al 33 jaar bij den haag en als ik miljoenen had bezit had ik den haag gesteund ,waarom omdat den haag in mijn hart zit.
Maar je kan nu toch wel merken dat dat niet voor alle 600000 mensen in den haag geldt nee die gaan liever naar feyenoord of ajax.
Wij hagenaars zijn eerlijk en oprecht maar als het om trouw en tolerantie gaat kunnen we van veel steden leren.
Moeten we wel door gaan kunnen we tevreden zijn met een 8ste plaats in de eerste divisie en gemiddeld 5000 man op de tribune is dat eigenlijk niet den haag onwaardig.
Ik heb het al eerder gezegd opnieuw beginnen onder een andere naam met een goed beleid had een uitkomst kunnen zijn ,maar door alle omstandigheden van de laatste jaren terecht of onterecht staat niemand te springen om den haag te helpen je kan eigenlijk wel zeggen dat ze op dit moment tegen werken.
gemeente
knvb
en zo kan ik er nog wel een paar noemen.
over 5 jaar zal het stadion er nog steeds staan alleen ben ik bang dat er niets mee gedaan wordt.
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 12:16 uur |
Drama
Zolang niemand nu zijn geld opeist (via de rechter) kan het nog ff duren. Ik hoor trouwens ook niks van de spelersgroep, misschien dat ze gratis willen doorvoetballen. Lijkt me rechtvaardig gezien de 0,0 motivatie en inzet en prestaties..
Hoogendorp, Texiera, Victoria, Knopper, Rankovic, Bosschaart, Cornelisse, Vd Haar, zomaar een half elftal met meer dan 1000 wedstrijden eredivisie ervaring die geen ene reet presteren (4-0 omniworld, 5-1 haarlem, 5-1 dordrecht, 4-1 agovv, etc etc.) Als deze klootzakken gewoon een beetje gemotiveerd hadden gespeeld dan had je nu al kampioen kunnen zijn.
een paar dagen te laat is
Laat staan dat ze een deel aan de club geven
nee van die hoef je weinig te verwachten!
op het veld niet en buiten het veld niet!!
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 09:59 uur |
KKH - kalekophagenees
Er is maar een sanering mogelijk en dat is idd het hele bestuur en kornuiten eruit. Al de weggelopen bestuurs leden en zittende scannen op financiele transacties die niet kloppen! Fiod erop af sturen en geld terug laten halen.
Dan een transparant bestuur onder leiding van arzbach (heeft verstand van geld) terug halen. daarnaast een vand club onafhankelijke boekhouder en een controller over het geld laten beheren wat eventueel in de club wordt gestopt zodat niet alles in een 1/2 jaar er doorheen gaat en eventueel door de controlor en boekhouder op hun vingers tikken als ze het wel willen doen.
verder prijzen terug naar jupiler league niveau zodat er meer mensen komen en er een betere binding met de supporter ontstaat. Supportershome toestaan desnoods alleen op wedstrijd dagen, bioscan opdoeken en toegangs beleid net zoals in het zuiderpark maken. trekt veel meer publiek dan nu
0
|
Zondag 3 februari 2008 om 21:06 uur |
Advertentie
jajoh
Den Haag - De Haagse voetbalclub ADO Den Haag in de eerste divisie stopt per direct. De bestuurders hebben zondag besloten faillissement aan te vragen. De schuld was opgelopen tot 15,3 miljoen euro. De spelers waren al ruim drie maanden niet betaald.
,,Wij stoppen met onmiddellijke ingang volledig``, zei de ontgoochelde voorzitter john arzbach van technisch manager Peter Hofstede. ,,Als anderen zich geroepen voelen alsnog te starten in de laagste klasse, dan wens ik hen veel succes, maar voor ons is het definitief voorbij.``
De curatoren krijgen de taak de contracten met de spelers op te zeggen. De voetballers kunnen dan zes dagen aan de slag bij een andere club.
DIT STAAT OP HARDCORE HOOLIGAN...... EN DIT IS EEN PUUR HAAGSE SITE!!!!!!!!!!!!
0
|
Woensdag 30 januari 2008 om 20:25 uur |
Kikoman
dinsdag 29 januari 2008
Redder ADO kan en wil niet alleen
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Mark van der Kallen werd de redder van de ADO Den Haag genoemd vanwege de acht ton die hij de club eind vorig jaar leende. „Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid bij ADO Den Haag.”
Het nieuwe stadion in Forepark. FOTO ANP/ED OUDENAARDEN
Mark van der Kallen hoefde geen envelop op te halen bij ADO Den Haag. Hij kende het informatiepakket al. De club maakte vorige week via een persbericht bekend dat het een investeerder zoekt. Of meer. De gegadigden konden zich bij de club melden voor een informatiememorandum.
„Ik vraag me af of dit de juiste weg is met zo’n advertentie,” zet Van der Kallen vraagtekens bij de handeling van de club om, simpel gezegd, ‘ADO Den Haag te koop te zetten’.
Van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep, is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub. De Rijswijker redde ADO Den Haag eind vorig jaar met een lening van acht ton. Daardoor waren de acute liquiditeitsproblemen (tijdelijk) opgelost en konden de salarissen van de spelers en personeel worden betaald. Tot 1 februari. Sindsdien worden de verwachtingen van Van der Kallen, die regelmatig op de tribune zit bij ADO Den Haag, hoger en hoger.
Hij bedankt voor een Dirk Scheringa-rol. „Ik ben,” verduidelijkt hij, „in actie gekomen om de club te helpen, maar als ADO Den Haag tien of vijftien miljoen euro nodig heeft, moet het niet bij mij zijn. Die heb ik namelijk niet. Ik heb wel aangegeven deel uit te willen maken van het totaalplan.” Een envelop met informatie hoeft hij niet, Van der Kallen heeft al inzicht gekregen in de financiële situatie van ADO Den Haag. „Het is complex,” oordeelt hij daarover, „met de overheid, de gemeente Den Haag, de club, de SSO. Zeer schimmig allemaal. Het duurt dagen voordat je precies weet hoe dat allemaal in elkaar steekt.”
Wat krijgen de potentiële geldschieters eigenlijk? Van der Kallen: „De club dus met de spelers, aandelen of je kunt investeren in het hoofdgebouw, maar dat doe je alleen als je geïnteresseerd bent in de voetbalclub, anders heb je er niks aan.”
Van der Kallen laakt de werkwijze van de clubleiding van ADO Den Haag. „Zes weken geleden had ADO Den Haag een groot probleem. Nu heeft ADO Den Haag nog steeds dat grote probleem. Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid om dingen op te lossen. Het gaat allemaal veel te traag. Ik weet dat de directie van ADO Den Haag hard bezig is, maar kant en klare plannen zijn er nog niet.”
Dat één suikeroom ADO Den Haag tegemoet gaat komen, is volgens Van der Kallen volstrekt ondenkbaar. „Het is niet redelijk om dát te denken,” zegt hij.
Hoewel een groep investeerders, die voor ADO Den Haag tien tot vijftien miljoen moet opleveren, de oplossing kan zijn, ziet Mark van der Kallen ook een rol weggelegd voor de gemeente Den Haag. „De gemeente heeft A gezegd, het moet nu ook B zeggen. Oók in tegenspoed. Het heeft ervoor gezorgd dat ADO Den Haag een prachtig nieuw stadion heeft. Nu het allemaal wat uit de rails loopt, kun je niet zeggen: we laten het schip zinken.”
„In het bedrijfsleven leer je dit: wie er een zootje van maakt, moet bloeden en dient de rotzooi op te ruimen.”
0
|
Woensdag 30 januari 2008 om 01:01 uur |
<FCDH>
De aangekondigde aktie, om vanaf de 48e minuut van de wedstrijd ADO Den Haag – FC Dordrecht naar de vakken N, O en P te gaan, gaat niet door.
Op Woensdag 17 januarui jl. heeft een delegatie van de LSU op uitnodiging van ADO Den Haag een gesprek gehad met John Arzbach, directeur ADO Den Haag, over het beleid van de vakindelingen. In dit gesprek zijn door beide partijen meningen en visies gedeeld, maar ook de huidige zorgelijke situatie over het voortbestaan van de club. Afgesproken is dat ADO Den Haag bereid is de resultaten van het onderzoek en de schriftelijke visie van de LSU in onvangst te nemen teneinde dit te bespreken met de LSU. Hangende het onderzoek en de daar uitkomende resultaten, welke eveneens openbaar worden gemaakt, zal de aangekondigde aktie “we willen middennoord terug” worden opgeschort.
Wij, de LSU, verzoeken alle supporters zich hieraan te conformeren zodat het voor ons mogelijk blijft om jullie te blijven vertegenwoordigen omtrent de vakindeling(en).
“Met Dit Beleid Supporters Kwijt”
Wij blijven wel, ondanks de toenadering van ADO Den Haag, bij het feit dat het huidige supportersbeleid op zeer korte termijn moet veranderen. Wij zullen dan ook op ludieke wijze druk blijven uitoefenen op ADO Den Haag om zich hard te maken voor publieksvriendelijke veranderingen. Veranderingen waar niet allen de supporters maar zeker ook onze club ADO Den Haag bij gebaat is.
LSU
0
|
Donderdag 17 januari 2008 om 10:14 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |