Tag: duidelijk

Trending: geld bolt scheidsrechter blij oss top

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Als Fraser Schet nog 1x opstelt weet ik het ook niet meer.. Dan kan je beter Van Veen of Owobowale daar neerzetten, Schet loopt nu alleen maar de talenten in de weg!

De mensen die er verstand van hebben zijn het duidelijk miet met je eens, dus........

pajam schreef:

ik begrijp echt niet hoe je nu nog altijd kritiekloos t.o.v. de vermeende kan staan.

ondertussen is het 15/9/2014 en is er niet alleen nog niks betaald, maar lijkt het erop dat er ook vrij weinig tot geen communicatie is vanuit Vansen met de huidige eigenaar.

We doen met Korte, Gouriye, Poepon, Cabral en in mindere mate Wildschut en Tira, in één keer 6 aanvallende spelers weg, halen er alleen Houtkoop voor terug.
Houden van Duinen vast aan z`n contract en bombarderen hem nu voor 100% tot buitenspeler; speler zelf wilt in de spits staan en had liever op dit moment in Alkmaar gebald.

In mijn bescheiden mening is bovenstaande zetten (saneren in de voorhoede) toch echt gedaan met het oog op Chinees geld op kwalitatief in te slaan, opgeteld met de `bijzondere` vertellingen rondom Chun Li (waarbij keer op keer ADO Den Haag wordt genoemd) en nu een eigenaar die uit de doeken doet dat ADO Den Haag halverwege oktober verder gaat kijken en je kan stellen dat we imagoschade door opgelopen hebben, naast het feit dat Fraser nu met een zéér smalle selectie zit.

ik voorzie geen degradatie problemen, al had ik niet opnieuw een geweldige PEC en Cambuur verwacht, daarnaast draaien zelfs Willem II en GAE prima mee.

we gaan wel zien waar de spreekwoordelijke schip strand, maar ik ben bang dat dat ergens net buiten Chinese wateren is, helaas.

Nou, sorry hoor.... maar als je 3 dagen nadat van der Kallen in een interview zegt dat hij van United Vansen heeft vernomen dat er nog geen toestemming is van de Chinese overheid durft te shouten dat het erop lijkt dat er geen communicatie is, en als je na alle interviews met Fonteijn en anderen die duidelijk stellen dat Chun Li alleen maar een tussenpersoon was die zn best deed voor ADO nog steeds met de verhalen over hem komt aanzetten dan ben je voor mij toch echt wel een onruststoker ! Heeft niks meer met gezonde kritiek te maken.

Dat een Van Duinen en ook een Schet veel moeten lopen is het gevolg van het systeem/tactiek wat Fraser speelt. Het opent dan ook perspectieven voor een Alberg, helaas zagen we die niet gisteren. Soms werd ie ook overgeslagen, wat bij Fox wel een paar keer in beeld werd gebracht.

Verder lijkt het me duidelijk is dat de tactiek van Fraser, met name tegen beter clubs wel werkt..(3x verloren van de 17? laatste wedstrijden, las ik hier ergens)

Dan de vraag...is het leuk om naar de kijken...dat denk ik niet. Het lijkt een beetje catenaccio.

Maar om nu al een gewaagdere tactiek te kiezen, misschien kan dat tegen de kleinere clubs, zoals zaterdag tegen Go Ahead?

Achterin zit het wel goed. Goede keeper en meerdere mogelijkheden. 2 x de 0 tegen Groningen en Utrecht is gewoon prima.

Voor een echte 4-3-3 kun je twijfelen aan de capaciteiten van Houtkoop en Schet. Ook een aanvallend 4-4-2 behoort tot de mogelijkheden, maar dan moet je wel opkomende middenvelders/backs hebben anders worden Kramer en Van Duinen helemaal niet bereikt.

wdr schreef:

16-18 gaan we echt niet worden dit jaar. Fraser is als trainer twee klassen beter dan Steijn. En met spelers als Hansen, Kristensen en Alberg gaan we echt niet voor de onderste plaatsen spelen.

Even als reactie op een shouter hieronder: niemand heeft gezegd dat Korte de verlosser is dus dat is een vette overdrijving. Wel is hij een talentvolle vleugelspeler die nog veel beter kan worden en die dit seizoen tot nu toe beter presteert dan Schet en Houtkoop. Dat meenemend en ons tekort aan aanvallers, was het gewoon erg dom om hem te verhuren. Die jongen had nu perfect de kans kunnen krijgen om zich hier te bewijzen.

Fraser heeft een bepaald idee over vleugelspelers . Van Duinen en Schet moeten heel ver terug zodat er compact gespeeld kan worden . Dit was de succesformule van vorig seizoen . Daardoor komen Schet en zeker van Duinen aanvallend veel minder uit de verf . Dordrecht speelt over het hele veld 1 tegen 1 en Korte mag naar hartelust zijn acties maken en verdedigd nauwelijks mee .Korte zou onder Fraser ook heel ver terug moeten en daar ligt zijn kracht niet .Laat me duidelijk zijn dat bovenstaande niet perse mijn mening is want ik zie liever zeker in thuiswedstrijden een aanvallend Ado .Aan de andere kant hebben we volgens mij met de spelstijl van Fraser van de laatste 17 wedstrijden er maar 3 verloren .

Jordy schreef:

Als Van Duinen niet meer linksback gaat lopen en niet meer gaat meeverdedigen is zijn functie een beetje nutteloos geworden en kan je er beter Houtkoop neerzetten. Meeverdedigen is juist het sterke punt van Mikey, lekker hard werken en aan de bal wat minder. Als van Duinen minder gaat meeverdedigen is hij misschien nog wel minder als Houtkoop.

die is in de winterstop gewoon weg, is gewoon duidelijk teleurgesteld dat een transfer niet door gegaan is.
persoonlijk vind ik hem vervangbaar.

Zat in het stadion , derijck speelde zeker wel een redelijk tot goede wedstrijd , als 1 van de weinigen . Moest Willem Jansen uitschakelen , en dat is duidelijk gelukt . Moest ook constant kanon coachen . Heb hem persoonlijk op geen fout kunnen betrappen . Daarin tegen had Meijers het moeilijk , heb ik malone en alberg niet gezien vandaag . Maar we speelden duidelijk voor een punt . Jammer , had graag gezien dat van eigen kracht was uitgegaan . Maarja ..... Puntje uit bij Utrecht moet je tevreden mee zijn . Volgende week maar de volle winst tegen GAE .

Ron001 schreef:

Derijcke moet je wegen (salaris en zich bewezen!) En de uitkomst is negatief, maar vandaag toch weer een paar vreemde akties!! En daar rekenene we hem op af!!!

Derijck liet een paar keer zijn man lopen waardoor het gevaarlijk kon worden, gelukkig is Utrecht heel zwak voorin maar tegen een sterkere tegenstander ga je daar problemen mee krijgen.

Maar de slechtste van het veld was Alberg vandaag, weet die gast wel dat mee verdedigen iets anders inhoud dan verontwaardigd naar je medespelers kijken als je zelf opzichtig de fout in gaat?

Overal een kut wedstrijd die we snel moeten vergeten, wat eel duidelijk geworden is dat je met deze smalle selectie het moeilijk gast krijgen tot de winterstop.

Bert schreef:

Jij begint over Sinterklaas liedjes die niet meer mogen...

Hoezo mogen die niet meer. Dat is alles... Duidelijk nu?

Je moet niet alles serieus nemen joh met je duidelijk nu zeg vuile gek

Dannyy schreef:

In het begin word vaak al bekend waar je de rest van het seizoen gaat spelen. Ik kan je namelijk nu al vertellen dat Heracles het moeilijk gaat krijgen en dat Twente en Feyenoord geen kampioen worden. De aankomende wedstrijden bepalen of het weer een verloren seizoen wordt of dat je een keer een leuk jaar hebt. Als je het bekijkt hadden we als we in de slotfase ook scherp waren minstens 4 punten meer gehad. Dat lijkt nu niet al te veel, maar op het eind kan je ze zomaar tekort komen.

Goede punten. Heracles is duidelijk degradatiekandidaat nummer 1, die zijn op dit moment de weg kwijt. Ik denk ook als ADO van Utrecht verliest, dat er dan een tegenvallend jaar aankomt. De nederlaag tegen Cambuur kan natuurlijk gebeuren, maar was wel een teken dat we geen selectie hebben die zomaar voor de zesde plaats kan spelen. Ik zeg natuurlijk: winst tegen Utrecht.

Ben ook dit jaar weer erg verrast door die clubs die boven hun kunnen spelen: PEC weer geweldig, Cambuur, Excelsior, Willem 2 ook boven ons nu. Respect voor die clubs, maar we zijn wel aan onze stand verplicht om die clubs (op PEC na) ver onder ons te laten.

Succes vandaag!

<FCDH> schreef:

Waar sloeg die reactie op Bert? Ben je zelf gehersenspoeld van de ?

Jij begint over Sinterklaas liedjes die niet meer mogen...

Hoezo mogen die niet meer. Dat is alles... Duidelijk nu?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH, Remy V en 125 gasten.

Bekijk de topshouts