Tag: probleem

Trending: stadion naam geld gemeente langs //dehaagsetijden

Toon alle shouts

Kees schreef:

Kootwijk heeft ondanks aandringen van hem aan de directie geen uitleg gekregen waarom zijn contract niet verlengd werd.

 

Kootwijk had een contract uit de Wetzel tijd en zijn salariëring lag een stuk hoger. Het lag echt niet aan Van der Brom.  

Nou die poppenkast bij de huldiging zegt genoeg lijkt mij. Die hoer wilde hem niet meer en dat weet zo'n beetje iedereen. 

 

Geld lijkt mij niet direct het probleem want er is nooit gesproken over een verlenging van het contract...

marcellino schreef:

ik kijk niet naar andere clubs ik kijk naar ado.

 

dat spelers gaan en komen begrijp ik ook wel.

maar het moment dat je spelers wil laten gaan is niet goed gekozen.

we zijn in opbouw spelers,sponsors en ja ook supporters twijfelen of ze de stap zullen maken,mensen houden graag vast aan iets herkenbaars

volgend jaar met een resultaat tussen plek 5 en 10 had zeer veel supporters,sponsors en spelers over de swtreep getrokken.

 

dat spelers als verhoek,dereijck,immersa en toornstra openlijk soliciteren om naar een andere club te gaan komt omdat den haag gewoon weg niet stabiel is en zij bang zijn dat volgend jaar wel eens en domper kan zijn en dat dus ook een domper is voor hun waarde en vooralc voor hun salaris.

 

ben je een stabiele club zou dat veel minder zijn.

 

en met je laatste zin dat wij erbij horen.omdat we een keer in dertig jaar op plek 6 zijn geeindigd hou toch op.

Een club heet "stabiel" op basis van het verleden, niet op basis van de (onzekere) toekomst.

 

3 jaar geleden de bus niet kunnen betalen, nu 1 van de financieel gezondste clubs in de subtop/middenmoot.

 

Spelers die bij ADO komen, maar ook sponsors, hebben minder onzekerheden dan wanneer ze bij op dit moment een aantal andere clubs binnenstappen.

 

Het probleem met jongens als Derijck (en Toornstra) is dat die godvergeten zaakwaarnemers van hun alleen geld verdienen aan transfers.

En het die zaakwaarnemers dus geen ene fuck uitmaakt of hun spelers goed terecht komen, het naar hun zin hebben of misschien wel andere belangen hebben dan geld alleen.

Want dat iemand tevreden is met zijn situatie helpt die priesters van het MEER-geloof niet op korte termijn aan meer centen.

Alleen transfers. En het liefst elke zomer en elke winter, tot dat zo'n speler door elke voetbalfan op de hele wereld wordt uitgekotst.

Dat is wat er fout zit in de voetballerij.

 

Gelukkig hebben we nu bij ADO vd Kallen zitten, die net als Munsterman bij Twente, Smit bij Heracles en indertijd, ondanks alle (onterechte!) kritiek, Scheringa bij AZ tegengas geeft.

 

Dus je hebt gelijk dat we nog geen "stabiele club" zijn.

Maar over 2 jaar zijn we dat wel.

Omdat we dan 5 jaar historie hebben opgebouwd.

Want dat is op dit moment echt het enige dat ontbreekt.

 

En misschien een paar hersencellen bij sommige "supporters' die het iedere keer weer lukt onze club negatief in de media te krijgen.

 

tim_b schreef:

morgen ga ik om het kaartje en de scc, donderdag zijn ze tot 20.00 open dus kan ik op mijn gemakje naar den haag reizen...

 

had nog gebeld maar kan de cc  niet telefonisch of via brief omzetten naar scc, moet er dus persee naar toe

 

laat je morgen horen of het allemaal gelukt is..

laters tim

Als je vervoer nodig hebt regio den haag laat maar ff weten dan haal/breng ik je. Geen probleem wilde toch ff naar t stadion

Ik ben er heilig van overtuigd dat Bulykin weer bij ons komt voetballen. Vroeg of laat, linksom of rechtsom. Maar ik denk nog steeds dat ie terugkomt. Wat ik alleen wel vreemd vind is dat nu al een paar keer naar buiten komt dat Den Haag z'n salaris niet kan/wil betalen. Maar volgens mij is de afkoopsom voor Anderlecht toch veel meer het probleem?

Vitesse kent een slechte week. De komst van John van den Brom als nieuwe hoofdtrainer is van de baan en nu lijken de Arnhemmers ook nog eens naast Ismaïl Aissati te grijpen. Volgens Omroep Gelderland heeft de middenvelder geen akkoord bereikt met Vitesse over een contract.

 Haha DUS TOCH EEN FINANCIEEL PROBLEEM

Aad schreef:

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Niet met je eens;

 

-VdK handelt niet uit rancune maar keihard omdat er door vdBrom en Vitesse een vuil spelletje is gespeeld. De enige verliezer hieromtent is ADO dat met een trainer zit die eigenlijk niet meer te handhaven is.

Ik heb totaal geen medelijden met vdB en Vitesse; zij wagen een gok, ik zie ze niet als verliezer maar als oorzaak van het probleem.

 

-Contracten verlengen;

Omdat Verhoek een stuk of 10 sterke en sommige supersterke wedstrijden speelt wil dit nog niet zeggen dat t een ster is, na volgend seizoen wederom zo goed te zijn heeft ie recht van spreken. Sterker, als Aston Villa komt voor 4-5 miljoen direct laten lopen.

Qua geval deRijck is ie inderdaad niet zo slim bezig maar jij en ik weten toch ook dat hij niet alleen handelt en veel op advies van de technische staf afgaat?

Daarbij zijn we nog steeds uiterst zuinig met de centen, vdK heeft daar recht van spreken in omdat hij miljoenen in de club heeft gestoken.

 

Laten we rustig afwachten wat er gaat gebeuren, misschien is t niet verstandig maar paniekvoetbal is ook niet verstandig.

 

Als ik puur uit emotie schrijf dan zou ik zeker ook Bulykin koste wat kost binnenhalen en Verhoek en deRijck meer pesos geven maar helaas, vdKallen is zakelijk net ff iets slimmer dan ik

 

 

tjapi01 schreef:

Als Vd brom door het stof gaat en publiekelijk zijn excuses aanbied dan vergeef ik hem en mag hij wat m

Het is nog lang niet voorbij!

 

"Oke, als Vitesse dat zegt blijft John hier. Dat is geen probleem, de basis om door te gaan is er nog wel", reageert grootaandeelhouder Mark van der Kallen namens ADO Den Haag. "Maar vreemd vind ik het wel, want het verschil tussen vraag en aanbod was echt niet zo groot meer. Nee over bedragen zeg ik niets."

 

vd Kallen tegen VI:

 

'Het kan niet zo zijn dat wij John voor een appel en een ei laten gaan', liet grootaandeelhouder Mark van der Kallen afgelopen maandag nog weten. 'We moeten met z'n allen in het voetbal maar eens leren wat het maken van afspraken inhoudt. Contract is contract.'

 

Voor John kan je dus ook invullen:

Wesley, Jens

 

Denk zelf nog steeds dat er nu heel hard gewerkt (lees "therapeutisch" gepraat) wordt om:

 

1 als nog het contract van vdBrom te verlengen.

Excuses + contract verlengen = we geloven er weer in John vd B

 

2 het contract met Derijck als nog open te breken/verlengen

 

3 shirtsponsor vinden / de knoop met F4F doorhakken

 

4 de zaken rond Wesey Verhoek te regelen (of Aston Villa of verlengen)

 

5 Anderlecht verlossen van het probleem Bulykin

 

Overige zaken, zoals het verlengen met o.a. Vicento, zullen in de loop van het seizoen plaats vinden, afhankelijk van de ontwikkeling van allerlei spelers.

 

 

hahaha die dogo liet zich opnaaien door een haagse fan:

 

ik heb alsnog het gevoel dat hij voor een gepast bedrag naar ons toekomt (ook al blijft alles te veel) als ado dat niet doet dan blijven ze met een trainer zitten die weg wilt en die steeds minder waard wordt(aflopend contract die die niet gaat verlengen) en dan nemen wij menzo dit jaar (misschien nieuwe poging in winterstop?!?!?) en dan hebben we hem volgend jaar gratis. ook is er een kans dat v/d brom een zaak gaat aanspannen ivm finaciele verbetering....(ken zijn contract niet maar hoort bij een optie) jordania speelt het spel iig perfect mee door te zeggen dat die voor een andere trainer gaat. wat ben jij voor ei dan. vitesse heb vd brom illegaal benaderd. daar heb chelsea een straf voor gekregen: een jaar geen spelers mogen tranfereren. en dan gaat hij naar de arbitrage wat dan? wat ken vitesse bieden behalve meer geld wat den haag hem niet ken bieden. jullie zijn op 1 goal na de nacompetitie ontlopen en jullie hebben een selectie van 12 man doe meeen lol zeg. Zelfs al verkopen wij verhoek (aan A.villa trouwens never nooit aan jullie) danhebben wij vincento daar en hocher op de andere kant. halen we van dat geld een nieuwe centrum verdediger ken derijck ook weg (ook niet naar jullie trouwens hahaha) Den haag heb misschien minder geld, maar voorlopig nog altijd meer toekomst dan jullie Benjaminjr, je hebt nog minder verstand dan een krekel! Chelsea heeft een boete gehad omdat ze een speler foutief hebben benaderd. Voor trainers gelden andere regels, maar dat schijnt bij jullie in dat kut- dorp niet door te dringen... Voor trainers geldt gewoon het Nederlands arbeidsrecht en daarom mag hij een andere werkgever of een andere werkgever hem gewoon benaderen. Iedereen van ons die werkt weet ook dat je gewoon mag solliciteren zonder je baas in te lichten. Misschien is dat wel het probleem bij jou en heb je gewoon nog nooit een baan gehad? Niet alleen is het gewoon toegestaan voor een trainer om gedurende zijn contract met een andere club te onderhandelen, het is zelfs zo dat een club wettelijk gezien een werknemer geen positie verbetering mag belemmeren. Dus aangezien van den Brom geen conccurentiebeding in zijn contract heeft staan en aangezien hij bij Vitesse 5 keer zo veel kan verdienen dan bij ADO, heeft ADO bij een rechtszaak geen poot om op te staan.....John kan gewoon ontslag nemen!!

dogo2 bij ons op de site heb je een veel minder grote bek whahaha. wil je bijdehand doen ofzo hahaha o trouwens gelderlander al gelezen? wahahah

Frans schreef:

 

Beste shouters,

 

ADO Den Haag heeft al een aantal nieuwe spelers gehaald,

waaronder ook een international Filip Luksik.

Timothy Derijck is gezien zijn transfer-prijs een koopje en

gaat hierdoor toch ADO Den Haag verlaten en elders enige tonnen meer verdienen.

AL het meezit hebben we binnenkort ook 13 miljoen in kas...maar daar tegenover staat dat we wel onze bepalende spelers van vorig seizoen kwijt zijn......

Maar of de clubs de prijzen gaan betalen die ADO wenst voor

Jens , Wesley en mindere mate JvdB valt te betwijfelen...

Positief punt is wel dat we Dmitri  Bulykin weer kunnen terughalen......

Gaan in ieder geval weer spannende tijden worden....

 

Groeten Frans

 

Als Bulykin En Immers blijven hebben we alleen achterin een probleem. Moet Coutinho nog beter worden kop op gozer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

J001 en 394 gasten.

Bekijk de topshouts