Trending: tijd kkd inkomsten supporters spelers beleid

adotiel schreef:

Ik ben bang dat er in deze selectie echt te weinig kwaliteit zit.
Bijv. Bakker speelt de laatste tijd niet goed; je kunt hem dan niet opstellen maar welke speler moet er dan in die daadwerkelijk tot een verbetering leidt. Ik zou het niet weten.
Necid is voor mij de enige speler die kwalitatief wellicht wat meer zou kunnen brengen dan Kramer, maar dat blijft voor mij effectief toch heel beperkt in de marge.
Bilal Ould Chikh, Goossens, Hooi, Cibicki, Malone, Falkenburg om er maar een paar te noemen, allemaal spelers die onderling uitwisselbaar zijn zonder enig effect op verbetering. Het is voor m.i. net zoiets als bij marketing; als het product niet deugt wordt het niet verkocht.

Moeilijk verhaal. Ik denk dat bij Immers het beste er nanaf is. Kan je de trainer niet de schuld van geven. Bij Bakker denk ik wel dat het beter zou kunnen. Maar bovenal zijn nummer 12 t/m 15 geen verbetering van de huidige elf. Ja inderdaad.....misschien Necid. Met Haya en Bilal ga je ook niet de oorlog winnen.

De trainer doet het niet goed. Maar vooral de selectie is van een bedenkelijk niveau. Dat moet je gewoon zien.

rd.. schreef:

Elke trainer gaat met dit materiaal rond de streep spelen.

Ben ervan overtuigd van niet. Geef die gasten een nieuwe trainer!

Werkelijk heel bizar om te lezen dat mensen roepen om investeringen in spelers als er een trainer voor de groep staat die werkelijk geen idee heeft wat hij dan met die spelers zou moeten. Het eeuwige ‘ een trainer staat. Iet in het veld’ is ook de dooddoener van de maand. Trainer is eindverantwoordelijk. Anders kan er net zo goed niemand als trainer staan en bepalen de spelers lekker alles zelf. Groenendijk is een zeer beperkte trainer en dat heeft hij al ruimschoots bewezen. Nooit van systeem wijzigen, zelfde wissels rond hetzelfde moment in de wedstrijd, totaal geen tactisch plan waardoor de spelers ook weten wat de bedoeling is. En dat laatste is naar mijn mening waarom zoveel spelers hun niveau niet halen. Groenendijk moet weg, klaar. En dan ook geen Steyn terug maar een frisse trainer. Ik had heel graag Ranckovic voor de groep zien staan bijvoorbeeld.

yesyes schreef:

Nee als je maar telkens die verschrikkelijke bakker opstelt dan begrijp je het niet nee. Iedere wedstrijd weer de zwakste helemaal geen schijntje pit in die jongen. Vandaag ook weer de fout bij de 1-1. Zet nou gewoon eens een malone daar neer die wel de kracht heeft om duels aan te gaan en niet iedere keer als een lulletje aan de kant wordt gezet

Groenendijk houdt veel te lang vast aan spelers die niet voldoende presteren (Bakker, Goossens, Immers, Meijers) deze spelers een kwartier voor tijd wisselen is natuurlijk veel te laat. Dan roept iedereen “zie je wel, de vervangers zijn ook niks”. Maar deze horen ook reeële speeltijd te krijgen.
Groenendijk heeft een spelersgroep en een strategie in zijn hoofd die niet werkt. Een omslag past niet bij hem.
Conclusie: laat deze trainer, die ook echt wel wat kan, door de voordeur vertrekken. Dat verdient hij ook wel. Voordat het over 6 wedstrijden echt te laat is.

adotiel schreef:

Een trainer eindverantwoordelijk. Het lastige is dat je als trainer natuurlijk afhankelijk bent van het materiaal. Je kunt als trainer - wanneer je van mening bent dat je geen verantwoordelijkheid meer kunt dragen voor hetgeen je verantwoordelijk bent - zelf de handdoek in de ring gooien. Dat geldt overigens niet alleen voor het voetbal; dat geldt overal. Probleem is natuurlijk de mate waarin je (maatschappelijk) dermate onafhankelijk bent om een dergelijke beslissing ook te kunnen nemen. Op het niveau van ADO is dat natuurlijk niet van toepassing. Groenendijk zal daarom vanzelfsprekend niet zelf opstappen. Overigens ben ik er van overtuigd dat een andere trainer met dit elftal geen betere prestaties zal gaan leveren. De selectie is gewoon veel te matig.
Dus voor de korte termijn verwacht ik geen wonderen.

Waarop baseer je dat een andere trainer geen beter resultaat kan behalen? Fons krijgt niet meer het beste boven uit het team, erger, de meesten verslechteren. Moet hij dan 6 wedstrijden voor het einde ontslagen worden? Wat is er te verliezen door dat nu te doen? Een tussentijdse trainerswissel (Schoenmaker, Fräser , Steijn en Groenendijk zelf) heeft bij ADO bijna altijd goed uitgepakt.

Mike schreef:

Zoals al weken eerder geconstateerd: Fons krijgt het team niet op de rails. Ipv 5 nieuwe spelers in de winterstop lijkt per direct 1 nieuwe trainer een verstandiger besluit.

Elke trainer gaat met dit materiaal rond de streep spelen.

Kamikaas schreef:

Maakt mij geen ene fuck uit, maar dit werkt niet meer.

Zoals al weken eerder geconstateerd: Fons krijgt het team niet op de rails. Ipv 5 nieuwe spelers in de winterstop lijkt per direct 1 nieuwe trainer een verstandiger besluit.

Een trainer eindverantwoordelijk. Het lastige is dat je als trainer natuurlijk afhankelijk bent van het materiaal. Je kunt als trainer - wanneer je van mening bent dat je geen verantwoordelijkheid meer kunt dragen voor hetgeen je verantwoordelijk bent - zelf de handdoek in de ring gooien. Dat geldt overigens niet alleen voor het voetbal; dat geldt overal. Probleem is natuurlijk de mate waarin je (maatschappelijk) dermate onafhankelijk bent om een dergelijke beslissing ook te kunnen nemen. Op het niveau van ADO is dat natuurlijk niet van toepassing. Groenendijk zal daarom vanzelfsprekend niet zelf opstappen. Overigens ben ik er van overtuigd dat een andere trainer met dit elftal geen betere prestaties zal gaan leveren. De selectie is gewoon veel te matig.
Dus voor de korte termijn verwacht ik geen wonderen.

Bolskie schreef:

Snap niet dat je niet gewoon kan toegeven dat wij geen scouting hebben of in iedergeval benedenmaats is. Zonder persoonlijk mensen aan te wijzen. En dan kan je wel monk zeggen maar verlopig verklaar jij je eigen hier als monk door niet realistische te reageren maar meer als vriend van..

Ik ben het met je eens dat de scouting kut is, maar zij hoeven niet met namen van kkdivisie-spelers aan te komen. De namen als vd Boomen etc, die Madmax noemt, hoeven zij niet meer te scouten. Die zijn algemeen bekend in het wereldje en daar hoeft alleen maar een selectie-trainer over te oordelen.
De scouting hoort zijn werk te doen bij de jeugd, bij de amateurs of in het buitenland. Je moet ervoor zorgen dat, als een talentvolle jeugdspeler moet kiezen tussen ADO of Sparta, of een andere club, voor ons kiest.
Wat dat betreft hoor je ook een goed jeugdcomplex te hebben ipv een opgeverfd oud amateur-complex (met respect) zoals bijv AZ of Vitesse heeft.

tanker070 schreef:

Dat ben ik niet helemaal met je eens. De trainer is verantwoordelijk voor de prestaties op het veld, echter er is veel meer aan de hand. De aandeelhouder heeft nog geen enkele keer een visie geschetst v.w.b. welke kant hij op wilt met de club. We hebben prutsers aan het roer gehad als AD de afgelopen jaren. De commerciële afdeling is niet commercieel, voorbeelden hiervan zijn er legio. De scouting heeft de laatste jaren weinig gescout, er komt niks door vanuit de jeugd qua talent etc. etc. De club is doodziek en technisch failliet, als ze dit seizoen degraderen is het over en uit!

Heb je ook gelijk in.
Maar het 1e elftal is primair de taak van de trainer.
En als je het in deze omstandigheden met dit materiaal niet kan of denkt het niet te kunnen. Tja... dan moet je zelf conclusies trekken.

En nogmaals je hebt gelijk alles wat er achter zit kan en moet beter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Marcelvld, Marcie, Alle ballen op Jort, Jk23, Vak_W, wiegah070, Ftuur en 379 gasten.

Bekijk de topshouts