Tag: verhaal

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Ben het vaak roerend met je eens, maar nu niet. Utrecht is wel degelijk wat groter helaas. Zij zijn 11% achteruitgelopen, wij bijna 15%. zij hebben gemiddeld 17531 toeschouwers, wij 10375. Dit jaar ontlopen we elkaar sportief ook wel iets, Utrecht staat dit jaar vast in de subtop en speelt zeker play offs. Maar, dat is een momentopname, wat dat betreft is die door pajam opgenoemde reeks duidelijker. Daaruit blijkt ook dat wij de boot hebben gemist door die 11 jaar JL.
Toornstra is natuurlijk op financiele gronden naar Utrecht gegaan. Utrecht heeft toegeslagen op het moment dat bij ADO de nood hoog was. Toornstra zal daar wel wat beter verdienen en heeft een wat grotere kans op Europees voetbal.
Daarom vind ik het ook zo dom dat ADO v Duinen al niet een veel betere aanbieding heeft gedaan. Nu loop je de kans dat je weer hetzelfde scenario krijgt: transfer v Mike naar Engeland ketst af en Utrecht pikt een gefrustreerde v Duinen relatief goedkoop op voor rond de 8 ton die t daar natuurlijk geweldig gaat doen, net als Toornstra nu. Horrorscenario, maar we koersen er helaas weer op af... Een ezel stoot zich in t algemeen... Alleen ADO doet dat, mede door de bestuurscrisis die er nu weer aan zit te komen. Zucht, om gek van te worden...

Tja...ik zeg dat er bij Utrecht minder supporters komen en jij begint over percentages. Waar gaat dit over. Ik keiharde aantallen komen er bij Utrecht 2000 minder en bij ADO gemiddeld 750 minder. Ik heb het niet over percentages gehad.

Dat Toornstra voor het geld naar Utrecht is gegaan geloof ik niet. Toornstra had in Den Haag bij kunnen tekenen en had dan waarschijnlijk een contract getekend wat in de buurt komt van het slarisplafond (2 ton) Bij Utrecht gaan ze op dit moment ook niet verder dan 2,5 ton. Er zal daarom echt wel wat meer meespelen dan financiele gronden.

En heel het verhaal v.Duinen is voorruit lopen op zaken. Jij maakt vergelijkingen met Wesley Verhoek en misschien ook wel Immers. Want daar speelde dat inderdaad. Maar jij hebt toch ook wel in de gaten dat v.Duinen een heel ander type mens is.

Men is pas werkelijk een ezel als men ziet dat we met een goede transfer ook stappen kunnen maken. Zowel financieel als sportief!

B1905 schreef:

Zoveel ouder was jens ook niet en die ging niet voor de miljoenen waar wij het hier elke x maar over hadden. Dus ja ben wel bij mijn hoofd

Jij kent totaal de verhoudingen niet. Toornstra moest weg omdat hij bijna uit zijn contract liep. En als je ze toch met elkaar wil vergelijken. Een gewilde spits is gemiddeld gezien meer waard dan een gewilde middenvelder.

Maar we zullen zien. Ik vind je verhaal in iedergeval onzin.

DHFC070 schreef:

Ik poste dit al een aantal maanden eerder alleen kreeg van niemand een reactie. Ik vind het ook onbegrijpelijk eerlijk gezegd en er is dus gewoon niets veranderd. Het enige is dat vd Kallen en Beyersbergen een paar stappen terug hebben gedaan voor de buitenwereld om de druk bij de supporters van de ketel te halen. In werkelijkheid zeggen ze dus eigen: joh die supporters zijn toch te dom voor woorden dat zien ze toch niet of komt toch niet naar buiten.

Dat er in anderhalf jaar tijd 4 directeuren opstappen is natuurlijk helemaal schandalig. Of ze hun werk dan niet goed deden of niet is nieteens relevant want door wie zijn ze aangesteld....

Mag hopen dat er eens een frisse wind gaat waaien. Vd Kallen heeft de club gered alleen nu komt de tijd steeds sneller dichterbij dat hij en zijn vriendje Beyersbergen maar echt eens een stapje terug moeten doen. Helaas zal dan blijken dat we op alle vlakken nog minimaal 10 jaar aan de beste man vastzitten kwa contracten.

prachtig verhaal.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat ben ik niet met je eens. Ik denk dat je juist heel blij moet zijn met een Beijersbergen en vd.Kallen. Die mensen hebben juist bepaalde kwaliteiten. Ik zou het echt fantastisch als die mensen hun bedrijven zouden opzeggen en ADO echt bij de hand zouden nemen. Dan ga je pas echt stappen maken.

Persoonlijk vind ik de kritiek op Driebergen maar ook Goetzee wel terecht. Als ik zie wat er commercieel bij ADO gebeurd (ook de verantwoording van Driebergen) dan is dat natuurlijk veel te beperkt. Ook het warmhouden en werven van supporters gaat op dit moment ook niet goed. En zo zijn er nog veel meer voorbeelden.

Het is dubbel. Aan de ene kant heeft Driebergen gekke dingen gedaan, bijvoorbeeld met het Van Der Hoorn verhaal. Daarnaast was hij nooit duidelijk over de financiele situatie en mogelijkheden tot versterkingen.

Aan de andere kant is het als directeur nooit leuk als twee grootaandeelhouders voortdurend over je schouder meekijken en je zelfs taken uit handen nemen. Met zo een onrustige situatie in de organisatie zal je ook nooit echt goede mensen kunnen aantrekken, die kijken wel uit. Dus of Van Der Kallen en Beijersbergen moeten het volledig samen gaan doen, of ze moeten zich echt helemaal terugtrekken en mensen aanstellen waarin ze vertrouwen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Heeft volgens mij allemaal met vertrouwen te maken. Ze moeten dat gewoon door Driebergen laten doen.

Volgens mij hebben die ZE geen functie meer binnen de club nadat ze een stap terug gedaan hebben. Zeker in het geval van Beyersbergen is dit natuurlijk zeer dubieus die heeft daar helemaal niks meer mee te maken. Vd Kallen als eigenaar is nog een iets ander verhaal.

Driebergen begint het dus ook zat te worden om als marionet van die twee te fungeren. Het zal een kwestie van tijd zijn dat hij ook de benen neemt. Als alg. directeur horen mensen vooral verantwoording aan jou af te leggen en hoor je niet om iedere WC rol die je besteld verantwoording af te leggen bij die twee laat staan dat je iedere keer terug geroepen wordt.

En ja stel maar weer een nieuwe directeur aan het kerkhof is nog niet groot genoeg. Het kan bijna niet anders dat de oprotpremie voor directeuren een grote post is op de begroting.

Sound schreef:

Paar dingen trouwens ter info. Wat ik heb gehoord (blijft natuurlijk maar van horen zeggen) waren die feyenoorders die op de kidstribune aangepakt werden ouders van kleine Feyenoordertjes die met de spelers het veld op mochten. Dat zijn dus gewoon vaders die trots zijn op hun zoontje of dochter die op het veld staat en die dan een laartje krijgen voor zo`n tribune. Als dat echt zo is dan schaam ik me dood voor de idioten die het nodig vinden om ze aan te vliegen (sowieso verschrikkelijk voor al die kinderen die daar omheen zitten).

Mijn pa en ma zaten vandaag toevallig in 1 van de 2 skyboxen waar +/- 15 mensen onwel waren geworden. Zij hadden zelf niets gegeten en nergens last van, maar moesten wel een tijdje blijven terwijl er onderzoek gedaan werd in en rondom de box. Mijn pa, die arts is, zei dat hij nog wel iemand had aangesproken die idd helemaal lijkbleek op een stoel zat en echt zat te schokken (convulsies), maar die 5 minuten later wel weer ok was. Leek bijna een beetje alsof mensen een overdosis zware spacecake hadden.

Wat een onzin waren gewoon Feyenoord supporters die naast het uitvak plaats namen zoals ze dat bij iedere thuiswedstrijd massaal doen. Niks ouders of iets want waren genoeg capuchon jongeren bij die later er ook nog tussenuit gevist zijn.
Oppleuren met dat soort gasten het moet hier geen Nec of RKC worden.

Raar verhaal met die voedselvergiftiging in de skybox een beetje eng eigenlijk. Bij een normale voedselvergiftiging moet je alleen schijten en ben je een beetje misselijk.

Stein heeft die ploeg het hele seizoen prima laten presteren.
Boven verwachting de eerste seizoenshelft en de laatste weken is de puf eruit.
NEC heeft precies hetzelfde.
Komen we weer op verwachtingspatroon uit:
"Stein is geen toptrainer" nee natuurlijk niet anders was hij wel trainer van Barcelona of Bayern
"Ondermaats gepresteerd" doelstelling begin seizoen was 10-12e plek dit lijkt wel te lukken en is dus prima.
"Positie komt door het slechte presteren van andere clubs"
Ook zon mooi verhaal dus stein is een slechte trainer omdat andere clubs onder hun kunnen presteren?

Ik ben blij met stein omdat hij rust blijft uitstralen, vasthoudt aan een concept, spelers vertrouwen geeft en met een smalle en matige selectie een prima en snel veilig seizoen heeft gedraaid.
Ook vind ik het erg makkelijk om hem af te fikken op de wedstrijden na de winterstop terwijl er geen geld was voor fatsoenlijke versterking (cat1 verhaal)
Met paniek en teainerswisselingen help je ook niemand!
Hoe dan? Stein afkopen met geld dat er niet is en dan een "toptrainer" aantrekken die graag in de middenmoot van de ere zonder geld een team samenstelt?
Krijg je minimaal 1 seizoen weer de :"ik heb het team niet zelf samengesteld" smoes van een nieuwe passant.

Kortom ik ben voor een lang verblijf van stein en fraser die in de Rinus en Lex modus lekker kunnen bouwen aan een stabiel elftal.
Als (met een hele vette nadruk op als) het bestuur de financiën op orde krijgt en er dan eindelijk over 2-4 jaar een middelgrote sponsor opstaat kun je het swansea pad gaan volgen.

Persoonlijke mening geen aanval op andersdenkenden.
PS deur van Lex immers geel groen in de verf erg leuke actie!

marcellino schreef:

ik heb het helemaal niet over de jaren jupiler en dan weer ere.
ik kijk niet op korte termijn het is al jaren slecht bij ado met soms leuke uitschieters zoals in het jaar dat we ongeslagen kampioen werden van de jupiler en het jaar met bulykin.

ja we hebben er slechter voor gestaan maar het blijft slecht.
derde stad van nederland en nog en eens geen elftal op de been kunnen zetten die in ieder geval bij de eerste zes draait een schande.
en ja de sponsors en de toeschouwers lopen niet echt warm nee vind je het gek wat heeft ado te bieden dan.
continuering op een plek bij de bovenste 8 brengt sponsors en toeschouwers maar het gejojo van ado brengt mensen in verwarring en gaan dan liever wat anders doen.
we moeten eens ophouden om sponsors en toeschouwers de schuld te geven dat het niet loopt bij ado.
dat het niet loopt komt door ado zelf omdat ze niemand in dienst hebben die weet hoe je een bedrijf groot kan maken en geloof mij dat doe je zeker niet als je geen risico`s durft te nemen of durft te investeren.

Lees vrijwel altijd je shouts.
Shout zelf niet zoveel omdat ik meestal weinig schokkends heb toe te voegen aan wat er al staat.
In deze post van jou, bespeur ik toch het bekende kip-en ei verhaal.
Je stelt dat continuering op een plek bij de top acht, sponsors en toeschouwers oplevert.
Daarmee eens, natuurlijk.
Maar is ` t probleem juist niet dat je zonder sponsors never nooit continuering van een dergelijke positie kunt bereiken?
Voor een grote sponsor heeft ADO weinig te bieden. Dat verandert ook niet als je topper aantrekt op commercieel gebied. Qua toeschouwers weet iedereen dat Den Haag e.o. niet warmloopt voor ADO.
Daar valt nog wel wat te winnen, denk ik.
Heb nog mogen meemaken dat er 25.000 man/vrouw en meer in het Z.P. waren.
Die tijden komen nooit meer terug. Stad en bevolkings-samenstelling zijn dermate veranderd dat zoveel bezoekers een utopie is.

pajam schreef:

koopje, zelfs met de 50% doorverkoop clausule.
Die jongen speelt over een paar seizoenen gewoon in de subtop en levert minimaal 1-2 miljoen op.

Achteraf kijk je een koe in haar gat.

Mohktar mocht zomaar weg bij PSV, niet omdat het de nieuwe sterspeler zou worden zeg maar... Wij hebben hem bekeken.
Op dat moment hebben ze bij de club een realistische inschatting gemaakt: een talent - ja, maar... we hadden in Vicento, Chery, Tano, Elbers en Van Duinen al spelers lopen die op die positie kunnen spelen. Al deze spelers betaal je een salaris. `Eventjes` 75k + salaris ophoesten, dan moet het wel heel duidelijk zijn dat de nieuwe speler veel beter is dan de rest. Aan het einde van het seizoen weten we dat alleen Van Duinen het heeft kunnen waarmaken (en hoe!). Chery is een verhaal apart - Jens was er nog dus hij kon niet `op de 10` spelen en kwam op de vleugel terecht.
Aan het einde van het seizoen weten we ook dat die Mohktar een aardige speler is.

Achteraf kijk je een koe in haar gat.

oodh schreef:

Ik denk helemaal niet dat we een topspeler gaan kopen. Als Steyn een beetje beter had gekeken afgelopen zomer hadden we niemand nodig gehad, want dan hadden we Mokhtar. Maar goed, dat is achteraf. Hopelijk komt er nog een keer `iets` voorbij.

Verhaal van Mokhtar is uitgelegd door Steijn. Kon niet worden gekocht, dus Steijn had het talent wel gezien maar geen centjes. Dan houdt het op toch??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 53 gasten.

Bekijk de topshouts