Tag: zoveel

Trending: naam stadion jaren supporters naamsbekendheid tijd

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat voor conclusie trek jij dan? Ik snap wat je zegt. Maar het moet dan toch een keer naar buiten komen.

Ik heb ook het gevoel dat RTV West nu wordt gebruikt om het een en ander naar buiten te brengen. Daar proef ik een soort samenwerking verband.

Het is volgens mij heel simpel. Namen zoals Cabral zijn bewust gelekt door zaakwaarnemers om deze spelers in de schijnwerpers te zetten voor eventueel betere clubs dan ADO. En wordt het niets dan kunnen ze altijd nog op ADO terugvallen.

Met betrekking tot Chery: een buitenlandse transfer heeft altijd wat extra tijd nodig i.v.m. de procedures. Clubs zullen er nu na zo`n kleine week over de transfersom ook wel uit zijn. Nu nog de puntjes op de i en klaar is Kees.

En als ze er niet uit zijn gekomen dan hebben ADO en zaakwaarnemer van Chery er alle belang bij om dat zo snel mogelijk bekend te maken.

Van Duinen transfer kan ik niet volgen. Welke subtopper gaat in vredesnaam in deze onzekere tijd zoveel geld voor een speler a la Van Duinen op tafel leggen. Dan heb ik het niet over zijn kwaliteiten maar wel over zijn heel beperkte staat van dienst tot nu toe.

k-030 schreef:

Ik zie Utrecht zeker geen 2,5 miljoen betalen.
Of FvS moet zijn portemonnee trekken..

Maar toch zeg ik dat als Mulenga vertrekt dat het wel is heel snel zou kunnen gaan..

Levert hij zoveel op dan?
Wel een aardig risico 2,5 miljoen uitgeven hoop dat ze t niet doen
Hoe groot is de kans fat hij vertrekt?

Brian schreef:

Zal best kunnen dat hupperts het is las vorige week op het de shoutbox zegmaar van roda dat hij en brood heel vaak ruzie hebben gehad en dat ook kv mechelen interesse had !

Dat heb ik ook gelezen. Maar het is een gerucht. Ze willen volgens mij wel verkopen.

Nog even naar de tekst van ADO500 gekeken. Eigenlijk vind hij alle twee spelers verrassend. Waarvan hij van eentje de naam niet eerder gehoord had.

Voor mij is Hupperts qua naam verrassend en als Roda wil verkopen ook een optie. En hij veel mee zoals jong, goed imago en hij verdient nog niet zoveel.

als je het over niet verrassend hebt dan is dit Lukoki, Cabral en John. Want ook ADO500 heeft dit artikel gelezen.

Dan blijven over van La Parra, Sana, Gyan en Boerrigter. Dan denk ik dat La Parra vanwege zijn imago afvalt.

Bovendien is er nog iets. ADO500 mag niks zeggen. Terwijl Cabral, Lukoki en John al in het nieuws zijn geweest. Die vallen daarom af.

Ik zeg dat het om Hupperts, Sana of Boerrigter gaat.

Chadli zet Shakhtar Donetsk ondanks `gigantisch contract` in de wacht

Dinsdag, 11 juni 2013 om 098
Nacer Chadli heeft zijn zinnen gezet op een stap hogerop en de vraag is waar hij zijn loopbaan zal gaan vervolgen. Shakhtar Donetsk is een van de clubs met interesse in de vleugelaanvaller van FC Twente en geld is geen probleem voor de topclub uit Oekraïne, zo heeft Chadli inmiddels gemerkt. De Belgisch international hoopt echter op een topclub uit een grotere competitie.

Chadli wordt ook in verband gebracht met Liverpool, Tottenham Hotspur, Borussia Dortmund, Juventus en Galatasaray, maar het is maar de vraag of hij bij deze clubs net zoveel kan verdienen als bij Shakhtar. "Het is een gigantisch contract dat hem wordt geboden", vertelt Chadli`s zaakwaarnemer Daniel Evrard in gesprek met Het Nieuwsblad.
De 23-jarige Chadli heeft de aanbieding van Shakhtar echter (tijdelijk) naast zich neergelegd en wacht op aanbiedingen van de eerder genoemde clubs. De aanvaller zei vorige week al dat het `moeilijk zou zijn` om Juventus af te wijzen. Chadli heeft er drie seizoenen bij Twente opzitten en speelde tot dusver 78 competitiewedstrijden voor de Tukkers, waarin hij 23 keer scoorde.



Zal die toch benaderd zijn door onze club :p ?

pajam schreef:

je bent best koppig he?

Al hebben ze een begroting die `maar` 10-15% hoger is, ze eindigen structureel boven ons, hebben in recent verleden Beker finales gespeeld én gewonnen, regelmatig Europees voetbal gespeeld en Oranje Internationals geleverd.

En je kinderachtige steek onderwater (utrecht bril) slaat nergens op.

Je denkt dat je alles weet, inclusief ins en outs rondom het voetbal en kan er slecht tegen als iemand tegen je ingaat, heb ik wel vaker gemerkt.

En nog even over die laatste opmerking. Dat mag je vinden. Maar als je goed en aandachtig de shouts leest geef ik regelmatig aan er naast te zitten.

Vraag maar aan MikeDH. Onze Utrecht watcher. Hem heb ik ook achteraf gelijk gegeven.

Voor de rest kan het mij niet zoveel boeien wat andere vinden. Ik probeer iedereen in zijn waarde te laten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Toch vind ik dat Don op veel vlakken gelijk heeft. Op basis van de afgelopen vier jaar kan je inderdaad zeggen dat de resultaten in Utrecht beter zijn. Maar als je kijkt naar ontwikkeling (op heel veel gebieden) dan heeft ADO veel meer groei doorgemaakt. Bovendien drijft Utrecht nog meer dan ADO op 1 persoon. Sterker nog......als die v.Seumeren daar niet rond zou lopen, dan zou ADO binnen een paar jaar groter zijn.

De eerlijkheid gebied echter te zeggen dat Utrecht nu wat groter is. Alleen vind ik de verschillen toch wel erg klein om een transfer als vanzelfsprekend te vinden.

Kijk, ik ben net zoveel ADO Den Haag supporter als de ander hier, maar hetgeen jij nu ook zegt, is meer gebasseerd op je gevoel dan de werkelijkheid.

áls van Seumeren er niet was, die zit er geen 30 jaar hoor.
Dat wij grotere stappen hebben gemaakt de afgelopen periode is niet zo gek, wij komen van subtop Eerste Divisie en dan kan je richting de subtop waar FC Utrecht al jaren bijhoort, flinke stappen maken.
Vanuit de subtop richting de top is een ander verhaal en dat is hetgeen wat ze in Utrecht al jaren (Challenger plan e.d.) proberen, zonder succes.

Ik heb express, eerst de afgelopen 11 jaar naast elkaar gezet en dan is het verleden iets dat niet telt, dan kijk je naar korte termijn en dan nog steeds zie je een duidelijk verhaal.
Kijk je historisch, dan nog steeds hebben wij niks in te brengen; 2x in 30 jaar tijd boven de Domstad eindigen!

maar goed, op gevoel mag je je mening natuurlijk in kleuren hoe je zelf wilt.
voor mij is het meer dan logisch waarom spelers FC Utrecht nog altijd als een stap omhoog zien.

Don schreef:

Waarom lees ik hier toch zoveel over utrecht. Die hadden afgelopen seizoen toevallig zo`n toevallig seizoen als wij 2 jaar geleden. Veel dingen vielen op hun plek en dan wordt je zomaar 5e. Toevalstreffer die ze daar ook nooit hadden kunnen vermoeden.
Een overgehypte centrale verdediger (die inmiddels al flink door de mand is gevallen), een vd gun die toevallig eens niet geblesseerd raakt en een duplan die hen dankzij een kuttende Boschker voorronde europa inschiet. Voor de rest is het daar saneren en dus de beste spelers laten gaan.

Enige goede waar ik ze op heb kunnen betrappen is het aantrekken van toornstra. Dat je die voor dh begrippen voor veel geld hebt verkocht valt nog enigszins te begrijpen. Toornstra was klaar voor wat anders en je had zat middenvelders in huis.

Van duinen heeft daar echt niets te zoeken, het kan en zal daar alleen maar minder worden. Daar ben ik van overtuigd.

Net zoals ik er ook van overtuigd ben dat wij alleen maar kunnen en zullen groeien.

Ik zou het afgelopen seizoen van Utrecht niet echt een toevalstreffer willen noemen. Met spelers als oa Wuytens, Asare, Kali, Duplan, Mulenga, vd Gun, Toornstra heb je toch wel meer dan een middelmatig team. Bovendien zitten er bij Utrecht bijna 2x zoveel toeschouwers.
Maar ook zij hebben last van leegroof. De keerzijde van succes.

Waarom lees ik hier toch zoveel over utrecht. Die hadden afgelopen seizoen toevallig zo`n toevallig seizoen als wij 2 jaar geleden. Veel dingen vielen op hun plek en dan wordt je zomaar 5e. Toevalstreffer die ze daar ook nooit hadden kunnen vermoeden.
Een overgehypte centrale verdediger (die inmiddels al flink door de mand is gevallen), een vd gun die toevallig eens niet geblesseerd raakt en een duplan die hen dankzij een kuttende Boschker voorronde europa inschiet. Voor de rest is het daar saneren en dus de beste spelers laten gaan.

Enige goede waar ik ze op heb kunnen betrappen is het aantrekken van toornstra. Dat je die voor dh begrippen voor veel geld hebt verkocht valt nog enigszins te begrijpen. Toornstra was klaar voor wat anders en je had zat middenvelders in huis.

Van duinen heeft daar echt niets te zoeken, het kan en zal daar alleen maar minder worden. Daar ben ik van overtuigd.

Net zoals ik er ook van overtuigd ben dat wij alleen maar kunnen en zullen groeien.

MikeDH schreef:

Dat is een ander verhaal. Maar mee eens.

Nadeel voor ons (DH) is dat Utrecht een stuk verder is als club.

Zoveel verder zijn ze ook niet hoor 2 jaar terug lagen wij mijlen voor maarja dan komen we weer op dat ze hier niet door hebben gepakt

<FCDH> schreef:

Opmerkelijk toch dat kali Utrecht inruil voor Roda? En ook dat ie niet naar Anderlecht of Vitesse gaat?

Kali heeft gegokt en verloren denk ik. Hij ging voor een dik contract na een paar goede wedstrijden bij Utrecht alleen blijkt er na een seizoenshelft op de bank niet zoveel belangstelling meer over te zijn. In het begin deed de media alsof het goede spel van Utrecht vooral aan Kali te danken was maar toen hij op de bank terecht kwam werd het spel niet bepaald minder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jap, carbayon, GroenGeelHart070, pvandelft19@gmail.com, Tuurke63, RemcoOnX, zuiderwijk en 156 gasten.

Bekijk de topshouts