Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: beleid

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 465
Volgende pagina

<FCDH>

jullie moeten is een keer die van ringelestein de pleuris schelden inplaats van op je medesupporters want hij houd de club in een ijzeren greep maar daar hoor ik bijna niemand over? dat er gisteren weer wat stoeltjes kapot zijn komt toch ook door dat wanbeleid het is toch ook niet meer om aan te zien zelfs op radio west zeggen ze dat er terecht steeds minder mensen komen en vloet ziet het zeker ook verkeerd met ze kritiek op het beleid?
0
Zaterdag 8 december 2007 om 11:51 uur

Lydia

Leidschenveen schreef:

Zo, we heben weer stroom hierzo!

Het stadion afbreken? Laat dat maar aan onze fantastische supporters over. Wat doet een echte haagse held als het licht uitvalt? Juist! Dan doet ie iets wat ie niet durfde toen het licht nog aan was: je eigen vak slopen. 
Ik kan effe niet kiezen aan wie ik de meeste teringhekel heb. Die pleurishonden op het veld, de teringlijers die het beleid bepalen of de randdebielen die de boel slopen. 
In ieder geval zijn deze drie groepen bezig om mijn club kapot te maken!
Gesloopt? Gadverdamme. Sommigen leren het ook nooit! Dat is verlagen naar het niveau van het beleid...

Was bij jou thuis de stroom ook uit?
0
Zaterdag 8 december 2007 om 00:04 uur

Leidschenveen

Max schreef:

Nou nou nou, het wordt steeds gekker daar in het Forepark, haha.

De Boer, bedankt voor de revitalisatie van het stadion, breek het nu maar weer af.
Zo, we heben weer stroom hierzo!

Het stadion afbreken? Laat dat maar aan onze fantastische supporters over. Wat doet een echte haagse held als het licht uitvalt? Juist! Dan doet ie iets wat ie niet durfde toen het licht nog aan was: je eigen vak slopen. 
Ik kan effe niet kiezen aan wie ik de meeste teringhekel heb. Die pleurishonden op het veld, de teringlijers die het beleid bepalen of de randdebielen die de boel slopen. 
In ieder geval zijn deze drie groepen bezig om mijn club kapot te maken!
0
Vrijdag 7 december 2007 om 23:38 uur

Leiden

Net terug. Ben voor het eerst eerder weggegaan.
Wat een bedroevende toestand. Den Haag is een prachtige club, maar dit voetbal, deze spelers, dit beleid maakt de heel triest.
0
Vrijdag 7 december 2007 om 22:20 uur

Ooievaar

<FCDH> schreef:

ach het feit dat niemand zegt wat zou het worden vanavond zegt genoeg ik heb er de afgelopen tijd veel gesproken en stuk voor stuk hoor ik weer wat een bende is het toch bij den haag waarom denk je dat er zoveel weg blijven die zien het echt niet verkeerd hoor
het blijft me club hoe dan ook maar voor mij en vele andere is de lol er echt vanaf en wat een ander daar van denkt nou ze denken maar
Mijn idee. Je maakt je er niet populair op hier, als je gewoon zegt waar het op slaat. Jij, Roel en ik zeggen dat niet opdat we uit zijn op persoonlijk gewin, maar puur om het al jarenlange gevoerde wanbeleid aan de kaak te stellen. Het is een grote puinhoop met een slapende gemeente als hoofdschuldige. Zij hebben de roofridders aangevoerd door hoofdman Ringeling en golddiggers Jansen & Jansen alle mogelijkheden geboden om de club naar de kloten te helpen, puur uit op zakelijk gewin. En men heeft het allemaal maar laten begaan tot op de dag van vandaag. Met als klap op de vuurpijl maatregelen in te voeren om het zodoende onmogelijk te maken om spontaan een wedstrijd van ADO te bezoeken, en ook maar gelijk de eretribune tot no-go area te bestempelen. Maar dan wèl verwachten dat er minimaal 10.000 man staan te dringen om deze vernedering en aansluitend gepruts al applaudiserend te ondergaan. Getuigt toch van stuitende minachting en grenzeloze naïviteit?!!! 

Met een elftal bejaarden, talentlozen en een enkele amateur mag je alleen hopen maar vooral nergens op rekenen. Dat zou ook getuigen van naïviteit. Oh ja; de zondebok is snel gevonden. Het is allemaal de schuld van Wiljan Vloet. Maak me sterk dat ook hem de nodige raden voor de ogen zijn gedraaid. Zou hij werkelijk dit elftal voor ogen hebben gehad toen hij in juli startte?

Moment van schrijven ADO- MVV 0-3 in de 1e divisie.
Met een stroomstoring ook dat nog. 

Ik blijf dezelfde plaat afdraaien met de titel: Ringeling en z`n rovers moeten per direct weg. Ze zuigen de club onder de noemer SSO helemaal leeg. Door er achter aan te blijven hobbelen verschaf je ze alleen maar munitie om hun -wan- beleid te rechtvaardigen, waardoor je nog moeilijker van ze afkomt, met alle kwalijke gevolgen vandien.

Dat is geen kwestie van je club laten steunen, maar een kwestie van een beetje ruggengraat tonen en dit in combinatie met je gezond verstand gebruiken...
0
Vrijdag 7 december 2007 om 22:02 uur

Harrie

Max schreef:

Ik bedoel als je iemand die 10.000 per maand verdient, wil hebben, dan krijg je zo`n type bobo.

Voor de rest heb je helemaal gelijk, de gemeente heeft voor een onwerkbare situatie gezorgd.

Maar er mag ook naar de vorige bestuurders worden gekeken. Piet van der Pol en Ruurd de Boet namen in de media de volle verantwoordelijkheid voor de achterlijke sancties en kwamen niet over alsof ze enige tegengas bij Deetman hebben gegeven. Bovendien hebben die twee de begroting opgesteld en niet Deetman. Dat zij 10.000 man per wedstrijd verwachtten, is de reden dat Arzbach en Heijnen nu met een exploitatietekort zitten.

Max, je bent een meester in het omdraaien van (vermeende) feiten en slecht geïnformeerd bovendien. Let even op de volgende FEITEN: Van der Pol, die al in het vorige seizoen aangaf te moeten snijden in de meerjarenbegroting van onze helden De Boer, Ringeling en Jansen, werd op de werkvloer zo tegengewerkt, dat bemoeial Ringeling weer ging pappen en nathouden, waardoor het schip op ramkoers kwam. Van der Pol moest naar buiten uit doen alsof er niks aan de hand was en werd in het ravijn geduwd door de mensen op de werkvloer die 
liever met de krullebol te maken hadden, want die was een stuk lichtzinniger in zijn beleid. Polletje brak zijn nek doordat De Boer in de krant aankondigde dat iedereen moest blijven zitten en de directeur dat beleid in een brief met zijn naam eronder moest aankondigen bij de supporters. Hij kreeg de zwarte piet, met hulp van huisjournalist Dennis Jansen, die steeds een heel kwalijke rol speelt als doorgeefluik.
De lamme helpt de blinde, zullen we maar zeggen.
De gemeente heeft zijn twijfels uitgesproken over de optimistische begroting, maar de vlotte haagse vrije jongens lachten dat uit onkunde weg. De Boer en Ringeling op hun best dus. 
Het lullige bij de club is dat ook intern er genoeg gewaarschuwd is voor teveel optimisme, maar dat die mensen in tegenstelling tot De Boer en Ring niet elke dag op kantoor rondzwierven om de boel te kunnen beinvloeden. 
Enkele commissarissen konden en kunnen het niet laten overal bovenop te gaan zitten en daarmee de club naar de klote helpen. 
Dus: hoe durf je te zeggen dat het de schuld van Deetman is. De man heeft voor misschien wel 50 miljoen in de richting van de club geschoven. Dat die knoeiers er niks goeds mee hebben gedaan is vers 2.

0
Vrijdag 7 december 2007 om 14:00 uur

Aad

Max schreef:

Ze vragen geen financieel directeur, maar een bedrijfseconoom op HBO-niveau, die ook leiding kan geven, dan is die 4.500 (zal best over te praten zijn) redelijk marktconform.

Of moeten we het geld dat er al niet is gaan uitgeven aan een bobo die zelf de jaarrekening niet op wil zetten?
@Max

Nog even ter aanvulling..........
Ik ben beslist geen bobo en de mensen die ik daar heb gesproken ook niet. Misschien wel de RvC. Die heb ik niet gesproken.
Ik heb mensen gesproken die zeer betrokken zijn bij de club maar die ook moeten knokken tegen de invloeden van buitenaf.
Uit de gesprekken bleek dat de gemeente Den Haag (voornamelijk Deetman) frustrerend werkt en dankzij hun veiligheidsbeleid de club ernstig belemmert in het formuleren en uitvoeren van het (supporters-)beleid dat hen voor ogen ligt.
Protesteren en en op Arzbach c.s. is voor hen extra frustrerend. Als er toch gedemonstreerd moeten worden dan maar op de goede plaats: het stadhuis.
0
Vrijdag 7 december 2007 om 08:35 uur

Jager

Forse kritiek Vloet op beleid ADO
vrijdag 7 december 2007, 00:20 uur

Trainer Wiljan Vloet heeft donderdag tijdens het gebruikelijke perspraatje, voorafgaand aan de wedstrijd van vrijdagavond tegen MVV, forse kritiek geuit op het beleid bij de Residentieclub.

Zo verweet de Brabander de leiding van de club onder meer dat gemaakte afspraken met oud algemeen directeur Piet van der Pol niet nagekomen zijn.

Het verlanglijstje van de oefenmeester, dat hij ruim voor de eerste training had ingediend, is - zo stelt Vloet - voor nog geen 50% gerealiseerd.

Daarnaast ergert Vloet zich aan het feit dat niet iedereen zich met voetbal bezighoudt binnen de club, maar met allerlei randzaken. Vloet: "Laatst zei iemand onrust hoort bij deze club, hoe verzin je het"!

Op de vraag of hij toch zaken onderschat heeft bij zijn komst naar de Hofstad antwoordde Vloet, dat dat niet het geval is: "Maar ik had wel verwacht, dat ook de club harder zou zijn waar het gaat om het functioneren van mensen binnen de club. Als iemand niet functioneert, dan is het wat mij betreft afgelopen, ik ben veel harder".
0
Vrijdag 7 december 2007 om 08:21 uur

Advertentie

Leidschenveen

Delft. schreef:

Heel triest dat verlies tegen omniworld. Heel triest ook dat er weer tekorten zijn. Heimwee naar Betere tijden, de tijden dat mensen als AAD MANSVELD of Dé Stoop het imago bepaalden. Kijk Az akmaar, Roda jc Kerkrade nog erger Heracles Amelo of De Graafschap Doetinchem moeten dat de bepalende subtoppers of toppers in Ned. worden? Nee dus. ADO Den Haag mag ook FC Den Haag moet dus naar de top vijf. Te positief ??Leg maar uit waarom het in Doetinchen wel kan. Een club die supportersbanden heeft met Juve, Club Brugge en Legia verdient beter. Ik ga het dan uitleggen pleurisleyers die komen voor rellen zijn geen supporters en moeten gewoon zwaar gestraft worden rot maar lekker op met je vuurwerkpijlen ik kom voor het voetbal.  Kinderen tot 12jaar geen club card verplichting meer. Verder keninssen tot maximaal 2 personen mogen mee echter clubcard houder is en blijft verantwoordelijk.  Parkeren blijft gratis en de onsluitigswegen naar de A4 en A12 worden zodanig aangepast dat je met een kwartier weg(ooit gehoord van voetgangerstunnels) bent als je naar huis wilt. Voor de supporters zonder kinderen zorg eens voor een Supportershome zodat men na de wedstrijd een lekker biertje kan drinken. Laat verder je trots maar varen en banader Ling en Jol om de club te redden.
Nou doe Ling maar niet. Praatjes vullen geen gaatjes. Hoe gaat het met z`n tjechische speeltje? Precies!
Jol kan je benaderen, maar die komt echt niet hoor. Jol is een perfectionist en die stapt heus niet in het zooitje zoals het er nu voorstaat. Zelfs Vloet begint nu af te geven op het (interne) beleid. Het gaat volgens hem te veel over randzaken en te weinig over voetbal. Dan weet je wel genoeg toch?
0
Donderdag 6 december 2007 om 23:31 uur

haagse tweeling

ik hoop dat het nieuwe beleid doorgaat. zijn we wakker. kan ik als ik zin heb ook weer een wedstrijdje meepikken. f.c. denhaag r.i.p.
0
Donderdag 6 december 2007 om 22:35 uur

Nu online

Aad, pajam, Ran1972, Franky, wijstaanboven, Law, Bhattoe 74, 070downtherivers, Dang3r, Ftuur, ADO079 en 233 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 465
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 SC Cambuur 22 - 38
4 FC Dordrecht 22 - 37
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Graafschap 21 - 33
7 Den Bosch + 21 - 33
8 Roda JC 22 - 33
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 Jong Ajax 22 - 24
17 VVV-Venlo 22 - 22
18 Jong PSV 22 - 21
19 Jong Utrecht 21 - 14
20 Vitesse 22 - -8