Tag: komende

Trending: ideho wou laatste steijn becker gekeerd

Toon alle shouts

Tommy schreef:

voor de competitie hebben we sowieso een goede ploeg iedereen vergeet hier dat we al 3 goede spelers hebben aangetrokken.

ik vind het echt een beetje domme vertoning hier zal ff een mogelijk opstelling neerzetten.

 

                                    couthino

 

ammi                        leeuwin   kum                 luksik

 

 

cherry                                  rado                  immers

 

 

verhoek                           brouwer                     hocher

 

 

plus dat je niet weet wat er eventueel nog bij kan komen

 

noem een

 

buijs

beugelsdijk die het goed doet

elber

 

voor de nederlandse competitie gewoon een goed team in opbouw           

verhoek kan vincento zijn

 

brouwer kan vincento zijn

 

maar wat pis ik in mn broek als die brouwer er komend jaar gewoon 15 tot 20 maakt zeg.

iedereen zo negatief over die jongen misschien moet die de komende training ook zijn shirt omhoog doen whahaha

DHFC070 schreef:

Verschil tussen vraag en aanbod voor Van den Brom is 100.000 euro’
Woensdag, 29 juni 2011 om 21:39

“Ik word er helemaal gek van.” Het waren de woorden van John van den Brom, de trainer die nog altijd niet weet of hij komend seizoen trainer is van ADO Den Haag of Vitesse. De soap rond de oefenmeester is nog niet voorbij, want volgens de Gelderlander is het verschil tussen de vraag van ADO en het aanbod van Vitesse slechts 100.000 euro.

ADO Den Haag wilde aanvankelijk meer dan twee miljoen euro als afkoopsom voor de coach, die nog een seizoen onder contract staat. Inmiddels is ADO, na uiterst moeizaam verlopen onderhandelingen, gezakt tot 600.000 euro. Vitesse opende naar verluidt met 150.000 euro. De Arnhemse club is inmiddels bereid een half miljoen neer te tellen, plus een 100.000 euro bij het behalen van Europees voetbal.

Het ligt in de lijn der verwachtingen dat Van den Brom, gezien het geringe verschil tussen de bedragen, alsnog naar Arnhem verkast. Paul van der Kraan, algemeen directeur van Vitesse, verklaarde woensdagavond nog dat er geen contact meer is geweest met ADO en dat Vitesse geen duimbreed meer zal toegeven. Volgens ADO-baas Mark van der Kallen is het verschil tussen vraag en aanbod dermate gering, dat een oplossing voor de hand ligt.

 

voetbalzone.nl

 

 

Geloof er geen donder van die Geldenaar is nog erger dan de Telegraaf zijn we de afgelopen dagen achtergekomen. 

Alles onder een miljoen zal ik veelste weinig vinden en ik hoop dat vd Kallen er ook zo over denkt. 

daar ben ik ook mee eens...., dan is ado nog veel meer gezakt in vraagprijs en krijgt meneer j strax toch nog zijn zin...pfff

hun hebben onrust gestoken, en hun willen onze speler...dokken dus..

 

nou weten we niet of het natuurlijk allemaal waar is wat hier staat, waar wij nu weer onze conclusie uittrekken...maar we zullen komende dagen zien...

 

ps ik vind het ook kloote zoals iedereen dat vd br. ons verraade maar toch zal ik er wel weer achter gaan staan als hij bij ons blijft, vooral in het belang vh team...

Richard schreef:

Wat voor een situatie kan je raken als je volgende week Vrijdag, Brom,Verhoek, Derijck en Toornstra kwijtraakt? Ok je ben wat miljoenen rijker, maar wat met een voorbereiding?

Opstaan en weer verder gaan. Doen we al decennia lang! Dus ook dit komende seizoen weer. Hebben wij niet in de hand. Dus het komt zoals t komt en sommige gaan. Net als bij de andere clubs. Of je het leuk vindt of niet. Positieve is de toegenomen interesse, zie ook de velen shouts. Mooi toch?

Aad schreef:

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Een prima verhaal Aad, maar ik ben het er niet helemaal mee eens.

 

Het kan zijn dat hij zijn hand overspeeld heeft met Jordania. Dat gevoel heb ik ook wel een beetje. We zullen het de komende dagen zien.

 

Derijck en Verhoek dat vind ik een ander verhaal. Misschien is er bij het onderhandelen met Derijck te laks gehandeld. Maar Verhoek heeft gewoon nog een contract voor 1 jaar plus een optie voor een jaar, ZONDER gelimiteerde transfersom. Ik snap dat Wesley graag meer wil verdienen, maar net als Timothy vertelt hij dat dus niet hardop. Geen van beide spelers laat aan ons weten wat hun eisen zijn, maar vertellen dan weer wel dat ze vinden dat de club laks is. Jaja, zo lust ik er nog wel eentje. Wesley moet geduld hebben of weg gaan. Ik adviseer hem het eerste.

De RvC wil graag cashen nu spelers gewild zijn. Als je er eentje verkoopt, en mijn idee zou Wesley zijn, kan je je begroting eindelijk een keer halen en daarnaast snel Bulykin aantrekken (wat men nog steeds wil, maar eerst moet daar geld voor zijn).

 

Vermoedelijk gaat Van der Kallen JUIST bij het voetbalverstand te rade, maar het is en blijft gewoon een slimme en harde zakenman. Ook een keer goed, want de zogenaamde voetbalmensen hebben ons al keer op keer tot aan de rand van het faillissement gebracht.

olaf1982 schreef:

Lekker nou gaat verhoek ook nog ff moeilijk lopen doen omdat ie een paar cente meer wil verdienen...AD.nl:

 

Verhoek in conflict: ADO heeft schijnbaar geen vertrouwen

Vlak na de rel over een eventueel vertrek van John van den Brom naar Vitesse, is er bij ADO Den Haag opnieuw onrust ontstaan. Wesley Verhoek heeft voorgesteld om zijn tot medio volgend jaar lopende contract open te breken, maar de Hagenaars hebben daar geen trek in. Tot grote teleurstelling van de rechtsbuiten, die de scepsis van ADO niet te begrijpen. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie.'

Hoewel Aston Villa hem zou willen vastleggen en een transfer na een fantastisch seizoen voor de hand ligt, ging Verhoek na de laaste wedstrijd van het seizoen op eigen initiatief het gesprek aan met ADO. 'Ik zag het wel zitten, mijn contract bijvoorbeeld met vier jaar verlengen, en dan kon ADO een flinke transfersom opnemen in mijn contract zodat alle partijen erop vooruitgingen', zegt Verhoek in Voetbal International.

'Omdat ik nu mijn laatste contractjaar inga en ADO alleen op 1 april 2012 de optie kan lichten voor nog één seizoen, heb ik vanuit mezelf voorgesteld om mijn contract open te breken voor een lange periode. Ik heb het erg naar mijn zin en kon de club verder helpen.'

Sfeer veranderd
'Ik was enthousiast', benadrukt Verhoek.'Het was ook een prettig gesprek met Mark van der Kallen (eigenaar ADO, red.), tot het moment dat ik mee wil de denken. Mijn voorstel veranderde de sfeer rigoureus. Zij zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen.'

'Het was zelfs geen mogelijkheid om nu al mijn optie te lichten', gaat de nu nog verbaasde Verhoek verder. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie, zodat we er samen beter van werden. En dan dit.'

Geen vertrouwen
'Schijnbaar mag ik ze niet helpen en twijfelden ze dus aan me. Het kan in ieder geval niet aan de financiën liggen, want ik behoor absoluut niet tot de grootverdieners in de selectie.' Van der Kallen spreekt dat tegen. Verhoek: 'Dat steekt me. Het strookt namelijk totaal niet met de werkelijkheid. Ze moeten wel de waarheid vertellen.'

Van der Kallen zegt in een reactie dat ADO 'geen behoefte' heeft aan een contractverlenging. 'Voor onderhandelingen is het nog te vroeg. Wesley behoort tot de best betalende spelers en zoals bekend hebben wij onze grenzen. We laten ons niet onder druk zetten door wie dan ook.'

Verhoek: 'Ik had graag voor langere tijd willen schitteren voor de club. Zij willen dat schijnbaar niet, jammer. Bij ADO zullen ze min in ieder geval nooit meer horen over een contractverlenging.'

Vervelende klier die Verhoek. Snap van der Kallen volkomen in deze. Na 1 goed seizoen hiermee komen. Ik ben alle seizoenen daarvoor in ieder geval niet vergeten en Van der Kallen waarschijnlijk  ook niet. Wie zegt dat hij het komende jaar en daarna op zijn minst hetzelfde presteert dan hij nu doet.

En het dan zo brengen dat hij Den Haag een gunst doet. Het is bijna grappig.

ADODENHAAG schreef:

Het mooie is dat wij de baas zijn over de spelers, en niet Utrecht. Vd Kallen weet bovendien precies hoeveel geld Utrecht in het laatje heeft.. 1 ding is zeker, onze jongens gaan niet voor een schrijntje weg.

Bovendien heeft vd Kallen nu met vd Brom de bevestiging gekregen dat deze voor eht voetbal vernieuwende aanpak (contract=contract en anders betaal je niet wat jij kwijt wil, maar wat wij denken nodig te hebben voor minimaal gelijkwaardige vervanger voor de komende jaren en nog wat extra cash op de koop toe).

 

Schroothandelaar v Seumeren wil spelers waarmee hij zijn 30 miljoen weer (van lieverlee) uit de club kan trekken.

Mocht hij Toornstra los kunnen weken, betaald hij daar toch al gauw een miljoentje of 6 voor, moet hij Jens een aanzienlijk beter salaris betalen dan wij en dus kan hij over 1 of 2 jaar geen klapper maken met Jens.

 

Nee hoor, die gaat voor Strootmannetjes van een paar ton of voor nog meer van die Japanse krasloten uit de Honda-loterij, in de hoop dat er 1 jackpot tussen zit.

ADO houdt transfer Van den Brom tegen

Van onze Telesportredactie
 

ARNHEM -  ADO Den Haag speelt een hoog spel met Vitesse over de afkoopsom van John van den Brom, die als trainer wordt begeerd door de Arnhemse club. Vitesse dacht John van den Brom binnen te loodsen, maar na urenlange onderhandelingen was eigenaar Merab Jordania het zat en besloot hij na enkele malen zijn bod te hebben verhoogd, alles af te kappen.

John van den Brom Vitesse gaat nu over op ‘plan B’. Wat dat inhoudt, zal in de komende dagen duidelijk worden. Van den Brom zelf weigert uit respect voor de club ADO naar de arbitragecommissie te stappen.

 

Jordania weigert een miljoen euro op tafel te leggen. Bij de KNVB zijn genoeg gevallen bekend van trainers die met een afkoopsom zijn verhuisd. Over het algemeen gaat het dan om maximaal tweemaal het jaarsalaris. ADO zou een veelvoud van het salaris van Van den Brom eisen. Voor Van den Brom moet snel een einde komen aan de hectiek. Hij zag hoe binnen een paar dagen zijn status in Den Haag veranderde van ‘held’ naar ‘judas’. De coach van ADO was niet eens meer welkom op de eerste training van zijn club, waar supporters woedend reageerden over zijn ‘geheime’ besprekingen met Vitesse.

 

De leiding van ADO Den Haag maakte gisteren overdag duidelijk dat er snel een einde moest komen aan de voor alle partijen beklemmende situatie. Van den Brom zat machteloos thuis, Vitesse had een trainer nodig en ADO wilde weten waar het aan toe is omdat over ruim twee weken al de voorronde van de Europa League begint met een uitwedstrijd in Litouwen.

ADODENHAAG schreef:

Ik denk dat Jens wel vervangen kan worden, er zijn (transfervrije) middenvelders genoeg. Centraal achterin hebben we Chiro en Kum, maar daar heb je zeker nog een verdediger nodig. Ik hoop dat men nu al weet wie daar kan worden gehaald eventueel..

chiro is voorlopig niet inzetbaar de komende maanden zei die zelf

Tommy schreef:

dat weet je niet zeker

 

je weet niet of er een sponsor is meebegroot en voor hoeveel

Natuurlijk is een shirtsponsor meebegroot in de opbrengsten voor het komende seizoen.

 

En vanuit de club is veelvuldig naa buiten gebracht dta er een shirtsponsor werd gezocht die tussen 1 en 1,25 miljoen per sseizoen zou betalen.

Zoals hier ook regelmatig te lezen viel, betaalde F4F de afgelopen seizoenen 7 ton per jaar en zou, tegen dezelfde voorwaarden best willen verlengen.

 

1+1=2

 

of eigenlijk

 

1.100.00-700.000 = 400.000

 

14.000.000-400.000 = 13.600.000

 

DEN HAAG - De begroting van voetbalclub ADO Den Haag is goedgekeurd door de gemeente Den Haag. De begroting voor het komende seizoen komt uit op 13,6 miljoen euro.

Wel heeft ADO de eerste begroting die het bij de gemeente had ingediend met vier ton naar beneden bij moeten stellen. Wethouder Klein vond dat de club niet alle inkomsten zoals sponsorgelden en kaartverkoop goed kon onderbouwen.

Het is niet duidelijk of ADO zijn beleid nu moet aanpassen. ADO Den Haag heeft de goedkeuring van de gemeente nodig omdat de gemeente een prioriteitsaandeel in de club heeft. Dat is in 2008 afgesproken op het moment dat de gemeente Den Haag financieel is bijgesprongen toen ADO op het randje van een faillissement verkeerde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700 en 241 gasten.

Bekijk de topshouts