Tag: salaris

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Op de teleneus staan allemaal reakties van neuzen die bulykin helemaal niet willen bij 020 ze vinden het een bejaarde ze hadden liever matav en vinden dat het beleid verkeerd is bij hun club kijk dat bedoel ik die zit daar het hele jaar op de bank want de andere spits krijgt de voorkeur

Dat zeg ik, minimaal 1 miljoen salaris en hooguit 5 doelpunten, is toch wel 200.000 per doelpunt. Idioten, Max is dat vliegtuig al weg? :shoot: :shoot: :shoot:

Tommy schreef:

ook niet waar omdat hij transfervrij weg mag is het geval el hamlap los komen te staan van een komst van buly

Begrijp niet wat je bedoelt? Wat ik hoorde was dat ze het niet het salaris van zowel Buly als El ham konden betalen. Ook al mag El Ham transfervrij weg moet dat wel voor de deadline gebueren.

Kan natuurlijk wel dat ze dankzij het extra geld dat ze hebben gekregen omdat Twente geen CL heeft gehaald er nu minder moeite mee hebben.

Zeo schreef:

El hamdaoui dus mogelijk in jong Ajax tot december? Ken ie net zo goed hier komen ballen.

Hij vroeg een salaris van 1,8 miljoen bij een andere club en wil die arrogante kop hier ook liever niet zien. Alleen maar gezeik

MTB schreef:

nu op VI Radio

hij wil dolgraag naar ajaks en is bereid salaris in te leveren om tweede spits te zijn als back up

MTB schreef:

Den Haag wilde hem huren omdat we niet zijn hele salaris konden betalen!!

heeft hoer zelf gestaan dat ADO 750duizend euro wilde betalen als transfersom en dat zijn salaris extern geregeld zou worden, maar Anderlecht hield vast aan 2 miljoen !!

<FCDH> schreef:

Het staat gewoon op een site hoor moet je de bron?

Den Haag wilde hem huren omdat we niet zijn hele salaris konden betalen!!

<FCDH> schreef:

Hoe ken dat nou bulykin mag gratis naar 020 hebben ze weer leggen slapen bij ado???????

Lekkere binnenkomer, je wilt alles lezen behalve dit.
Dat snap ik ook niet, dan hadden ze net zo goed die 750.000 ipv huur gelijk als salaris aan kunnen bieden en nog iets meer. Weet niet wat hij bij die grafclub zou gaan verdienen ?

Haagse_Aad schreef:

Tuurlijk gaat ie daarheen, dat is nu toch wel duidelijk!!

Maar begrijpen doe ik er niks van... Van Anderlecht snap ik al helemaal niks... laten ze hem trasfervrij gaan terwijl ze van ons 750.000 euro konden krijgen..

Ik denk dat die 750.000 de huur geweest is die ze wilden betalen -dus de vergoeding voor zijn salaris. Ik had hem allang uit mijn hoofd gezet en zou het jammer vinden als Bulykin naar Ajax gaat, maar op zich vind ik het wel een mooi signaal naar clubs, dat als ze vragen wat ze willen en reële interesse (tegen een wat lager bedrag) afwijzen, ze uiteindelijk zichzelf dik in de vingers snijden.

Zeo schreef:

Ik Ben letterlijk kots en kots misselijk van dit bericht. Vd Brom taferelen, dit zeggen maar dat doen. Ik ben nog niet klaar met die Bulykin als dit blijkt te kloppen.
Stadionverbod komt dichterbij

Lul niet uit je nek man. Heb je nog steeds niet door dat alles in de voetbalwereld draait om poen?
ADO heeft het geld niet (er voor over) en Ajax wel. Bulykin wil graag ballen en nu draait het er alleen nog maar om of hij een garantie krijgt op x speelminuten bij Ajax. Is dat niet zo dan stapt hij echt niet over naar Ajax voor een lager salaris en blijft hij lekker bij Anderlecht.
Wil hij heel veel minuten spelen en speelt geld een minder belangrijke rol dan komt hij naar ons.
Zo simpel is dat.
Van mij mag hij naar Ajax als dat "zijn droom" is. Ik betwijfel echter of hij zich daar gelukkig gaat voelen als reguliere bankzitter.

los schreef:

Dat is toch alleen maar goed nieuws?? Niets staat een comeback bij ado nu in de weg. Het geld dat gereserveerd was voor de transfer kan nu in zijn salaris worden gepompt, iedereen blij.

vreemd allemaal dit.
Als hij transfervrij is, en DH kan inderdaad zoals wordt aangenomen zijn salaris betalen, dan wil hij toch liever bij ons basisspelers zijn dan reserve bij Ajax?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Rob2002, Madmax, Ronnie, James en 235 gasten.

Bekijk de topshouts