Tag: veld

Toon alle shouts

Wormgoor vol op in de strijd!!!........

ADO-verdediger Wormgoor: `We strijden tot de laatste snik`

ADO Den Haag is, met nog zeven wedstrijden te gaan, alles behalve veilig. Met vertrouwen werkte de ploeg van trainer Henk Fraser naar het duel van komende zaterdag, wanneer FC Groningen op bezoek komt in Den Haag. De laatste vijf duels werd er namelijk niet verloren.

Vorige week kwamen de ooievaars niet verder dan een 1-1 gelijkspel tegen RKC Waalwijk. "Maar RKC-uit is altijd een lastige wedstrijd voor ons", blikt verdediger Vito Wormgoor terug in gesprek met Omroep West. "Dan pak je een punt, wat eigenlijk drie punten hadden moeten zijn. Maar elk punt is mooi meegenomen, al hadden we afstand moeten nemen van de onderste plaatsen. Dat verdienen we ook."

Over het duel met de noorderlingen zegt hij het volgende. "De ploeg heeft vertrouwen. Dat is het sleutelwoord van dit team. Saamhorigheid komt er ook bij kijken. Dat moeten we zaterdag op het veld laten zien. Ik heb er vertrouwen in dat we nog mooie dingen kunnen laten zien. We strijden tot de laatste snik. Ik hoop niet dat het aankomt op het laatste duel, op bezoek bij SC Cambuur. Maar als het moet, dan moet het."

De tuchtcommissie van de KNVB heeft Gino Coutinho van ADO Den Haag vrijgesproken. De aanklager deed Coutinho woensdag een schikkingsvoorstel van vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar, vanwege het trappen van Romeo Castelen (RKC Waalwijk) dan wel het inkomen met een te hoog geheven been.

Coutinho ging niet akkoord met het schikkingsvoorstel, waardoor de tuchtcommissie de zaak donderdagavond behandelde in Zeist.

De clubs en de KNVB stellen de aanklager betaald voetbal in staat om ernstige overtredingen - die niet gezien zijn door de arbitrage - na afloop van de wedstrijd op basis van videobeelden te onderzoeken. Op basis van het onderzoek kwam de aanklager tot een schikkingsvoorstel.

Tijdens de zitting bleek echter dat scheidsrechter Bas Nijhuis de situatie op het veld voldoende heeft gezien en beoordeeld. In dat geval is de beoordeling van de scheidsrechter leidend en kan de tuchtcommissie geen straf meer opleggen

slash070 schreef:

Eerst blért iedereen dat er schuim op de bekken moet zijn en dat alle middelen geoorloofd zijn om punten te pakken, en dan ga je een beetje de dorps pastoor cq moraalridder uithangen.

Er is echter een verschil op de manier hoe en waar op het veld je je kaarten pakt. En daar zijn we niet bijster slim in.

1-1 is gewoon heel teleurstellend, je had bij winst een spong kunnen maken. Beugelsdijk moet alleen doen waar hij goed in is, ballen ruimen, beslist niet proberen op te bouwen. Tweede helft werden de ruimtes weer groter en je houdt gelijk je hart vast. Beste man op het veld was Castelen.

070 schreef:

Spannende pot, redelijk resultaat, vijf wedstrijden ongeslagen.

Maar je zult hier maar geshout hebben dat castelen van glas en zwaar over de hill is...

Castele was niet goed genoeg voor ADO ongelofelijk hij was vandaag de gevaarlijkste man op het veld

ADODENHAAG schreef:

Hoe the fuck kan Castelen die aanslag van Coutinho zo doorkomen.....

Volgens iemand anders hier is tie van glas en moet nu in stukken op het veld liggen.

Kees schreef:

Sorry, mogelijk vergeten of over het hoofd gezien.

Vaststaat dat Van Duinen met een mindere periode bezig is en Gehrt een uitstekend voetballer is.

Echter Van Duinen heeft veel meer diepgang en is ook nog eens een stuk sneller op de eerste meters dan Gehrt. Gehrt is in de combinatie en voetballend overduidelijk beter. Ik zou het bij Van Duinen houden.

Overigens is dit toch typisch iets dat Steijn verweten werd? Een middenvelder a la Gehrt in de aanval posteren. Dus een speler niet op zijn eigen plek/linie laten voetballen.

V. Duinen raakt geen knikker en Gehrt scoort makkelijk, een aanvallende middenvelder op de plek van een spits kan wat mij betreft best. Het is minder gevaarlijk dan een middenvelder in de verdediging zetten die daar nooit gespeeld heeft (bv Luksik).

Koppend is v. Duinen ook niet beter dan Gehrt dus alleen om snelheid laat je hem staan? Werkt wat mij betreft alleen als hij dan ook scoort....

Ik wil gewoon de beste spelers op het veld zien die in vorm zijn en met Gehrt heb je er zo 1. Middenveld en verdediging kan dan ook ongewijzigd blijven (zoals Henk het wil zien). Je beste speler op de bank laten voor een speler uit vorm blijf ik i.i.g. vreemd vinden.

H@@GenEES schreef:

Nah daar heb ik moeite mee, met de lof die Fraser nu krijgt terwijl die ook 2,5 jaar er naast had gezeten en niets heeft gedaan, altijd heeft geroepen dat de visie van Steijn ook de zijne is, en nu is hij ineens de held omdat die tegen relatief makkelijke ploegen punten pakt, het opportunisme van sommige hier is echt om van over je nek te gaan, sorry hoor.

Ik snap heus wel dat de punten belangrijk zijn en ik ben er ook blij mee maar mijn God als je sommige hier ziet roeptoeteren dan denk je dat the second coming van Jezus Christus heeft plaats gevonden

We zien het wel van het weekend, we kunnen zo maar weer 16e en met beide benen op de grond staan. Ik hoop een 1-1 maar veel vertrouwen heb ik er niet in.

Ik volg je niet helemaal hier. Ja inderdaad, Fraser is de held omdat ie tegen `makkelijke` ploegen punten pakt. Steijn deed dat niet en ik betwijfel ten zeerste of hij uberhaupt een paar punten tegen dezelfde tegenstanders had gepakt. Ik denk even aan Ado-Roda 0-4... PEC-Ado 6-1... Ado-Ajax 0-4 en natuurlijk de klapper Ado-Heracles 0-3.

Het gaat er niet om dat Fraser dezelfde visie heeft als Steijn, of dat Fraser 2,5 jaar ernaast heeft gezeten. Het gaat er in het voetbal helemaal niet om of de nieuwe coach met een andere opstelling werkt of wat zijn mening was over de werkwijze ten tijde van de ontslagen hoofdcoach.

Het belangrijkste effect van een trainer op zijn team is hoe hij in het hoofd kijkt van de mannetjes op het veld, en hoe hard zij bereid zijn te werken voor hem, in het belang van het team. Onder Steijn zag ik een waardeloos team. Met nadruk op team. Los zand. 11 eilandjes. Teveel ruimte tussen de linies, nul vertrouwen achterin, een middenveld dat zich niet comfortabel gesteund voelde door de verdediging en daardoor naar achteren ging leunen waardoor het hele elftal achteruit ging voetballen.

En het begint met vertrouwen. Zeker met een team waarin 12 nieuwe mannen gehaald zijn in het begin van het seizoen en kijkend naar de zeer lage gemiddelde leeftijd. Op dat moment is het vertrouwen in elkaar niet aanwezig en elk klein succesje is een broos iets dat door elke tegenslag direkt afbrokkelt.

Steijn ging stoicijns (Stoisteijns?) door met zijn plan. Doorselecteren, vertrouwen geven, voetbal in het team proberen te krijgen, enz. Maar je kan de mooiste voetbalvisies proberen te bouwen, zonder vertrouwen lukt niets.

adorob schreef:

gaat niet om favoriete spelers gaat erom dat gehrt en alberg te aanvallend is...dus malone holla en bakker waarvan er een naar voren mag....gehrt en alberg allebei naar voren word je middenveld overlopen en dus ook je zwakke verdedinging.....laten we ons eerst veilig spelen daarna kunnen we kijken of het toch gaat die twee samen op te stellen...

Lijkt me inderdaad duidelijk dat je de zwakke verdediging zoveel mogelijk moet ondersteunen. Toch vind ik het ook jammer dat dat betekent dat Gehrt op de bank terecht komt, dat is toch echt duidelijk de beste die we hebben. En ook al heeft Alberg in de laatste twee wedstrijden en eerder tegen Feyenoord belangrijke doelpunten gemaakt, ik zie liever Gehrt. Al zijn Frasers keuzes wel te begrijpen. Je wil in ieder geval een speler voorin die het veld breed houdt en diepte heeft. Op dit moment is Schet de buitenspeler die dat het beste invult, hopelijk wordt dat snel Wildschut. Misschien dan Gehrt op de plek van Van Duinen? Of zal dan de stootkracht naar voren te klein worden?

H@@GenEES schreef:

Maar mijn argument blijft staan dat dit soort spelers als Bakker, Beugelsdijk en van Duinen ook te scouten zijn als je een fatsoenlijke scoutingsapparaat heb, nu lopen al je goede jeugdspelers toch naar de drie eerder genoemde clubs en mag je al club de kruimels van je eigen jeugdopleiding hebben.

Zet een goede scouting op met en groot netwerk in het binnen en buitenland en je zult zien dat je overal briljantjes aan voetballers zult vinden, nu spelen onze briljantjes bij de joden.......

Ik denk dat je spelers zoals Bakker simpelweg niet kan betalen als ADO zijnde. Bakker is echt een heel groot talent, iemand die in mijn ogen niks onder doet voor een Ayoub die even oud is, en gezien word als 1 van de grote talenten van Utrecht.

Ja, met scouten kan je veel binnen hengelen. Maar zoals Gillah al aangeeft ben je dan ook geld kwijt. Een talent komt niet zomaar in den Haag spelen. Dan moeten we echt met centjes komen, en dan spendeer ik dat geld liever aan een eigen jeugd product..

Stel je eens voor dat je naar een samen geraapt zooitje als in Nijmegen zit te kijken? 7!! verschillende nationaliteiten en maar 1 jeugdproduct stonden er afgelopen weekend in het veld, das toch in en in triest.

Ik snap je wel hoor, beide hebben zeer valide punten. Het kost geld, en het is zeker frustrerend om dit soort jongens bij andere clubs te zien spelen en dat zal je altijd houden totdat de fifa/uefa/knvb daar iets tegen gaan doen. Maar ondanks dat alles kan je als ADO zijnde (al club die betrokken is in de samenleving) de jeugdopleiding niet opdoeken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Ano-Niem, Vos, Bhattoe 74, zuiderwijk, Haraldberg1 en 253 gasten.

Bekijk de topshouts