Welkom in de shoutbox, gast
HenkvanBiemen
DaveDH
Beest schreef:
hoor wat je zegt we hebben een jonge ploeg gemidelde leeftijd 22 geloof ik als je dan al aan je top zit doe je het niet goed je kan tot je 25 ontwikkelen en bijleren al dan niet meer
dus dat spelers aan hun top zitten lijkt mij niet reeel en aan de orde
hoor wat je zegt we hebben een jonge ploeg gemidelde leeftijd 22 geloof ik als je dan al aan je top zit doe je het niet goed je kan tot je 25 ontwikkelen en bijleren al dan niet meer
dus dat spelers aan hun top zitten lijkt mij niet reeel en aan de orde
Holla en Meijers zitten al aan hun top (zie de afgelopen wedstrijden) Chery is alleen met Chery bezig, Vicento zal nooit verder komen dan een dravertje langs de zijlijn...
Supie zit duidelijk aan zijn top, Wormgoor zie ik trouwens ook wekelijks beter gaan spelen totdat die dan weer een persoonlijk fout maakt, Zelfde geld ook een beetje voor Malone....
Poepon is waardeloos en daar komt het nooit meer mee goed, misschien als schakel op het middenveld... En de rest is veldvulling (behalve de drie die we eerder noemde)
Dus ja waar al die verbeteringen/ontwikkelingen dan vandaan moeten komen is mij een raadsel
Supie zit duidelijk aan zijn top, Wormgoor zie ik trouwens ook wekelijks beter gaan spelen totdat die dan weer een persoonlijk fout maakt, Zelfde geld ook een beetje voor Malone....
Poepon is waardeloos en daar komt het nooit meer mee goed, misschien als schakel op het middenveld... En de rest is veldvulling (behalve de drie die we eerder noemde)
Dus ja waar al die verbeteringen/ontwikkelingen dan vandaan moeten komen is mij een raadsel
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 12:13 uur |
JP
Haagse Kelt
yesyes schreef:
Maar nu zonder die investeringen zakken we nu ook op failissement af dus wat is het verschil. Met die investeringen had je misschien risico genomen maar wel ieder wedstrijd je stadion uitverkocht en je zegt het zelf met een voller stadion trek je sponsors aan. Dus een beetje tegenstrijdig wat je nu zegt. Er is zoveel mogelijk in denhaag dat moet je echt niet onderschatten dat kon je zien in het succesjaar. Nu hebben ze het safe gespeeld zonder al teveel geld te besteden en wat zijn we opgeschoten??? vertel jij het maar
Maar nu zonder die investeringen zakken we nu ook op failissement af dus wat is het verschil. Met die investeringen had je misschien risico genomen maar wel ieder wedstrijd je stadion uitverkocht en je zegt het zelf met een voller stadion trek je sponsors aan. Dus een beetje tegenstrijdig wat je nu zegt. Er is zoveel mogelijk in denhaag dat moet je echt niet onderschatten dat kon je zien in het succesjaar. Nu hebben ze het safe gespeeld zonder al teveel geld te besteden en wat zijn we opgeschoten??? vertel jij het maar
We zijn in zoverre opgeschoten dat we niet meer jaarlijks een mega negatief saldo hebben. Maar ik denk dat je de goede spelers die zijn vertrokken toch niet had kunnen behouden. Verhoek, Immers etc braken hun poten om weg te komen.
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht en baal ook mega van de situatie. Maar in tijden van crisis grote investeringen doen is behoorlijk risicovol. Wat transferbeleid vind ik de club beter bezig dan enkele jaren geleden. Denk maar an een Milic en Powel die voor de hoofdprijs werden binnengehaald. Bulykin was gewoon gore mazzel, dat weten we allemaal. Dus ik ben meer van de weg der geleidelijkheid.
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht en baal ook mega van de situatie. Maar in tijden van crisis grote investeringen doen is behoorlijk risicovol. Wat transferbeleid vind ik de club beter bezig dan enkele jaren geleden. Denk maar an een Milic en Powel die voor de hoofdprijs werden binnengehaald. Bulykin was gewoon gore mazzel, dat weten we allemaal. Dus ik ben meer van de weg der geleidelijkheid.
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 11:45 uur |
FFL
Alsik alles op me laat inwerken kom ik tot de conclusie dat de situatie nu niet veel anders is dan afgelopen jaren.
De afgelopen jaren hebben we diverse spelers verkocht en daardoor kwamen een beetje uit de rode cijfers.
ADO heeft per jaar steeds de inkomsten van een transfersom nodig om rond te komen.
Verder is men al enkele jaren bezig om te bezuinigen door dure spelers weg te doen en geen giantische salarissen meer te betalen.
Dat we nu in Cat I zitten, is meer een papieren tijger (zie fc twente en denk dat er meer clubs gaan volgen)
De afgelopen jaren hebben we diverse spelers verkocht en daardoor kwamen een beetje uit de rode cijfers.
ADO heeft per jaar steeds de inkomsten van een transfersom nodig om rond te komen.
Verder is men al enkele jaren bezig om te bezuinigen door dure spelers weg te doen en geen giantische salarissen meer te betalen.
Dat we nu in Cat I zitten, is meer een papieren tijger (zie fc twente en denk dat er meer clubs gaan volgen)
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 08:46 uur |
Advertentie
Brian
Nu kunnen sommige toch niet meer ontkennen dat de club wel heel erg slecht bezig is !
Het feit is gewoon dat het dom uitkomt eergister dat ADO wordt teruggezet naar categorie 1 en dan zijn er zat kapers op de kust !
1 miljoen is gewoon hartstikke weinig !
En ben het met tanker070 eens dat de pleuris uit mag breken want de supporters worden gewoon in de maling genomen !
Met spelers als vicento elbers en poepon en kolk gaan we de oorlog niet winnen !!
Het feit is gewoon dat het dom uitkomt eergister dat ADO wordt teruggezet naar categorie 1 en dan zijn er zat kapers op de kust !
1 miljoen is gewoon hartstikke weinig !
En ben het met tanker070 eens dat de pleuris uit mag breken want de supporters worden gewoon in de maling genomen !
Met spelers als vicento elbers en poepon en kolk gaan we de oorlog niet winnen !!
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 08:42 uur |
Aad
Ik denk dat de soep (zorgen over de financien van onze club) niet zo heet gegeten moeten worden. De KNVB loopt ook een beetje te kloten.
Lees dit stukje van NU.nl
Winstgevend FC Twente baalt van beleid KNVB
HOOFDDORP - FC Twente heeft voor het achtste jaar op rij winst gemaakt, maar blijft in categorie 2 van het licentiesysteem van de KNVB.
Foto: ProShots
De winst van de Tukkers over het afgelopen seizoen bedroeg een miljoen euro over een omzet van 48 miljoen.
Voorzitter Joop Munsterman heeft moeite met het huidige licentiesysteem van de KNVB. FC Twente is er nog niet in geslaagd de hoogste categorie 3, die staat voor een goede financiële status, te bereiken.
"FC Twente is zo gezond als een vis. Helaas wordt opnieuw duidelijk dat de huidige systematiek van de KNVB niet alles zegt over de werkelijk financiële gezondheid van een club", aldus Munsterman in een persbericht.
Daglicht
Munsterman vindt dat het systeem een vertekend beeld geeft. "Het huidige voldoet ons inziens niet geheel en kan bij een rigide toepassing clubs in een te positief, maar ook in een te negatief daglicht stellen."
De preses doelt vooral op de strakke deadline van het licentiesysteem waardoor inkomsten rond een bepaalde periode worden meegeteld. Die beïnvloeden volgens hem alleen de situatie op korte termijn zonder rekening te houden met de toekomst.
"FC Twente wordt door deze regels, die niets zeggen over de totale financiële positie van een club, niet beloond voor haar beleid."
Kostenbeheersing
Munsterman is dan ook verheugd dat de bond bezig is het systeem te vernieuwen. "De KNVB erkent dat de huidige systematiek niet volledig meer voldoet en heeft dan ook het project ‘Licentiesysteem 3.0’ aangekondigd om de financiële positie van de clubs beter te beoordelen en dergelijke ongewenste situaties uit te sluiten."
De preses kondigt desondanks wel aan de Twente dit jaar zal moeten bezuinigen. "Na jaren van omzetgroei zullen we als FC Twente helaas een pas op de plaats moeten maken en intern zal de focus liggen op kostenbeheersing. Extern zullen we nadrukkelijk moeten kijken naar gebieden waar nog omzet groei mogelijk is."
Lees dit stukje van NU.nl
Winstgevend FC Twente baalt van beleid KNVB
HOOFDDORP - FC Twente heeft voor het achtste jaar op rij winst gemaakt, maar blijft in categorie 2 van het licentiesysteem van de KNVB.
Foto: ProShots
De winst van de Tukkers over het afgelopen seizoen bedroeg een miljoen euro over een omzet van 48 miljoen.
Voorzitter Joop Munsterman heeft moeite met het huidige licentiesysteem van de KNVB. FC Twente is er nog niet in geslaagd de hoogste categorie 3, die staat voor een goede financiële status, te bereiken.
"FC Twente is zo gezond als een vis. Helaas wordt opnieuw duidelijk dat de huidige systematiek van de KNVB niet alles zegt over de werkelijk financiële gezondheid van een club", aldus Munsterman in een persbericht.
Daglicht
Munsterman vindt dat het systeem een vertekend beeld geeft. "Het huidige voldoet ons inziens niet geheel en kan bij een rigide toepassing clubs in een te positief, maar ook in een te negatief daglicht stellen."
De preses doelt vooral op de strakke deadline van het licentiesysteem waardoor inkomsten rond een bepaalde periode worden meegeteld. Die beïnvloeden volgens hem alleen de situatie op korte termijn zonder rekening te houden met de toekomst.
"FC Twente wordt door deze regels, die niets zeggen over de totale financiële positie van een club, niet beloond voor haar beleid."
Kostenbeheersing
Munsterman is dan ook verheugd dat de bond bezig is het systeem te vernieuwen. "De KNVB erkent dat de huidige systematiek niet volledig meer voldoet en heeft dan ook het project ‘Licentiesysteem 3.0’ aangekondigd om de financiële positie van de clubs beter te beoordelen en dergelijke ongewenste situaties uit te sluiten."
De preses kondigt desondanks wel aan de Twente dit jaar zal moeten bezuinigen. "Na jaren van omzetgroei zullen we als FC Twente helaas een pas op de plaats moeten maken en intern zal de focus liggen op kostenbeheersing. Extern zullen we nadrukkelijk moeten kijken naar gebieden waar nog omzet groei mogelijk is."
0
|
Woensdag 30 januari 2013 om 13:08 uur |
BLEISWIJK-1
Bleek schreef:
Tuurlijk kijk om je heen?? Lekker weer de boel bagatelliseren.. Feit blijft dat die clubs die je noemt niet in categorie 1 zitten en wij wel!
Tuurlijk kijk om je heen?? Lekker weer de boel bagatelliseren.. Feit blijft dat die clubs die je noemt niet in categorie 1 zitten en wij wel!
Dat is inderdaad een feit. Een ander feit is dat een speler bij ADO nog steeds meer geld kan verdienen dan bij bijvoorbeeld RKC. Een ander feit is dat Feyenoord in categorie 1 voorronde championsleague haalde. En als ze bij Vitesse werkelijk in de boeken mochten kijken stonden die in categorie -100. En nog een laatste feit. Ik heb clubs als braafste jongetje van de klas zien degraderen om dat ze alleen maar bezig waren met gezond zijn.
Natuurlijk is categorie 1 niet positief. Maar degraderen is nog veel erger. De toekomst zal werkelijk uitwijzen hoe erg dit allemaal is.
Natuurlijk is categorie 1 niet positief. Maar degraderen is nog veel erger. De toekomst zal werkelijk uitwijzen hoe erg dit allemaal is.
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 22:17 uur |
marcellino
Langebach2 schreef:
Hoe krijgen we het stadion vol?
Als je gastvrij kan worden ontvangen, goede catering en je je seizoenskaart in termijnen kan betalen zoals bij NEC.
Hoe krijgen we het stadion vol?
Als je gastvrij kan worden ontvangen, goede catering en je je seizoenskaart in termijnen kan betalen zoals bij NEC.
dus je gaat de derde stad vergelijken met ado
je hebt gelijk gastvrijheid is zeer belangrijk
maar je kan nog zo gast vrij zijn als je niks te bieden hebt komen ze niet of denk je dat ze voor jan en de pet komen.
ik ga vaak uit eten en de gast vrijheid is leuk maar het gaat mij toch echt om het eten.
ado is in jouw ogen misschien niet gastvrij genoeg maar we kunnen het ook niet dramatisch noemen.waar wil jij je winst halen dan.
ik begrijp werkelijk niets maar ook niets dat mensen niet naar de bron gaan en dat is het elftal op het veld waarom was het stadion in de tijd van bulykin wel 10 keer uitverkocht.
waarom hebben ze de stap niet gemaakt wat zou betekenen in verhoging van de scc en merchandising en sponsors waarom altijd een excuus zoeken die er niet is.
ja mensen gaan een keuze maken als ze minder geld te besteden hebben maar als je wat te bieden hebt op het veld komen ze van zelf.
dat ze niet komen komt gewoon omdat iedereen door heeft dat er veel beloofd wordt maar dat het niet waar gemaakt kan worden we maken geen stappen ja achteruit.
en iemand die dat niet ziet begrijp ik echt niet.
het komt wel goed ze zijn goed bezig uit wat kan je dat halen dan kan je in de toekomst kijken wat was de visie van ado binnen 5 jaar stelselmatig bij de eerste 7 en europees nu moeten we drie jaar minderen wat is er over van onze mooie belofte aan heel den haag en omstreken,kom dus niet met verhalen dat de gast geen geld heeft want die hebben ze wel alleen niet voor dat zooitje ongeregeld met de naam ado en dan vooral het bestuur
je hebt gelijk gastvrijheid is zeer belangrijk
maar je kan nog zo gast vrij zijn als je niks te bieden hebt komen ze niet of denk je dat ze voor jan en de pet komen.
ik ga vaak uit eten en de gast vrijheid is leuk maar het gaat mij toch echt om het eten.
ado is in jouw ogen misschien niet gastvrij genoeg maar we kunnen het ook niet dramatisch noemen.waar wil jij je winst halen dan.
ik begrijp werkelijk niets maar ook niets dat mensen niet naar de bron gaan en dat is het elftal op het veld waarom was het stadion in de tijd van bulykin wel 10 keer uitverkocht.
waarom hebben ze de stap niet gemaakt wat zou betekenen in verhoging van de scc en merchandising en sponsors waarom altijd een excuus zoeken die er niet is.
ja mensen gaan een keuze maken als ze minder geld te besteden hebben maar als je wat te bieden hebt op het veld komen ze van zelf.
dat ze niet komen komt gewoon omdat iedereen door heeft dat er veel beloofd wordt maar dat het niet waar gemaakt kan worden we maken geen stappen ja achteruit.
en iemand die dat niet ziet begrijp ik echt niet.
het komt wel goed ze zijn goed bezig uit wat kan je dat halen dan kan je in de toekomst kijken wat was de visie van ado binnen 5 jaar stelselmatig bij de eerste 7 en europees nu moeten we drie jaar minderen wat is er over van onze mooie belofte aan heel den haag en omstreken,kom dus niet met verhalen dat de gast geen geld heeft want die hebben ze wel alleen niet voor dat zooitje ongeregeld met de naam ado en dan vooral het bestuur
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 21:06 uur |
LeB
ADODENHAAG schreef:
Vraag me wel af of de verkoop van Immers al als een winst geboekt zal zijn? Zal ook weer een 7 ton schelen.
Vraag me wel af of de verkoop van Immers al als een winst geboekt zal zijn? Zal ook weer een 7 ton schelen.
De transfersom voor Immers wordt over de komende drie jaren uitgespreid. Het is jammer dat je hierdoor niet direct kunt investeren in nieuwe spelers, maar voor de begroting op de lange termijn is dt goed.
Volgens mij blijkt hier dan ook uit dat ze verstandiger bezig zijn dan voorheen.
Volgens mij blijkt hier dan ook uit dat ze verstandiger bezig zijn dan voorheen.
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 19:55 uur |
Nu online
Ruudje P, Marinus, ruudjuh070, Swaber, ps070, Aad, ADOZoetermeer, Haago, broodjebal070 en 238 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |