Tag: enige

Trending: ideho wou steijn laatste becker buitenspeler

Toon alle shouts

Bolluhboeah schreef:

Ah! Mark draagt dus ook schuld. Eindelijk. Ik vond en vind beide geen wenselijke situatie. Een eigenaar die weinig met de club heeft is niet wenselijk. Mark werd ooit eens geattendeerd dat zijn sail amsterdam sweater wel eens problemen kon opleveren bij zijn nieuwe aanwinst. Hij bezocht een training met een dergelijk outfit.

Ik was lyrisch toen Mark de club overnam ik dacht echt dat Kallen een netwerk had van lokale zakenmannen die de club op hoger niveau kon tillen. ik reed naar Litouwen toe als fan van Kallen. Eindelijk weer eens Europees voetbal. had ik niet meer meegemaakt na Ujpest Dosza in `87.

Maar na dat successeizoen gingen we verder met Steijn (need I say more...) en geen shirt sponsor. we traden aan in Kaunas met Kyocera, omdat het bestuur geen munt had weten te slaan van de succesvolste seizoen die ik sinds `86 had meegemaakt. toen kwam mijn scepsis. Maar ik heb Mark wel 4 jaar de tijd gegeven.

Ik reed terug uit Litouwen met een nasmaak. Kallen was het dus ook niet.

Ik ben inmiddels wel wat gewend. We zijn behouden, geniet van de play off`s vooral de promotie degradatie wedstrijden. en wees blij dat we weer niet meedoen. GAE in `92 was vreselijk. Geniet van de zomer en we zien wel.

Ja tuurlijk heeft Mark hier schuld aan ik heb ook nooit anders beweerd, ik ben dankbaar dat hij er in is gestapt en weliswaar niet veel heeft geïnvesteerd maar wél een schuld van 8/10 miljoen heeft weggewerkt, iets wat sommige nog wel eens schijnen te vergeten (als het hun zo uitkomt natuurlijk)

Maar hier heeft die (naar mijn smaak) te veel gekeken wat het beste was voor zijn portemonnee en te weinig naar het belang van de club, maar misschien had die het geld wel nodig, wie weet het, ik niet ik weet alleen dat ik er van baal dat ik de club steeds dieper weg zie zakken.

De Zomerstop is heel kort vanwege het EK dus er moeten snel stappen gemaakt worden en als je ziet dat ze nu al tot 30 Juni gaat wachten met het aanstellen van een AD, hoe moet dat dan met het aantrekken van nieuwe versterkingen en verlengen van contracten? Het gaat allemaal veel te langzaam.

Veel shouters lopen met hun hoofd in de chinese wolken en dat is voor mij onbegrijpelijk, ik vind het echt onbegrijpelijk dat men zoveel vertrouwen stopt in een chinees waarvan we een jaar geleden het bestaan nog niet eens van afwisten, en het enige wat die daar voor hoefde te doen was een keertje "we gaan voor EL voetbal" te roepen, daar snap ik werkelijk helemaal niets van.

Maar ja het is allemaal maar weer afwachten en over 11 bijna 10 weken start de competitie alweer, dat is allemaal erg kort dag dus en het wordt eens tijd dat de supporters ook eens weten waar zij aan toe zijn.

We hebben nu allang genoeg gewacht, vind je niet?

Ronaldo schreef:

Digitale AD verschijnt rond 050 de rest van de media (copy paged) volgen later. Dus onzin.

LOL alsof het AD de enige media is die vers nieuws heeft. Wat jij zegt is onzin, want als er nu wat gebeurd in de wereld kun je het pas morgen in het AD lezen en staat alles wat je wilt weten allang op het internet.

Johannes schreef:

Heb je helemaal gelijk in, dus als Feyenoord komt dan doet hij dat op zeker. ALS de clubs er uit komen. Er zijn al genoeg analisten (laatst weer Van Marwijk) die hem naar Feyenoord toe praten. Hopelijk weet men bij ADO er het uiterste uit te halen. Het zal de basis zijn van het transferbudget namelijk.

Ik denk dat het voor Feyenoord een uitstekende spits zou zijn, mijn 010 vrienden zijn dat niet met mij eens maar die zitten nog Guidetti in het hoofd, ik zou willen dat we een TD hadden die Kramer kon behouden, maar er is nog niet eens met hem gesproken.

Dat is wat er dus fout is/gaat bij de club, waarom is er nu nog steeds niet met Kramer gesproken? Omdat het organisatorisch een zooi is, wie weet had hij met enige overredingskracht wel gebleven, nu kunnen we straks weer naar een John Verhoek achtige spits kijken omdat de club het te druk heeft met ........ ja met wat eigenlijk?

Johannes schreef:

Ach ach, Fraser kan er helemaal niks van en Dewa (wie?) heeft het voetballen uitgevonden hoor.

Je kan hetzelfde geneuzel wel blijven herhalen, en je kan ook wel Dick Dick Dick schrijven alsof je z`n beste vriend bent, maar het wordt er niet veel intelligenter door. Er is veel vaker goed gevoetbald dan dat jij suggereert, de strijd met Kramer is een klassieke strijd die tussen veel grote spelers en grote trainers gevoerd is en zowel Fraser als Kramer zijn daar winnend uitgekomen. Dat is waardevol. De inhaalrace van vorig seizoen was indrukwekkend. Geen enkele speler lijkt tegen Fraser te zijn, dat zegt ook iets. Boven alles heeft hij gezorgd voor stabiliteit in een bijzonder instabiele situatie bij een club met een vijfde colonne waar je u tegen zegt.

Jouw Dick Dick Dick is ook niet direct de meest aanvallend ingestelde trainer ter wereld trouwens, gewoon puur resultaatgericht werk. Dick Dick Dick is ook van het kopen kopen kopen trouwens, en dat gaat er voorlopig niet van komen bij ADO.
Maar doe hem vooral de groeten als je weer bij hem op de koffie bent.

Lekker volwassen om iemand, die verder kijkt dan jou, te betichten van "hij heeft het zeker uitgevonden" Als het zo zou werken kan je dit hele gedoe wel opheffen want niemand van ons heeft het voetbal uitgevonden. Dus inhoudelijk reageren is prima maar om je heen schoppen omdat iemand het niet met je eens is, is beneden alle niveau.
Kramer is bewezen niet beter gaan spelen of meer gaan scoren door de ruzie met Fraser. Fraser heeft inmiddels al meerdere keren aangegeven dat hij het fout had. Zijn eigen woorden: De statistieken hebben inmiddels aangetoond dat Kramer helemaal niet te weinig arbeid verricht.
Geen enkele speler heeft ooit iets positiefs geroepen over Fraser zelfs niet toen Fraser onder grote druk stond. Het enige commentaar wat ik heb gehoord is van Kramer die duidelijk aangeeft niks te hebben aan de inbreng van Fraser. En laat dat nou de enige speler zijn die geen blad voor de mond neemt. Verder ben ik wel klaar met deze discussie. Als je het niet ziet houd het op. Met Dick hadden we rond de 8e plaatst gespeeld met goed herkenbaar voetbal. Fraser werkt over 5 jaar ergens als assistentje onder aan de eredivisie. Let maar op.

dewa schreef:

Doelstelling was? Slecht voetbal? Beste spits van Nederland bijna wegwerken omdat hij kritisch is? Iedere week een zeer zwak middenveld neerzetten waardoor we iedere week in de problemen komen? Het hele jaar roepen dat het aan de spelers ligt? Afgeven op onze club in de media om je eigen falen te maskeren?
De enige juiste doelstelling was geweest.
Eindigen tussen plek 8 en 10 "volgens de begroting prima haalbaar". Kijk naar Excelsior met 2.7 miljoen begroting of Zwolle of Cambuur. En voetballen met een goed uitgebalanceerd elftal "heb ik alleen tegen Vitesse gezien".
Ik hoop dat Dick en Ranko komen. Dan hoeft er voor mij niks bij. Laat Dick dan maar eens kijken wat we werkelijk nodig hebben om potten te breken in het linker rijtje.

Dat laatste seizoen bij psv voordat cocu kwam.
Moest er ook van alles gekocht worden door dick.
Hij wilde niet met jeugd spelers werken want hij wilde kampioen worden.
Hij wilde dus niet bouwen aan een elftal.
Verder wil dick meer verdienen dan de hele selectie van den haag bij mekaar.
Verder is een trainer net zo goed als zijn materiaal en kijk jij waarschijnlijk alleen naar de dingen die je wel ziet zonder na te denken aan de dingen die je zou zien als het mogelijk was.

Denk aan blessures en spelers die uitvorm waren:

lang eruit

gehrt
bakker

lang geen vorm

van duinen (heel seizoen)
kristensen ( ong half seizoen)
derijck (heel seizoen of gewoon te licht maar das een mening)
wormgoor (maar die groeide daarna boven zichzelf uit maar speel begin ook ruk)
jansen
malone speelt ook geen sterk jaar.

Dat was natuurlijk ook allemaal de schuld van fraser.
De enige 2 fouten die fraser in mijn ogen gemaakt heb en waar die niet eens zo heel veel aan kon doen waren.

zuiverloon rechtback houden terwijl die in mijn ogen veel beter centraal kan spelen, maar ja wie moet er dan rechtback?? malone was wisselvallig en nodig op het middenveld.
Eubuhi was dit seizoen nog te licht.
Andere opties waren er niet

En mike moest spelen, denk dat je aan houtkoop meer had gehad omdat mike dit seizoen niet verder is gekomen dan 5 goals en een paar assists

Bert schreef:

Als die nog drie punten haalt kunnen we twaalfde worden en heeft die aan de doelstelling voldaan.

Vorig jaar heeft die ons gered uit een uitzichtloze situatie.

Begin van het seizoen waren er ook diverse spelers uit vorm. M.n. Kristensen viel in het begin erg tegen. Ik weet dus niet of je dit zomaar op de trainer af kan schuiven als spelers persoonlijk uit vorm zijn.

Tel daarbij de onrust op die Chun li creëerde door toezeggingen te doen over hogere premies. Dan is een groot deel van de malaise verklaard.

Doelstelling was? Slecht voetbal? Beste spits van Nederland bijna wegwerken omdat hij kritisch is? Iedere week een zeer zwak middenveld neerzetten waardoor we iedere week in de problemen komen? Het hele jaar roepen dat het aan de spelers ligt? Afgeven op onze club in de media om je eigen falen te maskeren?
De enige juiste doelstelling was geweest.
Eindigen tussen plek 8 en 10 "volgens de begroting prima haalbaar". Kijk naar Excelsior met 2.7 miljoen begroting of Zwolle of Cambuur. En voetballen met een goed uitgebalanceerd elftal "heb ik alleen tegen Vitesse gezien".
Ik hoop dat Dick en Ranko komen. Dan hoeft er voor mij niks bij. Laat Dick dan maar eens kijken wat we werkelijk nodig hebben om potten te breken in het linker rijtje.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even over het gelijk blijven van de begroting...

Persoonlijk vind ik dat het ontbreken van enige lijn binnen ADO zeker zorgwekkend. En dat de komende jaren wel eens geïnvesteerd zou worden lag daarom totaal niet in de lijn der verwachting. In iedergeval niet bij mij.

Maar wat die 15 miljoen begroting betreft geloof ik toch echt dat het wat genuanceerder ligt. ADO moest op zeer korte termijn een onderbouwde/inhoudelijke begroting indienen bij de KNVB. Wang kon binnen dit korte tijdsbestek de begroting niet op een door de KNVB goedgekeurde manier omhoog brengen. Dit mede door het vertrek van Fontein. Daarom wordt alles voorlopig bij het oude gehouden. Ik denk dat dit momenteel er voor zorgt dat de begroting niet omhoog gaat.

Maar extern zal er zeker wel wat mogelijk zijn. Althans dat verwacht ik. Als je in de winterstop Iakovenko en Eduardo kan halen. Dan kan je dit deze zomer weer of beter zelfs. Er zal dan ook nog wel wat gebeuren.

Ik ben een beetje bang dat ADO een elftal huurlingen wordt zonder enige binding met de club. Huren is namelijk de enige manier om je elftal zonder noemenswaardige investeringen te versterken. Op termijn heb je uiteindelijk niks in handen.

Even over het gelijk blijven van de begroting...

Persoonlijk vind ik dat het ontbreken van enige lijn binnen ADO zeker zorgwekkend. En dat de komende jaren wel eens geïnvesteerd zou worden lag daarom totaal niet in de lijn der verwachting. In iedergeval niet bij mij.

Maar wat die 15 miljoen begroting betreft geloof ik toch echt dat het wat genuanceerder ligt. ADO moest op zeer korte termijn een onderbouwde/inhoudelijke begroting indienen bij de KNVB. Wang kon binnen dit korte tijdsbestek de begroting niet op een door de KNVB goedgekeurde manier omhoog brengen. Dit mede door het vertrek van Fontein. Daarom wordt alles voorlopig bij het oude gehouden. Ik denk dat dit momenteel er voor zorgt dat de begroting niet omhoog gaat.

Maar extern zal er zeker wel wat mogelijk zijn. Althans dat verwacht ik. Als je in de winterstop Iakovenko en Eduardo kan halen. Dan kan je dit deze zomer weer of beter zelfs. Er zal dan ook nog wel wat gebeuren.

<FCDH> schreef:

Fraser zei wel dat het volgend jaar beter moest gaan moeten er toch betere spelers komen ?

Fraser zei ook in het begin dat kramer misschien wel bij ADO moet willen blijven voor de mooie toekomst

Hoe gek het ook klinkt, maar ik denk dat we zonder chinees geld het volgend seizoen echt wel beter kunnen doen dan dit seizoen. Maar dan moet kramer uiteraard wel blijven. Het enige probleem is dat ie nog maar een contract van een jaar heeft. En verlengen wordt een lastig verhaal. Een ander punt: Ado heeft tegen vitesse echt wel bewezen dat we kunnen voetballen. Ook zou het lekker zijn als we vanaf speelronde 1 scheidsrechters hebben die wél verstand van voetbal hebben. Oke...1 of 2 keer benadeeld worden is al erg, maar dat kan nog. Maar 8 wedstrijden achterelkaar gaat te ver...

Johannes schreef:

Niks mis met Iraanse roots, een van de oudste beschavingen van de wereld, mag je trots op zijn. Nou nog leren voetballen... ;-)

Klopt. Perzisch is het eigenlijk. Maar de reden dat ik dat vermelde was omdat Pajam enige ervaring heeft met asiel zoeken. En dat voetballen moet goed kunnen komen, als het Midden Oosten zich eens wat minder bezig gaat houden met religie en al die onzin.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Priapus Rex, Bollie74, Twa, skrens, Aad, WestlandSupport en 282 gasten.

Bekijk de topshouts