Tag: gek

Trending: bonis kalezic niveau trainer scorende team

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Ik ben geen voorstander van Steyn, maar wel goed gevonden!! (Snot)neus!!!! Hhahaha helaas is en blijft het een 020 kliek!! hebben daar ook een eigen vip ruimte!! En maar zeggen dat ze onpartijdig zijn!!!!

Zouden clubs dat niet eigenlijk kunnen eisen dat je van elke club een iemand in de KNVB moet hebben om zo partijdigheid tegen te gaan? Ik vind het maar gek eigenlijk dat het zomaar gaan dal veel van de KNVB voor 020 zijn?

supporter-noord schreef:

dat naaien vind ik nog wel meevallen. Het 1e doelpunt was buitenspel en ons doelpunt had ook afgekeurd moeten worden door de overtreding van Meijers, dus.........
Het 2e geel voor Holla is ook begrijpelijk want de scheidsrechters hebben dit seizoen al minstens 10 keer iemand voor zo`n overtreding geel gegeven. In de herhaling valt het inderdaad mee , maar hij komt er gewoon veeeel te hard in, dat is het punt.

Jij ben echt gek, als dat te hard inkomen is......niets aan de hand, fout scheids jammer maar dat jij de sliding veel te hard vond, pfffff, wit begint zwart wint, ga lekker dammen man

supporter-noord schreef:

dat naaien vind ik nog wel meevallen. Het 1e doelpunt was buitenspel en ons doelpunt had ook afgekeurd moeten worden door de overtreding van Meijers, dus.........
Het 2e geel voor Holla is ook begrijpelijk want de scheidsrechters hebben dit seizoen al minstens 10 keer iemand voor zo`n overtreding geel gegeven. In de herhaling valt het inderdaad mee , maar hij komt er gewoon veeeel te hard in, dat is het punt.

"Hij komt er te hard in"?? Is het vrouwenvoetbal of ben ik gek.
Die tackel is een schoolvoorbeeld hoe het altijd zou moeten. Gewoon met gebogen been op de bal. Niets meer en niets minder. Geen overtreding en al helemaal geen kaart. Voetbal is een contactsport, dan neem je soms een speler mee, maar dit was de bal meenemen en daarna valt de speler er over heen !!!

Rob2002 schreef:

Twente heeft altijd de scheidsrechter mee,
Brama staat constant tegen de scheidsrechter te praten en krijgt niks. Om over het doorrollen na een klein tikkie maar niet te spreken.

Vind je het gek Kessler komt uit die streek ex directeur KNVB en dan die dictator van Jaap uilenberg was hoofd van de scheidsrechters komt daar ook vandaan waarom denk je dat jol en van de enden opzij zijn gezet die hadden te veel praatjes in hun ogen

DHFC070 schreef:

Kan je niet lekker thuis blijven en daar fluiten?

Fluiten? Gek zeg... Ik vind het gewoon instabiele voetballer!

wdr schreef:

Het blijft natuurlijk een beetje koffiedik kijken. Ik denk dat PSV, Ajax en Feyenoord zich wel kunnen handhaven in de Bundesliga; de eerste twee in de (goede) middenmoot en de laatste een stukje boven de degradatiestreep. En ADO in de 3e bundesliga. Zou wel saai zijn voor ons, zo zonder 010 en 020. En dan 15 uur reizen voor een uitwedstrijd. Doe maar niet.

PSV, 020 en 010 -al helemaal niet- hebben niks te zoeken in de .1BL joh.... Je moet geen kleintjes bij de groten zetten. Dat werkt toch niet joh... Zelfde met de NATO zeg maar. Een organisatie waarin kleintjes de les gelezen wordt door grote jongens -die op hun beurt ook weer onderling kibbelen- snijdt geen hout, dat werkt niet. Op voetbalgebied vind ik het ook onverstandig. Bij de Schotten en Engelsen zou het juist weer wél goed uit kunnen pakken omdat die beide landen qua intensiteit en autoriteit wel elkaars spiegelbeelden zijn, als je begrijpt wat ik bedoel. Een club als Aberdeen is hetzelfde als Leeds United in Engeland, die doen niet voor elkaar onder. Maar het niveauverschil, en de belading zeg maar zijn tussen Eredivisie en .1 Bundesliga clubs gewoon veel te groot. Dat is niet met elkaar te vergelijken. Een ander verschil is dat er in de .1 Bundesliga veel meer geld omgaat dan in de Eredivisie. De Schotse en Engelse Premier leagues ontlopen elkaar in dat opzicht niet eens zo gek veel. Dat gaat min of meer gelijk op. En dat is echt niet alleen maar Celtic hoor, die andere clubs zitten ook goed bij kas.

denhaag twente 2-1 of ben ik nou gek ??????

pajam schreef:

Natuurlijk is Holla een goede voetballer, Chery in potentie waarschijnlijk ook.
Maar ik zie beide niet bijtekenen , bovendien hebben we op het middenveld best nog wat mogelijkheden en ook als je wilt versterken in die linie , zijn er meer mogelijkheden dan bijvoorbeekd voor de voorste linie.

Als je dan ook nog eens kijkt naar het niveau van de eredivisie en de tendens om wéér eens met z`n allen de broekriem aan te trekken, kan je zelfs met het vertrek van deze jongens jezelf nog betrekkelijk makkelijk veilig spelen.

Meer dan dat zit er niet in, 6 seizoenen na de opening van het Kyocera Stadion, stagneert het gemiddelde toeschouwers aantallen rond de 11,12 duizend per wedstrijd. Van merchandising en horeca omzetten hoef je het ook niet te verwachten.

Als je dan met de verkoop van Holla en Chery 2 tot 3 miljoen vangt en je kan daarmee de financiele onrust stoppen, kom je er als club en supporter alsnog als winnaar uit.

Bakker komt eraan, je kan alsnog Leeuwin erbij houden, Malone kan op het middenveld en dan heb je nog Jansen, Chery en Visser nog.

Het behouden van een Holla en bouwen aan meer kwaliteit zit er toch niet in.

we moeten niet naar een ander kijken maar naar ons zelf.

het rijk rekenen wat ado al twee jaar doet om de begroeting hoog te houden zet geen zoden aan de dijk,dat is je zelf voor de gek houden.

nu zien ze dat in en gaan saneren je begroting zal uit eindelijk op rond de 8 miljoen komen en dan strijd je gewoon voor degradatie.
wat ze willen lukt niet en daar komen ze nu achter.
sponsors komen niet, supporters aantallen worden minder(ja we hebben het niet over het zuiderpark ik tel alleen de aantallen in het nieuwe stadion)en de merchandising loopt ook terug.
je moet dus spelers verkopen om de begroting dekkend te maken totdat je daar een evenwicht in hebt gevonden dus dat betekend dat je elftal minder kwaliteit heeft dus ook lager op de ranglijst staat en dat houdt weer in nog minder toeschouwers en sponsors en merchandising en we beginnen weer op nieuw met saneren totdat we gedegradeerd zijn.

we moeten gewoon constateren dat als er geen suiker oom komt het over is met Ado en onze club totaal geen rol van betekenis gaat spelen in de eredivisie.

jammer maar helaas

Haagse Kelt schreef:

Als ik in de VI v vorige week v Duinen dit zie zeggen, dan ben ik juist bang dat de club op dit vlak juist wel slaapt. Een club als Utrecht heeft hier een neusje voor, dat bleek al bij Toornstra.

Afgelopen winterstop was de ontwikkeling bij een v Duinen en Beugelsdijk voor een ieder al onmiskenbaar. Dus toen had je ze minimaal een aanbieding moeten doen denk ik dan. Nu geef je een club als Utrecht de kans dit soort jongens gek te maken en worden ze veeleisender. In het verleden is ADO bij een Derijck op exact dezelfde wijze in de fout gegaan. Daarna wilde hij niet meer tekenen en vertrok hij voor een fooi naar PSV.

Richard schreef:

Hoe goed gaat ADO om met eventuele nieuwe sponsoren, blijkt duidelijk uit de ontvangen e-mail die ik heb gekregen van een medewerken. Ik zelf die zich altijd heb ingezet voor de club, die er nota bene zelf heeft gevoetbald, die de stichting heeft opgericht met enkele anderen en die altijd goed was met het afnemen van 3 stoelen, en vaak extra kaarten bestelde voor relaties.

Deze mail heb ik gekregen na aanvraag van 6 kaarten voor de wedstrijd tegen 010, om die met een opdrachtgever ( potentiële nieuwe sponsor ,grootse Westlandse tuinder ) te kunnen bezoeken, hapje, drankje etc....

Beste meneer,

Hartelijk dank voor uw mail. Helaas moet ik u mededelen dat wij voor de wedstrijd ADO Den Haag – Feyenoord slechts kaarten verkopen aan onze eigen sponsoren.
Het is helaas niet mogelijk om als niet-sponsor kaarten te bestellen voor deze wedstrijd.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog vragen hebben dan horen wij dat graag.
Met vriendelijke groet,
Irene Bol
Commercieel Medewerker


WAARDELOOS

Volgens mij ben jij degene die veel voor de club heeft gedaan en is je medewerker degene die die kaartaanvraag heeft gedaan of begrijp ik dat niet goed? Juist voor de wedstrijd tegen Feyenoord krijgt de club gigaveel aanvragen voor (sponsor)kaarten. Dan snap ik wel dat ze alleen de huidige sponsoren kaarten verstrekken. Het zou toch te gek voor woorden zijn als de club aan onbekenden kaarten gaat verstrekken en de huidige sponsoren vervolgens nee moet verkopen. We hebben in onze regio heel veel gloryhunters die wel naar een ADO-Feyenoord willen, maar bedanken voor een ADO-Roda JC bijv. De club kan niet beoordelen of iemand een potentiele sponsor is, sterker nog mensen die alleen kaarten aanvragen voor topwedstrijden zijn vaak niet de potentiele sponsoren. Dat zijn mensen die alleen bij die wedstrijden willen komen. In jullie geval lag dat wellicht anders, maar dat kan de club niet weten, toch?!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 445 gasten.

Bekijk de topshouts