Tag: zoveel

Trending: naam stadion jaren supporters naamsbekendheid tijd

Toon alle shouts

wdr schreef:

Mee eens. Ok als je drie of vier miljoen voor hem kan vangen is dat moeilijk te weigeren, maar een gelijkwaardige spits ga je niet vinden, of je moet veel geluk hebben. We moeten hier heel zuinig zijn op zo`n goede spits, want die hebben we bij ADO zelden. Tegenover elke Van Duinen en Bulykin staan vele Powels, Roiha`s, John Verhoeken, Poepons en Milics...

Zelfs de Utrecht-supporters op mijn werk zouden 2 mio een lachterje vinden voor een zo jonge spits met zoveel potentie en een doorlopend contract.
Zou minstens 4 mio moeten bedragen en zeker voor een Duitse club waar 4 mio een "koopje" is.
Eintracht krijgt alleen al voor de televisierechten meer dan Ajax in Nederland.

Rrobss schreef:

Ik snap niet dat overal maar wordt benadrukt dat Chery een contract heeft tot 2014. Ado heeft nog een eenzijdige optie van 1 jaar waardoor hij tot 2015 onder contract zou staan als deze optie wordt gelicht. Daarom snap ik het bedrag van 8 ton ook niet..

Dat klopt wat je schrijft. Op de officiele website stond ook 2015. Alleen wordt dit door verschillende media nu tegen gesproken. Wat is dan waar?

Op zich maakt het niet zoveel uit. ADO wil hem verkopen. En het bedrag zal toch wel tussen de 8 ton en 1,2 miljoen liggen.

070-Hagenees schreef:

lees net dat stevens elia naar griekenland wil halen. volgens mij wou werder hem alleen voor 5miljoen kwijt. weet iemand hoeveel ado hieraan zou verdienen? een tonnetje of twee?

Volgens mij krijgen wij alleen nog maar een opleidingsvergoeding voor hem doordat er al zoveel clubs tussen hebben gezeten. Weet het niet precies, maar daar krijgen we weinig geld meer voor.

Hoe eerder Vicento en Poepon weg zijn hoe beter. Dit zeg ik niet vanwege hun voetbalkwaliteiten maar de club heeft al afscheid van hun genomen dan is het beter dat ze ook zo snel mogelijk vertrekken en er nog wat meer salarisruimte ontstaat. Met zoveel vetrekkende spelers moet de post salaris huishouding wel drastisch omlaag gegaan zijn. Zoals Langebach aangeeft heb je dan nog wel 7 a 8 nieuwe spelers nodig waarvan toch minimaal 4 echte versterkingen.

marcellino schreef:

ja als ik alles weet dan ben ik sjakie.

ik denk ook niet dat de gemeente in zee had gegaan met v/d kallen als ze dit van te voren wisten.
er waren echter niet veel gegadigden.
als je dan maar keuze hebt uit drie partijen en een partij heeft iets wat je graag wil hebben dan is de keuze snel gemaakt.

is dat zo wij weten niet wat de gemeente met v/d kallen heeft afgesproken en welke besprekingen het daglicht niet mogen bereiken.
er is dus wel degelijk op z`n zachts gezegd aan vriendjes politiek gedaan

tsja dat moet je sjakie vragen waarom hij niet openbaar optreed

maar goed laten we afwachten en weer eens gaan praten wie er nu komt.
van der velde/bulykin/dereijck/en weet ik het wie nog meer.

ik zie het wel tot nu toe geen spelers waar ik van sta te kijken misschien kan van haren mij verbaasd doen staan

Die v Haaren boeit mij ook wel. Die moet wel wat kunnen, maar ook bij VVV kwam t er niet uit. To be or not to be wordt t dit seizoen voor hem. Hoor veel mensen roepen dat v Duinen nog wel weg gaat. Dat zou voor mij wel een breekpunt zijn. De clubleiding weet inmiddels wel dat ze Toornstra te goedkoop hebben weggedaan, al werden ze gedwongen door de omstandigheden (zsm uit de cat 1 status komen). Nog een keer zo`n fout en weer dezelfde club die profiteert en wat in principe een concurrent van ons is, al hebben ze ruim 1.5 x zoveel toeschouwers en ik word gek. Een talentvolle Haagse spits met karakter is goud waard en moet je never nooit verkopen aan een club onder de top 3, dat is sportieve zelfmoord wat je ook t laatste beetje krediet v je achterban kost. Ook een Bulykin terughalen zou daar bij lange na niet tegen op wegen. Er moet minimaal 1 echt goede winger worden aangetrokken, anders wordt t wellicht een vervelend seizoen. Maar goed, laten we positief blijven. Mike is nog niet weg en er is nog tijd...

BLEISWIJK-1 schreef:

Als ik goed naar het interview met Steyn luister hoor ik een paar dingen anders.

Zo wordt vd.Velden `nog niet` als serieuze optie gezien. Want Steyn zegt dat hij twee kwaliteitsspelers voorin wil. Als dit niet lukt komt vd.Velden in beeld.

Steyn geeft in zijn bewoording ook aan liever twee echte kwaliteitsspelers voor voorin aan te trekken. Dan dat er een extra middenvelder komt.

Het geld wat via Chery vrijkomt wordt wat Steyn betreft direct in nieuwe vleugelaanvallers gestoken.

Het begrip kwaliteitsspelers en het bedrag van Chery maakt een aardige combinatie. Volgens mij kan je in dit geval dan George laten afvallen. Dan denk ik toch eerder aan andere spelers.

Lekker dan voor vd Velden, als dit waar is, hij wordt hiermee gewoon omschreven als 3e keus, nee dat zal motiveren om bij ons te tekenen.

Het geld van Chery in vleugelspelers steken klinkt prima maar lijkt me wat weinig voor 2 aanvallende kwaliteitsvoetballers.

Ondanks zoveel spelers die weg zijn gegaan (en dus een lagere salarishuishouding) en wat verkochte spelers klinkt het opeens wel weer alsof we nu de belangrijke aankopen laten afhangen van 1 spelersdeal.

- Wat als Chery niet verkocht wordt voor een goede prijs of helemaal niet weggaat??
- Gaat Chery niet weg dan kunnen we geen 5 maar 3 spelers halen?? (LB / CV en ?)
- Met nog een middenvelder erbij i.p.v. vleugelspelers... gaan we dan overschakelen op 4-4-2?

Verwarrend die transferperiode

MikeDH schreef:

Waarom inhoudelijk op iets ingaan, als de inhoud van wat tanker zegt waarvan er geen enkele woord ooit is bewezen?

En armoedig? Kijk eens naar bijna alle nieuws berichten van hcf. Altijd v.d Kallen met de grond gelijk maken zonder enige vorm van bewijs. Dat is geen mening maar ordinair gal spuwen.

Beetje een dave uitspraak bewijs het maar laat ik get voor je omdraaien bewijs jij maar dat t niet zo is en dan niet van horen zeggen maar keihard bewijs zoals belasting aangiftes van alle betrokken bv de geldstromen tussen alle bvs ook alle bedrijven die in opdracht werken van den haag werken Kan jij dat ik niet en ik insinueer hier niks mee maar elke keer dat geouwehoer over bewijs we weten allemaal dat onze mark zakelijk gezien het geen probleem vindt om over lijken te gaan dus aan de ene kant jammer dat als ie echt op en top adoman is er niet zelf geld wil insteken maar net als een normaal bedrijf wil genereren intern wat niet kan maar aan de andere kant is er ook een zakelijk aspect en als je er daarvoor bent ingestapt is het enkel om zoveel mogelijk geld te genereren en als je dat precies wil weten heb je de boeken nodig van alle bedrijven die met ado te maken hebben gehad de afgelopen 5 jaar en wie daar de belanghebbenden van zijn dus voordat we dat allemaal hebben kan je wel roepen met kom met bewijs maar dat kan niemand hard maken zowel niet de als de andere kant van het verhaal

<FCDH> schreef:

Steyn zegt in adojournaal dat hij niet meer verwacht dat omeru terug komt

Misschien Kum proberen te huren van Heerenveen. Zoveel
speelt die daar niet.

MikeDH schreef:

Jaartje handhaven, onder welke steen lag jij afgelopen jaar?
Basis elftal is bijna het zelfde en er komen nog spelers bij.

Jij zeik ook alleen maar om het zeilen!!! Of sta je echt zo negatief om het leven?

Komen de rozebril dragers weer, ja we zijn 9e geeindigd. Met maar liefst 3 punten voorsprong op de nummer 15. Zoveel geluk als vorig jaar ga je niet meer krijgen. Als je je beste speler verkoopt voor een appel en een ei (Toornstra) vanwege ernstig geldgebrek dan moet je jezelf eens als beleidsbepaler achter de oren krabben. Ik zie Mike ook wel voor een appel en een ei dadelijk vertrekken naar Utrecht.
Wat komt daar voor terug? JL-klanten, paniekaankopen, uitgerangeerde spelers als Boussaboun en Kolk die 0,0 toevoegen.
Maar kritiek mag je hier niet hebben, dat mag niet van de roze brildragers.

Alles begint al met een missie en een visie, waar zijn die?
Er is van alles beloofd door die 2 cowboys, vooralsnog word er weinig van waargemaakt. Het is bij zulke figuren alleen korte termijndenken.
Sponsoren haken af, er worden steeds minder SCC`s verkocht
Figuren als v/d Kallen en Beyersbergen (die niet eens in dienst is van ADO) maken de dienst uit, de nieuwe AD zit daar gewoon als een buikspreekpop met 0,0 bevoegdheid.
Wel sneu voor hem, zal best een aardige kerel zijn, denk dat hij het max. 2 jaar uithoudt en het dan ook zat zal zijn.

<FCDH> schreef:

Geloof me nou als ado van duinen nu verkoopt zou dat heel erg veel scc,s zal gaan schelen zit ado daar op te wachten?

zoveel scc zijn er niet dus dat kan nooit zoveel schelen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, RemcoOnX, Tuurke63, GroenGeelHart070, DH070 en 122 gasten.

Bekijk de topshouts