Welkom in de shoutbox, gast
KKH - kalekophagenees
Ja wie heeft dat niet zien aankomen dat we een schuld zouden hebben. Ik in ieder geval wel en een hoop echte supporters wel!
En ze zeggen 3 miljoen maar houd maar rekening met 4.5 á 5 miljoen.
Nu gaan ze maatregelen nemen, nou zullen we dat ook maar voorspelen dan!
1. Dames voetbal gaat verdwijnen of voortaan ook betaald kijken worden.
2. Losse kaart verkoop aan de kassa of ticketbox word duurder.
3. Het al slechte voedsel en drinken wordt duurder.
4. Parkeergeld 8 pleuro gaar in op 9 december, maar dat was al vermeld.
5. Uit wedstrijden worden onbetaalbaar...
Jammer, zouden ze niet kunnen proberen of kaarten van 10 euro de stuk meer mensen zouden trekken op de tribunes. Dames voetbal is leuk heb ik 10 pleuro voor over als ik ga. Op wedstrijd dagen vrije kaart verkoop voor mensen uit Den Haag en omgeving moet te doen zijn met legitimatie. Pleur dat personeel eruit en schaf de gezichts scan af. (geldverslindend). Maak uitwedstrijden aantrekkelijker om te bezoeken, 34 pleuro moet een prijs zijn voor de andere kant van nederland en dichterbij moet goedkoper kunnen. Zorg dat als je open gaat voor het publiek er al koffie en vreten is, en zorg dat er goed te eten is.
Maar ja waarom zal het bestuur moeten luisteren, wij zijn maar de supporters die zorgen dat er geld binnenkomt. Sponsoren zat voor Ado Den Haag maar echt een grote is er voor de club nooit opgestaan en zal nooit gebeuren ook.
En 8 euro parkeer geld is je reinste diefstal uit onze zakken, maak er 2 van is leuker voor de nog komende supporters....
En ze zeggen 3 miljoen maar houd maar rekening met 4.5 á 5 miljoen.
Nu gaan ze maatregelen nemen, nou zullen we dat ook maar voorspelen dan!
1. Dames voetbal gaat verdwijnen of voortaan ook betaald kijken worden.
2. Losse kaart verkoop aan de kassa of ticketbox word duurder.
3. Het al slechte voedsel en drinken wordt duurder.
4. Parkeergeld 8 pleuro gaar in op 9 december, maar dat was al vermeld.
5. Uit wedstrijden worden onbetaalbaar...
Jammer, zouden ze niet kunnen proberen of kaarten van 10 euro de stuk meer mensen zouden trekken op de tribunes. Dames voetbal is leuk heb ik 10 pleuro voor over als ik ga. Op wedstrijd dagen vrije kaart verkoop voor mensen uit Den Haag en omgeving moet te doen zijn met legitimatie. Pleur dat personeel eruit en schaf de gezichts scan af. (geldverslindend). Maak uitwedstrijden aantrekkelijker om te bezoeken, 34 pleuro moet een prijs zijn voor de andere kant van nederland en dichterbij moet goedkoper kunnen. Zorg dat als je open gaat voor het publiek er al koffie en vreten is, en zorg dat er goed te eten is.
Maar ja waarom zal het bestuur moeten luisteren, wij zijn maar de supporters die zorgen dat er geld binnenkomt. Sponsoren zat voor Ado Den Haag maar echt een grote is er voor de club nooit opgestaan en zal nooit gebeuren ook.
En 8 euro parkeer geld is je reinste diefstal uit onze zakken, maak er 2 van is leuker voor de nog komende supporters....
0
|
Zondag 2 december 2007 om 09:02 uur |
Max
fcdh schreef:
Ach man schei toch uit !
Die pc hooligans zeker, je denkt toch niet dat als er iets staat te gebeuren men daarover praat op een algemene shoutbox.
Triest dat men dit serieus neemt hoor !
Ach man schei toch uit !
Die pc hooligans zeker, je denkt toch niet dat als er iets staat te gebeuren men daarover praat op een algemene shoutbox.
Triest dat men dit serieus neemt hoor !
Helemaal mee eens. De echte hoolies gebruiken geen openbare internetsites om de tegenstanders uit te dagen. Zij bellen, sms`en of mailen.
Als Ben-Jan, workaholic numero uno, geen aanwijzigen heeft dan moeten we er gewoon van uitgaan dat die er ook niet zijn.
Als Ben-Jan, workaholic numero uno, geen aanwijzigen heeft dan moeten we er gewoon van uitgaan dat die er ook niet zijn.
0
|
Vrijdag 30 november 2007 om 12:38 uur |
vince
Herinrichting rotonde Donau/Veenweg
Belangrijk:
Herinrichting rotonde Donau/Veenweg
Er vinden werkzaamheden plaats aan de rotonde Donau/Veenweg in verband met de herinrichting van deze rotonde. Deze is afgesloten van 5 november tot en met 21 december. In tegenstelling tot andere dagen zal de rotonde tijdens thuiswedstrijden van ADO Den Haag wel geopend zijn.
Bezoekers van het ADO Den Haag Stadion, kunnen dus tijdens de thuiswedstrijden wel gebruikmaken van de zuidelijke aanrijroute (route Z), vanaf de A12 afrit 5 (Nootdorp).
Herinrichting rotonde Donau/Veenweg
Er vinden werkzaamheden plaats aan de rotonde Donau/Veenweg in verband met de herinrichting van deze rotonde. Deze is afgesloten van 5 november tot en met 21 december. In tegenstelling tot andere dagen zal de rotonde tijdens thuiswedstrijden van ADO Den Haag wel geopend zijn.
Bezoekers van het ADO Den Haag Stadion, kunnen dus tijdens de thuiswedstrijden wel gebruikmaken van de zuidelijke aanrijroute (route Z), vanaf de A12 afrit 5 (Nootdorp).
0
|
Vrijdag 23 november 2007 om 18:00 uur |
vince
Herinrichting rotonde Donau/Veenweg
Er vinden werkzaamheden plaats aan de rotonde Donau/Veenweg in verband met de herinrichting van deze rotonde. Deze is afgesloten van 5 november tot en met 21 december. In tegenstelling tot andere dagen zal de rotonde tijdens thuiswedstrijden van ADO Den Haag wel geopend zijn.
Bezoekers van het ADO Den Haag Stadion, kunnen dus tijdens de thuiswedstrijden wel gebruikmaken van de zuidelijke aanrijroute (route Z), vanaf de A12 afrit 5 (Nootdorp).
Er vinden werkzaamheden plaats aan de rotonde Donau/Veenweg in verband met de herinrichting van deze rotonde. Deze is afgesloten van 5 november tot en met 21 december. In tegenstelling tot andere dagen zal de rotonde tijdens thuiswedstrijden van ADO Den Haag wel geopend zijn.
Bezoekers van het ADO Den Haag Stadion, kunnen dus tijdens de thuiswedstrijden wel gebruikmaken van de zuidelijke aanrijroute (route Z), vanaf de A12 afrit 5 (Nootdorp).
0
|
Donderdag 22 november 2007 om 22:37 uur |
Uit de ouwe doos
Julius Pasgeld: Voetballen in Den Haag
Als ik ergens geen verstand van heb is het wel van voetbal. En nou kunt u wel zeggen: schrijf er dan ook niet over. Maar als ik alleen maar mag schrijven over dingen waar ik wel verstand van heb, kan ik de tent wel sluiten.
Ziehier dus de mening van een volstrekt onwetende over de incidenten van de afgelopen week tijdens de wedstrijd ADO-Vitesse. Ik heb er drie kranten zorgvuldig op nagepluist maar het enige dat ik eruit kon opmaken was het volgende:
Een groepje jongelui bevond zich even op het veld tijdens de wedstrijd om blijk te geven van ongenoegen over de prestaties van team en trainer.
Er is geen geweld gebruikt.
Er zijn geen vernielingen aangericht.
De stand was toch al hopeloos voor ADO.
Na enkele minuten verlieten de jongelui het veld weer op verzoek van enkele spelers en toegesnelde officials.
Meer ongeregeldheden kon ik niet vinden.
Vervolgens werd de zaak besproken in termen als:
’Even lijkt de hel los te barsten in het Zuiderpark’.
‘Een grote menigte stormde het veld op’.
‘Iedereen moest doodsbang van het veld vluchten’.
‘De ontzetting is nog altijd te lezen in de ogen van de directeur’.
‘De imagoschade is enorm’.
‘Met angst en beven wordt uitgekeken naar de strafmaatregelen van de tuchtcommissie’.
En toen ik dat las kwamen de volgende gedachten bij me op: Heb ik wat gemist? Hebben de journalisten misschien iets achter gehouden? Is voetbal verworden tot een geheimzinnig gebeuren dat je alleen maar begrijpt als je regelmatig op de tribunes te vinden bent? Had de scheidsrechter de wedstrijd niet gewoon kunnen hervatten toen de jongens weer naar hun plaats terugkeerden? Er wordt zelfs wel eens een speler door een andere speler verrot getrapt waardoor de wedstrijd even stilgelegd moet worden om vervolgens weer hervat te worden. Toch?
Begrijp me goed. Ik zeg dit als volstrekte leek. En wie het beter weet moet het me maar eens uitleggen. Graag zelfs. Maar welke termen zijn er nog te vinden als er -God behoede het- ooit nog eens echte ongeregeldheden plaats vinden in Den Haag? Ik bedoel, met doden en gewonden? Terwijl het Binnenhof in vlammen opgaat? Lijdt de mens niet het meest door het lijden dat hij vreest en nimmer op komt dagen?
Ik las de krantenverslagen van het gebeuren nog eens. En als groot liefhebber van complottheorieëën vond ik toch nog iets aardigs. De supporters waren op hun tocht naar het veld wel een politie-eenheid tegengekomen maar konden vervolgens geheel ongehinderd het doorgaans streng beveiligde veld bereiken. Wie had dat van te voren mogelijk gemaakt? Iemand die de beroerde prestatie van de club wilde verdoezelen? Een belangengroepering die wilde verhinderen dat het slechte imago van de club straks ook aan het nieuwe stadion kleeft? Een pressiegroep die de supporters de schuld wil geven?
Heerlijk! Ik moet het voetballen toch eens wat beter volgen.
http://www.juliuspasgeld.nl/voetballen_in_den_haag
Als ik ergens geen verstand van heb is het wel van voetbal. En nou kunt u wel zeggen: schrijf er dan ook niet over. Maar als ik alleen maar mag schrijven over dingen waar ik wel verstand van heb, kan ik de tent wel sluiten.
Ziehier dus de mening van een volstrekt onwetende over de incidenten van de afgelopen week tijdens de wedstrijd ADO-Vitesse. Ik heb er drie kranten zorgvuldig op nagepluist maar het enige dat ik eruit kon opmaken was het volgende:
Een groepje jongelui bevond zich even op het veld tijdens de wedstrijd om blijk te geven van ongenoegen over de prestaties van team en trainer.
Er is geen geweld gebruikt.
Er zijn geen vernielingen aangericht.
De stand was toch al hopeloos voor ADO.
Na enkele minuten verlieten de jongelui het veld weer op verzoek van enkele spelers en toegesnelde officials.
Meer ongeregeldheden kon ik niet vinden.
Vervolgens werd de zaak besproken in termen als:
’Even lijkt de hel los te barsten in het Zuiderpark’.
‘Een grote menigte stormde het veld op’.
‘Iedereen moest doodsbang van het veld vluchten’.
‘De ontzetting is nog altijd te lezen in de ogen van de directeur’.
‘De imagoschade is enorm’.
‘Met angst en beven wordt uitgekeken naar de strafmaatregelen van de tuchtcommissie’.
En toen ik dat las kwamen de volgende gedachten bij me op: Heb ik wat gemist? Hebben de journalisten misschien iets achter gehouden? Is voetbal verworden tot een geheimzinnig gebeuren dat je alleen maar begrijpt als je regelmatig op de tribunes te vinden bent? Had de scheidsrechter de wedstrijd niet gewoon kunnen hervatten toen de jongens weer naar hun plaats terugkeerden? Er wordt zelfs wel eens een speler door een andere speler verrot getrapt waardoor de wedstrijd even stilgelegd moet worden om vervolgens weer hervat te worden. Toch?
Begrijp me goed. Ik zeg dit als volstrekte leek. En wie het beter weet moet het me maar eens uitleggen. Graag zelfs. Maar welke termen zijn er nog te vinden als er -God behoede het- ooit nog eens echte ongeregeldheden plaats vinden in Den Haag? Ik bedoel, met doden en gewonden? Terwijl het Binnenhof in vlammen opgaat? Lijdt de mens niet het meest door het lijden dat hij vreest en nimmer op komt dagen?
Ik las de krantenverslagen van het gebeuren nog eens. En als groot liefhebber van complottheorieëën vond ik toch nog iets aardigs. De supporters waren op hun tocht naar het veld wel een politie-eenheid tegengekomen maar konden vervolgens geheel ongehinderd het doorgaans streng beveiligde veld bereiken. Wie had dat van te voren mogelijk gemaakt? Iemand die de beroerde prestatie van de club wilde verdoezelen? Een belangengroepering die wilde verhinderen dat het slechte imago van de club straks ook aan het nieuwe stadion kleeft? Een pressiegroep die de supporters de schuld wil geven?
Heerlijk! Ik moet het voetballen toch eens wat beter volgen.
http://www.juliuspasgeld.nl/voetballen_in_den_haag
0
|
Vrijdag 16 november 2007 om 19:09 uur |
Maureen
Reactie op Column Henk Kesler
Geachte heer Kesler,
Naar aanleiding van het door u geschreven stuk op de KNVB site, wil ik hierbij toch even reageren.
Natuurlijk is het niet goed dat een aantal supporters van ADO Den Haag na de wedstrijd tegen FC Den Bosch het veld hebben betreden (ook voor mij is het veld "heilig"), maar als ik uw stuk goed lees hebben alleen de ADO Den Haag supporters zich ernstig misdragen.
"Het gedrag van een deel van de ADO Den Haag-aanhangers tijdens de wedstrijd FC Den Bosch - ADO Den Haag krijgt zeker nog een staartje. Er was opnieuw sprake van ernstige misdragingen. Een aantal heethoofden betrad zelfs het speelveld. Zonder op eventuele tuchtrechtelijke maatregelen te willen ingaan, moet mij van het hart dat dit de zoveelste maal is dat zich supporters noemende lieden ernstig over de schreef gingen. ADO Den Haag doet er goed aan te overwegen geen supporters meer mee te nemen naar uitwedstrijden. Dat is zuur voor de grote groep goedwillende supporters, maar een uiterst effectief middel teneinde dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen."
Ik ben een "normale" supporter van ADO Den Haag, ik ben seizoenkaarthouder en ga regelmatig mee met de uitwedstrijden van ADO Den Haag (samen met mijn 13-jarige zoon), zo ook afgelopen zondag naar de wedstrijd van FC Den Bosch. Ik ben niet het veld opgegaan om met onze spelers de overwinning te vieren en ik ben ook niet het veld opgegaan om de FC Den Bosch supporters tegen te houden, die eveneens op het veld stonden en naar het uitvak van ADO Den Haag toe kwamen. En toch wil u mij verbieden om mijn club te steunen en mijn spelers toe te juichen, vindt u dit terecht? In uw stuk spreekt u ook niet over de supporters van FC Den Bosch die op het veld stonden en op het uitvak van de ADO Den Haag supporters afrenden (dezelfde supporters die al weken bezig waren, via internet de ADO Den Haag supporters uit te dagen en te bedreigen (ja u leest het goed BEDREIGEN). Ik zal u maar het volgende simpele voorbeeld geven: Op donderdag 8 november j.l. speelden de dames van ADO Den Haag een uitwedstrijd tegen de dames van Willem II. De supporters van de dames van ADO Den Haag gaan naar bijna alle uitwedstrijden en zorgen daar voor een goede sfeer, het is er gezellig en alle wedstrijden verlopen volkomen probleemloos.
Op eerdergenoemde dag werd de organisator van de bus met ADO Den Haag supporters bij aankomst bij de politie geroepen, omdat er bedreigingen door FC Den Bosch supporters geuit zouden zijn. Na dit gesprek is besloten dat de bus met ADO Den Haag supporters na de wedstrijd onder politie begeleiding de stad uitgeleid zou worden (NB een bus met normale "pet en sjaal"supporters, kinderen en vrouwen).
Meneer Kesler, hier hoor ik u niet over. U zet alleen een beeld neer van ADO Den Haag supporters die zich misdragen, dat dit een reactie is op eerder geuite dreigementen van FC Den Bosch kant, dat laat u buiten beschouwing. Vindt u dat eerlijk? Of bent u de ADO Den Haag supporters aan het demoniseren?
Waarschijnlijk kom ik nogal cru bij u over, alleen is het elke keer ADO Den Haag die in het negatieve genoemd wordt en dat ben ik eigenlijk zat.
Natuurlijk zijn onze supporters niet allemaal lieverdjes en natuurlijk mochten zij zich niet op het veld begeven (ook al was dit om de overwinning te vieren met onze spelers), alleen de misdragingen waren duidelijk een reactie op het feit dat de FC Den Bosch supporters, eveneens het veld op kwamen richting uitvak ADO Den Haag (waar ditmaal weer vrouwen en kinderen aanwezig waren).
In uw stuk spreekt u ook niet over de FC Den Bosch aanhang, die voor het einde van de wedstrijd het stadion hebben verlaten, omgelopen zijn en bij de hoofdtribune zich onrechtmatig toegang verschaft hebben tot het stadion en daar het veld hebben betreden om naar de ADO Den Haag supporters te gaan.
U spreek ook niet over de 15 arrestaties die aan Bossche zijde zijn gevallen (niet 1 ADO Den Haag supporter is gearresteerd). Maar toch zijn het de ADO Den Haag supporters die zich ernstig hebben misdragen.
Dit moest mij even van het hart, ADO Den Haag zit namelijk in mijn hart en wordt door uw ongenuanceerde uitspraken van alle kanten schade berokkend en dat is niet rechtvaardig.
Met vriendelijke groet,
Maureen de Vries
Geachte heer Kesler,
Naar aanleiding van het door u geschreven stuk op de KNVB site, wil ik hierbij toch even reageren.
Natuurlijk is het niet goed dat een aantal supporters van ADO Den Haag na de wedstrijd tegen FC Den Bosch het veld hebben betreden (ook voor mij is het veld "heilig"), maar als ik uw stuk goed lees hebben alleen de ADO Den Haag supporters zich ernstig misdragen.
"Het gedrag van een deel van de ADO Den Haag-aanhangers tijdens de wedstrijd FC Den Bosch - ADO Den Haag krijgt zeker nog een staartje. Er was opnieuw sprake van ernstige misdragingen. Een aantal heethoofden betrad zelfs het speelveld. Zonder op eventuele tuchtrechtelijke maatregelen te willen ingaan, moet mij van het hart dat dit de zoveelste maal is dat zich supporters noemende lieden ernstig over de schreef gingen. ADO Den Haag doet er goed aan te overwegen geen supporters meer mee te nemen naar uitwedstrijden. Dat is zuur voor de grote groep goedwillende supporters, maar een uiterst effectief middel teneinde dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen."
Ik ben een "normale" supporter van ADO Den Haag, ik ben seizoenkaarthouder en ga regelmatig mee met de uitwedstrijden van ADO Den Haag (samen met mijn 13-jarige zoon), zo ook afgelopen zondag naar de wedstrijd van FC Den Bosch. Ik ben niet het veld opgegaan om met onze spelers de overwinning te vieren en ik ben ook niet het veld opgegaan om de FC Den Bosch supporters tegen te houden, die eveneens op het veld stonden en naar het uitvak van ADO Den Haag toe kwamen. En toch wil u mij verbieden om mijn club te steunen en mijn spelers toe te juichen, vindt u dit terecht? In uw stuk spreekt u ook niet over de supporters van FC Den Bosch die op het veld stonden en op het uitvak van de ADO Den Haag supporters afrenden (dezelfde supporters die al weken bezig waren, via internet de ADO Den Haag supporters uit te dagen en te bedreigen (ja u leest het goed BEDREIGEN). Ik zal u maar het volgende simpele voorbeeld geven: Op donderdag 8 november j.l. speelden de dames van ADO Den Haag een uitwedstrijd tegen de dames van Willem II. De supporters van de dames van ADO Den Haag gaan naar bijna alle uitwedstrijden en zorgen daar voor een goede sfeer, het is er gezellig en alle wedstrijden verlopen volkomen probleemloos.
Op eerdergenoemde dag werd de organisator van de bus met ADO Den Haag supporters bij aankomst bij de politie geroepen, omdat er bedreigingen door FC Den Bosch supporters geuit zouden zijn. Na dit gesprek is besloten dat de bus met ADO Den Haag supporters na de wedstrijd onder politie begeleiding de stad uitgeleid zou worden (NB een bus met normale "pet en sjaal"supporters, kinderen en vrouwen).
Meneer Kesler, hier hoor ik u niet over. U zet alleen een beeld neer van ADO Den Haag supporters die zich misdragen, dat dit een reactie is op eerder geuite dreigementen van FC Den Bosch kant, dat laat u buiten beschouwing. Vindt u dat eerlijk? Of bent u de ADO Den Haag supporters aan het demoniseren?
Waarschijnlijk kom ik nogal cru bij u over, alleen is het elke keer ADO Den Haag die in het negatieve genoemd wordt en dat ben ik eigenlijk zat.
Natuurlijk zijn onze supporters niet allemaal lieverdjes en natuurlijk mochten zij zich niet op het veld begeven (ook al was dit om de overwinning te vieren met onze spelers), alleen de misdragingen waren duidelijk een reactie op het feit dat de FC Den Bosch supporters, eveneens het veld op kwamen richting uitvak ADO Den Haag (waar ditmaal weer vrouwen en kinderen aanwezig waren).
In uw stuk spreekt u ook niet over de FC Den Bosch aanhang, die voor het einde van de wedstrijd het stadion hebben verlaten, omgelopen zijn en bij de hoofdtribune zich onrechtmatig toegang verschaft hebben tot het stadion en daar het veld hebben betreden om naar de ADO Den Haag supporters te gaan.
U spreek ook niet over de 15 arrestaties die aan Bossche zijde zijn gevallen (niet 1 ADO Den Haag supporter is gearresteerd). Maar toch zijn het de ADO Den Haag supporters die zich ernstig hebben misdragen.
Dit moest mij even van het hart, ADO Den Haag zit namelijk in mijn hart en wordt door uw ongenuanceerde uitspraken van alle kanten schade berokkend en dat is niet rechtvaardig.
Met vriendelijke groet,
Maureen de Vries
0
|
Donderdag 15 november 2007 om 14:55 uur |
Piet
Supporters van Den Haag hebben de overwinning op een aartsrivaal samen met de spelers gevierd. Uit niets bleek dat zij iets van plan zouden zijn in het toen al lege stadion. De gehele wedstrijd is rustig gebleven en iets zeggen over spreekkoren bij een wedstrijd tussen 2 aartsrivalen vind ik nogal populistisch.
Nadat de supporters van Den Haag weer terug het vak in waren gegaan kwamen er vanaf de hoofdtribune (niet m-side) aardig veel Den Bosch supporters het veld op richting het Den Haag vak om deze uit te dagen tot een conforntatie. Hierop is gereageerd door een aantal supporters van Den Haag. Den Bosch supporters werden van het veld de gracht in verjaagd waarna de Den Haag supporters weer terug naar hun vak zijn gelopen op aangeven van een aantal supporters en stewards.
Als je het logisch vindt dat John een aantal populitische uitspraken doet zonder vooronderzoek moet je dat vooral vinden, wordt je ook echt serieus genomen.
Den Haag supporters zullen altijd reageren op provocatisch van aartsrivaal nummer 1 (van de 1e divisie).
De hamvraag is dus: hoe hebben supporters van Den Bosch het veld kunnen bereiken en zonder enkele tegenwerking en richting het vak van Den Haag kunnen lopen?
Nadat de supporters van Den Haag weer terug het vak in waren gegaan kwamen er vanaf de hoofdtribune (niet m-side) aardig veel Den Bosch supporters het veld op richting het Den Haag vak om deze uit te dagen tot een conforntatie. Hierop is gereageerd door een aantal supporters van Den Haag. Den Bosch supporters werden van het veld de gracht in verjaagd waarna de Den Haag supporters weer terug naar hun vak zijn gelopen op aangeven van een aantal supporters en stewards.
Als je het logisch vindt dat John een aantal populitische uitspraken doet zonder vooronderzoek moet je dat vooral vinden, wordt je ook echt serieus genomen.
Den Haag supporters zullen altijd reageren op provocatisch van aartsrivaal nummer 1 (van de 1e divisie).
De hamvraag is dus: hoe hebben supporters van Den Bosch het veld kunnen bereiken en zonder enkele tegenwerking en richting het vak van Den Haag kunnen lopen?
0
|
Dinsdag 13 november 2007 om 12:35 uur |
Advertentie
Jager
Kunstgras als enige zorg
Door ARJAN SCHOUTEN
DEN HAAG - Zelden heeft ADO Den Haag-trainer Wiljan Vloet dit seizoen zo ontspannen naar een wedstrijd toe kunnen leven als deze week.
Er waren na afloop van de 3-0 gewonnen thuiswedstrijd met Fortuna Sittard eens geen nieuwe blessuregevallen te melden en ook de rest van de week bleef al het spelersmateriaal heel op het trainingsveld. De ziekenboeg liep zelfs wat leeg. Voor de geblesseerde Rick Hoogendorp, Pascal Bosschaart en Raimund Riedewald komt het bezoek aan Volendam morgen nog te vroeg. Het herstel van Raymond Victoria en Guyon Fernandez loopt wel voorspoedig en Vloet zal vandaag beslissen of het duo ingezet kan worden in het Kras-stadion.
Vanmiddag kiest Vloet zijn achttien spelers voor het duel met de -sinds gisteravond- nummer zeven van de Jupiler League. De kans dat Christian Kum bij die laatste achttien zit, wordt met de week groter. Het thuisduel met FC Emmen (2-2) was op 7 september de laatste wedstrijd van de verdediger. Vloet plaatste Kum na dat duel een periode buiten de selectie. In het tweede elftal mocht de speler, die volgens Vloet na de degradatie niet meer het gewenste niveau haalde, zijn vorm hervinden. Gisteren waren er eindelijk weer lovende woorden voor de geboren Duitser. Vloet: „Zijn proces vordert goed, ik ben tevreden over zijn inzet. Het is niet zo dat hij gepasseerd is, elke week maakt hij kans om te spelen. Het is nu aan hem om dat te laten zien.”
Met vier zeges op rij in de zak en de wetenschap dat een zege genoeg is om te stijgen naar plaats vijf was het na zoveel goed nieuws gisteren even zoeken naar zorgenpuntjes voor Vloet.
Alleen het kunstgras in het Kras-stadion van Volendam baart de oefenmeester de nodige zorgen. „Het lijkt me duidelijk dat de spelers van Volendam in het voordeel zijn op dat veld. Sinds 1 juli zijn mijn spelers niet in aanraking gekomen met deze ondergrond, terwijl Volendam de mat goed kent en er gewend aan is om op te spelen.” Volgens Vloet is er geen moment sprake van geweest om als voorbereiding op kunstgras te trainen. „We wisten voor het seizoen dat we enkele keren op kunstgras moesten spelen. Met de medische staf hebben we een onderzoek gedaan en vervolgens besloten voor een training geen kunstgras op te zoeken. Om af en toe op zo’n veld te trainen is dermate belastend dat je het niet één dag maar meerdere dagen moet doen. Bovendien is een kunstgrasmat nergens hetzelfde.”
Grote problemen ziet Vloet morgen niet. „Dribbelaars zullen op het snelle veld in het voordeel zijn. Volendam heeft met Chaiat een gevaarlijke, wij hebben Hursut Meric.”
Meer zorgen maakt Vloet zich om de nasleep van het duel. „De gevolgen van kunstgras voel je pas twee dagen later. Die zware inspanning ga je dan pas merken aan je lichaam. En spierblessures kunnen we nu niet gebruiken met de bekerwedstrijd van donderdag tegen Jong-Heerenveen voor de deur.”
Door ARJAN SCHOUTEN
DEN HAAG - Zelden heeft ADO Den Haag-trainer Wiljan Vloet dit seizoen zo ontspannen naar een wedstrijd toe kunnen leven als deze week.
Er waren na afloop van de 3-0 gewonnen thuiswedstrijd met Fortuna Sittard eens geen nieuwe blessuregevallen te melden en ook de rest van de week bleef al het spelersmateriaal heel op het trainingsveld. De ziekenboeg liep zelfs wat leeg. Voor de geblesseerde Rick Hoogendorp, Pascal Bosschaart en Raimund Riedewald komt het bezoek aan Volendam morgen nog te vroeg. Het herstel van Raymond Victoria en Guyon Fernandez loopt wel voorspoedig en Vloet zal vandaag beslissen of het duo ingezet kan worden in het Kras-stadion.
Vanmiddag kiest Vloet zijn achttien spelers voor het duel met de -sinds gisteravond- nummer zeven van de Jupiler League. De kans dat Christian Kum bij die laatste achttien zit, wordt met de week groter. Het thuisduel met FC Emmen (2-2) was op 7 september de laatste wedstrijd van de verdediger. Vloet plaatste Kum na dat duel een periode buiten de selectie. In het tweede elftal mocht de speler, die volgens Vloet na de degradatie niet meer het gewenste niveau haalde, zijn vorm hervinden. Gisteren waren er eindelijk weer lovende woorden voor de geboren Duitser. Vloet: „Zijn proces vordert goed, ik ben tevreden over zijn inzet. Het is niet zo dat hij gepasseerd is, elke week maakt hij kans om te spelen. Het is nu aan hem om dat te laten zien.”
Met vier zeges op rij in de zak en de wetenschap dat een zege genoeg is om te stijgen naar plaats vijf was het na zoveel goed nieuws gisteren even zoeken naar zorgenpuntjes voor Vloet.
Alleen het kunstgras in het Kras-stadion van Volendam baart de oefenmeester de nodige zorgen. „Het lijkt me duidelijk dat de spelers van Volendam in het voordeel zijn op dat veld. Sinds 1 juli zijn mijn spelers niet in aanraking gekomen met deze ondergrond, terwijl Volendam de mat goed kent en er gewend aan is om op te spelen.” Volgens Vloet is er geen moment sprake van geweest om als voorbereiding op kunstgras te trainen. „We wisten voor het seizoen dat we enkele keren op kunstgras moesten spelen. Met de medische staf hebben we een onderzoek gedaan en vervolgens besloten voor een training geen kunstgras op te zoeken. Om af en toe op zo’n veld te trainen is dermate belastend dat je het niet één dag maar meerdere dagen moet doen. Bovendien is een kunstgrasmat nergens hetzelfde.”
Grote problemen ziet Vloet morgen niet. „Dribbelaars zullen op het snelle veld in het voordeel zijn. Volendam heeft met Chaiat een gevaarlijke, wij hebben Hursut Meric.”
Meer zorgen maakt Vloet zich om de nasleep van het duel. „De gevolgen van kunstgras voel je pas twee dagen later. Die zware inspanning ga je dan pas merken aan je lichaam. En spierblessures kunnen we nu niet gebruiken met de bekerwedstrijd van donderdag tegen Jong-Heerenveen voor de deur.”
0
|
Zaterdag 27 oktober 2007 om 08:44 uur |
Jerzy
Nu online
wiegah070, Haraldberg1, James, KvR, Aad, Lellow, ADO079, ton, Haago en 239 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |