Tag: gespeeld

Trending: rottier schalk bonis ideho spits reischl

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Zij speelde naar mijn weten 4-4-2 toen met Tuyp en Kramer samen in de spits.

Misschien hebben ze een enkele wedstrijd zo gespeeld, ja. Maar de meeste wedstrijden was Kramer de nummer tien, Tuyp de spits en Kuwas en Marengo op de flanken.

Dannyy schreef:

We moeten nu Ondaan kopen, help je gelijk Dordrecht mee om te overleven. Goede linksbuiten man.

Omdat hij 1 goede wedstrijd heeft gespeeld?

Johannes schreef:

Het is geen fifa, football manager of hoe het spel ook heten mag. Laat Fraser nou maar gewoon schuiven, dan komt het goed.

Waarom gebruiken jullie zodra het over tactiek of spelers gaat altijd de "het is geen -willekeurig voetbalspel-" kaart? Ik weet niet of je het ziet maar het is een variatie op de 4-4-2, omdat we op zoek zijn naar een systeem waar Gehrt en Alberg beiden op de positie spelen waar ze zich het prettigst voelen. 4-3-3 is achterhaald, je moet altijd blijven vernieuwen. En al helemaal als je buitenspelers het ELKE wedstrijd laten afweten. Want met Ondaan en Saymak/Antonia/Manu had ik ook 433 gespeeld.

Dannyy schreef:

Maar wie wil je halen dan? Marnix Kolder of Ogbeche? Want we gaan echt geen spits halen die er elk seizoen 20+ inschiet, dus dat blijft een gok. En Mühren was onwijs goed in de beker oa tegen Ajax. Het zegt natuurlijk weinig, maar als je de goals van hem bekijkt schiet hij ze precies goed in. En als hij het niet naar behoren doet, kan je hem altijd nog kwijt aan Willem II, Dordrecht of Excelsior.

We hoeven echt niet zo`n ouwe bok te halen. En Kolder en Ogbeche hebben zich nog niet echt bewezen op hoogste niveau vind ik. Tuurlijk, Ogbeche heeft bij PSG gespeeld, maar zoveel goals maakte hij ook weer niet. We hoeven ook geen spits te halen die er 20 of meer inschiet. Maar met Mühren heb je geen garantie dat hij er tien inschiet. Utrecht denkt ook dat ze goed bezig zijn met Boymans, maar die moet zich ook nog maar bewijzen op het hoogste niveau. Die was zelfs bij NEC wissel. Op dit moment kan ik ook niet echt een naam verzinnen voor de spitsenpositie, maar ik heb er alle vertrouwen in dat het toch nog goed gaat komen voor het sluiten van de transfermarkt.

070-Hagenees schreef:

Ik vind het aan de andere kant eigenlijk wel klote dat we zulke goede nummer-10-spelers hebben. Want ik vind Gehrt en Alberg allebei het best op nummer tien. Maar Gehrt vind ik persoonlijk niet passen op de rechtsbuitenpositie. Tuurlijk, hij had wel een goede voorzet tegen Cambuur. Maar op de nummer tien zie je pas echt zijn voetbalintelligentie. Op rechts hoop ik dus ook dat we een snelle, rechtsbenige speler krijgen met veel diepgang en een goede voorzet. Gehrt moet dan maar concurreren met Alberg.

Maar dat Alberg de aanvoerdersband heeft zegt toch al genoeg? Ik had 4222 gespeeld met Gehrt en Alberg beide als AM. En dan Van Duinen/Mühren/Kramer/Houtkoop voorin.

kevm81 schreef:

Achter Kramer? Muhren is geen spits maar een aanvallende middenvelder!

Mühren heeft de afgelopen seizoenen als spits gespeeld na vertrek Kramer. Graag wel correcte info geven, als hij 25 in 33 wedstrijden had gescoord als aanvallende middenvelder speelde hij nu niet bij FC Volendam.

070-Hagenees schreef:

We kunnen Schet niets kwalijk nemen. Makkelie is gewoon de hoofdoorzaak dat we verloren hebben. Als we een andere scheids hadden, dan hadden we mét Schet gewoon gewonnen. Als Houtkoop erin stond zondag, dan had hij misschien wel rood gekregen van Makkelie. Hij wilde gewoon iemand van ADO per se rood geven.

Sterker nog, zonder Makkelie had je een uur lang 11 tegen 10 gespeeld ipv een helft 10 tegen 11

<FCDH> schreef:

Volgens vi word het geld van wang pas op 30 augustus overgemaakt

Dat zei Hans Kraaij als grap, geloof me onder de tafel door word er echt wel wat geregeld. Stel je voor dat Apple of Samsung wordt overgenomen, dan betekent dat niet dat producten die in de ontwikkelingsfase zitten stil komen te staan. Daarbuiten kan je transfervrije spelers halen, spelers huren en als de clubs niet moeilijk doen nu al kopen. Er zijn geen excuses over een overgangsjaar, we hebben pas 1 wedstrijd gespeeld.

tuinfc schreef:

https://www.facebook.com/groups/308438875955047/

hier kan je je ei kwijt

Deze site kan ik al.
maar in ieder geval bedankt.
snap dat dit een voetbal forum is maar dat er ook werkelijk niemand iets over zegt geeft mij aan hou egoistich en ziek de mensen in nederland zijn tot dat het te laat is.
maar goed even over voetbal.
we maken stappen het aantrekken van fontein maakt duidelijk dat de eigenaar grootse plannen heeft met Ado.
al zou 1 procent geintreceerd zijn in china om te sponsoren dan is den haag al binnen.
ik durf te stellen wat iedereen al 30 jaar roept en nog niemand is gelukt deze man in 3 jaar gaat realicheren en mensen die daar niet aan mee willen doen of negatief zijn of niet zich herkennen in de visie van deze man lekker weg wezen.
mensen en sponsors in en om den haag moeten zich schamen dat ado 30 jaar lang degradatie niveau heeft gespeeld en nu gaan roepen dat het niet goed is dat een chinees ado heeft overgenomen.mensen als jol.advocaat.adriaanse en sponsors in en om den haag moeten hun mond houden zelf hebben ze er bijna voor gezorgd dat den haag faillet was.
dus fontein een goede stap en laat alle zogenaamde ras hageneese die iets hadden kunnen betekenen voor ado financieel of kennis lekker weg blijven.in slechte tijden niet geintreceerd zijn dan ook niet in goede tijden
T

Moi schreef:

een domme vraag:
dat salaris van spelers buiten de EU geldt het alleen in Nederland?

Domme vragen bestaan niet.

Die regel van 150% bestaat inderdaad alleen in Nederland.
Verder moet zo`n speler in een nationaal (jeugd) team hebben gespeeld of op bepaald minimum niveau in een A of B land om een werkvergunning te krijgen (weet nu even niet de precieze omschrijving, maar als je iemand zo uit de binnenlanden van takitikiland haalt, krijgt die dus geen werkvergunning, ook al betaal je hem een miljoen).

Engeland heeft bijv weer andere regels. Daar moet een speler een bepaald percentage van de laatste x (jeugd)interlands gespeeld hebben om van buiten de EU een werkvergunning te krijgen.

Dat is ook een reden dat Omeruo aan ons werd verhuurd: hij kreeg voor Engeland op dat moment geen werkvergunning. En hier wel.
Doordat hij hier Nigeriaans international is geworden kan hij nu gaan en staan waar hij wil in Engeland.
Komt overigens ook nog bij dat in Engeland clubs tegenwoordig een bepaald minimum aan homegrown spelers (homegrown = minimaal vanaf hun 15e in Engeland voetballen) in de selectie moeten hebben

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robbie, fcdh-denhaag, ton, Michiel, James, Alle ballen op Jort, LeoH, ADO73, Rob2002, Langebach2, GS, Boer070, KickOff, vakkiel, tjapi01, MichelAdamsMatje, Huge, ADOZoetermeer, HaagseRobin, Sapperderflap en 334 gasten.

Bekijk de topshouts