Tag: probleem

Trending: spelers eredivisie contract scc kopen kkd

Toon alle shouts

Tommy schreef:

het zal je gebeuren dat je met die leip europa en de competitie in gaat dan worden de karten echt opnieuw geschut hoor. ook wat betreft spelers die misschien nog weg willen als we onverhoopt snel europees klaar zijn.

 

eigenlijk durf ik er niet zo erg in te geloven maar hoop het wel enorm

Ik heb altijd het idee gehad dat Bulykin met zijn 32 jaar niet naar een topclub zou gaan. Ook niet in Rusland. Die halen jongere spelers. Ik zag hem echt terugkeren hier. En wie weet! Want het is natuurlijk nog niet zeker.

 

Aan de andere kant als die ''rijke fans'' (laat ik ze zo effe noemen) Bulykin niet binnenhalen door wat voor probleem dan ook, komt er misschien een andere goeie spits. Maar misschien is dat wel teveel hoop en gaat het niet zo. Ik hoop zo dat hij komt, haha!

zuid tribune schreef:

Spelers en trainers zijn passanten.

Spelers moeten snel veel geld verdienen. Daarom gelimiteerde transfersommen of delen van de transfersom rechtstreeks naar de speler. Het enige waar de speler dan bij gebaat is, is om zo veel mogelijk te verkassen en te cashen.

Trainers gaan wat langer mee, maar we hebbe net het schoolvoorbeeld gezien van hoe ook die in elkaar zitten. Voor die Judas (kotsartikel) nog een half miljoen vangen, dat heeft van der Kallen gewoon uitstekend gedaan !!!

Willen wij als supporters de komende jaren ook nog Betaald Voetbal in Den Haag hebben, dan moet de plafond voor salarissen er gewoon zijn. Dus dat geldt ook voor Timothy, "hoe graag ik u ook zie". Niet die drempel overschrijden. Wil hij weg, toedeledokie, dan gaat hij weg en incasseer je 750.000,-. Wil Verhoek weg, toedeledokie, die is vergeten dat hij de afgelopen jaren niet eens de achterlijn haalde en nu na één succesjaar, direct wil incasseren. Jens, wil je weg, toedeledokie, drie jaar afkopen voor vijf miljoen en die komt er vanzelf achter dat hij een jaar geleden nog in de Alphense weide voetbalde. Hoe talentvol hij ook is.

 

Ik heb het volste vertrouwen in alle nieuwe aankopen die we al gedaan hebben, talentvolle spelers, betaalbaar, die straks het schuim op de bekken laten zien waar wij behoefte aan hebben.

 

Maurice, succes en klaar voor Laakkwartier en SK Taurus.

 

.

Ik waardeer je enthousiasme maar volgens mij heb je een groengele vlek...........iedereen toedeledoki en het volste vertrouwen in wat er over blijft ..............

 

Probleem is dat v.d Kallen, en ook wij , dat geef ik toe.....Alle vertrouwen hebben gegeven aan die NEUS om een lange termijnvisie uit te zetten voor de club......Nou we zijn van een kouwe kermis thuisgekomen.

 

Zaak dus om z.s.m. een kwalitatief goede TD voor de lange termijn aan te stellen.

 

Je laatste alinea stelt mij overigens niet gerust :

 

Maurice, succes en klaar voor Laakkwartier en SK Taurus.

 

Bij die potjes kan je de koffiejuffrouw ook wel voor de groep zetten.

 

johnnyroma schreef:

niet van kees maar van alle gedoe maar vrijdag ben ik er gewoon weer bij

Het probleem is dat jij en ik en al die shouters hier op de box toch wel gaan maar vele successupporters direct afhaken als het minder gaat.

 

Ik sprak deze week nog twee collega's op mijn werk die eerst voor hunzelf en kinderen een scc wilden aanschaffen. Nu zeiden ze het toch maar te willen afwachten hoe het verder gaat met ADO. En geloof me: zonder die successupporters kunnen we echt niet. Die maken het verschil in de groei van ADO.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees,

 

Wie waren nou die 7 spelers die onder Atteveld voor zoveel onrust hadden gezorgd. Misschien zit er bij vd.Kallen ook nog wel wat oud zeer wat dat betreft. Ze hebben namelijk ook heel lang gewacht met het contracteren van Wesley. 

Wesley heeft 1 groot probleem eigenlijk 2

 

1 hij ken zn grote bek niet houden

2 hij denkt na 1 goed seizoen dat ie de nieuwe cruyff is.

 

ik denk dat je hem heel heel heel snel weg moet doen je heb zomaar kans dat ie komend seizoen geen pepernoot raakt

vegter101 schreef:

Dat neem ik ze niet kwalijk dit was gewoon part of the game. We wisten toch ook wel dat er een spel werd gespeeld en dat de situatie onhoudbaar zou gaan worden. Ze moesten vd Brom wel wegdoen ook voor de rust binnen de club terug te krijgen. Ik hoop dat nu dit achter de rug is dat ze eens gaan praten met spelers als derijck en verhoek. Met het geld van de afkoopsom kun je ze best een contractverlenging+ verbetering geven dat hebben ze wel verdiend.

ik had m gewoon aan zn contract gehouden. dan maar een jaartje in het stof bijten en met de a tjes aan de gang gezet. heel nederland had geweten dat er hier niets te halen valt. dadelijk heb je volgend jaar weer het zelfde probleem.

Kees schreef:

Kootwijk heeft ondanks aandringen van hem aan de directie geen uitleg gekregen waarom zijn contract niet verlengd werd.

 

Kootwijk had een contract uit de Wetzel tijd en zijn salariëring lag een stuk hoger. Het lag echt niet aan Van der Brom.  

Nou die poppenkast bij de huldiging zegt genoeg lijkt mij. Die hoer wilde hem niet meer en dat weet zo'n beetje iedereen. 

 

Geld lijkt mij niet direct het probleem want er is nooit gesproken over een verlenging van het contract...

marcellino schreef:

ik kijk niet naar andere clubs ik kijk naar ado.

 

dat spelers gaan en komen begrijp ik ook wel.

maar het moment dat je spelers wil laten gaan is niet goed gekozen.

we zijn in opbouw spelers,sponsors en ja ook supporters twijfelen of ze de stap zullen maken,mensen houden graag vast aan iets herkenbaars

volgend jaar met een resultaat tussen plek 5 en 10 had zeer veel supporters,sponsors en spelers over de swtreep getrokken.

 

dat spelers als verhoek,dereijck,immersa en toornstra openlijk soliciteren om naar een andere club te gaan komt omdat den haag gewoon weg niet stabiel is en zij bang zijn dat volgend jaar wel eens en domper kan zijn en dat dus ook een domper is voor hun waarde en vooralc voor hun salaris.

 

ben je een stabiele club zou dat veel minder zijn.

 

en met je laatste zin dat wij erbij horen.omdat we een keer in dertig jaar op plek 6 zijn geeindigd hou toch op.

Een club heet "stabiel" op basis van het verleden, niet op basis van de (onzekere) toekomst.

 

3 jaar geleden de bus niet kunnen betalen, nu 1 van de financieel gezondste clubs in de subtop/middenmoot.

 

Spelers die bij ADO komen, maar ook sponsors, hebben minder onzekerheden dan wanneer ze bij op dit moment een aantal andere clubs binnenstappen.

 

Het probleem met jongens als Derijck (en Toornstra) is dat die godvergeten zaakwaarnemers van hun alleen geld verdienen aan transfers.

En het die zaakwaarnemers dus geen ene fuck uitmaakt of hun spelers goed terecht komen, het naar hun zin hebben of misschien wel andere belangen hebben dan geld alleen.

Want dat iemand tevreden is met zijn situatie helpt die priesters van het MEER-geloof niet op korte termijn aan meer centen.

Alleen transfers. En het liefst elke zomer en elke winter, tot dat zo'n speler door elke voetbalfan op de hele wereld wordt uitgekotst.

Dat is wat er fout zit in de voetballerij.

 

Gelukkig hebben we nu bij ADO vd Kallen zitten, die net als Munsterman bij Twente, Smit bij Heracles en indertijd, ondanks alle (onterechte!) kritiek, Scheringa bij AZ tegengas geeft.

 

Dus je hebt gelijk dat we nog geen "stabiele club" zijn.

Maar over 2 jaar zijn we dat wel.

Omdat we dan 5 jaar historie hebben opgebouwd.

Want dat is op dit moment echt het enige dat ontbreekt.

 

En misschien een paar hersencellen bij sommige "supporters' die het iedere keer weer lukt onze club negatief in de media te krijgen.

 

tim_b schreef:

morgen ga ik om het kaartje en de scc, donderdag zijn ze tot 20.00 open dus kan ik op mijn gemakje naar den haag reizen...

 

had nog gebeld maar kan de cc  niet telefonisch of via brief omzetten naar scc, moet er dus persee naar toe

 

laat je morgen horen of het allemaal gelukt is..

laters tim

Als je vervoer nodig hebt regio den haag laat maar ff weten dan haal/breng ik je. Geen probleem wilde toch ff naar t stadion

Ik ben er heilig van overtuigd dat Bulykin weer bij ons komt voetballen. Vroeg of laat, linksom of rechtsom. Maar ik denk nog steeds dat ie terugkomt. Wat ik alleen wel vreemd vind is dat nu al een paar keer naar buiten komt dat Den Haag z'n salaris niet kan/wil betalen. Maar volgens mij is de afkoopsom voor Anderlecht toch veel meer het probleem?

Vitesse kent een slechte week. De komst van John van den Brom als nieuwe hoofdtrainer is van de baan en nu lijken de Arnhemmers ook nog eens naast Ismaïl Aissati te grijpen. Volgens Omroep Gelderland heeft de middenvelder geen akkoord bereikt met Vitesse over een contract.

 Haha DUS TOCH EEN FINANCIEEL PROBLEEM

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Aad, Dannyy, Swaber, Lellow en 191 gasten.

Bekijk de topshouts