Tag: zoveel

Trending: supporters jaren naam tijd genoeg stadion

Toon alle shouts

Bert schreef:

Wie moeten ze dan halen voor meer SCC ? Gaat hem niet worden.

Hooguit Bulykin verkoop je er 50 meer.

Als ze Kuwas en Marengo halen wil ik wel een extra donatie doen in de vorm van een extra SCC.

Precies! Welke topper kun je halen voor anderhalve ton? We moeten natuurlijk wel reëel blijven. Bovendien vindt de een iemand een miskoop terwijl een ander het hier over een aanwinst heeft.

En nog even, Utrecht staat natuurlijk wél een treetje hoger. Van Seumeren heeft er een godsvermogen ingepompt, er zitten bijna 2x zoveel mensen op de tribune en schimmig geklooi met het stadion waar ze nou ook niet bepaald armer van zijn geworden.

Ik hoop gewoon dat er bij het clubje gemiddelde voetballers en trainers, dat we nou eenmaal hebben een soort chemie gaat ontstaanwaardoor iedereen boven zichzelf gaat uitsteken en er een sfeer van onoverwinnelijkheid, zelfvertrouwen, spektakel en Haagse bluf gaat ontstaan.

<FCDH> schreef:

Groningen wil 2 miljoen voor van dijk dus ado moet hoge prijs vragen voor chery

En toch vind ik het opmerkelijk dat voor een heel beperkte meevoetballende verdediger a la Van Dijk zoveel wordt gevraagd in vergelijking met Chery.

In mijn beleving heeft een creatieve voetballer veel meer waarde dan al die beperkte verdedigers.

Peppie schreef:

Kramer zal niet de voorkeur krijgen boven een Jansen of een van Haaren lijkt me toch?

Maakt mij niet zoveel uit, feit is dat er wel degelijk een prima middenveld staat. Zeker als van Haaren er dan bij komt.

<FCDH> schreef:

Zeg het maar welke plek gaan we eindigen? Halen we weer linkerrijtje of niet?

Eerst maar eens de mogelijke transfers afwachten. Steijn kan zoveel willen met vier versterkingen, maar dat moet het bestuur ook maar willen investeren. Voorlopig is er nog niks, behalve Kramer voor de breedte.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even aanvullend.

Gudelj stond bij veel meer clubs in de belangstelling. Waaronder uit Engeland en Duitsland.

Op 21 jarige leeftijd heeft hij veel meer wedstrijden gevoetbald dan Toornstra op die leeftijd.

Gudelj heeft in twee vertegenwoordigde Servische elftallen gespeeld. Toornstra maar in een.

Toornstra had een minder lang contract dan Gudelj.

Bovendien heeft Gudelj zich er altijd hard voor gemaakt dat zijn club goed zou verdienen aan zijn transfer. Dat was bij Toornstra toch ook anders.

Persoonlijk vind ik het niet meer dan normaal dat Gudelj meer heeft gekost dan Toornstra. Maar dat is misschien voorkeur.

Wie heeft het contract van Gudelj gezien? Wie weet precies wat die transfersom is? Meestal zijn er aparte condities zoals betalen in gedeeltes of spreekt men iets af bij doorverkoop. Men maakt zich hier druk over iets wat niemand zeker weet.
Daarbij is Gudelj een Sevier (nog steeds buiten EU), had mogelijk een flink hoger salaris dan Toornstra en kan er ook een hogere transfersom bedongen worden. Er zijn zoveel factoren die een transfersom bepalen.
Soms zijn dat onlogische, emotionele of simpelweg vanwege reputatie.
Zo hebben Heerenveen en Groningen veel geld verdiend aan de verkoop van Scandinaviers. In Engeland betalen ze een hoop voor Noren, Zweden en Denen. Zelfs als ze hier op de bank zaten.

"Gewilde Gudelj verlaat NAC Breda voor contract bij AZ

09/06/2013 201

Nemanja Gudelj speelt de komende seizoenen voor AZ. Op voorwaarde dat de middenvelder door de medische keuring komt, verruilt hij NAC Breda voor de Alkmaarse club. Dat melden bronnen rondom beide clubs.

De 21-jarige Gudelj gaat bij de Noord-Hollanders een contract voor de duur van vier seizoenen tekenen. Naar verluidt ontvangt NAC Breda om en nabij de drie miljoen euro voor de spelmaker. Dat zou voor Bredase begrippen een wat transfersom betreft een record zijn.

Gudelj speelt sinds het seizoen 2009/2010 bij NAC Breda, nadat hij doorstroomde vanuit de jeugdopleiding.

Afgelopen seizoen was Gudelj de absolute sterkhouder van de club; hij speelde alle 34 Eredivisieduels en was daarin vijf keer trefzeker. In totaal heeft hij 79 competitie-optredens voor de club achter zijn naam staan.
(Dennis van Bergen) "


Dit begrijp ik echt niet, is Gudelj zoveel beter dan een Toornstra dat hij 3 miljoen oplevert?

TillValhall schreef:

Dat is allemaal statistiek joh, dat zegt toch helemaal niks? De Ridder is onvergelijkbaar beter dan Chery. Met Chery speel je altijd met 10+1 man. Wat een irritant mannetje is het zeg. De Ridder weet wat collectief voetbal is, daar is `ie voor opgeleid. Chery is de zoveelste van de straat geplukte pleinvoetballer. Laat dat soort jongens lekker in de zaal gaan ballen joh.

Het lijkt er bijna op dat jij voetbal op een geheel
Unieke eigen manier ervaart.

Zeg eens, als die arme de Ridder zoveel talent herbergt, waarom is het in 12 seizoenen prof.voetbal in 4 verschillende competities, onder meer dan 5 verschillende trainers er NOOIT uitgekomen is?

Waar was het ongekende talent al die tijd?

Met alle respect maar de Ridder 1 van de meest begenadigde Nederlandse voetballer noemen slaat he-le-maal nergens op

B1905 schreef:

Verschil is dat zij wel spelers halen die kunnen ballen. Wat haalden wij toen? Juist niks.

Dat klopt. Maar feit is wel dat er daar 2x zoveel mensen op de tribune zitten en van Seumeren er ruim 2x zoveel geld in gepompt heeft als vd Kallen hier.

B1905 schreef:

Verschil is dat zij wel spelers halen die kunnen ballen. Wat haalden wij toen? Juist niks.

Onbegrijpelijk dat Utrecht zoveel bij ado kan shoppen. Toornstra, v Duinen, een aantal jeugdspelers, zonde vind ik, vanToornstra nog wel te begrijpen maar als ado nu ook v Duinen zomaar naar de Domstad laat gaan zullen we nooit veel meer scc gaan verkopen. Zuinig op zijn op v Duinen en later een echte smak geld voor vangen. Denk dat Mike met goede buitenspelers zomaar tussen de 15 en 20 x kan gaan scoren! Niet laten lopen dus, maar ja, als hij zelf ook wil gaan? Weet wel dat Utrecht het volgende jaar alleenmaar minder kan gaan presteren, dus of het nu een verbetering gaat worden voor hem?

TillValhall schreef:

Dat geeft ook helemaal niet. We agree to disadgree. Ik kijk puur naar het voetballend vermogen wat je met hem binnenhaalt. Hij heeft bij bepaalde clubs op een totaal ander niveau gespeeld en gewerkt onder dito trainers. Dat is een ervaring die niemand in de huidige selectie in z`n rugzak heeft. Die jongen is technisch en tactisch zo ontzettend goed. Ideale schaduwspits in een 4-4-2 of aanvallende mid in een 3-4-3 ruit. Ik blijf er op hameren, die moet je halen. Sno zou ook een versterking zijn, ook halen. Iedereen heeft het hier maar altijd over jonkies die door te verkopen zijn, spelertjes van allerlei onbeduidende clubjes enzovoorts maar daar heb je echt helemaal niks aan. Deze ploeg heeft een ervaringsinjectie nodig van spelers die elders op een veel hoger niveau gespeeld hebben en er gewoon meteen staan. Holla is een prima aankoop geweest maar zo top is hij niet, je bent `em namelijk veel te vaak kwijt. Ik ben de eerste om te zeggen dat Holla en Meijers heel belangrijk zijn, maar dat zijn ook meteen een van je grootste kaartentrekkers.

Mee eens.
Jonge spelers opleiden en dan voor max 1 miljoen verkopen zet geen zoden aan de dijk. Het team moet in geheel omhoog. Een paar jaar spelen om plek 6 is een vereiste! Er moet een stabieler team komen met ervaren spelers, die dan ook 3 jaar of langer bij onze club willen spelen en niet een talentje na 1 of 1 1/2 jaar voor een paar ton doorverkopen. Spelers van 18-21 jaar zien ADO als opstap naar hoger.
Als je een paar jaar tussen de 5e en 9e plek eindigt zullen je spelers ook vanzelf meer geld waard worden. Kijk maar naar AZ of Heerenveen. Daar kunnen ze voor elke speler een veelvoud vragen terwijl ze niet altijd zoveel beter zijn. Zo werkt dat blijkbaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Swaber, Erba1, Vak_W, tjapi01, Luc2000, Heino, pwr, Kees en 149 gasten.

Bekijk de topshouts