Tag: bang

Trending: jong vrijdag geschorst ajax kaarten volendam

Toon alle shouts

Effe wat anders, dat Tauras speelt nu toch al gewoon competitie wedstrijden ? Niemand bang dat we straks de bietenbrug opgaan, simpel om het feit dat zij al lang op elkaar ingespeeld zijn ?

tuinfc schreef:

http://eredivisielive.nl/video/17828-fc-utrecht-betaalt-geen-gekke-bedragen-voor-spelers.html

het filmpje doet het bij mij niet, maar waar ben je bang voor dat den haag verhoek verkoopt voor 1 miljoen?

den haag heb gezegd dat ze luisterde naar het bod van utrecht en daaraan koppelde of het de moeite waard was om door te gaan.

verder tikt de klok voor utrecht ook want die spelen momenteel met de halve A1 in de selectie omdat er geen spelers zijn.

denk dat utrecht wel 3 a 4 miljoen neerlegt en dat is een reeel bod voor iemand met 1 goed seizoen.

MikeDH schreef:

Daar ben ik ook niet bang voor, geld is er zeker.

We hebben sowieso 6 ton minimaal door het verkopen van v.d. Brom.

 

Hopelijk dat we daar Bulykin of een andere goede jonge spits voor kunnen halen.

 

Aangezien we de schulden de afegelopen jaren aardig hebben weten te beperken zal dat nu ook gebeuren verwacht ik. We hadden afgelopen jaar wel weer een tekort van 1,8 miljoen dus ben bang dat die 6 ton in dat gat verdwijnt.

<FCDH> schreef:

Als ado zelf al zeg van we zijn niet genoodzaakt om spelers te verkopen zegt dat genoeg ze hebben meer geld dan wij allemaal denken

Daar ben ik ook niet bang voor, geld is er zeker.

We hebben sowieso 6 ton minimaal door het verkopen van v.d. Brom.

 

Hopelijk dat we daar Bulykin of een andere goede jonge spits voor kunnen halen.

 

Kees schreef:

Wel tegenstrijdig dat er met Toornstra gesproken wordt over zijn contract openbreken. Met Verhoek, wiens contract eerder afloopt, niet. Kan iemand mij dat uitleggen?

Misschien zijn ze door zijn gedrag wel helemaal klaar met Verhoek.

Hij veroorzaakt met al zijn verhalen de laatste tijd veel onrust en er zal wel een druppeltje teveel in de emmer terecht zijn gekomen.

Wellicht wordt Verhoek zelf het grootste slachtoffer van al dit gedoe.

 

Ik ben weer enigszins gerust gesteld door de reactie op de officiele site maar ik ben toch bang dat het transfergeklooi nog wel tot 31 augustus 23:59 uur gaat duren.

Kees schreef:

Liever een lastige speler met een grote "bek" dan een brave speler die niets extra's brengt.

 

Ook wij moeten er mee leren omgaan dat je vedettes soms wat grillige neigingen hebben. Niks mis mee. Denken jullie nou echt dat Bulykin afgelopen seizoen in de pas liep? De prestatie van Wesley is zeker gelijk aan die van Bulykin afgelopen jaar.

Dat voorspelt weinig goeds natuurlijk als je beste spelers naar een club als Utrecht gaan. Aston Villa voor Verhoek dat zou ik logisch vinden. maar Utrecht? ben bang dat men met hem loopt te leuren, anders kan ik het niet zien. Natuurlijk vertoont hij prima donna gedrag, maar ik ken geen vleugelspits met een betere voorzet.

 

Toornsta? daar moet je alles aan doen om hem te behouden, en als hij gaat dan naar een club die duidelijk beter is, en dan voor de absolute hoofdprijs. Minimaal niveau PSV/ Twente, of liever buitenland, maar Utrecht? Indien dit geschiedt wat gebeurt er met dat geld, wat naar ik vrees minder zal zijn dan waar ik op hoop, en dat is zeker 10 miljoen. En dat zou je dus geheel moeten herinvesteren, maar(...)

 

Ook Derijck is een steunpilaar die je niet naar een club als alweer Utrecht zou moeten laten gaan. Als er echte grote clubs zouden komen dan ben je kansloos. Maar Utrecht?

 

Die jongens die zijn gehaald die zullen best talentvol zijn, maar je kan natuurlijk niet je sterkhouders laten gaan voor een handvol miljoenen en dan vrolijk verder gaan alsof er niets is gebeurd.

 

Mark v.d. Kallen heeft ontegenzeggelijk een hoop goeds gedaan voor de club, toen de nood erg hoog was was hij ook aan dek om te redden. Maar de gemeente is toch echt de grootste sponsor geweest, die heeft er vele vele miljoenen inzitten, denk aleen maar eens aan dat prachtige stadion, anders hadden we nooit van Mark v.d. Kallen gehoord.

 

Maar menigeen maakt de fout om te denken dat v.d. Kallen een groot ADO fan is. Mark v.d. Kallen is een zakenman, ik vrees dat hij nu handel ziet. Vanuit zijn standpunt gezien heeft hij alle gelijk van de wereld. Maar wat ik vond/vind en zal blijven vinden. De macht dient bij de club zelf te liggen, ten allen tijde. Het vervelende is dat de club bijna geheel van hem afhankelijk is geworden.

 

Ik zou het liefst zien dat Verhoek, Derijck, Toornstra, zouden blijven en er een goede keeper en een paar goede backs bij zouden komen. Dan maak je stappen.

 

Maar als je sterkhouders naar een club als Utrecht gaan, dan krijg ik niet bepaald het idee dat we stappen voorut gaan zetten. De Telegraaf is ook niet mijn krant, maar ze zijn vaak wel behoorlijk goed op de hoogte.

 

Het zou ontzettend jammer zijn als het afgelopen seizoen een incident was.

 

Indien er ondanks die uitverkochte bakken, toch sprake zou zijn van een deficit, dan werpt dat uiteraard een geheel nieuw licht op de zaak, en kan ik v.d. Kallen alleen maar gelijk geven, dan is het rechterrijtje of grote financiële problemen.

 

Persoonlijk zou ik het wel chique vinden als de club nu eens klare wijn zou schenken. Wat willen we? hoe gaan we dat doen? en met wie we dat gaan doen. En als jantje en pietje weggaan dan zullen we er alles aan doen om dit op te vangen opdat we er niet minder op worden. Maar dat idee krijg ik geenszins.

 

Dus houd de trouwe supporters niet aan het lijntje en schenk klare wijn!!

 

 

rooney schreef:

'ADO dwingt gewilde Verhoek te kiezen voor avontuur met Utrecht'

Woensdag, 6 juli 2011 om 06:00

Wesley Verhoek moet dinsdag beslissen of hij verhuist naar FC Utrecht of in dienst van zijn huidige werkgever ADO Den Haag wacht op een buitenlands avontuur. Dat meldt De Telegraaf. Volgens de ochtendkrant wordt de rechtsbuiten, die nog een contract tot de zomer van 2012 heeft, min of meer door het bestuur van ADO gedwongen om een avontuur met de Domstedelingen aan te gaan.

ADO wil ondanks de deelname aan de Europa League liever zo snel mogelijk een transferbedrag van enkele miljoenen voor Verhoek incasseren en weigert zelfs om de talentvolle aanvaller een nieuw contract aan te bieden. Dat heeft alles te maken met de financiële positie waarin ADO Den Haag verkeert. Volgens de ochtendkrant is ADO-eigenaar Mark van der Kallen akkoord gegaan met het voorstel van FC Utrecht.

Verhoek heeft het voorstel van FC Utrecht in beraad en betreurt dat de vermeende interesse uit de Engelse Premier League nog niet concreet dan wel serieus is geworden. FC Utrecht wacht ook op een antwoord van Verhoeks ploeggenoot Jens Toornstra. Verhoek en Toornstra moeten in Utrecht het recente vertrek van Dries Mertens en Kevin Strootman naar PSV opvangen
 

Vreemd verhaal en met name het feit dat er gesproken wordt over de "financiële positie" van ADO.

Goed we moeten zuinig aan doen maar dit lijkt erop dat ADO hard geld op de bank nodig heeft. Een slechte liquiditeit dus terwijl de seizoenkaarten net zijn geïncasseerd. Een beetje een deja vu voor mij want dat heb ik 4 jaar geleden toen ik bij ADO solliciteerde als financiële man al geconstateerd aan de hand van de cijfers die ik van de accountant hoorde.

 

Ik kan mij niet voorstellen dat dat nu het geval is. Ben wel bang dat de gemeente Den Haag hier een duistere rol in speelt. Geen bewijs wel een gevoel.

JB schreef:

Volgens mij is de club heel duidelijk.

 

Naar de supporters.

Naar de spelers.

Naar andere clubs.

 

 

Dus nog 1x voor alle duidelijkheid:

 

* Iedereen bij ADO is te koop.

Maar dan wel voor bedragen die de hijskranen, waar meneer van Seumeren Russische duikboten mee optakelt, niet kunnen tillen.

 

* Contracten worden verlengd als ze bijna zijn afgelopen.

Over tussentijds verlengen van contracten die nog 2 jaar doorlopen hoeft niet gepraat te worden.

 

* ADO betaald salarissen die uitgaan van continuiteit van de club

De bomen groeien de hemel niet in. Een paar seizoenen geleden heeft men bij ADO het licht gezien wat dat betreft en een realistisch slarisplafond ingesteld.

Bij een aantal andere clubs inmiddels ook.

En bij weer andere clubs nog niet, maar daar gaat binnenkort het licht definitief uit.

 

Al het andere is geruis, stofwolken, proefballonnetjes, losse flodders en nog meer ongein dat geen hout snijdt dat de wereld ingeholpen wordt door zaakwaarnemers die maar 1 belang hebben: spelers zo vaak mogelijk van club laten verkassen omdat ze een percentage van het tekengeld krijgen.

En dat vervolgens oneindig na-echoot in de bodemloze beerput die internet heet.

 

Dus: iedereen weet precies waar ze met ADO aan toe zijn.

 

En nog belangrijker: wij, als supporters, weten dat er op deze manier nog jaaaaarenlang op niveau gevoetbald wordt achter het standbeeld van AADSJE.

 

Prima shout 

 

Alleen ben ik bang dat wanneer je shout komt Aadsje een standbeeld naast zich moet dulden. Want hoewel ik wel kritisch ben ten opzichte van sommige dingen verdient van der Kallen bij ons 110-jarig bestaan minimaal een eigen tegel op het Haagsche Helden Plein.

Tommy schreef:

hoe langer ik erover nadenk

eigenlijk vind ik utrecht nogal respectloos en dom.

ze gaan eerst veel spelers verkopen

vervolgens lopen roepen dat er in den haag goede spelers zijn en dat ze goedkoop kunnen shoppen hier.

 

vervolgens proberen ze onze beste spelers het hoofd op hol te brengen, maar ze hebben nog geen 1 bod gedaan.

straks zit den haag met allemaal spelers die ergens anders misschien wel 25% meer kunnen verdienen en dat weten ze.

komen bij van de kallen en dan begint de poppenkast weer

Ik denk dat je daar niet bang voor hoeft te zijn. De spelers hebben ook wel gezien wat het onder de achterban allemaal te weeg brengt. Zat voorbeelden. Vd.Brom, Wijnaldum, Fer etc.

 

Hoe irritant die Verhoek soms ook is, ik geloof niet dat hij op een vervelende manier bij ons weg wil!  

TONH schreef:

verhoek?...utrecht?...

moet ie weer gaan knokkuh voor een ticket in europa,...

zo zien ze hem nooit in europa,......

en als je echt naar t buitenland wil,,is er nu de kans om je te laten zien,...

en als je je dan laat zien,...tsja dan gaat de portemonnai bij de grote clubs wel ff open,..

als wijnaldum voor 5 mil gaat...

zal verhoek met z,n zilveren schoen niet voor minder gaan lijkt mij?

zou dom zijn an dat is vd kallen denk ik niet...

verhoek...minstens 5 mil,....maar met de ziveren schoen,...lijkt mij 6 mil...een redelijke prijs

''als je echt naar het buitenland wil''.

Nou, dat begin ik me echt af te vragen. Het is bekend dat Verhoek al in paniek raakt als hij in zijn eentje een tijdje de stad uit moet.  Blijkbaar is ie zo bang voor heimwee dat hij zich over het hele vorige seizoen al bij PSV en Ajaks heeft aangemeld, nota bene op tv! 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Haraldberg1, Bollie74, Ruudje P, Anne van Schuurman, jbdh, Marten, Renearmand56, Don Leo en 231 gasten.

Bekijk de topshouts