Trending: bonis spits verheydt neus gebroken techniek

morley schreef:

dat was mijn punt. steijn is hooguit mede verantwoordelijk. kan me niet voorstellen dat hij de vrijheid heeft om de selectie naar eigen inzicht samen te stellen.

de leiding van de club heeft besloten dit seizoen grote financiële risico`s (op horvath en luksik na) uit te sluiten. daar kan je het mee eens zijn of niet, het is een keuze. ik kan er mee leven en heb dan ook vrede met een jaartje minder. als we langzaam aan maar steeds wat beter worden.

of we met het aantrekken van meijers en wormgoor volgend seizoen en beetje beter worden betwijfel ik overigens.

ik heb er ook geen probleemen mee dat we op plek 15 staan als we vorig jaar ook op deze plek hadden geeindigd.

Maar door het top jaar zijn we er allemaal anders naar gaan kijken.
kijk er hoefte geen tien miljoen uitgegeven te worden want ook met bulykin en derijck had je nog gewoon redelijk normale salarissen gehad.

wat ik wil zeggen normaal ben je miljoenen meer kwijt om bij de eerste 7 te eindigen en dan bedoel ik elk jaar .ik ben er van overtuigd dat we met het elftal van vorig jaar nu ook bij de eerste 8 hadden gestaan.
en dan is het jammer dat het niet gebeurd is en je daarna tien tot 15 spelers heb gehaald die totaal niets toevoegen en echt ook geld kosten.

marcellino schreef:

even iets recht zetten steijn is totaal niet verantwoordelijk voor de spelers diekomen dat bepaald allemaal v/d kallen en kees

wel goed geinformeerd zijn

Is niet waar. In de winterstop hebben Beyersbergen en Steyn zoveel met elkaar gebeld over nieuwe spelers, dat op een gegeven moment de telefoon van Maurice leeg was. Wil je dan zeggen dat er niet met hem overlegt wordt wie er gehaald wordt? Hij heeft hier een hele belangrijke stem in. Horvath kwam ook uit zijn hoge hoed!

In deze ben jij niet goed geinformeerd.

morley schreef:

steijn is mede verantwoordelijk voor de transfers. maar dat kunnen nog wat mensen binnen en buiten de organisatie zich aantrekken. overigens zijn mulders, luksik, chery, de vogel en höcher nog onder van den brom gecontracteerd. daarvan hebben alleen chery en luksik een transfer fee gekost. waarbij je de laatste toch wel als een misser kunt beschouwen.

na het vertrek van van den brom zijn er nog maar liefst 7 nieuwe spelers aangetrokken: horváth, mörec, omeruo, boussaboun, lalkovic, verhoek en smolarek. daarvan is alleen voor onze hongaarse saavedra een transfersom betaald. ook weer niet echt gelukkig besteed geld...

horváth vind ik achteraf een misser. mörec was niet slecht om achter de hand te hebben voor een half seizoen, omeruo is een mazzeltje, boussaboun vind ik voor de breedte (zoals het waarschijnlijk was bedoeld) ook geen heel slecht idee, lalkovic leek voor de breedte ook aardig, verhoek halen als eerste spits vind ik een misser maar ja, als er geen budget was voor een betere... en smolarek is denk ik ook geen slechte tijdelijke oplossing.

het houdt misschien allemaal niet over maar het lijkt me helder dat steijn niet het geld heeft gekregen om goede vervangers aan te trekken voor de toppers die zijn vertrokken.

Jammer van je goed onderbouwde shout, maar vorig seizoen is er echt veel minder geinvesteerd. Er toch waren de resultaten vele malen beter. Dat is ook kwalitiet. En kom op, hij is toch gewoon verantwoordelijk voor het aantrekken van de laatst genoemde spelers. En als je het hele rijtje erbij pakt is dat gewoon niet goed.

John Verhoek is gehaald als 1e spits. En heeft gefaald.
Horvath is gehaald als vervanger van Derijck en moest er gelijk staan. Heeft gefaald.
Hij stemt toch ook in met een jongen als Lalkovic. Die heeft hij bij het 1e ook niet nodig.

nee, op dit vlak is hij toch echt tekort geschoten.

marcellino schreef:

kom op zeg dat heeft met verschillend factoren te maken.
de vorm van de dag bij aod en twente,onderschating en geluk want laten we eerlijk wezen als twente wint met drie of vier doelpunten verschil heb je niets te zeggen.

mee eens, precies ook de reden van de serie waarvan Steijn vindt dat dit een "goede resultaten heeft opgeleverd" ;

Gelijkspel (thuis) SC Heerenveen & FC Twente
Uit winst tegen Heracles
Verlies Ajax (thuis)

We hebben weliswaar 5 punten gehaald uit een zware serie, maar iedereen die ADO in deze wedstrijden heeft zien spelen kan ook concluderen dat we anti voetbal toepassen icm goed geluk dat er ergens een bal invliegt, om tot die 5 punten te komen.
Er is geen goed voetbal, geen vlotte samenspel, we creeeren geen kansen en weten ons ook geen raad met indirecte vrije trappen en corners.

Steijn wist dit seizoen 2 noemenswaardige prestaties neer te zetten; De mooie winst in de Kuip en de uit overwinning bij Heracles. Al blijf ik erbij dat we door de vroege blunder in hun defensie in de zadel geholpen werden in Almelo.
Buiten deze 2 wedstrijden heeft het team alleen maar teleurgesteld, niet alleen met de resultaten, maar vooral ook door het spel en belevenis! En dat kun je regelrecht de trainer aanrekenen.

Je doet mij niet geloven dat we ZO slecht zijn dat het met iedere trainer zo was geweest. We zijn dit seizoen tig keer van het veld afgeblazen!

Slecht voetbal, geen belevenis in het eftal. Ik durf stellig te beweren dat een goede trainer veel meer uit onze elftal had gehaald!

Zet de selectie van RKC en ADO Den Haag eens naast elkaar:

J.Zoet vs. G.Coutinho

Bandjar vs. Ammi
H.Drost vs. Omeruo
Ramos vs. Kum
van Peppen vs. Supusepa

Braber vs. Rado
Martina vs. Toornstra
Sno vs. Immers

Schet vs. Chery
Nemeth vs. Smolarek
Meijers vs. Vicento

Hebben wij een mindere elftal dan RKC??

rien1 schreef:

Maar hoe kan het dat tegen Twente (altijd een klote tegenstander voor ons) dat er WEL inzet is en WEL goed gespeeld wordt. Vooral inzet was er in die wedstrijd.
En nu je je bijna totaal kan veilig spelen tegen een ronduit slecht spelend RKC laten ze het allemaal (op 2 na) volledig afweten.

En dan nu weer dat gesodemieter tussen Steijn en de spelers! Het zag er nou juist sinds Heracles-uit naar uit dat dit top was!

En nu dit weer! Je kan 7 punten voor staan op nr 16 en je veilig spelen!

Als je gewoon naar de wedstrijden in 2012 kijkt gaat het gewoon niet goed. Of je het nou ziet zitten in Steyn of niet!

Hij heeft in de 11 wedstrijden na de winterstop 8 punten gehaald. Dat is 0,73 punt per wedstrijd. Op basis van dit gemiddelde haal je over een heel jaar 25 punten. Daarmee kan je gewoon direct degraderen.

Even voor de duidelijkheid. We hebben na de winterstop nog geen thuiswedstrijd gewonnen. Terwijl dit gewoon 6 wedstrijden waren.

We hebben in de laatste 10 wedstrijden 5 keer gescoord.

Maurice is volledig verantwoordelijk voor het aantrekken van John Verhoek, Horvath, Morec, Boussaboun, Lalkovic en Smolarek. Het mag duidelijk zijn dat dit ons ook niet beter gemaakt heeft.

Het is te hopen dat de mensen die bij ADO de beslissingen nemen deze cijfers ook tot zich nemen. Want ondanks dat Maurice altijd netjes over komt, is dit wel topsport en dienen de rersultaten wel het uitgangspunt te zijn.

Nu nog een trainer ontslaan is geen optie. Maar voor volgend jaar moet er waarschijnlijk wel wat gebeuren!

Peppie schreef:

Lalkovic tegen rkc nieteens op de bank, waarom hebben ze ins godsnaam zon jongen gehaald dan? :-/

Op twitter laat hij iets van zijn gemoedstoestand blijken. Lalkovic heeft het over een ``waste of time`` oftewel tijdsverspilling. Het zou me niet verbazen als hij voor het einde van het seizoen terugkeert naar de reserves van Chelsea. De vraag waarom ze zo`n jongen in godsnaam hebben gehaald, zou wellicht kunnen worden beantwoord met het gegeven dat Lalkovic niet datgene heeft laten zien waarop Steijn en consorten hadden gehoopt. Een videootje op Youtube zegt ook niet alles: er zijn van Bogdan Milic beelden te vinden die suggeren dat hij een wereldspits is.

Lalkovic tegen rkc nieteens op de bank, waarom hebben ze ins godsnaam zon jongen gehaald dan? :-/

zou toch ook niet echt verbazingwekkend nieuws zijn als Immers & Toornstra zometeen verkocht zijn/worden?

Beide willen gewoon weg en ADO Den Haag heeft het geld nodig.

Als daadwerkelijk spelers als Alberg, Holla en Hoesen erbij worden gehaald, ben ik niet heel treurig.

super fc denhaag schreef:

als hoesen voor vvv zou gaan kiezen dan is er toch heel wat mis met onze fc.

Lijkt me juist een heel verstandige keuze van Hoesen. Blijft zo in het wat gemoedelijkere zuiden en gaat zijn carriëre dan voortaan langzaam opbouwen. Die jongen heeft geleerd van die overstap naar Fullham.

De eerste divisietalenten Vogel en Höcher hebben het tenslotte ook niet gehaald. Chery gelukkig wel maar die is er ook nog lang niet want zijn rendement is veels te laag.

Hoesen zie ik natuurlijk wel graag komen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze zeggen ook niks over Kum. Terwijl de situatie Vicento en Kum eigenlijk hetzelfde is. Alleen heeft Vicento duidelijk aangegeven bij ADO te willen blijven.

Kum hebben ze een voor Ado begrippen goede aanbieding gedaan (wat dat dan ook mag zijn) en tot op de dag van vandaag heeft hij niet getekend wat zijn goed recht is natuurlijk.

Lijkt er een beetje op dat de club verwacht dat hij vertrekt en dat is niet geheel onlogisch als je hem dit seizoen ziet spelen. De club hoeft er wat mij betreft ook niet alles aan te doen om hem te behouden. Salarissen boven het salarisplafond voor een verdediger die het 1 seizoen leuk doet en daarvoor met name punten heeft gekost tsja.

De Vogel draaide vorig jaar een goed seizoen en dit jaar bij Dort het tegenovergestelde. Veel heeft natuurlijk ook te maken met de spelers om je heen, trainer e.d. Ben het er mee eens dat spelers wel snel worden afgeschreven echter komt er geen club dan heeft hij nog een jaar om het te laten zien.

Die van Boshuizen is toch ook weer een technische middenvelder? Wordt wss gehaald voor het tweede en kan via daar ala Toornstra misschien doorstromen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bhattoe 74, Marten, Alle ballen op Jort, 10 en 101 gasten.

Bekijk de topshouts