Tag: geld

Trending: euro minder miljoen verlies kkd bekend

Toon alle shouts

''Haagse Tsaar'' schreef:

Hij valt al tijden op, ook tijdens de Gold Cup. Ik denk dat 5 ton een reëel bedrag is. Als hij voor 1,5 jaar bij zou tekenen. Dan heeft hij nog 2 jaar te gaan. Wat dacht jij dan, 1 of 2 ton? Hahaha.

Ja zoiets. Maar van mij mogen ze hem wel verlengen hoor, zeer nuttige speler om erbij te hebben. Zeikt nooit en beter dan Lorenzen of Goppel naar mijn mening. Heeft ook geen hoog salaris. Maar ik kan niet bedenken dat een club (zeker niet uit Nederland) geld voor hem gaat betalen. Is alleen maar een interessante speler voor clubs in het rechter rijtje of Jupiler clubs en die betalen geen 5 ton.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Hooi scoort voor aangeslagen Curaçaoënaars
Elson Hooi heeft opnieuw gescoord in het tweeluik met Haïti.
Lees het nieuwsbericht

Die is lekker bezig zo, speelt zich in de kijker. Jammer dat hij straks transfervrij weggaat. Al had je 5 ton + aan die jongen kunnen verdienen bij verkoop. Straks pak je weer niks, grijp je weer niks. Voor ons is 5 ton al heel veel geld.

En tóch hoop ik nog op het aantrekken van de transfervrije Adnane Tighadouini. Technicus, creatief, kan als aanvallende middenvelder of linksbuiten uit de voeten.
Na een goed seizoen kan hij ook weer een transfer verdienen. Precies eenzelfde constructie doen als met Ould-Chikh. 2 jaar contract, snel en veel aan spelen toe willen komen om zich in de kijker te spelen.
Al weet ik natuurlijk ook niet of er überhaupt nog financieel de mogelijkheid voor is om de gok aan te gaan, maar de kans is best groot dat ze meer geld opleveren dan kosten

Ben benieuwd waar Mo Hamdi geld gaat binnen sprokkelen.
Dat is eigenlijk zijn belangrijkste doel als positief ingestelde commerciële directeur heb ik er vertrouwen in.... Laat maar zien we wachten het af Mo!

ADO Den Haag en Cars Jeans hebben o.a. een contract tot medio 2022.

GroenGeelHart070 schreef:

Volgens mij is het heel simpel. China wil een bestuur dat ervoor zorgt dat de zaken op orde zijn en zwarte cijfers gehaald worden. Ik zie het echt wel gebeuren dat zij financiële injecties zullen doen, maar dan uit het oogpunt van investeren, betere spelers kunnen aantrekken. En niet hun geld in een bodemloze put gooien om schulden jaar in jaar uit te dichten, logisch toch. De eerste overwinning hebben ze, hun voorkeur is nu AD. Plan 1 geslaagd en plan 2 gaat nu in werking. Snijden waar nodig in te hoge kosten en meer inkomsten genereren.
Hamdi of UVS moet gewoon eens met zo`n eenvoudige uitleg komen, welke koers wordt ingezet en wat zijn de doelstellingen

Dat de zaken op orde zijn wil toch iedereen? Maar dat kan toch niet het doel zijn? Niemand wil geld in een bodemloze pit gooien maar als je daar niets aan doet. Als je zoveel geld ergens in stopt bepaal je toch niet pas plan b als plan a behaald is? Wat is het einddoel?

''Haagse Tsaar'' schreef:

Als er elke keer verlies wordt geleden dan ga je er toch geen geld instoppen? We moeten ze niet zien als Sinterklaas. Geef jij je geld aan mensen die er niet veel mee kunnen?

Ik heb het toch niet over geld? Dat geld is al gegeven. Het gaat erom dat iedereen, fans, trainers, spelers en sponsors eindelijk een keer een visie horen.

Jordy schreef:

Dat ligt eraan wat ze willen. PSG, Man City etc maken ook geen winst. Bij de overname van UVS ging het nooit over winst. Nu moet er opeens winst gemaakt worden. En dan? De leningen terugbetalen en UVS ons weer door laten verkopen ofzo? Wat willen ze nou. Uiteindelijk is UVS verantwoordelijk geweest voor de financiële tekorten hier door de loze beloftes waardoor spelers als Havenaar en Duplan werden gehaald. Hoe staat ADO er nou voor in China? Bij de overname werd er gezegd dat ze met Den Haag europa in wide etc. Dachten ze dat werkelijk te gaan doen zonder verlies te lijden? Hoe langer UVS hier de baas is hoe meer ik het gevoel heb dat er in China maar wat gebeurt, en dat Wang nu het verloren geld van zijn investeerders in China moet gaan terugverdienen.

Denk meer dat belangrijke mensen in china hebben uitgesproken een groot voetbalmacht te willen worden in de wereld om mee te kunnen doen met de grote landen. Daardoor waren deze constructies/overname van clubs iets om te proberen. Leren van de Nederlandse voetbal school , trainers uitwisselen wat ze toen ook hadden geprobeerd dat is het enige waar het omging!!! Alsof ze in China maar enig gevoel bij onze club hebben. Het gaat ze puur alleen om hun eigen land en nu ze zien dat die constructies niet werken krijg je gewoon het idee dat ze de tijd lekker uitzitten zonder al teveel gezichtsverlies te lijden. Steeds wat geld uit transfers naar China en dan later in de verkoop. Denk ook eerlijk gezegd dat die 10 miljoen die ze erin hebben gestopt peulenschil is met het geld wat die invloedrijke mensen in China er voor over hebben om China als groot voetballand op de kaart te zetten. Dus daar zal ook wel mee gesjoemeld zijn.

Volgens mij is het heel simpel. China wil een bestuur dat ervoor zorgt dat de zaken op orde zijn en zwarte cijfers gehaald worden. Ik zie het echt wel gebeuren dat zij financiële injecties zullen doen, maar dan uit het oogpunt van investeren, betere spelers kunnen aantrekken. En niet hun geld in een bodemloze put gooien om schulden jaar in jaar uit te dichten, logisch toch. De eerste overwinning hebben ze, hun voorkeur is nu AD. Plan 1 geslaagd en plan 2 gaat nu in werking. Snijden waar nodig in te hoge kosten en meer inkomsten genereren.
Hamdi of UVS moet gewoon eens met zo`n eenvoudige uitleg komen, welke koers wordt ingezet en wat zijn de doelstellingen

Jordy schreef:

Dat ligt eraan wat ze willen. PSG, Man City etc maken ook geen winst. Bij de overname van UVS ging het nooit over winst. Nu moet er opeens winst gemaakt worden. En dan? De leningen terugbetalen en UVS ons weer door laten verkopen ofzo? Wat willen ze nou. Uiteindelijk is UVS verantwoordelijk geweest voor de financiële tekorten hier door de loze beloftes waardoor spelers als Havenaar en Duplan werden gehaald. Hoe staat ADO er nou voor in China? Bij de overname werd er gezegd dat ze met Den Haag europa in wide etc. Dachten ze dat werkelijk te gaan doen zonder verlies te lijden? Hoe langer UVS hier de baas is hoe meer ik het gevoel heb dat er in China maar wat gebeurt, en dat Wang nu het verloren geld van zijn investeerders in China moet gaan terugverdienen.

De broek zelf op houden hoef toch niet te betekenen Dat er winst gemaakt moet worden? Ze willen geen geld storten in tekorten. Break even, en eventuele investeringen kunnen dan ook daadwerkelijk als investering gebruikt worden. Of dat dan gebeurd valt nog te bezien maar snap dat ze geen geld blijven stoppen alleen om de begroting te dichten wat schiet je daar mee op?

Wanneer komt er nu eens duidelijkheid vanuit UVS? Je eigen broek ophouden ? Hoe dan? Als ik zou kunnen sponseren dan zou ik toch echt wel willen weten waar ik mijn geld in stop. Ik ben van mening dat er voldoende te halen valt maar dat er geen hond instapt. Geld verdwijnt terug naar China, geen visie, geen toekomstperspectief. Wees nou eens duidelijk naar je achterban. Waar zijn de opbrengsten van onze toppers? Wat gebeurt er met het geld wat erin gestoken wordt?
Zo zitten we in een cirkel, geen sponsors door China, China betaald niks meer waardoor de broek niet opgehouden wordt en de schulden steeds hoger worden.
Gewoon een visie uitspreken en er naar toe werken, boerenlullenverstand.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, kojak1, rh_vakm en 77 gasten.

Bekijk de topshouts