Welkom in de shoutbox, gast
Ooievaar
KKH - kalekophagenees
Moment er nog een maartje aan! De grond waarop het stadion staat is enorm veel geld waard, de gemeente zou er zomaar iets anders mee van plan kunnen zijn!
En wie zegt dat ze het stadion niet als verloren beschouwen!? Ze gooien zo vaak nutteloos miljoenen over de balk. Ze pakken het wel weer terug over de rug van de belasting betalers...
En wie zegt dat ze het stadion niet als verloren beschouwen!? Ze gooien zo vaak nutteloos miljoenen over de balk. Ze pakken het wel weer terug over de rug van de belasting betalers...
0
|
Woensdag 13 februari 2008 om 15:50 uur |
Aad
KKH - kalekophagenees schreef:
Gemeente neemt dus niet de lening over voor het hoofdgebouw! Anders zou de club er nooit een 2de hypotheek over kunnen vragen, dit zou tevens moeilijker zijn ivm de financiele situatie waar de club in zit!
Ook belachelijk dat die Ringelteef en de Boer nog zoveel macht hebben binnen de club terwijl ze in de SS`O zitten. Waarvoor bestaat de SS`O nog we zijn echt niet verder ontwikkeld door deze boeven.
We zijn naar een schuld ontwikkeld waar we alleen nog maar door in het graf kunnen komen.
Ik denk dat de 2 groepen investeerders er alleen maar geld in willen stoppen als de boekhouding en de werkwijze van de gehele club doorzichtig wordt.
Nu zijn we nog net zo ver dus als voor 2 februari en hoelang hebben de diverse schuldeisers nog colance met het bestuur van de club.
Zaterdag 16 februari hoop ik ook dat het normaal blijft tijdens de demonstratie.
Gemeente neemt dus niet de lening over voor het hoofdgebouw! Anders zou de club er nooit een 2de hypotheek over kunnen vragen, dit zou tevens moeilijker zijn ivm de financiele situatie waar de club in zit!
Ook belachelijk dat die Ringelteef en de Boer nog zoveel macht hebben binnen de club terwijl ze in de SS`O zitten. Waarvoor bestaat de SS`O nog we zijn echt niet verder ontwikkeld door deze boeven.
We zijn naar een schuld ontwikkeld waar we alleen nog maar door in het graf kunnen komen.
Ik denk dat de 2 groepen investeerders er alleen maar geld in willen stoppen als de boekhouding en de werkwijze van de gehele club doorzichtig wordt.
Nu zijn we nog net zo ver dus als voor 2 februari en hoelang hebben de diverse schuldeisers nog colance met het bestuur van de club.
Zaterdag 16 februari hoop ik ook dat het normaal blijft tijdens de demonstratie.
De tijd speelt absoluut niet in ons voordeel. Je kunt wachten op het moment dat de schuldeisers het beu worden en de rechter inschakelen. Dan wordt het een faillissement.
Banger ben ik nog van de KNVB die wel eens een deadline zou kunnen gaan stellen. Zo van: Alles rond voor 1 maart en anders ........
Maar misschien heb ik het fout en zou juist dat in ons voordeel kunnen werken omdat dan snel spijkers met koppen moet worden geslagen.
Het lijkt mij nog steeds niet voor te stellen dat de gemeente Den Haag door wil met een verlaten stadion dat in principe maar voor 1 ding geschikt is: Voetbal.
Banger ben ik nog van de KNVB die wel eens een deadline zou kunnen gaan stellen. Zo van: Alles rond voor 1 maart en anders ........
Maar misschien heb ik het fout en zou juist dat in ons voordeel kunnen werken omdat dan snel spijkers met koppen moet worden geslagen.
Het lijkt mij nog steeds niet voor te stellen dat de gemeente Den Haag door wil met een verlaten stadion dat in principe maar voor 1 ding geschikt is: Voetbal.
0
|
Woensdag 13 februari 2008 om 15:45 uur |
KKH - kalekophagenees
Gemeente neemt dus niet de lening over voor het hoofdgebouw! Anders zou de club er nooit een 2de hypotheek over kunnen vragen, dit zou tevens moeilijker zijn ivm de financiele situatie waar de club in zit!
Ook belachelijk dat die Ringelteef en de Boer nog zoveel macht hebben binnen de club terwijl ze in de SS`O zitten. Waarvoor bestaat de SS`O nog we zijn echt niet verder ontwikkeld door deze boeven.
We zijn naar een schuld ontwikkeld waar we alleen nog maar door in het graf kunnen komen.
Ik denk dat de 2 groepen investeerders er alleen maar geld in willen stoppen als de boekhouding en de werkwijze van de gehele club doorzichtig wordt.
Nu zijn we nog net zo ver dus als voor 2 februari en hoelang hebben de diverse schuldeisers nog colance met het bestuur van de club.
Zaterdag 16 februari hoop ik ook dat het normaal blijft tijdens de demonstratie.
Ook belachelijk dat die Ringelteef en de Boer nog zoveel macht hebben binnen de club terwijl ze in de SS`O zitten. Waarvoor bestaat de SS`O nog we zijn echt niet verder ontwikkeld door deze boeven.
We zijn naar een schuld ontwikkeld waar we alleen nog maar door in het graf kunnen komen.
Ik denk dat de 2 groepen investeerders er alleen maar geld in willen stoppen als de boekhouding en de werkwijze van de gehele club doorzichtig wordt.
Nu zijn we nog net zo ver dus als voor 2 februari en hoelang hebben de diverse schuldeisers nog colance met het bestuur van de club.
Zaterdag 16 februari hoop ik ook dat het normaal blijft tijdens de demonstratie.
0
|
Woensdag 13 februari 2008 om 15:34 uur |
keesvld
Situatie ADO Den Haag somber
Groep Braaksma/Jansen dreigt af te haken (12-02-2008)
De investeerdersgroep Lammert Braaksma/Rob Jansen is voornemens af te haken als investeerder indien de Gemeente Den Haag en ADO Den Haag onverkort vasthouden aan de begroting die vandaag (dinsdag) is gepresenteerd.
door Rob Blankenstein
Die begroting is niet alleen aan de groep Braaksma/Jansen voorgelegd, maar ook aan de groep Van der Kallen (ThiemeGrafiMedia Groep). Het voorstel komt er op neer, dat - zoals vorige week al door Sportsignaal Voetbal Magazine is gepubliceerd - er een tweede hypotheek komt op de reeds bestaande lening (die ‘gewoon’ blijf staan) van 6,5 miljoen.
Lammert Braaksma liet desgevraagd weten bijzonder teleurgesteld te zijn in de begroting zoals deze nu gepresenteerd is en noemt het voor de investeerdersgroep Braaksma/Jansen een ‘mission impossible’. ‘Het komt er nu voor ons op neer, dat wij gedwongen worden om dubbel te betalen. Als wij deze hypothecaire kwestie niet uit kunnen onderhandelen en er verder geen alternatieven geboden worden, dan blijft het voor ons een onmogelijk verhaal en haken wij af’, aldus Braaksma.
contact
‘Uiteraard heb ik vandaag (dinsdag) veelvuldig contact gehad’, gaat Braaksma verder, ‘met Kees Punt (fiscalist - red.) die op vakantie is in Zwitserland en Marc Schaling (maakt ook deel uit van de investeerdersgroep en brengt financieel gezien het grootste bedrag in - red.), waarbij Marc - toen hij de begroting onder ogen kreeg - met stomheid geslagen was.’
Lammert Braaksma (links) en Kees Punt
Braaks gaat verder: ‘Overigens zijn de cijfers, die wij nu van de Gemeente en de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) toegezonden hebben gekregen, veel negatiever dan de cijfers die vermeld stonden in het saneringsrapport dat UNO Bedrijfsadviseurs uit Zuidlaren heeft geschreven. Verder verwacht met van ons, dat wij het probleem van de crediteuren oplossen, maar wij verwachten, dat deze crediteuren inclusief John van Ringelenstein netjes behandeld worden en wij zullen dus in geen enkel geval zelf de crediteuren afhandelen en Hebema (de BV van John van Ringelenstein), omdat wij vinden, dat dat geen zaak voor ons is.’
verbazing
Lammert Braaksma spreekt verder zijn verbazing uit over het feit, dat er al tien dagen geen contact is geweest tussen de verkoper (SSO) en de geïnteresseerde kopers en er dus niet met elkaar gesproken is. Braaksma vervolgt: ‘Het nu gepresenteerde standpunt van de Gemeente is compleet anders dan het verhaal dat wij gepresenteerd hebben en waar wij overigens nooit een reactie op hebben gehad. Het komt er nu, kort gezegd, op neer dat er nieuw geld gebracht moet worden naar oud geld, maar zo werkt dat natuurlijk niet. Op dit moment zou ik niet weten hoe ik moet reageren op deze begroting, anders dan dat het voor ons een onmogelijk verhaal is. Wat mij nu nog het meeste irriteert, is dat de ‘hogere heren’ glazen hebben laten vallen en niet bereid zijn om het op te ruimen, maar wel van ons verwachten, dat wij met stoffer en blik de glasscherven opruimen’.
contact
De groep Braaksma/Jansen is inmiddels ook ‘on speaking terms’ met de groep Van der Kallen. Heeft Braaksma al vernomen wat de reactie van die groep is op deze begroting? Hij: ‘Ik heb inmiddels ook met Marc (van der Kallen - red.) contact gehad, die ik overigens als een zeer reële man en positief persoon heb leren kennen. Hij heeft nog niet definitief zijn standpunt bepaald, maar het zou mij niet verbazen als hij zijn 800.000 euro terug wil hebben.’
Is hij niet bang, dat zij - als zij definitief afhaken - de ‘Zwarte Piet’ toegespeeld krijgen? Braaksma: ‘Nee, dat geloof ik niet.’
somber
Waar staat de club op dit moment? ‘Tenzij er niemand anders op staat die bereid is om tweemaal zoveel te willen betalen’, merkt Lammert Braaksma op, ‘dan zie ik het zeer somber in en technisch gezien is het al zo, dat ADO Den Haag in staat van faillissement verkeert.’
Braaksma twijfelt of er nog een opening is. ‘Zoals ik al zei, is deze constructie voor ons een onmogelijk verhaal. Alleen moet Kees Punt, die in Zwitserland zit op dit moment, ook nog inhoudelijk naar het verhaal kijken, dat er nu ligt. Daarna maken wij onze ‘mind’ definitief op.’
Groep Braaksma/Jansen dreigt af te haken (12-02-2008)
De investeerdersgroep Lammert Braaksma/Rob Jansen is voornemens af te haken als investeerder indien de Gemeente Den Haag en ADO Den Haag onverkort vasthouden aan de begroting die vandaag (dinsdag) is gepresenteerd.
door Rob Blankenstein
Die begroting is niet alleen aan de groep Braaksma/Jansen voorgelegd, maar ook aan de groep Van der Kallen (ThiemeGrafiMedia Groep). Het voorstel komt er op neer, dat - zoals vorige week al door Sportsignaal Voetbal Magazine is gepubliceerd - er een tweede hypotheek komt op de reeds bestaande lening (die ‘gewoon’ blijf staan) van 6,5 miljoen.
Lammert Braaksma liet desgevraagd weten bijzonder teleurgesteld te zijn in de begroting zoals deze nu gepresenteerd is en noemt het voor de investeerdersgroep Braaksma/Jansen een ‘mission impossible’. ‘Het komt er nu voor ons op neer, dat wij gedwongen worden om dubbel te betalen. Als wij deze hypothecaire kwestie niet uit kunnen onderhandelen en er verder geen alternatieven geboden worden, dan blijft het voor ons een onmogelijk verhaal en haken wij af’, aldus Braaksma.
contact
‘Uiteraard heb ik vandaag (dinsdag) veelvuldig contact gehad’, gaat Braaksma verder, ‘met Kees Punt (fiscalist - red.) die op vakantie is in Zwitserland en Marc Schaling (maakt ook deel uit van de investeerdersgroep en brengt financieel gezien het grootste bedrag in - red.), waarbij Marc - toen hij de begroting onder ogen kreeg - met stomheid geslagen was.’
Lammert Braaksma (links) en Kees Punt
Braaks gaat verder: ‘Overigens zijn de cijfers, die wij nu van de Gemeente en de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) toegezonden hebben gekregen, veel negatiever dan de cijfers die vermeld stonden in het saneringsrapport dat UNO Bedrijfsadviseurs uit Zuidlaren heeft geschreven. Verder verwacht met van ons, dat wij het probleem van de crediteuren oplossen, maar wij verwachten, dat deze crediteuren inclusief John van Ringelenstein netjes behandeld worden en wij zullen dus in geen enkel geval zelf de crediteuren afhandelen en Hebema (de BV van John van Ringelenstein), omdat wij vinden, dat dat geen zaak voor ons is.’
verbazing
Lammert Braaksma spreekt verder zijn verbazing uit over het feit, dat er al tien dagen geen contact is geweest tussen de verkoper (SSO) en de geïnteresseerde kopers en er dus niet met elkaar gesproken is. Braaksma vervolgt: ‘Het nu gepresenteerde standpunt van de Gemeente is compleet anders dan het verhaal dat wij gepresenteerd hebben en waar wij overigens nooit een reactie op hebben gehad. Het komt er nu, kort gezegd, op neer dat er nieuw geld gebracht moet worden naar oud geld, maar zo werkt dat natuurlijk niet. Op dit moment zou ik niet weten hoe ik moet reageren op deze begroting, anders dan dat het voor ons een onmogelijk verhaal is. Wat mij nu nog het meeste irriteert, is dat de ‘hogere heren’ glazen hebben laten vallen en niet bereid zijn om het op te ruimen, maar wel van ons verwachten, dat wij met stoffer en blik de glasscherven opruimen’.
contact
De groep Braaksma/Jansen is inmiddels ook ‘on speaking terms’ met de groep Van der Kallen. Heeft Braaksma al vernomen wat de reactie van die groep is op deze begroting? Hij: ‘Ik heb inmiddels ook met Marc (van der Kallen - red.) contact gehad, die ik overigens als een zeer reële man en positief persoon heb leren kennen. Hij heeft nog niet definitief zijn standpunt bepaald, maar het zou mij niet verbazen als hij zijn 800.000 euro terug wil hebben.’
Is hij niet bang, dat zij - als zij definitief afhaken - de ‘Zwarte Piet’ toegespeeld krijgen? Braaksma: ‘Nee, dat geloof ik niet.’
somber
Waar staat de club op dit moment? ‘Tenzij er niemand anders op staat die bereid is om tweemaal zoveel te willen betalen’, merkt Lammert Braaksma op, ‘dan zie ik het zeer somber in en technisch gezien is het al zo, dat ADO Den Haag in staat van faillissement verkeert.’
Braaksma twijfelt of er nog een opening is. ‘Zoals ik al zei, is deze constructie voor ons een onmogelijk verhaal. Alleen moet Kees Punt, die in Zwitserland zit op dit moment, ook nog inhoudelijk naar het verhaal kijken, dat er nu ligt. Daarna maken wij onze ‘mind’ definitief op.’
0
|
Woensdag 13 februari 2008 om 05:59 uur |
KKH - kalekophagenees
Ik heb die zondag met die grafkist me gal gespuit tegen tvwest over hoe het bestuur zorgt voor een faillisement en dat is er uitgeknipt.
Nu ze een hypotheek 2de willen nemen op de club weet ik opzekers dat de gemeente hun kwijt schelding voor het hoofdgebouw is afgeketst.
Dus volgens mij zijn we terug bij af of niet soms want je kan geen hypotheek nemen op een gebouw wat dan eigendom van de gemeente is.
ook de investeerders moeten er nog uitkomen dus ga maar na.
Is de club al doorzichtig? of proberen ze nog alles na elkaar af te schuiven qua verspild geld.
Tevens vind ik dat de investeerders moeten gaan eisen dat Ringelsteijn, de Boer en de rest van het bestuur overstag gaat en hun biezen pakt.
Tijd voor een frisse wind en een hele grote bezem door de organisatie.....
Nu ze een hypotheek 2de willen nemen op de club weet ik opzekers dat de gemeente hun kwijt schelding voor het hoofdgebouw is afgeketst.
Dus volgens mij zijn we terug bij af of niet soms want je kan geen hypotheek nemen op een gebouw wat dan eigendom van de gemeente is.
ook de investeerders moeten er nog uitkomen dus ga maar na.
Is de club al doorzichtig? of proberen ze nog alles na elkaar af te schuiven qua verspild geld.
Tevens vind ik dat de investeerders moeten gaan eisen dat Ringelsteijn, de Boer en de rest van het bestuur overstag gaat en hun biezen pakt.
Tijd voor een frisse wind en een hele grote bezem door de organisatie.....
0
|
Dinsdag 12 februari 2008 om 21:26 uur |
Aad02
leuk stukkie op adodenhaagroodgroen
De Blauwe Ooievaar duikt de geschiedenis in
Zoals ik reeds eerder heb aangegeven heeft de gemeente boter op het hoofd. Al in een ver verleden zijn er dit soort dingen gebeurd en was de club een speelbal. Hoe erg het was zullen wij de komende weken op deze site inzichtelijk gaan maken. Dat een club echt naar de verdommenis kan gaan door slecht bestuur gelooft wellicht niemand maar het is echt zo.
Ik denk dat met een aantal artikelen behoorlijk wat vooraanstaande persoonlijkheden er niet zo goed vanaf komen en niet blij zullen zijn. Echter de waarheid moet nu een keer echt op tafel en de club moet stoppen met zaken in de doofpot te stoppen. Als er mensen weg moeten vanwege drugsgebruik snap ik dat je dat niet in de openbaarheid brengt, echter een politiek handig briefje/mededeling is op zijn minst op zijn plek.
Ook hier komt de betrokkenheid (lees dubieuze belangenverstrengeling) van de lokale pers weer boven tafel. Ze zwijgen lekker mee. Het recht zal zegevieren, onze club komt weer op zijn poten terecht, laten we hopen dat het nu voorgoed is.
De Blauwe Ooievaar duikt de geschiedenis in
Zoals ik reeds eerder heb aangegeven heeft de gemeente boter op het hoofd. Al in een ver verleden zijn er dit soort dingen gebeurd en was de club een speelbal. Hoe erg het was zullen wij de komende weken op deze site inzichtelijk gaan maken. Dat een club echt naar de verdommenis kan gaan door slecht bestuur gelooft wellicht niemand maar het is echt zo.
Ik denk dat met een aantal artikelen behoorlijk wat vooraanstaande persoonlijkheden er niet zo goed vanaf komen en niet blij zullen zijn. Echter de waarheid moet nu een keer echt op tafel en de club moet stoppen met zaken in de doofpot te stoppen. Als er mensen weg moeten vanwege drugsgebruik snap ik dat je dat niet in de openbaarheid brengt, echter een politiek handig briefje/mededeling is op zijn minst op zijn plek.
Ook hier komt de betrokkenheid (lees dubieuze belangenverstrengeling) van de lokale pers weer boven tafel. Ze zwijgen lekker mee. Het recht zal zegevieren, onze club komt weer op zijn poten terecht, laten we hopen dat het nu voorgoed is.
0
|
Dinsdag 12 februari 2008 om 20:33 uur |
Advertentie
Aardig stukkie
Bericht op adoroodgroen.nl
Gemeente in de houdgreep. Martin nog niet over de streep.
Zoals ik reeds eerder aangaf zit de gemeente in een houdgreep waarin ze zich zelf hebben gemanouvreerd. Een stadion bouwen schept verplichtingen, geld lenen ook. Vrijdagavond vond er koortsachtig overleg plaats tussen club en gemeente, vergis u niet, het was slechts een excuus bijeenkomst waarin getracht is plooien glad te strijken. Of het helemaal gelukt is zullen we nooit weten, of het belangrijk was wel, de gemeente zit klem. Het was op zich wel aardig om te horen dat Mark van der Kallen als grote redder van AOD optrad, 800.000 lenen aan de club met een garantstelling van de gemeente, zo lust ik er nog wel een paar. Overigens was de vergunning voor zijn nieuwe pand ook voorwaarde, dat hij deze gekregen heeft zal u duidelijk zijn.
Dan Martin, hij was inderdaad samen met broer Cock op HBS. En als Martin naar het voetbal gaat dan gaat John Blok vaak mee. Ook bij de laatste HC Cup was dat het geval. Tja, en dat van RIngelensteijn er op een gegeven moment naar toe ging heb ik ook gezien. Dat Martin hem "beleefd" aandacht gaf zag ik ook. De uitstraling was er een van "dit komt nooit meer goed" en zolang van RIngelensteijn en Jansen de scepter (proberen te) zwaaien gaat Martin niet naar ADO. De club zit hiermee in een soort van spagaat. Overigens weten van RIngelensteijn en Jansen ook dat Cock de functie van tenchisch directeur ambieert en per direct (prutser) van Alkemade aan de dijk zet. Op zich geen verkeerde keus als meneer van Alkemade zijn heil elders zoekt. Carlos Roeleveld, Raymond RIjntjes en wellicht John Blok, laten we ook Albert van der Dussen niet vergeten, zullen in zijn kielzog meegaan. Wordt de club weer echt Haags, krijgen talenten weer de kans om door te stoten en zal het weer spoken in het fantastische stadion.
Even ging onder oud Ado-ers het gerucht dat Martin de nieuwe trainer wordt. Onzin begreep ik van iemand heel dichtbij het Jol kamp. Regelrechte onzin. Of het echt zo is..... Martin is een ondoorgrondeljke man, als speler maar ook als trainer en de mens achter de trainer.
Soms droom ik helemaal weg.... zie ik Martin een koprol maken na de 2-1 tegen Feyenoord... wat kan dromen toch heerlijk zijn. Desalniettemin is volgende week cruciaal. De club vecht nog steeds voor haar bestaan en kan zonder geldinjectie en goede trainer (want Vloet blijft dramatisch presteren met de ploeg) geen kant op. Deze club hoort op het hoogste niveau. Laten we NAC als voorbeeld nemen..... dat kan en moet hier ook.
Gemeente in de houdgreep. Martin nog niet over de streep.
Zoals ik reeds eerder aangaf zit de gemeente in een houdgreep waarin ze zich zelf hebben gemanouvreerd. Een stadion bouwen schept verplichtingen, geld lenen ook. Vrijdagavond vond er koortsachtig overleg plaats tussen club en gemeente, vergis u niet, het was slechts een excuus bijeenkomst waarin getracht is plooien glad te strijken. Of het helemaal gelukt is zullen we nooit weten, of het belangrijk was wel, de gemeente zit klem. Het was op zich wel aardig om te horen dat Mark van der Kallen als grote redder van AOD optrad, 800.000 lenen aan de club met een garantstelling van de gemeente, zo lust ik er nog wel een paar. Overigens was de vergunning voor zijn nieuwe pand ook voorwaarde, dat hij deze gekregen heeft zal u duidelijk zijn.
Dan Martin, hij was inderdaad samen met broer Cock op HBS. En als Martin naar het voetbal gaat dan gaat John Blok vaak mee. Ook bij de laatste HC Cup was dat het geval. Tja, en dat van RIngelensteijn er op een gegeven moment naar toe ging heb ik ook gezien. Dat Martin hem "beleefd" aandacht gaf zag ik ook. De uitstraling was er een van "dit komt nooit meer goed" en zolang van RIngelensteijn en Jansen de scepter (proberen te) zwaaien gaat Martin niet naar ADO. De club zit hiermee in een soort van spagaat. Overigens weten van RIngelensteijn en Jansen ook dat Cock de functie van tenchisch directeur ambieert en per direct (prutser) van Alkemade aan de dijk zet. Op zich geen verkeerde keus als meneer van Alkemade zijn heil elders zoekt. Carlos Roeleveld, Raymond RIjntjes en wellicht John Blok, laten we ook Albert van der Dussen niet vergeten, zullen in zijn kielzog meegaan. Wordt de club weer echt Haags, krijgen talenten weer de kans om door te stoten en zal het weer spoken in het fantastische stadion.
Even ging onder oud Ado-ers het gerucht dat Martin de nieuwe trainer wordt. Onzin begreep ik van iemand heel dichtbij het Jol kamp. Regelrechte onzin. Of het echt zo is..... Martin is een ondoorgrondeljke man, als speler maar ook als trainer en de mens achter de trainer.
Soms droom ik helemaal weg.... zie ik Martin een koprol maken na de 2-1 tegen Feyenoord... wat kan dromen toch heerlijk zijn. Desalniettemin is volgende week cruciaal. De club vecht nog steeds voor haar bestaan en kan zonder geldinjectie en goede trainer (want Vloet blijft dramatisch presteren met de ploeg) geen kant op. Deze club hoort op het hoogste niveau. Laten we NAC als voorbeeld nemen..... dat kan en moet hier ook.
0
|
Maandag 11 februari 2008 om 15:59 uur |
wim
Investeerders in afwachting van begroting
Kees Punt: ‘Nog geen sprake van akkoord’ (10-02-2008)
De beide investeringsgroepen rond ADO Den Haag, de groep ‘Lammert Braaksma/Rob Jansen’ en de groep ‘Mark van der Kallen van Thieme GrafiMediaGroep’ zijn in afwachting van de begroting, die de gemeente Den Haag dinsdag aan beide groepen aan zal bieden.
door Rob Blankenstein
Dat is naar voren gekomen uit het overleg, dat vrijdagavond laat (na middernacht) nog in het stadion heeft plaatsgevonden tussen de gemeente Den Haag, de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling), de RvC (Raad van Commissarissen) en vertegenwoordigers van de vorengenoemde investeringsgroepen.
verbaasd
Kees Punt van de groep Braaksma/Jansen was dan ook hogelijk verbaasd, dat in de AD/HC van afgelopen zaterdag al gesproken werd over een ‘akkoord’ tussen ADO Den Haag en de gemeente Den Haag.
Punt liet Sportsignaal Voetbal Magazine zondagavond vanaf zijn vakantieadres in Zwitserland weten, dat er nog zeker geen sprake kan zijn van een akkoord, omdat eerst afgewacht moet worden, wat in de eerder genoemde begroting komt te staan.
sigaar
Al eerder liet Punt in het interview van 8 februari op deze site weten, dat de optie, een tweede hypotheek op het hoofdgebouw - zoals de gemeente vermoedelijk voor ogen heeft - een sigaar uit eigen doos is. Punt verwacht wel, dat in de begroting door de gemeente onder meer een gebaar zal worden gemaakt in het terugsnoeien van de kosten, daar waar het gaat om het aspect beveiliging en het genereren van opbrengsten door ADO Den Haag uit parkeeropbrengsten.
standpunt
Op de vraag of dit genoeg is om investeerders over de streep te trekken in combinatie met ‘het tweede hypotheek-verhaal’ wilde Punt nog geen standpunt innemen, zonder eerst die begroting te hebben gezien en te hebben besproken met de overige investeerders van de groep Braaksma/Jansen.
Zoals gemeld in het interview op deze site met Kees Punt vrijdag jl., heeft er zaterdag een gesprek plaatsgevonden tussen Kees Punt en Mark van der Kallen. Punt omschrijft het als een goed gesprek, dat voor beide groepen een toegevoegde waarde op kan leveren. Of beide groepen eventueel gezamenlijk ‘wat’ kunnen betekenen voor ADO Den Haag, is nu nog niet te zeggen, maar in sterke mate ook afhankelijk van de nog aan te leveren begroting van de gemeente Den Haag.
0
|
Maandag 11 februari 2008 om 07:42 uur |
Ooievaar
Ado Brabant schreef:
Wat een gezeik heel de tijd, ik ben Ado fan sinds mijn 6e en ben verhuisd naar Brabant nog steeds bezoek
ik uit en thuis wedstrijden van ADO en ook regelmatig ga ik met mijn voetbal vrienden naar PSV
neem eens een voorbeeld en ga achter je ploeg staan
in plaats van alles negatief te behandelen
http://www.achtontour.nl/Video.php?p=Video&Video=97&seizoen=2007-2008
Wat een gezeik heel de tijd, ik ben Ado fan sinds mijn 6e en ben verhuisd naar Brabant nog steeds bezoek
ik uit en thuis wedstrijden van ADO en ook regelmatig ga ik met mijn voetbal vrienden naar PSV
neem eens een voorbeeld en ga achter je ploeg staan
in plaats van alles negatief te behandelen
http://www.achtontour.nl/Video.php?p=Video&Video=97&seizoen=2007-2008
Waarom worden diegenen die al lang geleden deze malaise zagen aankomen weggezet als zeikerds? Het zijn toch Ringeling en z`n trawanten die de club bijna helemaal om zeep heb hebben geholpen, met een stuitende minachting voor haar achterban? Met als ultieme belediging het invoeren van dat passensysteem. Hoe stuitend arrogant kan je zijn door eerst na jarenlang wanbeleid list en bedrog te degraderen en dan de trouwe achterban nog harder voor het hoofd te stoten.
Het is toch een bende eerste klas?
Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.
Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?
Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.
Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?
Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.
Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.
Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?
Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.
Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.
Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?
Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?
Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.
Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen.
Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.
Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats.
Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...
Het is toch een bende eerste klas?
Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.
Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?
Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.
Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?
Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.
Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.
Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?
Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.
Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.
Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?
Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?
Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.
Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen.
Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.
Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats.
Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...
0
|
Zondag 10 februari 2008 om 13:07 uur |
Nu online
Marcush, Swaber, Alle ballen op Jort, Dang3r, Hansiehansie, opper, Rob2002, Dappere dodo en 462 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |