Tag: totaal

Trending: ideho steijn becker nieuws wouter vergeten

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Steijn word in zijn eerste jaar als trainer 15e en in zijn tweede jaar 9e, als dat geen progressie is weet ik het niet meer. Contract verlengen 2 jaar erbij !!

Met laf bagger voetbal en nog veel geluk ook.Totaal geen visie die man.Weg ermee asap.

pajam schreef:

het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!

Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.

Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.

Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....

Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.

Ik blijf helaas mijn mening geven!

Wat bedoel je met bejegend? En `helaas je mening geven`?

Ik snap niet zo goed wat je probleem is. Je zit hier op een supportersshout. Het lijkt mij vrij logisch dat de meeste supporters graag willen dat het goed gaat met de club en daardoor meestal van het positieve uitgaan. Daar zijn het supporters voor he! Negatieve, zure shouts zullen dan ook logischerwijs op weinig bijval kunnen rekenen. Maar dat betekent niet dat je het niet mag opschrijven, dat staat je vrij. Je bent toch ook niet geband van de site?

Nu gaat het zo dat je ergens iets van vindt waarop een ander zegt dat het onzin is. Vervolgens schrijf jij dan dat je hier bepaalde dingen niet mag zeggen. Die gedachtenkronkel snap ik niet. Mag je in jouw hoofd alleen dingen zeggen als iedereen het er mee eens is? Dingen mogen zeggen en het er mee eens zijn, zijn twee totaal verschillende dingen. Ik vind Van Haaren bijvoorbeeld best een aardige voetballer, onderschepte in de eerste helft veel `tweede ballen`. Als nou 2/3 van de shoutbox het niet in Van Haaren ziet zitten, mag ik dan niet zeggen dat ik het wél in Van Haaren zie zitten? Natuurlijk wel! Het gaat juist om de discussie, iedereen hier denkt dat zij er het meeste verstand van hebben. Dat is juist de lol er van.

Ik ben normaal gesproken niet van het reageren op andere shouters, alleen maak ik nu een uitzondering omdat een van jouw `meningen` is die je hier op de shoutbox gooit dat er hier een Noord-Koreaanse Alliantie is. Als je dat zegt ben je óf een ongelofelijke jankerd met zelfmedelijden óf je hebt 0,0 benul van de wereld.

Dus ga aub door met shouten maar stop met zeuren over wat je wel en niet mag zeggen.

DHFC070 schreef:

Deels heb je gelijk alleen ik heb automatisme de afgelopen 2 jaar onder Steijn helemaal niet gezien of het moet zijn de bal een ros naar voren geven.

Van Duinen krijgt 0,0 ballen en Gourye en Cabral hebben al 3 wedstrijden dubbele mandekking en gaan aansluiting vanuit het middenveld. Van Haaren is echt zo`n speler die werkelijk niets toevoegd Visser 2.0

de aankoop van van Haren snap ik ook totaal niet, soms vraag ik me acht af welke banden hun zitten te kijken als ze spelers zoeken... Die kan er echt he-le-maal niets van, is niets meer dan duur betaalde veld vulling...

Maar ik blijf er wel bij dat als de spelers meer strijd in hun spelleggen dat zij iig NAC kunnen oprollen in de tweede helft

DHFC070 schreef:

Welk standje van de tondeuse gebruikt moet worden en op welke manier je hem door je haar moet halen om zo`n mooie streep door je haar te krijgen.

Gewoon doelloos zonder lijn er zijn geen automatismen en niemand weet wat die moet doen.

Automatisme heb je niet na een voorbereiding en 3 weken competitie met zoveel nieuwe spelers, dat vergt tijd en ik begrijp goed dat supporters het geduld van een vuurvliegje hebben maar met deze kwaliteit spelers heb je echt meer tijd nodig.

Dat was ter verdediging van de trainer/spelers, nu vind ik wel dat er totaal geen strijdlust getoont wordt, er wordt niet gejaagd op de bal, er wordt nauwelijks druk gezet op de bal...

Dat neem ik de spelers kwalijk, kijk het kan altijd zo zijn dat het stroef loopt daar zijn excuses voor te vinden, geen strijdlust zoals de eerste helft nu (en tegen GEA) daar is geen excuus voor imho

vakantieveiling zojuist voor 12€ eruit (17€ totaal dus voor 2 tickets lange zijde). Wat zit iedereen dan te kutten met die scc?

<FCDH> schreef:

Holla is gewoon eerste keus hoor

Idd Holla is 1e keus, heeft totaal niks met Falkenburg zijn positie te maken of met een 2e keus. Steijn zoekt een middenvelder met diepgang 1 die in de 16 opduikt en die een steekpass heeft. Waarom zoekt Steijn die ? Omdat dat de ontbrekende schakel is. Dus mocht Steijn z`n speler vinden, dan zal diegene echt wel in de basis komen anders heeft het zoeken erna ook geen zin. En of die dan voor Holla gaat spelen.... Nou dat denk ik niet denk eerder aan Van Haren !!

<FCDH> schreef:

Gasten wat denken jullie van sno voorop het middeveld? Of vinden jullie ze hart een te groot risico? Overigens is ie medisch onderzocht en heeft weer groenlicht gekregen?

Hoe zie je de opstelling van het middenveld dan voor je? Speelt hij totaal anders dan Holla en gaan ze elkaar niet in de weg lopen? Is hij zoals hij de afgelopen twee jaar speelde een versterking voor ons?

Dat zijn hart een risico is vind ik niet zo`n probleem; als ADO moet je soms risico`s nemen.

`Asshole` is naam van mascotte WK hockey
16-8-13 - 05:16 bron: AD
VIDEO Nog geen dag na de presentatie ligt er al een smet op de vrolijke WK hockey-mascotte Stockey. Dat schrijft het AD.
De naam van de kleurrijke ooievaar verwijst naar Storky, de ooievaar en deel van het wapen van Den Haag. Verder lijkt het natuurlijk op hockey - dat speel je met een stokkie. Maar in het Engels heeft het woord een totaal andere, veel minder vrolijke betekenis: asshole, oftewel klootzak.

`De Engelse WK-deelnemers zullen raar opkijken als ze met Stockey worden geconfronteerd. Dit is buitengewoon onhandig`, zegt sportmarketeer Bob van Oosterhout. De hockeybond trekt de mascotte niet terug. De ooievaar moet juist de komende tijd Nederland warm maken voor het toernooi van volgend jaar.

<FCDH> schreef:

Bel hassani wist ik wel als speelde die bij Sparta in de aanval maar bij Jansen dacht ik een vleugel aanvaller

overigens staan de kwaliteiten va IBH bij mij totaal niet ter discussie, ik shout al 1 jaar dat we hem moeten halen.

op dit moment had ik echter veel liever een LB gezien dan het geld aan IBH uitgeven

Zuiverloon is in zijn beste vorm een speler die nooit bij ons zou spelen. Man Utd was geïnteresseerd, de NL topclubs wilden hem. Ergens is hij een gok. Dit zegt een Heerenveen supporter:

`Was dra-ma-tisch het afgelopen jaar bij Heerenveen, echt zo ongelofelijk zwak.. Ik had de hoop vorig jaar dat hij weer op zijn niveau zou komen van zijn eerste periode bij Heerenveen, maar dat is hem nooit gelukt! Hij had vorig seizoen een totaal verkeerde instelling en ook kwalitatief viel het enorm tegen. Hij zal vooral op zijn naam gekocht zijn, want op wat hij de afgelopen jaren heeft laten zien kun je deze transfer niet verklaren.. Veel plezier ermee, Ado!`

Alles draait om de jongen weer te motiveren. Als hij net zoals bij Hveen speelt dan wordt hij een flop; als hij zijn vorm weer vindt, in potentie minstens een nieuwe Derijck. Ik ben benieuwd...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo, Baco070, Erik070, FC Jeff, Swaber, Marten, Lellow, Rooie91, ADOZoetermeer, Mikebroekhuizen, broodjebal070, Bleek en 310 gasten.

Bekijk de topshouts