Max, gezien de volgende reactie van de club op ADOfans kan misschien het nieuwsbericht "ADO wekt wrevel gemeenteraad" naar de digitale prullenmand?

"Geen maatschappelijke bezuinigingen bij ADO Den Haag"

Naar aanleiding van het nieuwsbericht over bezuinigingen op maatschappelijke projecten, heeft ADO Den Haag ons laten weten dat daar geen sprake van is.

ADO Den Haag heeft in 2006 een ‘verlengde loopplank’ financiering gekregen om het toenmalige financiele gat te dekken. Daarvoor in ruil moet ADO Den Haag 10 jaar lang maatschappelijke projecten uitvoeren. ADO stelt hiervoor een jaarplan op en een jaarverslag aan het einde van het jaar met een financiële verantwoording. 
Het huidige jaarverslag laat zien dat ADO voor een waarde van € 700.000,- aan maatschappelijke projecten uitvoert, waar het voor €200.000 verplicht is. Het bedrag van €700.000 is  opgebouwd uit gratis beschikbaar gestelde kaarten, materialen, merchandise, ruimtes in het stadion + ingezette uren van spelers, trainers en ander personeel. 
ADO krijgt hier geen extra geld voor. ADO Den Haag heeft bij de gemeente neergelegd dat het gat tussen €200.000 (= 2 miljoen gedeeld door 10 jaar) en  €700.000 erg veel te vinden.


ADO Den Haag wil dus duidelijk stellen dat het niet van plan is te bezuinigen op maatschappelijke activiteiten, maar juist duidelijk te maken dat het meer doet dan formeel noodzakelijk om haar maatschappelijke positie uit te dragen in de regio.

Pascal Bosschaart, misschien ben ik een beetje te streng voor je geweest.


Dennis, in mijn optiek ben je als columnist enorm in waarde gestegen als je ook je eigen mening enigzins durft bij te stellen.
 

Dat je de moeite neemt om zijn colums te lezen. ik ben bij nr 1 al afgehaakt.

Leuk doen ten kost van een ander is GEEN humor..

Gaan we trouwens naar excelsior..?

Nou als je toch aan het vragen bent ........... dan ook van der Brom er nog maar twee jaar bij.

Dan kunnen we niet alleen bouwen maar krijgen we de hele zaak ook nog pico bello (sorry ik ken het Spaanse alternatief niet) opgeleverd.

En zo zie je maar ------------- je kan zo vlug niet shouten of een ander is je voor (of zelfs de realiteit).

Dat gezeik op Bosschaart is volkomen terecht. De fouten die hij maakt maakt een 3e klasse amateur ook niet. Een prof moet presteren voor zijn geld. Dat de één meer wordt afgezeken dan een ander ligt gewoon aan het crediet dat een speler zelf opbouwt. Eerlijk is eerlijk, Bosschaart speelt al 2, 3, 4 jaar slecht.

Bijna iedere dag ander transfernieuws over Elia:

The Sun besteedt aandacht aan twee Nederlanders en voorziet een transfer van Eljero Elia. De aanvaller van Hamburger SV zou naar Liverpool verkassen. Overigens is nog onbekend hoeveel euro's de Engelsen dan moeten storten op de bankrekening van die Rothosen. En niet onbelangrijk: de overgang kan pas doorgang vinden als Liverpool Ryan Babel weet te slijten.

 

Voor het nieuwe jaar 2011 gooi ik er nog eff een suggestie in.

Marcel Meeuwis mag vertrekken bij Bor. M´Gladbach.. transfervrij, iets voor ons??

Ik wens elke shouter en ADO Den Haag fan alvast een geweldig 2011, met hoop op de beste gezondheid.. en de beste wensen, zoals Europees voetbal!

Meeuwis is ook al 30.

En van dertigers moet je het niet hebben.

Ja, ik weet het: Rado en Bulykin zijn ook dertigers.

Maar zij van een heel ander niveau dan Marcel Meeuwis.

En met die jongens heb je al genoeg dertigers  op het veld.

Haal dan Alexander Buttner op bij Vitesse, die is 21/22 en dan heb je een linksbenige middenvelder met al heel wat wedstrijden in de eredivisie en Jong Oranje achter zijn naam.

Verhoek: "Ik maak seizoen af bij ADO"
Wesley Verhoek is één van de betere spelers dit seizoen in de Eredivisie. Nederlandse topclubs zien de aanvaller dan ook graag komen.
Door Jeroen Bijma
25 dec. 2010 11:01:00
 

De fans van ADO Den Haag hoeven niet te vrezen voor een vertrek van Verhoek in de winterstop. "Waar mijn toekomst ligt? Dit seizoen sowieso bij ADO. We hebben een weg ingeslagen die leidt naar succes. Ik wil daar deel van uitmaken", aldus Verhoek in Voetbal Magazine.

Na de zomer is het wellicht een ander verhaal voor de buitenspeler. "Op lange termijn weet ik het niet. Ik wil graag eens in Engeland, Duitsland of Spanje spelen, afhankelijk of en van waar er belangstelling komt."

 

laten we er maar over ophouden het is het zelfde elftal als vorig jaar toen speelde we degadatie voetbal en nu is het ineens het collectief.

De zes spelers maken de rest beter al heb ik geen hoge pet op van Kum,Pique,Ammi,Boschaard,leeuwin en in mindere maten coutinho(zeer goede lijn keeper maar op hoge ballen zeer slecht)

maar we zien het volgend jaar wel als we nijland .brouwer en dat soort spelers hebben i.p.v. de zes voetballers.

Den haag sppeld goed en kan zeker nog beter als ze in de achterhoede betere spelers halen.

Ik vind daarom dat we ook niet moeten praten over de zes die moeten we gewoon behouden we moeten praten over de achterhoede want die kan beter

Ben het toch op een aantal punten met je oneens.

Met "goede lijnkeeper" doe je Coutinho heel veel te kort.

Oké, hoge ballen zijn niet zijn favoriet, maar daar zijn in de achterhoede afspraken over gemaakt.

De meerwaarde van Coutinho zit vooral in zijn rust, het sturen/coachen van achteruit, het altijd aanspeelbaar zijn (!), zijn goede voortzettingen/passes en het "voor" de goal keepen (op tijd uitkomen, 1-tegen-1).

Allesbehalve kwaliteiten die je bij een "lijnkeeper" terug vindt.

Vergeet ook niet dat bijv. de tegengoal tegen Willem II van ruim buiten het doelgebied werd gekopt. Daar zie je zelden of nooit meer een keeper ingrijpen, zelfs Stekelenburg niet met zijn 2 meter en reputatie als "wereldkeeper".

Kum en Leeuwin zijn wat mij betreft volwaardige eredivisie spelers, die ook "linkerrijtje" waardig zijn.

Nijland heeft bij Groningen bewezen de Eredivisie aan te kunnen.

Jordy Brouwer valt bij Liverpool buiten de boot vanwege de nieuwe regels die sinds dit seizoen gelden, waarbij clubs al voor het seizoen aan moesten geven welke 25 spelers dit seizoen gaan spelen. Hiervan moesten ook nog minimaal 5 spelers "home-grown" zijn, oftewel al 5 jaar in Engeland voetballen.

Uitzondering op deze regel wordt alleen gemaakt voor "home-grown" spelers onder 21, jongens dus die al vanaf hun 15e in Engeland voetballen.

Aangezien Jordy 22 is en pas 3 jaar in Engeland is had hij dus bij de eerste 20 spelers van de A-selectie moeten zitten.

Maar daar zit met Kuijt, Torres, Jovanovic, Babel, N'Gog al het een en ander voor maar 2 plaasten op het veld. En met Ecclestone en Amoo heeft Liverpool ook nog jongens beschikbaar die wel binnen de regels kunnen doorschuiven naar de A-selectie.

Ik denk dat hij zomaar de uitzondering kan zijn op de regel dat Hagenezen die (terug) komen het niet redden.

En als we dan nog bijv. Jan-Arie van der Heijden en Alexander Büttner kunnen ophalen bij Ajax/Vitesse (verdienen samen waarschijnlijk minder dan Rado wil hebben) heb je bewezen spelers mèt toekomst!

Spelers die weg moeten bij hun clubs, dus niet veel (misschien wel niets!) hoeven te kosten en, wat toevallig, dezelfde zaakwaarnemer hebben als Jordy Brouwer.

Dus beste Mark vd Kalle: als je met Sören Lerby om de tafel zit om de deal met Jordy Brouwer rond te maken, gooi dan gelijk een visje uit naar vd Heijden en Büttner.

Oh ja, en als er dan toch een package gemaakt kan worden met Sören, dan graag Derk Boerrigter ook nog in ons kerstpakket graag ;-))

Onderhandelingen ADO en Radosavljevic ketsen af op financiën
Dinsdag, 21 december 2010 om 15:58

Volgens Voetbal International zal ADO Den Haag na dit seizoen alweer afscheid moeten nemen van Aleksandar Radosavljevic. De 31-jarige middenvelder uit Slovenië is middels een eenjarige verbintenis actief in het Kyocera Stadion, maar de onderhandelingen over een langer verblijf zijn uitgedraaid op een mislukking. Daarom eindigt de samenwerking na dit seizoen.
/

De club was al enige tijd in gesprek met Radosavljevic over het openbreken van diens kortetermijncontract. De 24-voudig Sloveens international speelde tot maart voor Larissa uit Griekenland en meldde zich daarna met de nationale ploeg in Zuid-Afrika. Op het WK speelde hij de drie groepswedstrijden tegen Algerije, de Verenigde Staten en Engeland bijna allemaal uit.

De onderhandelingen tussen club en speler zijn echter afgeketst. “Heel jammer”, zegt trainer John van den Brom in de weekeditie van het medium. “Want Aleksandar is een heel belangrijke speler in ons elftal. Ik hoop maar dat hij de rest van dit seizoen toch hier kan blijven, hoewel hij nu de mogelijkheid heeft te vertrekken.” In het contract van Radosavljevic is een clausule opgenomen, die hem de gelegenheid biedt in de winter gratis uit Den Haag te vertrekken.

En dat is een .................

Want ook met Bulykin en Kubik gaat het niet lukken. Mede gevoed door hun zaakwaarnemers liggen de eisen ver boven wat ADO kan en wil betalen.

Jammer maar helaas. Dat betekent hard werken aan opvolgers maar of die hetzelfde kunnen brengen ??

En als Verhoek weggaat en ook Immers, ja dan wordt het volgend seizoen toch weer een ander plaatje dan het huidige. Dan is het linker rijtje weer ver weg.

Volgens VI heeft Wolfsburg interesse in Van Bommel en wederom Elia (Komt door MC Laren). Vraagprijs voor Elia zal rond de 18 miljoen bedragen. Percentage dat ADO krijgt is nog altijd erg onduidelijk. De een spreekt over 10 procent, de ander over 5 procent en weer een ander weet van niets.

Overigens is in de krant Wolfsburger Allegemeine niets over de interesse in Elia terug te lezen. Wel over Van Bommel.