Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Alleen maar goed nieuws dit, enerzijds betekend dat wat we al weten, de spelers doen het fantastisch, anderzijds kan je in ieder geval geld vangen, of in het geval van Derijck misschien ruilen voor Bulykin.
Dit gaat echt nergens over ik hoor shouters alleen maar over hoeveel we kunnen vangen voor de spelers die mogelijk weg gaan.
Den haag is een club in opbouw nu zitten we in de lift.
wat ik vanmiddag al heb gezegd we hebben geluk gehad met het huren van bulykin,rado en kubik dat zij zich zo laten zien.
En een verhoek die in topvorm is.
Als we deze spelers nu weer weg doen denk ik dat de supporters zich voor de zoveelste keer bestolen voelen en kan het wel ons over zijn voor den haag.
ten eerste ben ik er niet van overtuigd dat je met dat geld gelijkwaardige of betere spelers haalt en ten tweede als je nieuwe spelers haalt heeft dat weer tijd nodig om ze in te passen.
Nee den haag doet er goed aan om in ieder geval het seizoen af te maken met deze spelers en niet te zwichten voor het geld
0
|
Maandag 27 september 2010 om 21:46 uur |
Jacco
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
"Ook Verhoek en Derijck in de kijker"
PSV en RSC Anderlecht hebben naar verluidt meerdere Haagse spelers op het oog. Volgens Johan Derksen kijken de Eindhovenaren naar Verhoek en de Brusselaars naar Derijck.
Lees het nieuwsbericht
Alleen maar goed nieuws dit, enerzijds betekend dat wat we al weten, de spelers doen het fantastisch, anderzijds kan je in ieder geval geld vangen, of in het geval van Derijck misschien ruilen voor Bulykin.
0
|
Maandag 27 september 2010 om 21:41 uur |
kako
Frans,
Weet jij of het waar is dat er een delegatie van ADO naar Anderlecht geweest is en zo ja, is daar wat uitgekomen ?????
Volgens de snor heeft Anderlecht interesse voor De Rijck, misschien een deal met Bulykin, psv wil Verhoek en geen Kubik
0
|
Maandag 27 september 2010 om 21:28 uur |
ADO supporter Leidschenveen
langepino
Beste yes yes
Feijenoord heeft een ding voor op ons en dat is dat er mensen zijn met geld die zo een speler willen financieren.
Dat feijenoord een schuld heeft van 40 miljoen zegt werkelijk niks
nu staan er weer een paar mensen op die 20 miljoen in feijenoord pompen (zie ik bij den haag nog niet zo gauw gebeuren)
en onder welke steen ik leef ,ik denk dat je je daar ernstig in vergis.
ik hoop net zo als jij dat spelers kunnen blijven bij den haag.
maar geld is er nog steeds niet,sportief hebben we een keer masel met de drie die er bij zijn gekomen maar financieel zijn we er nog lang niet.
laten ze is een x met aandelen beginnen!!speciaal voor de supporters!ong.50 euro per aandeel!speciaal om spelers als bulykin en kubic te behouden!!ik wil er 2!!!!!!!!!
0
|
Maandag 27 september 2010 om 17:51 uur |
<FCDH>
marcellino
ADO moet Kubik ook gewoon voor meerdere jaren vastleggen. Zo snel mogelijk een contractverlenging geven. Dan verkoop je hem voor een paar miljoen en wordt je er sterker van.
Maar den haag kennende blijven ze slapen en op het laatste moment zijn ze dan weer is te laat...........
Dit slaat nergens op,den haag zou best wel kubik en bulykin vast willen leggen maar er is gewoon geen geld voor.
we hebben geluk gehad dat we voor een appel en een ei de drie spelers in konden lijven.
maar het blijft geen feest,voordeel misschien bij kubik is dat hij de nederlandse taal nog moet leren en zich misschien afhankelijk tegenover den haag opsteld,maar ik denk dat ling hem wel wil verkopen voor een aardig bedrag.
Ik denk dat v/d kallen wel eens een keer mensen zo gek moet krijgen om zulke spelers te behouden want als dat niet kan lukken kunnen we heel blij zijn met een zesde plek dromen over europees voetbal maar dan zit het er gewoon niet in.
dus ik denk dat de winterstop laat zien waar den haag werkelijk staat als verhoek,bulykin,kubik en rado daarna nog voor den haag voetballen hebben we stappen gemaakt en anders niet
0
|
Maandag 27 september 2010 om 17:06 uur |
Aad
Tjongejonge, wat een gejermieer over een (eventueel) vertrek van Bulykin(g) of Verhoek. Ik dacht dat ik daar na 1 september vanaf was.
Onze Russische reus zal heus niet voor het einde van het seizoen vertrekken en ik denk dat het sterk van onze positie op de ranglijst zal afhangen of hij niet nog een jaartje of wat wil blijven.
Verhoek heeft een langer doorlopende contract en met iedere goede wedstrijd van zijn kant stijgt zijn transferwaarde. Als hij zo doorgaat is hij alleen nog maar voor een engelse club te betalen.
In Nederland heeft, op Heerenveen na, geen enkele club een nagel om aan de kont te krabben. En zeer zeker NEC en F'noord niet. De 2 miljoen voor NEC zijn bij voorbeeld hard nodig voor het dichten van een gat in de begroting. Misschien dat ADO, door een goed financieel beleid in de afgelopen 1,5 jaar, meer armslag heeft dan menig andere club in Nederland.
En ook voor Verhoek geldt dat toekomstige beslissingen sterk zullen afhangen van de sportieve successen van ADO.
Laten we tot het eind van het seizoen afspreken niet meer te gaan gissen naar het eventuele vertrek van spelers. Lekker genieten van de successen. Gezamenlijk teleurstellingen verwerken (want die gaan zeker komen) en gewoon doorgaan met discussies over opstellingen, spelers, sfeer in het stadion of echt zinnige zaken.
0
|
Maandag 27 september 2010 om 15:46 uur |
Advertentie
Mike
Dat met 'ontwikkeling' is een beetje gelul.. Hij wordt in November 31 jaar en is wordt dus komend seizoen 32 jaar. Dat betekent dat geen enkele club nog transfergeld voor hem gaat neertellen. Het enige wat gaat tellen is wie wilt zijn salaris betalen? Anderlecht zelf een club die daar bereid toe is..
Als Bulykin hier geen pepernoot raakt zit Anderlecht volgend jaar wéér met zijn forse salaris zonder dat ie een wedstrijd speelt. Als ze hem hadden kunnen verkopen hadden ze dat wel gedaan.
Het is weldegelijk in Anderlecht's belang! Dat ze misschien niet meer de hoofdprijs voor hem kunnen vragen zal best, maar hoe beter ADO draait hoe meer mogelijkheden er zijn hem te verkopen of evt weer te verhuren.
0
|
Maandag 27 september 2010 om 13:51 uur |
Mike
Dat Bulykin vast voor den haag gaat spelen is denk ik uitgesloten.
1 veel te duurom te kopen(zeker als hij zich zo blijft ontwikkelen)
2 salaris eisen die volgend jaar wel weer naar zijn oude salaris gaan.
3 zijn eigen ambitie om bij een top club ter slagen.
En geloof mij als Bulykin zo blijft voetballen zijn we niet alleen hem kwijt naar feijenoord of een club als vitesse maar gaat verhoek mee.
Nee ik hoop dat ik het verkeerd zie maar Bulykin is te gretig om zich neer te legen bij een middenmotter en wil laten zien dat hij de top aan kan.
Ik denk dat Bulykin na dit seizoen, mits vormbehoud en blessurevrij bij een Spaanse 2e-klasser al het 4-voudige kan gaan verdienen.
Het lijkt me een goede zaak juist nú een technisch directeur aan te stellen.
Allereerst eens aankloppen bij Anderlecht want die kunnen bij goede resultaten van ADO en Bulykin de vraagprijs lekker op laten lopen. Misschien is daar iets over af te spreken.
Daarnaast lopen er een hoop contracten af en loop je met deze resultaten in de winterstop al het risico dat spelers benaderd gaan worden en straks aan het einde van het seizoen zo de deur uit lopen.
Succes heeft ook een keerzijde. Gelukkig eens kopzorgen van een andere orde.
0
|
Maandag 27 september 2010 om 13:15 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |