Tag: zet

Toon alle shouts

JB schreef:

Ik beweer ook absoluut niet dat er helemaal geen verschil tussen zit. En dat verschillen in kwaliteiten en seriegrootte van invloed zijn op de prijs, daar heb je gelijk in.

 

Alleen is het verschil in kwaliteit/kosten vanwege kleinere series absoluut niet in overeenstemming met het verschil in prijs dat je in de winkel betaald.

 

En trendmeelopend, dat is sowieso emotie.

Ooit was een broek niets meer dan een handige manier om je blote kont te bedekken. Meer niet.

 

Uiteindelijk ligt daar dus de oplossing:

het moet heel trendy worden om jezelf bij ADO te laten zien.

Wie haalt de Yolanthes en Estelle's over om op zondagmiddag in het Forepark te zitten?

Als de Ruud's dan als TOESCHOUWER op de tribune zitten en de Wesley's op het veld meeballen, dan hebben we het helemaal voor elkaar.

Kan er zelfs een derde ring op! ;-))

Wie zet er een charmeoffensief op voor Maxima, zou ik zeggen... Eens kijken, we zouden kunnen beginnen met:

-Het afleveren van oliebollen met een poedersuikeren ooievaartje erop... (Welke kraam sponsort?) Natuurlijk met groen/gele servetjes erbij.

-Massaal nieuwjaarskaartjes sturen met de vriendelijke groeten van een ADO-supporter...... (Wie regelt het adres?)

-Een leuk ADO2010pakketje voor de kids... (Kan de fanshop iets regelen?)

 

Wie vult aan????

Aad schreef:

Niet zo slim en dus weer een beslissing van een bestuurder en geen voetbalbestuurder.

 

Naast het behoud van ADO in de eredivisie liggen er nog heel wat andere zaken die een TD handen vol werk bezorgen.

De scouting is door het volgens mij door vriendjes- en familiepolitiek volkomen onjuist ingericht. Er moeten goede voetbal- en niet budgetgerichte beslissingen genomen worden over het voortbestaan van de beloften en de verdere opzet van de jeugdafdeling.

 

Dat zijn werkzaamheden die ik Atteveld er nog niet eens zie bijdoen. En dan twijfel ik ook nog of hij daar wel de kundigste persoon voor is.

Ach ja, als er geen geld is dan houd het op. Als ze het intern kunnen regelen dan is dat prima. Heeft een TD bij ons ooit nut gehad ?? Ze maken er allemaal een zooitje van, wie je er ook neer zet. Net als de scouting, door al de jaren heen is het nog niks. Ze hadden bijvoorbeeld allang buitenlandse oud voetballers kunnen gebruiken die ooit bij ADO speelden en gestopt zijn om te kijken in hun eigen land of er eventuele talenten voor ADO bijlopen, een hele goedkope manier. Geef ze een bepaald percentage bij eventuele verkoop, heel simpel, zo kan iedereen wat voor ADO blijven betekenen. Dat het anno 2010 nog helemaal niks is met ADO zegt toch alles al. En trouwens al die grote namen als de Mos, Advocaat, Jol, als ze zo begaan zijn met de club doe het dan voor een minimum loon of gratis, die gasten zijn toch allang millionair dus zo erg begaan met de club zullen ze ook niet zijn, dat zal wel meevallen. Meer geldwolven en egotjes. En dat noemen ze dan nog haagse iconen, laat me niet lachen. Als het echte ADO ers waren dan hadden ze er allang kunnen, willen en moeten zitten.

ADO zal altijd een probleemclub blijven, ik zie dat echt niet gauw veranderen.

Haagse Roel schreef:

Je bent opstandig Bert.....over de dingen die hij WEL goed heeft gedaan hoor ik je niet......Ik heb geen aandelen in RA hoor maar vind het allemaal wat overdreven, zker dat gezeur over z'n benadering.stelletje jankers .

Ga zo maffuh zet de discussie even onder de boom. Vanaf morgen ben ik een paar dagen vrij ok?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Mos wil Wetzel opvolgen
Aad de Mos heeft in de AD/Haagsche Courant publiekelijk gesolliciteerd naar de vrijgekomen functie van technisch directeur bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Dat zou een meesterzet zijn. De man kneist het gewoon en heeft een netwerk wat klinkt als een klok. Denk ook dat de spelers en Atteveld dit een goede zet zouden vinden. Z'on knaap als De Mos die weet absoluut de juiste snaar te raken bij iemand als Ricky, waardoor hij dus wèl de palen uit de grond gaat lopen en dus van meerwaarde zal zijn.

 

De Mos kent het wereldje, zal ongetwijfdeld wat spelers - al dan of niet via z'n dochter- opduikelen waardoor we er in blijven, daar gaat het namelijk om. Zal ook ongetwijfeld een aanzuigende werking hebben op sponsors. Haagse Aadje brengt geld in het laadje

 

Dan verschijnt hij voortaan in de publicitiet en dat lijkt me heel wat beter dan de one-man show van 'het licht'

Geachte heer Wetzel,

 

Bedankt voor alles!

 

Ik wens u fijne feestdagen en een goed 2010. Maar dat zal wel lukken. Bedankt voor het herstructureren van de jeugdopleiding maar dat was natuurlijk nog lang niet af.

 

Het op aanraden van de RVC naar de snor gaan was geen handige zet. Als die Snor loskomt laat die geen spaan van je heel. Ook uw apathische gedrag t.o.v. Ricky vd Bergh was niet handig. Een jongen die al niet botert met zijn trainer zou juist steun moeten vinden bij u.

 

Eigenlijk had u Ricky helemaal niet hoeven halen als u publiekslieveling Meric in dienst had gehouden. Dat was wel een stomme fout.

 

Ook had er wat meer waardering naar de supporters moeten gaan van uw kant. Op een gegeven moment kreeg u de opinie tegen. Al met al erg jammer. Kan moeilijk zeggen laat je club maar in de steek. Maar eigenlijk heeft u dat wel gedaan met dat interview in de Volkskrant. Het ga je goed bij andere clubs zul je meer succes behalen.

Haagse Roel schreef:

Aan onze AAD kleven ook wel wat vraagtekens hoor. Vind hem op TV goed analyseren, hij heeft wel kijk op het spelletje.

 

Aad als TD, tsja, ik vrees toch dat hij zich niet kan inhouden en zich binnen de kortste keren gaat bemoeien met de opstelling e.d. ........is hem zelf ook als trainer van Ajax overkomen toen Cruijff als TD van de tribune het veld op liep en De Mos kleineerde .....

 

Aad als trainer, geen contract geven langer dan een jaar .......je kent  z'n bijnaam

 

Maar afgezien van het bovenstaande, ik zie allerlei namen voorbij komen die m.i. financieel gezien totaal niet realistisch zijn : De Mos, Jans , Adriaanse , Advocaat enz kunnen wij niet betalen. Nog afgezien van het feit dat deze heren alleen instappen bij een club waar sportief gezien wat te halen valt......

aad is wel een vent met een mening dat wel ken ook niet anders hij is haags;)maar hij zet wel goed de lijnen uit en is volgens mij nog harder voor spelers dan atteveld?maar ik zie aad ons er inhouden hij heeft veels te veel ervaring

<FCDH> schreef:

'Positie Wetzel bij ADO erg wankel'
André Wetzel lijkt niet lang meer technisch directeur te zijn van ADO Den Haag. De directeur van de Hagenaars leverde keihard kritiek op de Raad van Commissarissen. Daarin verweet Wetzel dat zij zich teveel door de fanatieke aanhang lieten leiden.
De raad had namelijk ongevraagd op de situatie rondom Ricky van den Bergh gereageerd. De speler keerde onlangs op aandringen van de raad terug in het eerste elftal. Dit schoot bij zowat iedereen binnen ADO in het verkeerde keelgat.

Derhalve weet het Algemeen Dagblad dat de positie van Wetzel bij de club uit de Residentie onhoudbaar is geworden. Mogelijk haalt de technisch directeur zelfs de Kerst niet.

Wetzel is op het matje geroepen door de RvC. Het onderhoud zal deze week plaatsvinden, maar lijkt er niet meer toe te doen. De uitkomst zal ongetwijfeld zijn dat Wetzel vertrekt uit Den Haag. In dat geval met ADO de directeur wel drie ton meegeven. (HV)

 

Als ze met die drie ton rust in de tent kunnen kopen, zullen ze daar vermoed ik weinig problemen mee hebben.

 

Ik zat te denken: Wetzel gaf vorig seizoen aan dat hij de selectie uit zijn vingers voelde glippen. Knopper liet op een bepaald moment toen ook al weten dat de relatie met Wetzel was 'veranderd'.

 

Als TD heeft Wetzel nog steeds veel met de selectie te maken -zou hij misschien toch zijn invloed (hebben) willen uitoefenen op de opstellingen, of bepaalde dingen hebben gezegd tegen bepaalde spelers. Hij is bijvoorbeeld nooit een fan geweest van Bosschaert, terwijl Atteveld hem graag wil houden.

 

Zou een deel van de onvrede op het veld daar niet vandaan komen? Alles welbeschouwd heeft Atteveld aan het begin van het seizoen (en aan het eind van vorig seizoen) laten zien dat hij wel degelijk een eenheid kan creëren, en dat hij mannen als Verhoek en Bosschaert en Milic (waar Wetzel het ook niet in zag/ziet zitten) beter kan laten voetballen.

 

Ik heb waardering voor Wetzeld dat hij erin is gestapt toen iedereen afhaakte, ik ben nog steeds van mening dat Jagersma zich niet met het technisch beleid moet bemoeien, en ik vind nog altijd dat Verhoeks contract moet worden verlengd.

 

Maar met zijn trip in de Volkskrant heeft Wetzel wat mij betreft ook zijn eigen glazen ingegooid. Laten we alleen wel hopen dat de rest van de heren het hoofd niet verliest, en de zaak snel en professioneel weer helemaal op de rails zet.

Heren, ik lees smeekbedes aan het adres van Adriaanse en wensdromen over Aad de Mos. Één van die twee lijkt mij ook prachtig maar: wie gaat dat betalen? Van der Kallen financiert van alles, en is Wetzel-fan.

En: hoe lossen we dan het probleem in de organisatie op? Stel je zet er een nieuwe trainer en/of een nieuwe TD neer, heeft die dan ineens wel bestedingsruimte? Ik kan me het akkefietje met Rob Baan nog goed herinneren... Tevens de vervanger van Adelaar, die ondanks zijn clubliefde net zo hard degradeerde.

 

We kunnen maar beter veel gaan drinken. Proost!

Kees schreef:

Ik vind het een ongelooflijke moeilijke materie op het ogenblik.

 

Jagersma heeft geen verstand van voetbal. Dat is duidelijk. Maar hij heeft wel gelijk dat de voetballerij sinds kort totaal veranderd is en over een half jaar pas de ellende van de kredietcrisis gaat merken. De echte toppers van club 1 t/m 5 uit de eredivisie komen best wel aan de bak. Maar bijna alles daar onder is aan de goden overgeleverd. Er is simpel weg over enige tijd niet voldoende geld in omloop en daar ontkomt de voetballerij ook niet aan.

 

Anderzijds stippelt Wetzel een beleid op de lange termijn uit en daar moet hij ook de ruimte voor krijgen.

 

Ik vind het steeds moeilijker een oordeel te vellen als ik de werkelijke inns en outs niet ken. Hoeveel geld is er nog vrij, wat zijn de spelerskosten voor 2010-2011, met hoeveel selectiespelers willen we nog doorgaan etc.

Jagersma (en de hele RvC) moet zich niet inhoudelijk met het technische beleid bemoeien. Als er geen geld is, leg je dat uit aan je TD en zet je een kader neer waarbinnen hij kan werken.

 

Aan de TD dan om creatief te zijn en transfervrije en relatief weinig verdienende spelers aan te trekken. Want zelfs als er geen geld voor dure aankopen, wordt er rekening gehouden met de spelerssalarissen. Dus als je Bosschaert (bijvoorbeeld) niet verlengt, hou je een behoorlijk bedrag over om aan anderen te betalen (Calabro bijvoorbeeld).

 

Ieder zijn werk. Punt.

Terugkeer Van den Bergh zet kwaad bloed bij Wetzel
Zaterdag, 19 december 2009 om 11:21
André Wetzel is niet tevreden over de huidige gang van zaken bij ADO Den Haag. De directeur voetbalzaken voelt zich gepasseerd nadat de Raad van Commissarissen had besloten om Ricky van den Bergh op eigen initiatief weer terug te laten keren naar het eerste elftal. In een interview met de Volkskrant spreekt Wetzel zaterdag zijn ongenoegen uit.

Van den Bergh (29) werd deze zomer naar de Hofstad gehaald, maar liet zich in de eerste seizoenshelft niet van zijn beste kant zien. Tegen VVV-Venlo werd hij met twee keer geel van het veld gestuurd en vorige maand zag hij zes minuten na zijn invalbeurt voor rust zelfs direct rood tegen PSV. ADO verloor het duel uiteindelijk met een fikse 5-1 nederlaag.

Wetzel en trainer Raymond Atteveld zetten Van den Bergh daarop uit de selectie. Maar onder druk van de Raad van Commissarissen keerde hij toch weer terug in het team. “Ik weet wat het gedrag van Van den Bergh teweeg heeft gebracht”, zegt Wetzel zaterdag. “De jongens hebben door die rode kaarten voor Ricky drie keer met een man minder gestaan.” Wetzel zegt verder ook dat hij het oneens is met de tijdelijke stop op contractonderhandelingen.

Eerder deze week had Wetzel zich nog minder fel uitgelaten. "Het klopt dat ik niet blij ben met wat er is gebeurd, maar het lijkt me niet verstandig om daar nu weer van alles over roepen", zei hij toen in het weekblad Voetbal International. "Het gedoe rondom Van den Bergh duurt nu al lang genoeg, het lijkt me beter dat we dit boek nu eens sluiten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, zuiderwijk, Marcie, Vakkie-G, Lellow, Wahter, haagse chick, FFL en 251 gasten.

Bekijk de topshouts