BLEISWIJK-1
Aad schreef:
Onzin van de bovenste plank. Dit kan je Kalezic niet verwijten. Het is de pure onmacht en ook onkunde van de spelers. Niemand functioneerde goed behalve Nikiema. Dan MOET je als trainer soms drastische dingen doen en dat deed hij.
Onzin van de bovenste plank. Dit kan je Kalezic niet verwijten. Het is de pure onmacht en ook onkunde van de spelers. Niemand functioneerde goed behalve Nikiema. Dan MOET je als trainer soms drastische dingen doen en dat deed hij.
Ik kan het sowieso waarderen dat hij een gelijkspel niet accepteerde. En ja.....dan neem je wel eens een verkeerde beslissing.
Het begint met de spelers. Die moeten leveren. En die zaten niet lekker in de wedstrijd. Helaas.
Het begint met de spelers. Die moeten leveren. En die zaten niet lekker in de wedstrijd. Helaas.
![]() |
Dinsdag 8 april 2025 om 11:49 uur |
BLEISWIJK-1
R.E. schreef:
Net als Jong Utrecht, bedoel je?
Net als Jong Utrecht, bedoel je?
Hadden die niet gewoon A selectie spelers opgesteld? Dit is toch geen vergelijk.
In motivatie is het vergelijkbaar. Maar zeker niet in kwaliteit.
Wat denk je dat Ohio en Blake verdienen? Ik denk net zoveel als de basisopstelling van ADO bij elkaar.
In motivatie is het vergelijkbaar. Maar zeker niet in kwaliteit.
Wat denk je dat Ohio en Blake verdienen? Ik denk net zoveel als de basisopstelling van ADO bij elkaar.
![]() |
Dinsdag 8 april 2025 om 11:44 uur |
Aad
R.E. schreef:
Ik had dit uiteraard niet zelf verzonnen, Aad. Ik kon het interview op ESPN zelf niet aanzien, maar het staat letterlijk zo op nu.nl: https://www.nu.nl/voetbal/6351886/frustratie-bij-ado-coach-kalezic-na-rood-en-dure-misser-waardeloze-avond.htm
Dat is dan inderdaad een verkeerde weergave door nu.nl van zijn woorden, maar de opmerking over "heer en meester" (en het verzwijgen van zijn vreemde wissels en tactische keuzes) zijn erg genoeg.
Ik had dit uiteraard niet zelf verzonnen, Aad. Ik kon het interview op ESPN zelf niet aanzien, maar het staat letterlijk zo op nu.nl: https://www.nu.nl/voetbal/6351886/frustratie-bij-ado-coach-kalezic-na-rood-en-dure-misser-waardeloze-avond.htm
Dat is dan inderdaad een verkeerde weergave door nu.nl van zijn woorden, maar de opmerking over "heer en meester" (en het verzwijgen van zijn vreemde wissels en tactische keuzes) zijn erg genoeg.
Ala Kalezic het heeft over heer en meester kijkt hij alleen naar het balbezit dat toch wel op 60 % moet hebben gezeten. Maar dan kijkt hij niet waar dat balbezit was. Besluitloos rondspelen bij de middenlijn zo heb ik het ervaren.
Nogmaals, ik vind dat Kalezic weinig fout deed. Misschien het opstellen van 3 gelijksoortige spelers (Schalk, Bonis en Rottier) of de keuze voor Peupion op basis van 1 redelijke invalbeurt verleden week. De keus voor Surmeli was min of meer noodgedwongen want veel andere keus op het middenveld was er niet.
Vraag mij trouwens af wat die Utrecht-speler heeft gedaan of gezegd om Surmeli zo'n domme reactie uit te lokken.
Nogmaals, ik vind dat Kalezic weinig fout deed. Misschien het opstellen van 3 gelijksoortige spelers (Schalk, Bonis en Rottier) of de keuze voor Peupion op basis van 1 redelijke invalbeurt verleden week. De keus voor Surmeli was min of meer noodgedwongen want veel andere keus op het middenveld was er niet.
Vraag mij trouwens af wat die Utrecht-speler heeft gedaan of gezegd om Surmeli zo'n domme reactie uit te lokken.
![]() |
Dinsdag 8 april 2025 om 11:23 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
'Tomas in spits: verwarring bij ADO'
Het laatste half uur tegen Jong FC Utrecht stond Diogo Thomas in de spits. De zet leek vooral tot verwarring bij ADO Den Haag zelf te leiden.
Lees het nieuwsbericht
'Tomas in spits: verwarring bij ADO'
Het laatste half uur tegen Jong FC Utrecht stond Diogo Thomas in de spits. De zet leek vooral tot verwarring bij ADO Den Haag zelf te leiden.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Dinsdag 8 april 2025 om 11:18 uur |
R.E.
Aad schreef:
Misschien tijd voor een lees- en gehoortest bij Specsavers.
Dit zegt Kalezic (quote van de ESPN-site):
“Je kan niet blij zijn met één punt. Gezien het wedstrijdverloop waren wij heer en meester in het veld. Dat waren we aan onze stand ook verplicht. Maar in de laatste fase van de wedstrijd creëren ze ook gewoon drie 100% kansen. Het is een mirakel dat ze niet scoren”,
Hij heeft het over ze en niet we.
Je kan het (net als ik) geen goede coach vinden maar wel reeel blijven.
Misschien tijd voor een lees- en gehoortest bij Specsavers.
Dit zegt Kalezic (quote van de ESPN-site):
“Je kan niet blij zijn met één punt. Gezien het wedstrijdverloop waren wij heer en meester in het veld. Dat waren we aan onze stand ook verplicht. Maar in de laatste fase van de wedstrijd creëren ze ook gewoon drie 100% kansen. Het is een mirakel dat ze niet scoren”,
Hij heeft het over ze en niet we.
Je kan het (net als ik) geen goede coach vinden maar wel reeel blijven.
Ik had dit uiteraard niet zelf verzonnen, Aad. Ik kon het interview op ESPN zelf niet aanzien, maar het staat letterlijk zo op nu.nl: https://www.nu.nl/voetbal/6351886/frustratie-bij-ado-coach-kalezic-na-rood-en-dure-misser-waardeloze-avond.htm
Dat is dan inderdaad een verkeerde weergave door nu.nl van zijn woorden, maar de opmerking over "heer en meester" (en het verzwijgen van zijn vreemde wissels en tactische keuzes) zijn erg genoeg.
Dat is dan inderdaad een verkeerde weergave door nu.nl van zijn woorden, maar de opmerking over "heer en meester" (en het verzwijgen van zijn vreemde wissels en tactische keuzes) zijn erg genoeg.
![]() |
Dinsdag 8 april 2025 om 10:44 uur |
slash070
Klonk lekker hard het uitvak in dat waaihoek stadion, en dat de hele wedstrijd lang
Aanvallend oogde het meer als een worsteling, en alles ging in één tempo. Bonis, Rottier en Schalk zijn zowat dezelfde types die zich werkelijk het schompus werken, maar missen het vernuft om zonder voorzetten wat te creëren. Iedereen ging elkaar uiteindelijk in de weg lopen zonder overleg, Peupion leek ook meer vanaf het middenveld te lopen ipv vleugel.
Ik ben behoorlijk Volendam moe met die slome rustige zaanse volzinnen van hun voor de camera na een wedstrijd, heb gehoopt dat ze overal naast gingen grijpen. Maar die Veerman is gewoon een jaar te vroeg bij ons geweest.
Resultaat was kut, maar we doen nog volop mee, concurrenten hebben echt geen betere selectie als ons.
Ps, bij een minder resultaat is het geen 'ZE', maar is het ook 'WE'. Dus dat.
--> smiley met een poppetje met vlag en eentje die proost of zo <--

Aanvallend oogde het meer als een worsteling, en alles ging in één tempo. Bonis, Rottier en Schalk zijn zowat dezelfde types die zich werkelijk het schompus werken, maar missen het vernuft om zonder voorzetten wat te creëren. Iedereen ging elkaar uiteindelijk in de weg lopen zonder overleg, Peupion leek ook meer vanaf het middenveld te lopen ipv vleugel.
Ik ben behoorlijk Volendam moe met die slome rustige zaanse volzinnen van hun voor de camera na een wedstrijd, heb gehoopt dat ze overal naast gingen grijpen. Maar die Veerman is gewoon een jaar te vroeg bij ons geweest.
Resultaat was kut, maar we doen nog volop mee, concurrenten hebben echt geen betere selectie als ons.
Ps, bij een minder resultaat is het geen 'ZE', maar is het ook 'WE'. Dus dat.
--> smiley met een poppetje met vlag en eentje die proost of zo <--
![]() |
Dinsdag 8 april 2025 om 10:07 uur |
Aad
R.E. schreef:
En ja hoor, hij zegt het echt: "Het is een mirakel dat wij niet scoren. In de laatste fase creëren we gewoon drie 100 procent kansen", zei Kalezic tegen ESPN. "We waren heer en meester."
Natuurlijk niet verrassend meer, maar het blijft triest (of positief gezien: lachwekkend) hoe hij altijd alleen de eigen gemiste kansen blijkt te kunnen tellen en altijd vindt dat zijn ploeg "heer en meester" was. En natuurlijk geen woord over zijn eigen falen, zijn onbegrijpelijke wissels en zijn absurde tactische omzetting, die alleen maar zorgde voor chaos en die ook door zijn eigen spelers niet begrepen werd.
En ja hoor, hij zegt het echt: "Het is een mirakel dat wij niet scoren. In de laatste fase creëren we gewoon drie 100 procent kansen", zei Kalezic tegen ESPN. "We waren heer en meester."
Natuurlijk niet verrassend meer, maar het blijft triest (of positief gezien: lachwekkend) hoe hij altijd alleen de eigen gemiste kansen blijkt te kunnen tellen en altijd vindt dat zijn ploeg "heer en meester" was. En natuurlijk geen woord over zijn eigen falen, zijn onbegrijpelijke wissels en zijn absurde tactische omzetting, die alleen maar zorgde voor chaos en die ook door zijn eigen spelers niet begrepen werd.
Misschien tijd voor een lees- en gehoortest bij Specsavers.
Dit zegt Kalezic (quote van de ESPN-site):
“Je kan niet blij zijn met één punt. Gezien het wedstrijdverloop waren wij heer en meester in het veld. Dat waren we aan onze stand ook verplicht. Maar in de laatste fase van de wedstrijd creëren ze ook gewoon drie 100% kansen. Het is een mirakel dat ze niet scoren”,
Hij heeft het over ze en niet we.
Je kan het (net als ik) geen goede coach vinden maar wel reeel blijven.
Dit zegt Kalezic (quote van de ESPN-site):
“Je kan niet blij zijn met één punt. Gezien het wedstrijdverloop waren wij heer en meester in het veld. Dat waren we aan onze stand ook verplicht. Maar in de laatste fase van de wedstrijd creëren ze ook gewoon drie 100% kansen. Het is een mirakel dat ze niet scoren”,
Hij heeft het over ze en niet we.
Je kan het (net als ik) geen goede coach vinden maar wel reeel blijven.
![]() |
Dinsdag 8 april 2025 om 10:04 uur |
Dannyy
Advertentie
R.E.
R.E.
En ja hoor, hij zegt het echt: "Het is een mirakel dat wij niet scoren. In de laatste fase creëren we gewoon drie 100 procent kansen", zei Kalezic tegen ESPN. "We waren heer en meester."
Natuurlijk niet verrassend meer, maar het blijft triest (of positief gezien: lachwekkend) hoe hij altijd alleen de eigen gemiste kansen blijkt te kunnen tellen en altijd vindt dat zijn ploeg "heer en meester" was. En natuurlijk geen woord over zijn eigen falen, zijn onbegrijpelijke wissels en zijn absurde tactische omzetting, die alleen maar zorgde voor chaos en die ook door zijn eigen spelers niet begrepen werd.
Natuurlijk niet verrassend meer, maar het blijft triest (of positief gezien: lachwekkend) hoe hij altijd alleen de eigen gemiste kansen blijkt te kunnen tellen en altijd vindt dat zijn ploeg "heer en meester" was. En natuurlijk geen woord over zijn eigen falen, zijn onbegrijpelijke wissels en zijn absurde tactische omzetting, die alleen maar zorgde voor chaos en die ook door zijn eigen spelers niet begrepen werd.
![]() |
Dinsdag 8 april 2025 om 09:58 uur |
Nu online
Erik070, bert1953 en 119 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 34 | - | 76 |
2 | Excelsior | 34 | - | 65 |
3 | ADO D.H. + | 34 | - | 63 |
4 | FC Dordrecht | 34 | - | 62 |
5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
6 | Graafschap | 34 | - | 56 |
7 | Telstar | 35 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
10 | Roda JC | 34 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 34 | - | 33 |
17 | Jong Ajax | 34 | - | 32 |
18 | Jong PSV | 34 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
20 | Vitesse -30 | 34 | - | 7 |