Welkom in de shoutbox, gast
patje29
Beste supporters,
Even in het kort iets anders.
Ik zit hier niet om mensen valse hoop te geven of om mensen gek te maken.
Ik zelf ben afhankelijk van alle info die ik krijg, en daar moet ik het mee doen. Ik begrijp uiteraard dat er supporters zijn die er geen geloof in hebben of wat dan ook. Uiteraard is dat je goed recht.
En ja niet alles zal gaan uitkomen omdat uiteindelijkel de spelers moeten teken(heb ik eerder aangegeven).
Nu even alles op een rijtje en alle laatste info die ik heb ontvangen:
Janssen en Gorter zijn aan onze club verbonden. Maandag/dinsdag meer nieuws hierover.
Karami is inmiddels op gesprek geweest(David willen ze verhuren)
Proefspeler zit nog een twijfel in. Talent is er zeker alleen zijn ze bang voor blessures. Qua kosten valt hij mee alleen hij zelf wilt 1 jaar teken. Ado neemt morgenavond een defenitive beslissing.
Juve spits is concreet op dit moment en gesprekken gaan goed! Financieel voor een jaar huur is prijzig, ado lijkt een gok te gaan nemen.
Immers is zoals gister aangeven 99% rond , en heb begrepen dat na het weekend het naar buiten komt.
Onze Marokkaanse held wordt achteraan gezeten en zijn is een gesproken met zijn werkgever. Prijs op dit moment niet te betalen voor ado.
Kramer nog steeds in beeld bij ado.
Veldwijk niks over gehoord
Kanon doen ze alles aan om te behouden en ligt een contact voor 2 jaar klaar plus nog een jaar.
Bakker en meijers staan in de belangstelling van Vitesse.
Even in het kort iets anders.
Ik zit hier niet om mensen valse hoop te geven of om mensen gek te maken.
Ik zelf ben afhankelijk van alle info die ik krijg, en daar moet ik het mee doen. Ik begrijp uiteraard dat er supporters zijn die er geen geloof in hebben of wat dan ook. Uiteraard is dat je goed recht.
En ja niet alles zal gaan uitkomen omdat uiteindelijkel de spelers moeten teken(heb ik eerder aangegeven).
Nu even alles op een rijtje en alle laatste info die ik heb ontvangen:
Janssen en Gorter zijn aan onze club verbonden. Maandag/dinsdag meer nieuws hierover.
Karami is inmiddels op gesprek geweest(David willen ze verhuren)
Proefspeler zit nog een twijfel in. Talent is er zeker alleen zijn ze bang voor blessures. Qua kosten valt hij mee alleen hij zelf wilt 1 jaar teken. Ado neemt morgenavond een defenitive beslissing.
Juve spits is concreet op dit moment en gesprekken gaan goed! Financieel voor een jaar huur is prijzig, ado lijkt een gok te gaan nemen.
Immers is zoals gister aangeven 99% rond , en heb begrepen dat na het weekend het naar buiten komt.
Onze Marokkaanse held wordt achteraan gezeten en zijn is een gesproken met zijn werkgever. Prijs op dit moment niet te betalen voor ado.
Kramer nog steeds in beeld bij ado.
Veldwijk niks over gehoord
Kanon doen ze alles aan om te behouden en ligt een contact voor 2 jaar klaar plus nog een jaar.
Bakker en meijers staan in de belangstelling van Vitesse.
0
|
Vrijdag 30 juni 2017 om 23:00 uur |
KR96
Als je het over de Chinese grootaandeelhouder van ADO Den Haag hebt, is het verleidelijk om vergelijkingen te maken met andere buitenlandse eigenaren of te wijzen naar Internazionale en AC Milan die in handen zijn van Chinese kapitaalkrachtige investeringsgroepen. En natuurlijk komen dan steevast de cultuurverschillen met China ter sprake. Maar dan zien we één essentieel verschil over het hoofd: Hui Wang heeft geen geld.
Nadat vorige week de gemeente Den Haag kenbaar had gemaakt zijn handen van de club af te trekken, slingerde Hui Wang een persbericht de wereld in om de onrust bij de supporters weg te nemen. De boodschap was dat zijn bedrijf United Vansen inmiddels twintig miljoen euro heeft geïnvesteerd in de club. Wat Wang er vooral niet bij zei, was dat het niet zijn eigen miljoenen waren. Wang moet in China steeds opnieuw met de pet langs om investeerders te vinden. United Vansen is een lege huls zonder eigen kapitaal, Hui Wang is een simpele advocaat die geen euro’s op zijn rekening heeft staan die hij kan aanspreken wanneer zijn club hulp nodig heeft.
Het verklaart ook heel veel financiële problemen van de afgelopen jaren. De aandelenovername sleepte zich in 2014 een half jaar voort en United Vansen werd zelfs veroordeeld tot een boete van één miljoen euro vanwege het missen van de deadline. In 2015 zette Wang zijn handtekening onder een verplichting om 3,7 miljoen euro te betalen, maar na anderhalf jaar stond Wang voor de rechter omdat hij nog steeds de resterende 2,4 miljoen niet had overgemaakt. Reden: hij vond maar geen geldschieters in China. Zelfs na zijn veroordeling moest ADO Den Haag een beroep doen op de gemeente om de stadionhuur te mogen opschorten, omdat het geld opnieuw niet op tijd was. Bovendien bleek dat het geld ook nog eens via de onbekende firma Golden Line uit Hongkong was binnengekomen, waardoor het niet meteen kon worden opgenomen. In augustus 2016 kon de club eindelijk Sheraldo Becker aantrekken, omdat Wang had toegezegd de kosten te dekken. De club moest de drie ton (afkoopsom en salaris) uiteindelijk zelf voorschieten en kwam daardoor in grote financiële problemen, omdat Wang pas aan het einde van het seizoen het geld bij elkaar had geschraapt.
Voor het nieuwe seizoen is er inmiddels een achtergestelde lening van 3,9 miljoen euro opgenomen in de begroting. De gemeente Den Haag heeft nooit antwoord gekregen op de vraag waar dat kapitaal precies vandaan komt. Het is het zoveelste signaal dat de grootaandeelhouder van ADO Den Haag van anderen afhankelijk is als er iets moet worden betaald. Het lijkt een startpunt van een nieuwe jaargang met financiële problemen en niet nagekomen afspraken. Het grote verschil is dat de gemeente Den Haag zich heeft teruggetrokken als toezichthouder. Dat betekent dat er zelfs niemand meer is om Hui Wang aan zijn jasje te trekken als hij weer eens een afspraak niet nakomt.
Nadat vorige week de gemeente Den Haag kenbaar had gemaakt zijn handen van de club af te trekken, slingerde Hui Wang een persbericht de wereld in om de onrust bij de supporters weg te nemen. De boodschap was dat zijn bedrijf United Vansen inmiddels twintig miljoen euro heeft geïnvesteerd in de club. Wat Wang er vooral niet bij zei, was dat het niet zijn eigen miljoenen waren. Wang moet in China steeds opnieuw met de pet langs om investeerders te vinden. United Vansen is een lege huls zonder eigen kapitaal, Hui Wang is een simpele advocaat die geen euro’s op zijn rekening heeft staan die hij kan aanspreken wanneer zijn club hulp nodig heeft.
Het verklaart ook heel veel financiële problemen van de afgelopen jaren. De aandelenovername sleepte zich in 2014 een half jaar voort en United Vansen werd zelfs veroordeeld tot een boete van één miljoen euro vanwege het missen van de deadline. In 2015 zette Wang zijn handtekening onder een verplichting om 3,7 miljoen euro te betalen, maar na anderhalf jaar stond Wang voor de rechter omdat hij nog steeds de resterende 2,4 miljoen niet had overgemaakt. Reden: hij vond maar geen geldschieters in China. Zelfs na zijn veroordeling moest ADO Den Haag een beroep doen op de gemeente om de stadionhuur te mogen opschorten, omdat het geld opnieuw niet op tijd was. Bovendien bleek dat het geld ook nog eens via de onbekende firma Golden Line uit Hongkong was binnengekomen, waardoor het niet meteen kon worden opgenomen. In augustus 2016 kon de club eindelijk Sheraldo Becker aantrekken, omdat Wang had toegezegd de kosten te dekken. De club moest de drie ton (afkoopsom en salaris) uiteindelijk zelf voorschieten en kwam daardoor in grote financiële problemen, omdat Wang pas aan het einde van het seizoen het geld bij elkaar had geschraapt.
Voor het nieuwe seizoen is er inmiddels een achtergestelde lening van 3,9 miljoen euro opgenomen in de begroting. De gemeente Den Haag heeft nooit antwoord gekregen op de vraag waar dat kapitaal precies vandaan komt. Het is het zoveelste signaal dat de grootaandeelhouder van ADO Den Haag van anderen afhankelijk is als er iets moet worden betaald. Het lijkt een startpunt van een nieuwe jaargang met financiële problemen en niet nagekomen afspraken. Het grote verschil is dat de gemeente Den Haag zich heeft teruggetrokken als toezichthouder. Dat betekent dat er zelfs niemand meer is om Hui Wang aan zijn jasje te trekken als hij weer eens een afspraak niet nakomt.
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 11:21 uur |
KR96
slash070
Net zoals Jol en Deetman eerder, neemt nu ook de gemeente de makkelijkste weg door de club in de steek te laten. Het is niet zo dat we nú plotseling alleen van de chinezen afhankelijk zijn, en dat heel link aanvoelt, want dat zijn we al sinds de overname. Laat maar komen dan die investeringen, en laat maar zien dat de uitgaven in verhouding gaat staan tot de inkomsten. Tis niet anders, de rest gaf niet thuis toen vd Kallen wilde verkopen.
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 15:38 uur |
Aad
Petah schreef:
Die komen niet meer omdat
1locatie
2 het publiek wat op de tribune zit
3 prijs
4 stadionverboden
5 sfeer
6 geen horeca in de buurt
Die komen niet meer omdat
1locatie
2 het publiek wat op de tribune zit
3 prijs
4 stadionverboden
5 sfeer
6 geen horeca in de buurt
1 gelul
2 gelul
3 al helemaal gelul sinds de laatste aanpassingen en de regelmatige acties. Je zou het hooguit over de parkeertarieven kunnen hebben.
4 zouden ze juist moeten komen
5 sfeer is zeer afhankelijk van resultaten
6 gelul, 90 % van de toeschouwers komt voor het voetbal en niet voor de drank of het eten.
Het aantal toeschouwers is minimaal net zo groot als in het Zuiderpark. Dat het daar allemaal beter was is puur mythe.
En met de clubcultuur bedoelde ik de clubkleuren, de binding met de stad, het Haagse element wat betreft spelers in plaats van een bonte verzameling wereldreizigers, het oh oh Den haag in plaats van het oh oh Beijing.
2 gelul
3 al helemaal gelul sinds de laatste aanpassingen en de regelmatige acties. Je zou het hooguit over de parkeertarieven kunnen hebben.
4 zouden ze juist moeten komen
5 sfeer is zeer afhankelijk van resultaten
6 gelul, 90 % van de toeschouwers komt voor het voetbal en niet voor de drank of het eten.
Het aantal toeschouwers is minimaal net zo groot als in het Zuiderpark. Dat het daar allemaal beter was is puur mythe.
En met de clubcultuur bedoelde ik de clubkleuren, de binding met de stad, het Haagse element wat betreft spelers in plaats van een bonte verzameling wereldreizigers, het oh oh Den haag in plaats van het oh oh Beijing.
0
|
Maandag 19 juni 2017 om 12:33 uur |
Aad
Hagenees1972 schreef:
38 jaar bezoeker en fan van deze club, maar net als velen zat van de voortdurende interne onrust. Een club in de greep van een Chinees die zijn beloftes niet is nagekomen, een wanbetaler is en waarvan de beweegredenen nog steeds onduidelijk zijn. Wanneer houd het op? Naast alle commotie om de begroting is het misschien eens nodig om te horen wat deze voortdurende onrust de club werkelijk heeft gekost de afgelopen jaren, daar wordt niet over gesproken.
38 jaar bezoeker en fan van deze club, maar net als velen zat van de voortdurende interne onrust. Een club in de greep van een Chinees die zijn beloftes niet is nagekomen, een wanbetaler is en waarvan de beweegredenen nog steeds onduidelijk zijn. Wanneer houd het op? Naast alle commotie om de begroting is het misschien eens nodig om te horen wat deze voortdurende onrust de club werkelijk heeft gekost de afgelopen jaren, daar wordt niet over gesproken.
Ik denk dat dat nauwelijks in geld uit te drukken is.
Potentieel goede spelers die zijn afgehaakt omdat een beslissing tot contracteren afhankelijk was van Chinese toestemming en/of betaling van financiële toezeggingen. (Al zullen we nooit weten wie, ze zijn er geweest.)
Tot mislukking gedoemde noodgrepen om degradatie te voorkomen waardoor teveel salaris moest worden betaald voor tijdelijk ingehuurde krachten. Fernandez etc.
Bestuurlijke chaos waardoor (potentiële) sponsoren afhaakten.
Verspeelde goodwill bij (potentiële) supporters.
Werknemers die steeds de dreiging van "geen salaris" voelden en daardoor meer met zichzelf dan de club bezig waren.
De ruimte die de 5e kolonne (van Zweden c.s.) kreeg om de sfeer nog verder aan te tasten.
Een uiterst gebrekkige leiding van de onderneming ADO Den Haag.
En er is vast nog wel meer te bedenken wat niet meetbaar is maar wel van invloed op de bestuurlijke en sportieve rust.
Potentieel goede spelers die zijn afgehaakt omdat een beslissing tot contracteren afhankelijk was van Chinese toestemming en/of betaling van financiële toezeggingen. (Al zullen we nooit weten wie, ze zijn er geweest.)
Tot mislukking gedoemde noodgrepen om degradatie te voorkomen waardoor teveel salaris moest worden betaald voor tijdelijk ingehuurde krachten. Fernandez etc.
Bestuurlijke chaos waardoor (potentiële) sponsoren afhaakten.
Verspeelde goodwill bij (potentiële) supporters.
Werknemers die steeds de dreiging van "geen salaris" voelden en daardoor meer met zichzelf dan de club bezig waren.
De ruimte die de 5e kolonne (van Zweden c.s.) kreeg om de sfeer nog verder aan te tasten.
Een uiterst gebrekkige leiding van de onderneming ADO Den Haag.
En er is vast nog wel meer te bedenken wat niet meetbaar is maar wel van invloed op de bestuurlijke en sportieve rust.
0
|
Maandag 19 juni 2017 om 11:42 uur |
Advertentie
lars Utrecht
TB schreef:
De KNVB heeft niets van doen met het feit of de begroting wel of niet is goedgekeurd door de deze aandeelhouders met prioriteitsaandelen.
De KNVB heeft niets van doen met het feit of de begroting wel of niet is goedgekeurd door de deze aandeelhouders met prioriteitsaandelen.
Dus eigenlijk speelt Wang een beetje blufpoker. Ze proberen de gemeente buitenspel te spel te zetten door ze afhankelijk te maken van hun.
Wij (Wang) geven geen lening aan ADO als jullie je aandelen niet aan ons geven, wat ervoor zorgt dat de club dan failliet zal zijn.
Maar tegelijkertijd hebben ze wel deze begroting bij de KNVB in moeten leveren, waardoor dat spelletje niet is gelukt en de gemeente door het afwijzen gewoon hun rechten behoud.
Dan heeft de gemeente het afgekeurd omdat ze het spelletje van Wang doorhadden en niet omdat de begroting verkeerd zal zijn. Wellicht komt het dan nog wel goed.
Neemt niet weg dat ADO wel verder zal moeten bezuinigen zodat ze niet afhankelijk blijven van Wang, want hij zal niet geld blijven storten. Weet iemand dan wat jullie jaarlijks te kort komen?
Wij (Wang) geven geen lening aan ADO als jullie je aandelen niet aan ons geven, wat ervoor zorgt dat de club dan failliet zal zijn.
Maar tegelijkertijd hebben ze wel deze begroting bij de KNVB in moeten leveren, waardoor dat spelletje niet is gelukt en de gemeente door het afwijzen gewoon hun rechten behoud.
Dan heeft de gemeente het afgekeurd omdat ze het spelletje van Wang doorhadden en niet omdat de begroting verkeerd zal zijn. Wellicht komt het dan nog wel goed.
Neemt niet weg dat ADO wel verder zal moeten bezuinigen zodat ze niet afhankelijk blijven van Wang, want hij zal niet geld blijven storten. Weet iemand dan wat jullie jaarlijks te kort komen?
0
|
Zaterdag 17 juni 2017 om 17:02 uur |
slash070
lars Utrecht schreef:
Binnenkort zal de KNVB wel met een uitspraak komen en zal er wellicht weer wat bekend worden gemaakt, maar dat er dingen gebeuren die niet helemaal door de beugel kunnen lijkt me helaas wel duidelijk.
Bij Twente had ik zoiets, ga maar lekker naar de JL om eerlijk te zijn, maar ADO zal ik een groot gemis vinden. Heb er toch wel een beetje een zwak voor.
en anders zijn jullie wat mij betreft altijd welkom in de Galgenwaard.
Binnenkort zal de KNVB wel met een uitspraak komen en zal er wellicht weer wat bekend worden gemaakt, maar dat er dingen gebeuren die niet helemaal door de beugel kunnen lijkt me helaas wel duidelijk.
Bij Twente had ik zoiets, ga maar lekker naar de JL om eerlijk te zijn, maar ADO zal ik een groot gemis vinden. Heb er toch wel een beetje een zwak voor.
en anders zijn jullie wat mij betreft altijd welkom in de Galgenwaard.
Een verbod in het knvb reglement op clubs die financieel afhankelijk zijn van één groot-aandeelhouder of één geldschieter, in wat voor hoedanigheid dan ook, zou er snel moeten komen.
0
|
Zaterdag 17 juni 2017 om 16:32 uur |
ADODENHAAG
Madmax schreef:
Lees ik het nou goed "HET EINDE IS NABIJ"
Lees ik het nou goed "HET EINDE IS NABIJ"
Dat wordt elk seizoen geroepen. Ik snap de onrust wel, maar op een of andere manier komen wij daar nooit van af. Naar mijn gevoel zijn wij echt niet in acute nood op dit moment. Het was erger toen we afhankelijk waren van die 2 of 2,5 miljoen die Wang destijds MOEST storten.
0
|
Vrijdag 16 juni 2017 om 09:14 uur |
Kees
Aad schreef:
Ik heb eens gehoord dat amateurclubs geld moeten schuiven om een betaalde club bij hun op het veld te krijgen. Dat moet dan goed gemaakt worden met sponsorbijdragen, recettegelden en (vooral) kantine-inkomsten.
Wat er geschoven moet worden zal afhangen van welke betaald voetbal club. Wanneer je de oud-internationals wilt hebben kost dat flink wat poen en een uitgebreide maaltijd na de wedstrijd.
Een kennis van mij uit Brabant organiseerde als voorzitter zoiets voor zijn club met PSV als gast. "Eens maar nooit weer!" Ze hielden er nadat alle door PSV-supporters toegebrachte schade was hersteld een paar honderd euro en 50 vrijwilligers met de pest erin aan over
Ik heb eens gehoord dat amateurclubs geld moeten schuiven om een betaalde club bij hun op het veld te krijgen. Dat moet dan goed gemaakt worden met sponsorbijdragen, recettegelden en (vooral) kantine-inkomsten.
Wat er geschoven moet worden zal afhangen van welke betaald voetbal club. Wanneer je de oud-internationals wilt hebben kost dat flink wat poen en een uitgebreide maaltijd na de wedstrijd.
Een kennis van mij uit Brabant organiseerde als voorzitter zoiets voor zijn club met PSV als gast. "Eens maar nooit weer!" Ze hielden er nadat alle door PSV-supporters toegebrachte schade was hersteld een paar honderd euro en 50 vrijwilligers met de pest erin aan over
Dat is algemeen gebruikelijk. De grote drie in Nederland kosten zo`n 50 tot 75.000 euro per wedstrijd in de voorbereiding. ADO kost rond de 10.000. Afhankelijk van datum en omstandigheden. Bij Lakwa was de recette voor ADO en kantine voor Lakwa.
0
|
Dinsdag 30 mei 2017 om 18:49 uur |
Nu online
decubaan, Edje en 55 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |