Tag: belangrijk

Trending: volendam laatste excelsior cambuur ptn vigen

Toon alle shouts

purnie&pino schreef:

Verheydt kan echt geen penalties nemen whahaha wauw

Inderdaad, die neemt ze echt dramatisch. Snap dat het de spits is, maar laat Sem ze gewoon nemen. Want dit gaat 100% een keer fout op een belangrijk moment.

Ze lopen idd wel heel makkelijk over dat middenveld heen. Hoe belangrijk zo`n controleur dan is...

rd.. schreef:

Die doorgebroken jeugdspelers verlengen. Dat is lastig he. Want waar leg je de lat?

Amofa? Catic? Seedorf?

Ik zie graag dat ze Steyn en de Mulder broertjes tot 2025 verlengen. Of 2024 met een optiejaar

En uit de jeugd de bevestiging dat ze Dicke voor 3 jaar vastleggen.

De namen die jij noemt vind ik net wat minder belangrijk.

rd.. schreef:

Die doorgebroken jeugdspelers verlengen. Dat is lastig he. Want waar leg je de lat?

Amofa? Catic? Seedorf?

Ik zie graag dat ze Steyn en de Mulder broertjes tot 2025 verlengen. Of 2024 met een optiejaar

En uit de jeugd de bevestiging dat ze Dicke voor 3 jaar vastleggen.

De namen die jij noemt vind ik net wat minder belangrijk.

ghostdrift schreef:

Reiziger veroordelen via een verhaal met hiaten kan ,maar zet dan wel je naam eronder want dan kan hij zich verweren steken onder water doe je niet in 2021

Verweren zonder naam kan Reiziger ook wel. Daar is de naam niet belangrijk voor.

Het was misschien wel netter geweest als er een naam bij had gestaan. Dan weet je ook hoeveel waarde je aan het stuk moet koppelen.

Wat wordt het? Parkpop op Malieveld of toch in het Zuiderpark?Wat wordt het? Parkpop op het Malieveld of toch in het Zuiderpark? De Haagse politiek eist dat het grote, gratis festival in juni op de vertrouwde locatie terugkeert, maar wethouder Saskia Bruines van economie worstelt met de kwestie.Parkpop op het Malieveld is geen Parkpop, maar Veldpop’, moppert de raad, die met een ruime meerderheid een motie aannam om het festival op de oude locatie te houden.

Gaan organisatoren Mojo en Ducos Productions niet mee met de politieke wens, dan verliest Parkpop haar subsidie van 350.000 euro voor komend jaar. Dat geld kan dan mooi in een nieuw en vergelijkbaar muziekfestival in het Zuiderpark gestoken worden, besloot de Haagse raad vorige week. Saskia Bruines zit er maar mee. De wethouder hoort natuurlijk te luisteren naar de politiek, maar ziet een hoop beren op de weg. Om te beginnen dat het voorstel juridisch nogal lastig uitvoerbaar is. En minstens zo belangrijk: ze moet er niet aan denken dat Parkpop Den Haag verlaat.

,,Het is helder hoe de situatie er nu voorstaat’’, zegt de wethouder. ,,Maar we moeten dit nog bespreken in het college. Daar kan ik nu echt niet op vooruitlopen. Volgende week komt er meer duidelijkheid’’, zo verwacht Bruines.Uitvoeren, die motie
Peter Bos van de Haagse Stadspartij ziet dat niet zo. ,,De wethouder moet die motie gewoon uitvoeren. Ze staat ook alleen. Vier van de vijf coalitiepartijen hebben meegestemd met het voorstel om Parkpop in het Zuiderpark te houden of anders de subsidie in te trekken. Met die boodschap zal ze naar de organisatoren van het festival moeten.’’

Maar als dat het einde betekent voor het 40-jaar oude, Haagse festival? Bos: ,,Dat zou ik ook jammer vinden, maar er zijn genoeg organisatoren te vinden die met het beschikbare geld een mooi festival in het Zuiderpark willen opzetten.’’

FC Den Haag! schreef:

Ik heb is wat navraag gedaan op het forum van Waasland-Beveren? De supporters daar zijn totaal niet te spreken over Bolt Football Holding. Totaal geen communicatie over de plannen (waar kennen we dat van?).

1 van de reacties:

Wat de plannen zijn van Bolt met ons? Geen idee. Een paar kleine ingrepen hadden ons vorig seizoen kunnen redden van de degradatie: niet gebeurd. We hebben een van de grootste budgetten om direct weer te promoveren mits een verstandig sportief beleid: niet gebeurd. Spelers uit het 7de knoopsgat gehaald, een jeugdcoach als TD en een trainer die de competitie niet kent.

We zullen blij moeten zijn met elke overname, of je er echt wijzer van gaat worden, ik denk het niet.
Bolt laat al diverse keren doorschemeren dat ze niet met geld gaan investeren, dat zou uit de Haagse omgeving moeten komen, das eigenlijk al verontrustend want ik denk niet dat MBK bedrijven wel ineens in de rij staan om geld te investeren wat gewoon voor Bolt gaat zijn. DAt gevoel bestaat nu al bij heel veel bedrijven, en gelijk hebben ze.
Bolt gaat bepalen wie er op de belangrijke posities komen te zitten. Bij Beveren hebben ze al 3 TD versleten in een jaar tijd.

In de afgelopen, veel te lange, periode heb ik 1 partij langs zien komen waar ik het juiste gevoel bij heb, dat is de groep Jansen (als het waar is).
Dan creeer je iets van breed gedragen door en voor de club.
Maar goed, mijn gevoel is niet zo belangrijk.

GroenGeelHart070 schreef:

Tja Barend, het zou kunnen. Als ik jou was zou ik er €1000 op wedden, hoef je niet meer te werken.
Die Besuijen is gefrustreerd dat hij nog niet heeft gescoord, had toch een paar goeie kansen en assists.
Zonde dat dit weer voor een leeg stadion gespeeld wordt, echt leuk voetbal!

Die Besuijen had hem gewoon 2 keer af moeten leggen had hij 3 assists gehad in plaats van 1 nu. Als ik zo iemand in mijn team had die door dat gefrustreerde egoistische gedoe mij 2 zuivere goals misgunt, had ik hem echt op zn minst de huid verrot gescholden. Doelsaldo zal aan het eind van het seizoen nog wel is belangrijk kunnen zijn. Kan me namelijk nog een seizoen herinneren waarin we op 1 of 2 goals playoffs voor europees voetbal misliepen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volendam is wel weg. Die worden gewoon kampioen. En ondanks dat iedereen denkt dat Excelsior nog wel terug zakt. Is dat gewoon een goed team. Die halen we niet zomaar in.

Voorlopig maar eerst de komende wedstrijden winnen.

Wij kunnen alleen nog maar sterker worden doordat spelers zich ontwikkelen en doordat een Kishna en Elia belangrijk (gaan) worden.

FC Den Haag! schreef:

Arjen
@Arjencb
·
12 u
@JimvanderDeijl


Jim, artikel op omroep west net gelezen. Hoe gaat dat intrekken van de rechten van de aandeelhouders (UVS) in zijn werk? En op welke termijn kan de rechter dat beslissen en is daar dan geen beroep meer tegen mogelijk?
1

Jim van der Deijl
@JimvanderDeijl
·
12 u
Hee Arjen, dat gaat mee in afwikkelen van het WHOA-traject. Zodra dat akkoord is, is UVS haar rechten kwijt. Dat is dan niet meer aan te vechten. Deze procedure is in het leven geroepen om bodemprocedures te voorkomen.

Oké, dat is dan een prettige zaak. Dan verwacht ik dat UVS weinig kans maakt want in de overeenkomst met Lentze zullen ook de nodige ontbindende voorwaarden hebben gestaan. En als huurverlaging of koop van het stadion zo belangrijk voor Lentze was zal het doorgaan van die koop of huurverlaging ook wel een ontbindende voorwaarde geweest zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Alle ballen op Jort, Robztw en 164 gasten.

Bekijk de topshouts