Tag: gelukkig

Trending: wedstrijd bal ideho weg graafschap spelers

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Noem 1 gevestigde naam als TD cq TM bij een KKD club ? Die van de Jong-Ploegen tellen niet ... #WeetWaarJeStaat

Noem een KKD club die onderdeel is van consortium , voorlopig heb je 2 x niets .
Onervaren trainer en onervaren TM , gelukkig kunnen ze Rob bellen onder de sneltoets of loopt hij naar John Metgod ,die had natuurlijk ook een goed netwerk ;-)

Law schreef:

Het HSC is mede door besluit van anders supporters vereniging redelijk ontbonden op het moment dat er meerdere partijen er voor kozen om vnl met eigen groepen door te gaan en hun steun aan HSC terug te trekken. Plus een aantal individuen zijn er op kort er na ook mee gestopt. Er valt helaas niet veel meer te communiceren. Diegene die op de achtergrond nog wel activiteiten verrichten zorgen er voor dat het opgehaalde geld bij de jeugd opleiding goed word besteed. Waarvoor Dank!

Vanaf dag 1 was het bekend dat wanneer het geld niet voor het aankopen van aandelen aangewend kon worden dat het naar de jeugdopleiding zou gaan.

‘Mijn samenvatting hoe ik het zag/begrepen had’

Ik dacht dat het niet zozeer om het bedrag ging, maar om de hoeveelheid mensen die per persoon symbolisch een tientje zouden storten. Dit als meetlat voor een echt Haags Supporters Collectief die door de club als serieus gesprekspartner zou worden gezien. Alleen gingen een hoop mensen per persoon het veelvoud van dat tientje storten, wat eigenlijk niet de bedoeling was.

Maar het werd toen ook al steeds meer duidelijk dat er kandidaat kopers waren die er helemaal niet van gediend waren dat supporters soms zouden aanschuiven aan tafel, of daarop geen reactie gaven. Leden van het toenmalige HSC vielen toen ook aardig uiteen, de samenstelling van de vertegenwoordigers veranderde paar keer. Andere ‘supportersgroepen’ gingen zich ook roeren om aan tafel te willen schuiven, Supportersvereniging Haagsche Blf veranderde van voorzitter, van een collectief was sowieso geen sprake meer als voorheen te bedoeling was.

Dat het ingezamelde geld uiteindelijk naar de jeugdopleiding zou gaan als goede besteding was al snel bekend. Duurt/duurde gewoon even door de strubbelingen in de rommelige ADO organisatie.

. . . en we leefden nog lang in onzekerheid met deze eigenaar, maar wel gelukkig. Zo iets dacht ik?

We beginnen gelukkig met een boete laten we hopen dat het daarbij blijft

MichelAdamsMatje schreef:

Ik snap hier geen bal van, Lellow. Leg effe uit wie zich dan achter dat rookgordijn verbergt? Jol? Jansen? Stolte? Van Ringelenstein?

Mensen die aandelen van de club via een schimmige constructie in handen hebben gekregen .

Delaware USA (Bolt) staat bekend om het anonimiseren van de aandeelhouders, met andere woorden deze blijven geheim.
UVS had destijds een NL entiteit opgericht voor de aandelenoverdracht.

Op https://mspsportscapital.com/#our-team kan je onze club niet terugvinden , snap ik ook want waarom zou je een club publiceren als eigendom terwijl dit niet het geval is .

De aandelen zijn ondertussen alweer verhandeld.

Als een goede onderzoeksjournalist zich hier in vastbijt zal er een hoop bagger naar boven komen.

Dan nemen we de hele overname perikelen niets eens mee waarbij geïnteresseerde partijen werden genegeerd en gefrustreerd en bij voorbaat al kansloos waren .

Gelukkig was er een extern bureau die de oplossing had en de gemeente hapte toe , alles uiteraard in goed overleg .

Edwin schreef:

Omdat ze jou niets laten weten, vind je het een vreemde zaak?

Weet jij wel wat dan? Als je als supporter dit geen vreemde zaak mag vinden dan heb je gelijk de reden waarom het bij de club nooit wat wordt, waarom de hoge heren de degradatie hebben veroorzaakt en vervolgens er voor hebben gezorgd dat directe promotie de prullenbak in kon. Maar goed, gelukkig hebben we zat supporters die en geen cent om geven

Aad schreef:

Man wat kan jij toch zeuren en slecht nadenken! Wat nu als die spelers zelf niet langer willen tekenen? Moet ADO dan zeggen "rot maar op, het is tot 2036 en niet anders" ?Ik zou al speler ook niet voor 4 jaar tekenen en er na een jaar of 2 erachter komen dat ik toch geen kans krijg.

Bovendien, in de hele wereld is er sinds het Bosman arrest geen speler meer die van zijn zaakwaarnemer langer dan 2 jaar ergens mag tekenen.

Transfersommen zijn door spelers en hun zaakwaarnemers in de ban gedaan aangezien ze dit geld bij een aflopend contract in hun eigen zakken kunnen steken.

Tenzij er een dikke vette bonus voor de zaakwaarnemer aan vast hangt (en een clausule om bij een transfer =tijdens het contract nog een keer flink te cashen).

Met de hartelijke stank voor dank aan de club die ze de kans en de opleiding heeft gegeven om ergens anders een dikker salaris binnen te harken.

Maar gelukkig zijn wij de enige club ter wereld waar niet het Bosman arrest en de zaakwaarnemers dit veroorzaken, maar het bestuur.

ADODENHAAG schreef:

Als clubs als NEC en Willem II ook af en toe eens slim kunnen omgaan met contracten, kunnen wij het vast ook wel. Nu nog doen.

Heb wel het gevoel dat dit beter gaat dan vroeger.

Gelukkig gebeurt dat de afgelopen jaren inderdaad wel al iets beter, met Van Ewijk en Haye als goede voorbeelden. Het is nog wachten op transfers van hun want daar gaan we dan ook aan meeverdienen.

ADOZoetermeer schreef:

Kuyt is die man op tv die geen normale wedstrijdanalyses uit zijn strot kan krijgen! Ik hou mijn hart vast! Dit lijkt meer om goedkope kracht in plaats van een gedegen technisch beleid te gaan. We geven het maar een kans, maar ik verwacht weinig goeds.

Gelukkig is een tv analyse heel anders dan een team coachen.. Franken heeft gewoon geluk gehad die 2-1 wedstrijden. De laatste wedstrijd is hij gewoon keihard door de mand gevallen.

Kuyt, tja.. Het is iig een voorbeeld en hij was altijd van het harde werken, voorop in de strijd. Wat dat betreft past dat wel bij ons.. Ik geef het voorlopig de voordeel van de twijfel.. Gaan het zien volgend seizoen..

Ik ben wel benieuwd hoe de balans er na WHOA uitziet. Welke schulden vallen wel binnen de WHOA, of is er een deel dat er niet in valt?

Echt Hamdi.... Er waren een aantal die het gelukkig met me eens waren. Het is echt het aller- aller- aller- allerslechtste wat de club de afgelopen jaren (op financieel gebied) heeft meegemaakt. Godsamme.

Bolskie schreef:

Wat een gelul de gene die verantwoordelijk is zal de consequenties moeten dragen dat is altijd zo. Net zoals een trainer eruit gaat als de spelers verzaken.

Ja. Hij zál ook de consequenties moeten dragen en hééft ook de verantwoordelijkheid, ik vind alleen niet dat hij eruit moet.

Stel: ze hadden er ALLES aan gedaan. Dan nóg kan het uit de hand lopen en dat was het waarschijnlijk dan ook. Was dit te voorkomen? Ik denk het oprecht niet. De gevolgen hadden minder erg kunnen zijn. Maar voorkomen? Nope.

Tegen zoveel hersenloos geweld is bijna geen kruid gewassen. En nogmaals: van een beschaving mag je meer en beter verwachten. Gelukkig bleven er heel veel wel op de tribune.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Ronaldo, DHFC070, malle eppie, Marcie, KickOff, BLEISWIJK-1, rh_vakm, ADO73 en 131 gasten.

Bekijk de topshouts