Trending: exit peupion kkd rottier punten mieghem

gillah schreef:

Is dit de bedoeling geweest of een fout? Als het contract niet is opgezegd, loopt het onder de huidige voorwaarden door. Dan lijkt mij Goossens een dure jongen voor de Keukenkampioendivisie. Voor dat salaris kan je ook een spits vastleggen die een garantie is op goals in de kkd.

Eerste wat ik me inderdaad ook afvroeg.
Kan toch bijna niet anders dan dat dit een fout is? Lekker als 32-jarige speler met een eredivisie salaris in de KKD ballen... ik zou ook mijn mond hebben gehouden in ieder geval. Laten we hopen dat het geen fout is geweest.

Overigens haal ik dit uit een persbericht van 30 maart.

Naast de twee gelichte opties is of gaat ADO Den Haag in ieder geval nog (verder) in gesprek over een eventuele verlenging van de samenwerking met Michiel Kramer, Nasser El Khayati, Shaquille Pinas, John Goossens, Martin Fraisl, Youness Mokhtar en Cain Seedorf.

Volgens transfermarkt heeft de club bij Mokhtar, Zuiverloon en Goossens een optie voor een jaar. Die dan bij Goossens automatisch gelicht zal zijn? Hoe zit het met de andere twee? En hoe zit het met Pinas, Seedorf, Nasser en Kramer?

Achja het zal eens over voetbal gerelateerde zaken gaan bij onze club.

Law schreef:

Soms is het lastig voor mij bepaalde te schrijven. Vanuit het collectief schikken wij ons naar de doelstelling van het collectief gericht op het belang van de club en de supporters.

Maar ik heb ook mijn eigen mening op de situatie. Ik vind dat als je echt iets wilt hebben dat je er dan vol voor gaat. Je laat je door niets of niemand tegen houden. Je recht je Rug en volle focus om je doel te bereiken. Overigens vind ik ook dat je iedereen een gelijke kans moeten geven en dat die kansen ook daadwerkelijk gepakt moeten worden. Of iedereen dezelfde kans heeft gehad..,? Ik wil geen stemming maken….had ik het zeker geweten was ik bij wijze van spreken als eerste bij het stadion geweest. Ik heb niets tastbaars waaruit blijkt dat andere partijen geen eerlijke kans gehad heeft. Dat er een bepaalde voorkeur voor Nederlof is geweest dat denk ik wel. Maar volgens mij is UVS de grootaandeelhouder de beslissing ligt vnl bij UVS
Ze hebben wel allemaal der kansen gehad bij Jeroen Reiziger. Dat is een zekerheid….iedereen heeft daar hoor en wederhoor gehad.

Het is gewoon zonde hoe dit verloopt. Laten we hopen dat er snel een einde komt aan deze ellende💚💛

Helemaal met je eens Law.
Gek dat de groep rond Maas zo de ring verlaat. Ook het eerst weigeren mer jullie in gesprek te gaan. De media opzoeken met punten welke niet helemaal kloppen. En dan Later wel accepteren met jullie in gesprek te gaan en je dan weer later terug trekken.

Hopelijk was jullie gesprek met Nederhof?
En hopelijk komt het snel rond en komt ADO in rustig vaarwater terecht.
En dan hopen dat ADO dit seizoen kan stunten door direct te promoveren.
Maar het belangrijkste dat wij weer kunnen genieten van onze mooie club i.p.v al het gedoe van de laatste 7 jaar.

Tommy schreef:

Wsh , jol 3n lentze/maas

Iedereen word toch serieus genomen. Ze zijn alle op gesprek geweest en hebben allemaal hun plannen kunnen laten zien ook is er nog steeds geen keuze gemaakt toch.

Waar heb je eigenlijk de info vandaan dat als ad het word de rvc allemaal zijn plekje behouden?

Dat de rechter uit de stukken niet kan halen dat Cosinus die 2 miljoen zou moeten betalen namens UVS komt aardig overeen met de berichten van 2 maanden geleden:

Cosinus Group reageert verbaasd op `afketsen` ADO-deal: `Het klopt niet`
Gepubliceerd: Dinsdag 13 april 2021 om 17:33

Bij Cosinus Capital Group Partners heeft men verbaasd gereageerd op het nieuws dat de potentiële ADO Den Haag-overname op losse schroeven staat. De investeringsmaatschappij zou af zijn gehaakt als koper van de aandelen van de club, maar het bedrijf geeft aan dat dit nieuws niet waar is.

"Ik was nogal verbaasd toen ik de berichten maandagavond op internet zag verschijnen. Het klopt niet", geeft Cosinus-voorman Anthony Rothengatter aan in gesprek met Omroep West. "Nogmaals. Het klopt niet."

Begin maart tekende Rothengatter een koopovereenkomst met United Vansen, de huidige Chinese eigenaar van ADO. Hij stuurde Wang Hui, grootaandeelhouder van United Vansen, zondagavond een mail waarin hij aangaf van een aantal zaken af te zien. Rothengatter gaf aan dat het geld om de aandelen over te nemen er vooralsnog niet is. "Dat heeft niets te maken met de overname van ADO Den Haag. Die deal is gesloten, dat geld is er", stelt Rothengatter.

"Tijdens de overnamedeal heeft UVS gevraagd of wij een kortlopende financiering (eigenlijk een lening) kunnen verstrekken ter waarde van twee miljoen euro om daarmee de acute financiële problemen van ADO op te lossen. Dat geld hebben wij nog niet bij elkaar. Je moet het zien als twee trajecten", vervolgt Rothengatter. "Traject één is de overname van de club, dat geld is er inmiddels en moet alleen nog worden goedgekeurd door de KNVB. Traject twee is de kortlopende financiering, dat geld is er nog niet."

Wat Rothengatter betreft komt er snel witte rook. "Wij kunnen ieder moment een telefoontje krijgen dat het geld er is. Voor de duidelijkheid: dit probleem is een United Vansen-probleem, geen Cosinus-probleem", sluit hij af.

Wat Wang (als jurist zijnde) zou moeten begrijpen is dat een overeenkomst tussen UVS en Cosinus om een schuld van UVS t.o.v. ADO over te nemen, UVS niet bevrijdt van die schuld als Cosinus in gebreke blijft.

schreef:

Vandaag weer voor de zoveelste keer een rechtszaak tussen onze club en dat misbaksel uit China die het niet doet om de zaak te winnen maar om de club nog meer te beschadigen immers de uitspraak van de rechter zal gewoon weer hetzelfde zijn als de eerdere uitspraak van zijn collega rechter. Wat ook weer opviel was gisteren het bericht van de club over de groep Lentze/Maas voor de zoveelste keer ging de directie van de club weer op de stoel van Reiziger zitten. Wat betreft het overleg met het supporters collectief en de groep Lentze/Maas hoop ik uiteraard ook dat er wat meer duidelijkheid gegeven gaat worden maar het moet wel gezien worden als goede wil en niet als plicht tenslotte moeten zij wel al hun miljoenen in de club stoppen.

Met dat laatste niet mee eens. Ik denk dat het voor alle partijen belangrijk is om met de belangrijkste klanten van hetgeen waar je in wilt investeren een goed gesprek mee is..

Moeten we niet zien als een geste maar als een vorm van je klanten serieus nemen.. vergeet niet dat het hun ook info oplevert

In navolging van ons bericht vanmiddag is er contact geweest en toegezegd dat er aankomende week een gesprek met Het Haags Collectief zal plaatsvinden!

Bob Heere gesproken en Nederlof. Met Lentze is contact maar is het daadwerkelijke afspraak nog niet gepland. Het is nu allemaal in een stroomversnelling gekomen. Wij kunnen tot ons spijt plannen van Nederlof niet naar buiten brengen omdat er nog maar 1 partij is en die hebben we nog niet aan tafel gehad. Jeroen Reiziger gaat op basis van meerdere factoren uitspreken wie evt de beste partij is. UVS is aan zet beide partijen zijn in gesprek met advocaat van UVS. Inprincipe is vrijwel niemand de baas behalve UVS.

Om verder niet te ver in details te treden. Nederlof heeft zich heel erg verdiept in de club en het reilen en zeilen binnen de club. Hebben grote organisatorische plannen. Een bak aan bestuurlijke en financiële ervaring. Zijn heel erg concreet en hebben heel goed afgekaderd hoe ze het organisatorisch willen invullen. Neemt niet weg dat Lentze & Maas ook goede plannen kunnen hebben en die zeker niet uit uitgesloten kunnen worden. Wij kunnen op basis van de gegevens geen voorkeur uit spreken. Moge de beste winnen. We hebben nauw contact met Jeroen Reiziger en die heeft allebei de partijen gelijke kansen gegeven. Moge duidelijk zijn dat huidige directie voorkeur heeft voor partij Nederlof. Of dat op basis is van kennis van beide plannen? Idealiter zou je eigenlijk beide partijen als 1 partij willen hebben.

Nogmaals het is geen onwil om gespreksverslag van Nederlof niet naar buiten te brengen. Je wil iedere partij de gelijke kansen geven. Beide zijn blijkbaar bereid om vol voor onze club te gaan en gezien de cijfers die al dgn rondvliegen op de box is dat in mijn persoonlijke ogen bewonderingswaardig. 💚💛

FC Den Haag! schreef:

Ik hoop dan op Nederlof. Daar heb ik wel een goed gevoel bij.

Er zijn meerdere geruchten die dat zeggen.

Verder hoop ik dat de supporters die in gesprek zijn gegaan ook dit gevoel delen en Nederlof graag als nieuwe eigenaar zien.

Law schreef:

Die zijn in de maak. Door gebrek aan ervaren notulisten en een gebrek aan tijd en gemaakte afspraken is het vertraagd. We konden pas wat naar buiten brengen zodra we alle partijen gesproken hadden. Als ik me niet vergis hopen er morgen het in orde te hebben. Maar was niet per definitie een harde deadline💚💛

Is er ook een gesprek geweest met lentze?

guru schreef:

Het is meer dat het niet transparant is hoe en waar ik mij kan aanmelden om aan te sluiten bij deze fans.

Ik ben ook erg benieuwd wie mijn ``belangen`` behartigt als het gaat om belangrijke keuzes waar fans worden aangesloten.

Guru het staat je absoluut vrij om je bij ons te melden. Je kan een mail sturen naar info@haagssupporterscollectief.nl

De punten waar we nu voor strijden is plek in de rvc en AvA en daarbij nog aandelen. Dit vnl om juist in nabije toekomst meer zeggenschap en betrokkenheid van wij de supporters in de club te kunnen garanderen.

Wij willen zo transparant mogelijk zijn in dit geval hadden we aan de wens te voldoen om de gesprek verslagen te delen op het moment dat alle potentiële partijen gesproken zijn.💚💛

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 73 gasten.

Bekijk de topshouts