Tag: gezet

Trending: granli daniel rest punten clown geldt

Toon alle shouts

Rob2002 schreef:

Met winst doorverkopen....dat betekent dat de club meer waard moet zijn geworden dan bij aankoop.

En hoe kan men de club meer waard laten worden? Door winst te maken.
En hoe gaat men winst maken? Door meer inkomsten te krijgen en minder uit te geven
En hoe krijgt men meer inkomsten en minder uitgaven? Met een goede strategie.

Aan die nieuwe eigenaar de taak om die strategie te bepalen!

Helemaal eens hoor Rob2002, maar de strategie van UVS is door onze notabelen ook aan hun laars gelapt. De chinezen willen ook dat ADO zelf haar broek op kan houden en de jeugdopleiding haar levensader is/wordt. Dat is afgelopen zomer eindelijk in gang gezet, onder meer door jeugdspelers vast te leggen.
Van Wigt t/m Hamdi, er worden/zijn schandalige contracten afgesloten met spelers.

Er wordt gewoon wanbeleid gevoerd en UVS maar bijlappen, dit overkwam vd Kallen ook maar die pleurde gelijk die mensen eruit en ging alles zelf doen.
Hamdi heeft ook bewezen geen strategie te hanteren.

Voor mijn gevoel zijn we aan de goden overgeleverd want ik ken die investeringsmaatschappij niet.
Overigens zijn ze ook groot aandeel houder van Waasland Beveren las ik.
Je raad het al, staan onderaan.

Fcdh-frans schreef:

Goedemorgen medesupporters. Ik ben net een kwartiertje wakker. Heb nog slechter geslapen dan vorige week. Ik ben er kapot van. En ik zal er zijn volgend seizoen elke vrijdagavond. Net zoals in het seizoen 2007/2008, ik was er elke thuiswedstrijd.

Maar waar ik me het meeste aan stoor, nog steeds zijn de uitspraken van Jol (proost, ik heb m’n werk gedaan) en het beleid van Hamdi. Nu een zielig verhaal opgooien naar supporters dat we geen geld hebben. Hamdi heeft alle schulden zelf veroorzaakt.

- gooit een leger werknemers eruit wat natuurlijk geld kost (had ook gefaseerd gekund ipv alles tegelijk)
- neemt Pardew aan die een assistent en 9 spelers meeneemt (heeft ruim 1,5 miljoen gekost voor 4 maanden)
- contracteert van de zomer weer een leger spelers zonder enige marktwaarde etc (supporters zullen zeggen ja bourard voor paar ton verkocht)
- klopt Bourard verkocht en die tonnen waar zijn die heen? Juist om Khayati te halen en te betalen en janmaat te halen en te betalen.

Hamdi en Jol:

Kraakte het beleid van manders en van as af, volgens Hamdi en Jol waren de spelers te oud moesten verjongen.

Een jaar laten komen Hamdi en Jol terug op het beleid om te verjongen door oude ervaren spelers te halen. Maar toegeven? Ho maar.

Ik schaam me kapot met zo’n incapabele directeur aan de macht, ik hoop dat er een nieuwe investeerder komt. Dan weet ik ook zeker dat Hamdi de eerste is die eruit vliegt. Laten we het hopen, pas dan kunnen we echt opnieuw beginnen.

Mijn club, mijn stad.

Goede shout & je uit terecht je kritiek!

Hamdi had voordat hij aan deze klus begon al verloren, alleen hij en zijn horde fans wisten dat nog niet.
Jol heeft als ADO man in hart en nieren geprobeerd een glas wat 1/10e gevuld is als een volle glas te zien & enige waar hij op terug kon vallen waren zijn eigen ervaringen en kennis. Helaas voor de situatie waar onze club in zat te weinig.

Hamdi gaat er sowieso uit, net als de buslading medewerkers die hij eruit wipte zonder 1 stap vooruit te zetten (eerder 3 stappen achteruit gezet).

Blijft bizar hoe er nog altijd supporters zijn die én UVS hand boven het hoofd houden én accountmanager -verheven tot CEO- Hamdi!

Ik zal binnenkort diegene zijn die roept: "er komen mooie tijden aan, nog even geduld".

Voor nu, even gifbeker legen, maar na regen komt er zonneschijn!!

marcellino schreef:

Vertel me dan even waar we genaaid zijn.ik blijf er met mijn pet niet bij kunnen dat iemand die 25 miljoen in ado heeft zitten als grote schuldige kan gezien worden.
Dan is het toch gewoon dat de mensen die dat geld mochten uitgeven er een zooitje van hebben gemaakt.
Wat je ze kan verwijten is dat ze niemand hebben aangesteld om op hun geld en op de club te letten .

Die hadden zij toch mars. De directeuren zijn allemaal aan gesteld door hun. Oké dan kan je denken dat ze gewoon elke keer vertrouwen hadden in ze maar elke keer kwam er niets van terecht (5keer)!! Prima maar buiten dit hebben zij mensen in de rvc gezet die op de winkel moest passen. Dus onder hun eigen toezien is dit gebeurd hè. Als het is zoals jij het zegt hoeveel wil je je eigen dan stoten aan de zelfde steen?

Tommy schreef:

Maar dat wil niet zeggen dat het aan die partij ook verkocht wordt.
Uvs kan zelf ook een koper zoeken.
Of besluiten het helemaal niet te verkopen.

Wanneer ze de keus hebben tussen ADO failliet of ADO verkopen zullen ze natuurlijk kiezen voor verkopen. Ik kan mij niet voorstellen dat ze het weer op de spits drijven door het tot een rechtszaak te laten komen.

Ik ga er overigens vanuit dat de weigering te betalen ook wel eens een besluit zou kunnen zijn van de Chinese overheid die in alle sectoren al de rem heeft gezet op investeringen buiten China.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nieuwe wending: andere gegadigden voor ADO
Er is een nieuwe gegadigde voor de aandelen van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Waar komen die potentiële kopers eigenlijk opeens vandaan, eerst die Amerikanen en nu Zwitsers. Brengt iemand van ado die in contact met UVS, of heeft Wang de toko te koop gezet?

Weet wel dat Jh de Bruijn toen met UVS bij Kallen langs ging. ` Mooiste wat de club ooit is overkomen` kraaide hij van plezier uit, (terwijl de incontinentie vlekken steeds meer in zijn broek opdoken)

Lellow schreef:

Kan mij ook herinneren dat van der Kallen weer in zou stappen , enkel niet alleen .
Destijds gaven Haagse vermogende supporters niet thuis.

Ook bijzonder hoeveel entiteiten zijn ingeschreven bij de KVK op het adres van het stadion .
Hopelijk zit er nog wat vermogen in een of andere BV/ NV/ stichting .

Staat mij ook wat van bij, maar je ziet vaker dat dit erin wordt gezet. Zoals bij huurcontracten de eerste optie op koop.

marcellino schreef:

Je noemt punten die gewoon niet waar zijn.
Er is van te voren besloten dat ze een nieuwe weg wilde inslaan(gaan investeren in jeugd die geld op kan leveren)dat is besloten door hamdi .jol en de rest van de groep ,je kan hier dus niet uvs de schuld over geven.

Sterker juist omdat het plan eigenlijk in duigen viel en je met de jeugd gewoon weg geen potten kon breken zijn er in de winter spelers gehaald.
En of er is betaald en of er nog betaald moet worden is de vraag ,is er nog niet betaald dan hebben we in ieder geval een mazzel, ze kunnen het betalen en dat is een pluspunt.
Betalen ze niet kunnen ze uit hun macht ontheven
worden dus betalen gaan ze zeker.

City groep nou dan is het toch makkelijk leg 25 miljoen neer en ado is van de city groep maar dat doen ze dus ook niet, is er al een bod uitgebracht naar uvs want dat lees ik ook nergens of is het zo dat je een investeerder die er al 25 miljoen hebt inzitten probeerd om via een slinkse wijze er uit te bonsjoeren iets van stank voor dank

Er is veel meer gaande want als uvs echt niet wil betalen dan hadden ze wel willen verkopen

Ik heb het altijd opgenomen voor uvs en ze het voordeel van de twijfel gegeven.
Zeker omdat ze er al zoveel in hebben zitten.
Maar ik ben er nu wel klaar mee.
Het is zeker niet zo dat ado uit zichzelf al die dure gasten eruit getrapt hebben en daar jonge gasten neer gezet heb.
Want iedereen weet dat je moet bouwen in een mix van jong en oud.
Niemand bezuinigt uit zichzelf 3 miljoen op salarissen in 1seizoen.

Leefde ado op te grote voet?
Ja

Maar uvs kijkt alleen naar de cijfers die geven er geen klote om of wij 6e worden of 16e.

En als jij denktdat er een gek is die 20 of25 miljoen gaat betalen voor ado den haag ben je de weg kwijt.
Ado is nog geen 5 miljoen waard.
Dus uvs kan willen verkopen wat ze willen of niet.
Ze hebben met hun visieloze gekut miljoenen verspeeld.
Alles wat hun erin stopte is verdamd omdat ze het op het verkeerde moment hebben gedaan.

Nogmaals de selectie die er nu staat had aan het begin van het seizoen er moeten staan.
Ervaren jongens met jonge talenten dan had je nu tussen 8 en12 gestaan.
Was er niks verdampt en had je kunnen groeien.
Weer een fout van uvs die zo nodig op het verkeerde wilde bezuinigen

Lellow schreef:

Beste nieuws in tijden , China zal zijn verlies nemen . Gezien de rechtszaak in het verleden heeft ADO een sterke casus.

Hopelijk kan de nieuwe investeerder doorpakken , denk dat deze investeerder uit de koker van Hamdi komt waarom zou je anders op kantoor slapen .

Laat die oliedollars maar komen !

Inderdaad door die eerdere gewonnen rechtszaak in het verleden sta je natuurlijk sterker want de geschiedenis gaat zich gewoon weer herhalen. Iemand enig idee of er nog iets voorwaardelijks open staat na de eerste rechtszaak? Iets in de orde van een boete of gebeurt het nog een keer dan raak je je aandelen kwijt?

Mijn hoop is eigenlijk dat UVS zijn aandelen kwijt raakt, alle achtergestelde leningen / agio stortingen op nul worden gezet en de aandelen naar de gemeente of een stichting gaan. Dan heb je alleen nog wel een tekort van dit seizoen van zo`n slordige 5 miljoen op te lossen.

Komt er weer één of ander investeringsmaatschappij zijn geluk beproeven weet je waar het op uit gaat draaien. Of gaan we nu allemaal onze hoop vestigen op een eventuele kennis van Hamdi uit de zandbak? Olieprijs is wel flink gestegen dat dan weer wel....

Had die 8000 euro lekker op de bank gezet voor volgend seizoen.. lekker een kroketje voor de kidstribune

gillah schreef:

Als ik het verkeerd heb zal ik dat uiteraard toegeven, mr `Ravel Morrison wordt beter voor ADO dan Nasser ooit is geweest`.

Ik vind het nog wel een verschil dat je hier wat zegr of wat bijvoorbeeld zo`n johnvanzweedsok op zn twitter knalt.
Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn.
Maar er worden dingen gezegd die niet gezegd zouden worden als hij geen mo hamdi maar jan de boer zou hebben geheten.
En dat is gewoon zielig.
Als ik geen den haag supporter zou zijn en ik zou een ton over hebben zou ik hem ook niet naar den haag brengen als ik dat soort maloten zou lezen op twitter.
De meesten heb ik op negeer gezet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 91 gasten.

Bekijk de topshouts