Tag: goal

Trending: spelers trainer voetbal nie beleid top

Toon alle shouts

De 1e 2 goals zijn na het terugzien van de beelden ten allereerste Hall zijn fout. Bij goal 1 laat hij zijn man lopen en bij goal 2 doet hij geen ene reet om die bal voor zijn tegenstander weg te tikken. Vraag me zelfs af of hij weet dat zijn man daar staat.

Vorig jaar kregen we er ook veel tegen maar toen scoorden we tenminste nog vaker. 30 doelpogingen en 1 goal valt toch ook onze grootverdiener aan te rekenen.

rd.. schreef:

Maar we schijnen wel goed bezig te zijn en beter de kleedkamer uit gekomen te zijn

1 goal in 3 wedstrijden… ik zie ze niet gelijkspelen of winnen

Eeuwig Den Haag schreef:

Blunder Wentges. Wat een drama dit weer

Koopmans erin.
Nu ervaring in goal nodig.

Het salaris ligt iets bocen de 200.000, het plafond. Verder krijgt hij per punt twee rooie en vier rooie per goal. Niks mis mee. Zoals eerder gezegd door anderen, schiet hij ons naar de ere dan is dat verdiend.

Bolskie schreef:

Deze vat ik even niet, Hoe kan weerman uit positie zijn door de verdediging?

Sorry. Was niet duidelijk. Bij de tweede goal was de hele verdediging uitgecounterd en was oa alleen Wehrmann daar nog om een soort van sliding in te zetten. Wat ik bedoelde... Iedereen doet maar wat, een middenvelder die terugrent bij een counter, twee centrale verdedigers die in geen velden of wegen te bekennen zijn. Het kijken de Fjes wel. Het ontbreekt aan leiding/sturing in het veld. Kemper gaat niét de man zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Van wat ik tot nu toe gezien heb, vind ik Carlson door de mand vallen. Ook Wehrmann valt verdedigend negatief op.

De rest heb ik nog geen duidelijk beeld bij.

Wehrmann moet ook uit positie komen omdat de achterhoede zo uit positie is iedere keer. Zie je goed bij volgens mij de tweede goal afgelopen zondag.

Rob_dh schreef:

Ja of 1-0

Oja de helft natuurlijk...zal je gebeuren ...daarna dan 0-0 ..heb je gewoon 4 wedstrijden lang geen goal gemaakt dat kan never gebeuren in deze competitie met je topscorer ...dan moet je denk ik Dirkje echt vaarwel zeggen

James schreef:

Tuurlijk niet Kees. Vorig seizoen heb je de meeste wedstrijden gewonnen omdat er een vechtmachine stond. Tegen Heracles was het weer het oude liedje van de mooi weer voetballers. Het roer moet om, om er weer een vechtmachine van te maken. Mocht dit lukken wordt je fluitend kampioen

Dit klopt toch niet. We werden overrompeld door Heracles en met name hun vroege goal. We waren niet bij de les, Heracles was heel erg bij de les. Neem van mij aan dat ze dat zondag wel zijn, we zijn wakker. Moeten niet in de war raken van een (kansloze) verliespartij, net als dat je niet moet roepen dat je voor het kampioenschap moet gaan als je de eerste wedstrijd wint.

Ik denk dat de verdediging met onze jonge keeper erachter wel onze zwakste plek is. Dus een voetballende 6 ervoor... Vind ik nog niet zo verkeerd

MarcoLeiden schreef:

Wentges staat bij de 1-0 overduidelijk opgesteld voor een voorzet. Dat een rechtspoot er met rechts zo indraait heeft hij zich niet op ingesteld. Kan daardoor nooit bij de bal komen.

Was ook mijn idee. Stond te ver voor de goal en ook nog eens te letten op dat rijtje spelers aan de rand van de 16. Hield er ook een paar knap tegen maar dat eerste doelpunt, wat cruciaal was, had hij kunnen voorkomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Law, Lellow, KvR, pitbull, Rikkie1, Baco070, Bleek en 159 gasten.

Bekijk de topshouts