Tag: kort

Trending: achterin centraal amofa post kalezic aanbieding

Toon alle shouts

DEN HAAG - United Vansen (UVS) heeft in de zoektocht naar een koper voor ADO Den Haag gesprekken gestart met een tweede partij. De onderhandelingen met investeringsmaatschappij Cosinus verlopen niet zoals gewenst. Daardoor schakelt de Chinese grootaandeelhouder van de Haagse club door naar een Amerikaanse partij. Dat melden bronnen rond de club aan Omroep West.

De partij waar UVS momenteel in gesprek is zou Otium Group zijn. Dat is een Amerikaans vastgoedbedrijf met contacten in de sportwereld. Ook heeft het betrokkenheid gehad bij meerdere voetbalclubs in Europa.

Twee weken geleden werd bekend dat United Vansen haar aandelen van ADO Den Haag wil verkopen. Het Chinese sportmarketingbedrijf loopt meerdere betalingstermijnen achter waardoor de Haagse voetbalclub direct in financiële problemen is gekomen.

Nederlands/Zwitsers bedrijf voerde gesprekken

Kort nadat bekend werd dat UVS haar aandelen wilde verkopen, werd ook de eerste potentiële koper bekend. Het Nederlands/Zwitsers bedrijf Cosinus Group Capital Partners voerde gesprekken met de Chinese eigenaar over een overname. Tot een deal is dat nog niet gekomen, waardoor UVS doorschakelt naar een nieuwe partij.

DHFC070 schreef:

Je hebt gelijk dus UVS is akkoord met 4,5 miljoen als ze die 2,5 miljoen aan achterstallige betalingen niet hoeven over te maken. Die 2,5 miljoen zal dan toch betaald moeten worden door de nieuwe eigenaar?
Dus is het 4,5 miljoen overmaken naar UVS voor 98% van de aandelen en dan 2,5 miljoen vanwege de achterstallige betaling (tot de winterstop vermoed ik) en dan nog de aanvulling om aan het einde van het seizoen niet tekort te komen.

4,5 + 2,5 + 2,5 = 9,5 miljoen wat Cosinus er dan in moet pompen om volgend jaar met een schone lei te beginnen?

UVS wil de achterstallige 2,5 niet betalen. Dus ADO zal dat geld misschien wel alvast hebben `voorgeschoten` , en het daarom nu dus te kort komen.

De eventuele nieuwe eigenaar zou dat bedrag in mindering willen brengen op hun geboden bedrag.

Maar is allemaal volgens Jansma hé. Die vleespet kan verkeerde info hebben gekregen .

supporter-noord schreef:

Er is veel belangstelling voor van Ewijk door andere clubs.......................................................tttsssssssssss

Inderddad. Les 1 bij Brobbey. Niet kort dekken. Fysiek red je het niet.

Die jongen is nog helemaal niet geschikt voor een stap hoger.

GroenGeelHart070 schreef:

Arweiler is hierna nog 1 seizoen onder contract bij Utrecht, we hebben geen optie, helemaal niks. Van deze huur begreep ik dan ook echt niets. Ook werd al gezegd dat Kramer nog werd geroemd om de vele, voor hem nieuwe situatie, vuile meters die hij aflegde voor het team. Toen Brood kwam speelde Kramer niet en werd ook de band afgenomen. Toch stond hij er ineens weer. Dit moet betekenen dat Arweiler vele malen minder is, waar of niet? Meer hebben we niet dus we moeten hopen dat Kramer nog (veld)goaltjes mee gaat pikken i.p.v. kaarten uit frustratie en anders zien we Arweiler weer terug op het veld

Het feit dat Kramer er ineens weer in stond, kan je ook zien als dat Brood gewoon verkeerd gokt! Kramer sjokt, meer met zijn zijn tegenstander bezig (afgelopen zaterdag 8 overtredingen!!!, jaagt niet af.

Brood blijft volhouden met 4-3-3. Ipv van 4-4-2 en wat meer zekerheid op het middenveld in te bouwen.
Meeste ploegen spellen een verkapt 4-4-2 systeem.
Door zelf 4-3-3 te spelen, moet je dus in de voorste linie afjagen omdat we op het middenveld anders een man te kort komen. Dit gebeurt niet. Zeker niet
door Kramer, maar ook Kishna en Akanye verzaken hierin. Middenveld, met Goossens en Vejnovic en nu Khayatti erbij moeten dus ook druk naar voren zetten (dikke dertigers) als tegenstandder in bal bezit is. Dit kunnen zij niet (meer) belopen, waardoor we iedere keer te laat zijn en de ruimtes tussen de linies te groot wordt.

Je moet dus of 4-4-2 gaan spelen met een extra man op het middenveld of Goossens of Vejnovic opofferen, want anders ga je geen wedstrijd meer winnen!!

Heel het middenveld kan gewoon niet, allemaal 30 plus en mede daardoor minder loopvermogen en reactiesnelheid. Wij spelen standaard 4-3-3 terwijl bijna de hele eredivisie 4-4-2 speelt. Dus begin je op het middenveld al met een mannetje minder. Dan zetten we daar sinds kort ook nog El Khayati neer die nagenoeg nooit meeverdedigd wat je weet want zijn kwaliteiten liggen elders. En dan sta je ineens met 2,5 man op het middenveld tegen 4 van de tegenstander.

Dat betekent dat andere harder moeten werken om gaten op te vullen en er in andere linies een overtal zou moeten zijn (aanvallend?). Maar dit overtal in de aanvallende linie wordt compleet teniet gedaan door een Kramer die er werkelijk niks van bakt, verkeerde looplijnen heeft, overal een stap te laat komt en alleen maar overtredingen kan maken. Afgelopen wedstrijd 9!! vraag me af of dit geen record is voor een aanvaller?
En dat harde werken valt ook vies tegen omdat er geen buffelaars zitten in dit elftal die bewust maar vooral onbewust meer dan 100% arbeitsethos op de mat leggen en vuil werk opknappen voor een ander. Buiten Kemper, Besuijen en de Boer kan ik er in deze selectie geen één noemen.
Helaas hebben wij op het moment de slechtste trainer in dienst sinds ik bij de club kom. Die dit kennelijk allemaal niet ziet en zijn prestaties sinds de winterstop zijn net zo`n grof schandaal als het wanbeleid van Hamdi en UVS.

Achja waar hebben we het allemaal nog over. Degradatie is een feit en op naar een nieuwe eigenaar. Hopelijk nu echt new energy i.p.v. nieuwe energie om snel te vluchten (Jol) of nieuwe energie om nog meer geld uit te geven (Hamdi)

Kees schreef:

Hhbfhgfwsd vd rtui dryjjj jhgd fggjj jjggh llloigcd esdsedddd joljhfee dsrhj jkurr gd e uur.

Dit grapje doe je eens in de zes maanden he Kees, je komt structureel aandacht te kort man!

FC Den Haag! schreef:

Kapitaalkrachtig is nog maar de vraag...

Mag hopen dat er na een overname geen cent extra in gestopt wordt.
Dan gaan we namelijk weer precies hetzelfde opportunistische luchtkastelen bouwen krijgen en boven je stand leven. Uitgave aanpassen aan je inkomsten i.p.v. inkomsten aan je uitgave. Dat is natuurlijk niet heel populair en zeker niet voor passanten die er voor eigen gewin zitten zoals bijna alle bestuurders en directeuren.

Een club met gemiddeld zo`n 11.000 supporters in de eredivisie hoort een begroting te hebben rond de 13 miljoen en hoort ongeveer op de 11-13e plek te eindigen. Clubs zoals Heracles, Zwolle en Sparta die ongeveer dat soort cijfers overleggen. Wij doen het met een begroting van 15,5 miljoen waar we minimaal 3 miljoen op te kort komen en dan ook nog eens 17+ miljoen plus uitgeven en als klap op de vuurpijl staan we op randje degradatie.

20 jaar lang eerste divisie zorgt er gewoon voor dat 2 complete generaties gemist zijn m.b.t. potentiele supporters / sponsoren. Dat heb je niet in 10 jaar eredivisieschap terugverdiend. Leuk een ambitie met een stap naar de subtop maar compleet niet realistisch of er moeten jaarlijks meerdere miljoenen bij.
Vitesse en Utrecht zijn daar de goede voorbeelden van maar die gaan vroeg of laat ook hetzelfde meemaken als wij nu.

Bolskie schreef:

Oh ok zo. Dacht al. Alleen hoe zit het dan met al achtergestelde leningen, neem aan dat ze daar na kunnen fluiten? Die gaat een nieuwe groep nooit overnemen/betalen lijk mij?

Ik weet niet wat er gaat gebeuren ,ik kan aleen kijken naar wat er gebeurd is ,en wie daar ook de schuldige van is .
Feit is dat we elke keer 2.5 miljoen te kort hebben en er geld moet bijgelegd worden om rendabele spelers te halen om te overleven.

Ik ben niet de boekhouder van ado ,maar als je nu al veel schulden maakt hoe ga je dat dadelijk dan veranderen

Ik denk dat je je inkomsten sterk moet laten zakken en dat je op een begroting uit komt waar je in de kkd in de middenmoot speelt.
Minder geld uitgeven aan spelers en salarissen.
Ook omdat waarschijnlijk de huur het zelfde blijft .
Als het aan mij ligt vind ik het helemaal best wat ik ga,nu 46 jaar naar ado en als ik 3 a 4 jaar daarvan een mooi jaar heb meegemaakt is dat veel .en ik moet zeggen dat was vaker in de eerste divisie dan in de ere.

Misschien moeten we ons er gewoon bij neerleggen dat we een kleine club zijn in een grote stad.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap echt niet dat jjij het verschil niet ziet.

We speelde gisteren redelijk. En aan dit spel heeft Kramer 0 bijgedragen. Geeft niet. Als hij de doelpunten maar maakt. Want daar staat hij voor. Maar als hij na RKC weer niet een grote kans maakt , dan speel je dus al twee wedstrijden met 10 man.

Los van Kramer speelde El Khayati ook slecht. En waren in mijn ogen Goossens en Vejinovic verantwoordelijk voor de nederlaag.

Je moet dan ook niet komen dat het aan de overige (basis) spelers heeft gelegen. Want dat is niet het geval.

Je verliest die wedstrijd gewoon omdat je je kansen niet afmaakt heel simpel. Tuurlijk die kut bal van vejenovic waar de goal uitkomt is natuurlijk zijn fout en dat was de nekslag. Maar tot aan daar speelde je prima pot en heb je zoveel kansen gehad om minimaal gelijk te maken en eigenlijk moeten, zeker in de positie waarin je zit.

Waar ik me verder aan stoorde waren de half zacht passjes op 2 meter afstand met het buitenkantje of hakje echt zo laconiek en dan vaak nog te kort ook. Leuk als je met 3-0 voor staat maar niet bij een achterstand. Maar je zit echt in de hoek waar de klappen vangen. En daar kom je alleen uit door een overwinning.

Mike schreef:

Ik vraag me af of de versterkingen van januari zijn keuze waren of dat dat weer buitenkansjes van Jol waren.
In ieder geval zit ie er al weer bijna 4 maanden en is het team nog steeds geen eenheid

1 overwinning in 17 wedstrijden. Zoiets toch?

Ik vind het ook geen leuke vent. Maar de echte te kort koming ligt toch echt voorin. In het begin van het seizoen was al duidelijk dat we een goede spits miiste.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Advocado, wiegah070, Aad, J001, Swaber, MikeyMolenaar, Steef070 en 74 gasten.

Bekijk de topshouts