Tag: lang

Toon alle shouts

Dat is inderdaad meer de vraag heeft Den Haag nog wel behoefte aan een voetbalclub. Het is makkelijk gezegd een paar jaar kkd om stabiel te worden maar een paar jaar kkd betekent het einde van het Haagsche voetbal. 4 duizend mensen op de tribune levert gewoon te weinig op om betaald voetbal te blijven spelen en ook te weinig om nog een koper te vinden voor onze club als die Amerikanen er genoeg van hebben. Nog een jaar die verschrikkelijke kkd trek ik nog wel maar nog 3 jaar wordt zelfs mij te lang het is alsof het voetbal stilstaat in die kkd en is daarom ook niet om aan te zien. Deze overname terwijl je toch dacht dat er wat geleerd was van die Chinese oplichters is het slechtste wat de club kon overkomen en dat allemaal om meneer Reijntjes in het pluche te houden.

Tis armoedig. Onze club zit zonder nieuwe directeur, nieuwe technisch directeur en dus zonder plan;we hebben teveel overgewaardeerde, te vaak geblesseerde of kwalitatief middelmatige of zwakke spelers; een trainer dei een speelstijl hanteert die uitgaat van doelpunten voorkomen ipv ze proberen te maken en we trainen op een schitterend complex maar zonder professionele faciliteiten.
En hoe kan je een club kopen zonder connectie te houden met je supporters. Is er uberhaupt een plan ? En is dat dan een plan wat uitvoerbaar is ? En eaarom duurt de bekendmaking van een nieuwe AD en een nieuwe TD zo lang ? Waar gaan we nou trainen ? En als dat in Rijswijk is gaan we daar dan nog iets doen aan de faciliteiten ?
Allemaal leuk een aardig tot nu toe maar Bolt, Kuyt, Advocaat, Verheydt, Kishna, Sleegers, Bakatti, Metgod, Kemper, Bilate, Reijntjes……..allemaal een dikke onvoldoende dit jaar. Tis echt armoedig. En hoe duidelijk moet het nu voor iedereen worden dat we vorig jaar, ondanks het feit dat er kortsluiting ontstond in de laatste 10 minuten, in ieder geval naar leuk, fris en aanvallend voetbal hebben gekeken. Voetbal waar we uitgingen van doelpunten maken ipv voorkomen , voetbal waarbij de plussen van spelers werden uitvergroot en ze dus biven zichzelf uitgroeiden en een spelopvatting die het enthousiastme en de trots terugbracht op de tribune en bij de supporters.

Nu is t armoedig allemaal en hoe duideliijk moet t zijn wie vokgend jaar de trainer moet worden.

Interessant dit

Bij ADO krijgt Scott McLachlan steeds meer invloed: wie is deze voormalig hoofdscout van Chelsea?
PROFIELWaar voetbaladviseur Ignacio Beristain vanuit eigenaar Bolt lang de belangrijkste man was om de boel bij ADO Den Haag te runnen, valt achter de duinen nu steeds vaker de naam van Engelsman Scott McLachlan (53). Wie is deze voormalig hoofdscout van Chelsea?

Stan Wagtman 06-04-23, 193
Het is nergens officieel te lezen, maar volgens bronnen binnen de club krijgt Scott McLachlan achter de schermen bij ADO Den Haag steeds meer invloed. Dat komt voort uit zijn functie bij Global Football Holdings, de investeringsmaatschappij waaronder ADO op korte termijn hoopt te gaan vallen. Nu is de club namelijk nog in handen van Bolt ADO Den Haag Holding LLC van David Blitzer, maar het proces om de Haagse club over te hevelen naar Global Football Holdings (GFH) is in gang gezet.

Lees ook
Nog drie thuisduels kan het ADO-publiek genieten van Dick Advocaat, of volgt er een gouden afscheid?
PREMIUM
Nog drie thuisduels kan het ADO-publiek genieten van Dick Advocaat, of volgt er een gouden afscheid?
En van die investeringsmaatschappij is McLachlan hoofd voetbalzaken. Dat houdt in dat hij de overkoepelende ‘technisch directeur’ van de clubs is die onder GFH vallen, zoals Brøndby IF, SK Beveren, Estoril en FC Augsburg.

Gesprek met Advocaat
Recent was de Engelsman in die hoedanigheid een aantal dagen in Den Haag. Daar voerde hij vele gesprekken met mensen binnen ADO, onder wie Dick Advocaat. Bij de gesprekken zou de Engelsman een kundige indruk hebben gemaakt en leek hij goed te weten waar hij het over had.


Iets wat gezien zijn verleden niet verrassend is, want McLachlan heeft ruim dertig jaar ervaring in de voetbalwereld. Hij was werkzaam bij clubs als Southampton en Fulham, haalde een master in Sports Coaching Science en kwam in de zomer van 2011 bij Chelsea terecht. ,,Scott is een kenner. Een aardige, maar serieuze man, die niets aan het toeval overlaat”, vertelt Piet de Visser (8, die als scout bij Chelsea vele jaren met McLachlan samenwerkte.

Volgens De Visser had McLachlan bij Chelsea - in het succesvolle tijdperk van de Russische eigenaar en miljardair Roman Abramovitsj - als hoofd internationale scouting op Stamford Bridge een ‘belangrijke functie’. ,,Alle scouts moesten aan hem over spelers rapporteren. Hij besprak dat weer met de mensen boven hem. Wie dat waren? Een aantal. Petr Cech (voormalig topkeeper, red.), de technische man, bijvoorbeeld. Scott ging voor beslissingen geregeld op data af, maar is ook een voetbalman en heeft oog voor talent.”

De tekst gaat verder onder de foto.

Piet de Visser werkte jarenlang als scout voor Chelsea en kent zodoende ook Scott McLachlan
Piet de Visser werkte jarenlang als scout voor Chelsea en kent zodoende ook Scott McLachlan © Dolph Cantrijn
Wat concreet zijn invloed is geweest, is lastig te duiden. De Visser kan daar vanuit Chelsea weinig over kwijt. Maar in de jaren van McLachlan bij de Londense club kwamen onder anderen Eden Hazard en N’Golo Kanté naar de club. Het is aannemelijk dat de Engelsman, die door The Athletic wordt gezien als een ‘pionier van de analyse van sterkte en zwakke punten van een atleet’, daar een aandeel in heeft gehad. Daarnaast zou McLachlan cruciaal zijn geweest in het verbeteren van Chelsea’s ‘slimme en efficiënte’ scoutingsysteem.

Werken in de luwte
Hoewel McLachlan, die na de komst van nieuwe eigenaar Todd Boehly in september in goed overleg bij Chelsea vertrok, binnen de Engelse club een gewaardeerde kracht was, wisten Chelsea-supporters weinig over hem. Wat dat betreft weet De Visser wat de ADO-fans van McLachlan kunnen verwachten. ,,Scott werkt het liefst in de luwte. Hij trekt succes niet naar graag zich toe. Dat zal hij ook niet doen als hij bij ADO een goede speler haalt”, aldus De Visser.

Of dat laatste überhaupt gaat gebeuren, moet blijken. Bolt wil bij ADO immers een technisch directeur aanstellen, die vanuit Den Haag het technische beleid voert. Maar op de achtergrond zal McLachlan vermoedelijk constant meekijken. De Visser: ,,Hij kent de internationale voetbalwereld op zijn duimpje en weet precies waar talent zit. Dat kan ADO alleen maar van pas komen.”

rd.. schreef:

Hahahaha, Jezus...

We hadden echt mensen die dachten "dat zal wel zo horen ofzo".

Factuur is heel lang blijven liggen en is er een creatieve oplossing bedacht…moedeloos word je er van en wij als supporters maar denken dat we geld hadden verdiend

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO natuurlijk al 40 jaar hoofdpijndossier'
De gemeente staat niet te springen om miljoenen voor ADO Den Haag uit te geven in het Zuiderpark.
Lees het nieuwsbericht

Ik denk dat de club er verstandig aan doet dit op te pakken met de nieuwe AD en zo'n dossier niet meer op laat pakken door een interim.

Verder zegt hij (Reijntjes) niet zoveel verkeerds. We hebben allemaal de raadsvergaderingen kunnen zien niet zo gek lang geleden (nog ruimschoots voor de rellen) waarin 'geld geven aan de club' nou niet direct alle handen op elkaar kreeg van de raadsleden. Kortom, die constatering is juist. Waarom hij dat voorbeeld erbij haalt... Op zijn zachtst gezegd onnodig.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO natuurlijk al 40 jaar hoofdpijndossier'
De gemeente staat niet te springen om miljoenen voor ADO Den Haag uit te geven in het Zuiderpark.
Lees het nieuwsbericht

Beste heer Reijntjes de vooruitgeschoven pion van de HFC Wasserman.
Onderdeel van het het orgaan HFC en tevens al 40 jaar de controleerde macht binnen de club .
Diverse personen met een dubbele pet op in de RVC .
Al 40 jaar lang schrijft men rode cijfers op enkele seizoenen na.
Dit zijn de mensen die jarenlang de club slecht geleid hebben.

Met de verhuizing vanuit het Zuiderpark is ons beloofd ,door de experts met al hun rapporten , het linkerrijtje van de eredivisie.

De enige die dat gelukt is een gewiekste zakenman die strak op de budgetten zat.

Ieder ander bestuur werkte met een onrealistische begroting met de wetenschap dat een idiote Chinees of de gemeente weer zou bijspringen in geval van nood.

Eerdaags zal het stadion wel weer worden verkocht/ gekocht of een of andere schimmige constructie .
Zolang het pluche maar kan blijven zitten .

1 voordeel die bovengenoemde personen zullen hun werkzaamheden stoppen binnen nu en 10-15 jaar op een geheel natuurlijke wijze .

Stoppen met uit supporters is zo gek nog niet. De wedstrijd tegen bv Ajax waren net zo gezellig als tegen Feijenoord dus persoonlijk zal ik de uit supporters niet missen. Het is gewoon belachelijk al die politie inzet voor anderhalf uur voetbal. De burgemeesters zien ook iedere week dat geouwehoer en het gaat naar mijn idee ook niet lang meer duren of er komt een algeheel verbod voor uit supporters en dan kan de politie inderdaad veel nuttigere dingen gaan doen.

Bollie74 schreef:

Die moet gewoon keeperstrainer worden en die waardeloze trainer die we nu hebben vervangen. Slechtste keeperstrainer die ooit in het betaald voetbal is geweest.

Ja logische reactie. Wentges en Niekema zijn idd niet goed opgeleid en worden niet beter. Wentges had in Oranje ipv Jong Oranje moeten staan en Niekema had al lang de eerste keeper mieten staan van Burkino Faso. Heeeeeeeeeel slechte keeperstrainer die we hebben. Koekoek….. wat een ongelovelijk gelul zeg !

Edwin Post schreef:

Het is niet anders maar dit was wel een tegenstander die je normaal gesproken moet kunnen verslaan. Het probleem is dat je maar 4 spelers hebt die de top 9 kkd aankunnen waarvan er 2 niet aanwezig waren en een hopeloos uit vorm dus dan verlies je gewoon van zo’n matige tegenstander. Kuijt en Reijntjes zijn hier verantwoordelijk voor de een is al weg en de ander gaat weg maar ze laten de club wel onnodig achter in die vreselijke kkd. Maar gelukkig wil Advocaat wel blijven onder voorbehoud van de toekomstplannen van Bolt. Dat zal mooi zijn want dan kan het volgend seizoen eindelijk sinds jaren wel eens heel leuk gaan worden.

Willem 2 stond zesde en nu vijfde. Dan vind ik het geen matige tegenstander. Ze waren goed in de bal in 1 keer raken, ruimtes benutten en goed in de omschakeling. En ook belangrijk kansen benutten.

En wat deden wij ? Zonder enig plan lang met die bal lopen totdat ze de bal weer kwijt waren. En als we wel direct naar een medespeler speelden moesten ze eerst de bal controleren. En dan de spelers die op rechts lopen en eerst de bal voor hun linker voet moeten leggen. Tijdverlies en geen rendement.

Doodzonde, hier kon je een grote stap zetten. 60 minuten lang beter...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, Lellow, Erik070, ton, zuiderwijk, J001, LemonHaze en 147 gasten.

Bekijk de topshouts